HPK:n peliesitykset kaudella 2009-2010

[Rinksu]

Viitaluoman tehot ovat mitä ovat, tai siis ovat olematta, mutta siitä on nostettava hattua, että mies yrittää ja pelaa kuitenkin hyvin, eikä ole muodostunut miksikään taakaksi HPK:lle.

Viitaluomaa ei tosiaan voi syyttä yrityksen puutteesta. Miehen hyvä yritys ei vain näy tulostaululla. Ja kun olet joukkueesi ykkössentteri, niin tehoja on tultava. Mielestäni Viitaluomalta puuttuu kykyä laadukkaisiin ratkaisuihin nimenomaan hyökkäypäässä. Jotenkin olen saanut sellaisen vaikutelman, ettei Viitaluoma pysty esim. YV:llä antamaan sellasia helppoja syöttöjä, joista pakit pääsisivät samantien ampumaan. Kaiholla muistelee esim. nyt vaikka Miettisen ja Voutilaisen kykyä antaa tällaisia syöttöjä. Ja vaikka kaveri tekikin viime kaudella ihan hyvän tukun maaleja, mutta en silti pitäisi miestä minään kovin hyvänä maalintekijänä. Tälläkin kaudella paikkoja on ollut riittävästi, mutta tehot uupuvat. Kaiken kaikkiaan mies ei pysty kuin ajoittain luoviin ratkaisuihin hyökkäypäässä.

Osan tästä pistäisin toki myös ketjutovereiden harteille. Nythän vierellä on kaksi samanlaista puurtajaa kuin viime vuonnakin (Virralla on monta hyvää ominaisuutta, mutta en menisi kyllä kehumaan mitenkään erityisen juonikkaaksi pelaajaksi). Viitaluoma tarvitsee mielestäni laiturin joka pystyy juonikkaisiin ratkaisuihin. Oikeastaan Laakkonen olisi ainoa, joka pystyisi helpottamaan Viitaluomaan taakkaa pelintekemisessä. Siinä vaihessa kun palaa kehiin, niin voisi kokeilla vaikka Laakkonen-VV-Vihko yhdistelmää.

 

[clayman]

En ole nähnyt Kerhon peleistä tällä kaudella kuin tuon JYP tv-ottelun ja siinä ainakin suurin ongelma oli tuo kuuluisa pörrääminen kulmissa. Joukkueen parhaat maalintekomahdollisuudet syntyivätkin suorista hyökkäyksistä joissa pyrittiin luomaan maalipaikka poikittaissyötöllä. Kulmista taas ei päästy nousemaan paikkoihin ja usein kiekkoa siirreltiin liikaa ja JYP-puolustus pystyi melko helposti katkaisemaan syötön. Tuolla materiaalilla tulisi pelata suoraviivaisemmin, kuten (Joksi-selostuksen mukaan) tehtiin Tapparaa vastaan.

Ylivoima oli lisäksi aika luokatonta - siirreltiin vastuuta ja annettiin hätäisiä syöttöjä viivalle jotka sitten menivät yli ja jouduttiin taas hakemaan vauhtia omalta alueelta. Paljon puhutaan Mäenpään poissaolosta ja sen vaikutuksesta mutta ei kaikilla muillakaan joukkueilla ole mitään varmoja tykittäjiä/viivapelotteita. JYPissäkin Vatanen laukoo eniten ja kyseessä on 18v. tulokas. Voisivat Laamaset ja muut ottaa oppia - jos ei vedä niin ei niitä paikkojakaan synny.

Se on tietenkin harvinaisen totta että siinä missä Jokereilla on Pirnes, KalPalla Kapanen (sekä Kerman ja muut) ja Ilveksellä Pesonen, ei Kerholla valitettavasti ole vastaavanlaista snaiperia. Mutta kyllä tuolla nykyiselläkin joukkueella pitäisi pystyä parempaan. Ehkä ongelmana on se että Rautakorpi pääsee vasta nyt täysillä toteuttamaan omaa pelikirjaansa ja siihen totuttelu vie pelaajilta vielä vähän aikaa.

 

[sixtus]

Se on tietenkin harvinaisen totta että siinä missä Jokereilla on Pirnes, KalPalla Kapanen (sekä Kerman ja muut) ja Ilveksellä Pesonen, ei Kerholla valitettavasti ole vastaavanlaista snaiperia. Mutta kyllä tuolla nykyiselläkin joukkueella pitäisi pystyä parempaan. Ehkä ongelmana on se että Rautakorpi pääsee vasta nyt täysillä toteuttamaan omaa pelikirjaansa ja siihen totuttelu vie pelaajilta vielä vähän aikaa.

Kyllähän joku Männikkö on oletusarvoltaan samaa kaliiberia Kermanien ja Pesosten suhteen. Ymmäärrän toki, että jonkin Pesosen hyvin alkanut alkukausi on saattanut sokaista, mutta lähtökohtaisesti näin. Miikalla, kuten ei koko joukkueella, ole vaan homma natsannut.

 

[anzie]

Tänään oli mukava katsella kerhon peliä. Pakit ei jäätyilly omalla alueella ja Vihkokin pisti sisään, tosin ehti se ainakin yhden selvän maalipaikan hukkaamaan jälleen.
Lassilasta on kyllä tälläkin kaudella paljon iloa. Täysin eleettömiä torjuntoja, ilman minkäänlaista paniikkia.
Laamasen peliaika olisi mielestäni syytä tiputtaa minimiin, korkeintaan ylivoimalla voi välillä päästää kentälle. Ei se jumalauta osaa muuta kun roikkua ja sen jälkeen mussuttaa tuomareille. Kapteenin C pois ja annetaan se vaikka Tokelle.
Toivotaan että ViViVi -ketju toimisi tällä kaudella vähän pidempään kun viimekaudella.
Joskohan se tästä lähtisi sitten myös vieraskaukalossa?

 

[Host]

Tänään oli mukava katsella kerhon peliä. Pakit ei jäätyilly omalla alueella ja Vihkokin pisti sisään, tosin ehti se ainakin yhden selvän maalipaikan hukkaamaan jälleen.
Lassilasta on kyllä tälläkin kaudella paljon iloa. Täysin eleettömiä torjuntoja, ilman minkäänlaista paniikkia.
Laamasen peliaika olisi mielestäni syytä tiputtaa minimiin, korkeintaan ylivoimalla voi välillä päästää kentälle. Ei se jumalauta osaa muuta kun roikkua ja sen jälkeen mussuttaa tuomareille. Kapteenin C pois ja annetaan se vaikka Tokelle.
Toivotaan että ViViVi -ketju toimisi tällä kaudella vähän pidempään kun viimekaudella.
Joskohan se tästä lähtisi sitten myös vieraskaukalossa?

Toden totta, sitä vieraspelin voittoa tässä odotellaan. Olipa hienoa katsella Kerhon peliä, aivan eri "tiimi" kuin edellisessä pelissä, suoraan sanottuna ihmettelen miten tuo pelin taso voi heilahdella noin paljon koti/vieraspeleissä? No, ei kai se mun työ ole niitä miettiä, toivotaan vaan että vieraissakin alkaa kulkea? Nuo Laamasen näytöt kyllä syö miestä, montakohan jäähyminuuttia sille on jo näissä kuudessa pelissä kertynyt?

 

[Rontti]

Olipa hienoa katsella Kerhon peliä, aivan eri "tiimi" kuin edellisessä pelissä, suoraan sanottuna ihmettelen miten tuo pelin taso voi heilahdella noin paljon koti/vieraspeleissä?

Oliko se nyt yhtäkkiä muuttunut taitokiekoksi vai mitä tarkoitat? Onhan se ihan ymmärrettävää, että peli alkukaudesta ailahtelee, mutta tietenkin mitä vähemmin, niin sitä parempi.

Varsinkin alkukaudella joukkueet ovat monasti aika "herkillä" ja avausmaali voi joko vapauttaa (JYP tiistaina) tai sitten lamaannuttaa totaalisesti, varsinkin vieraissa (HPK tiistaina). Esim. se Jyväskylän matsi oli oikeinkin lupaava kerholaisittain siihen JYPin ensimmäiseen maaliin asti.

Itselläni ei ole epäilystäkään siitä, etteikö voittoja alkaisi ropista myös vieraissa ja sijoitus tasaisessa taulukossa nousta tasaisen varmaan tahtiin, kun tuolla liikkeellä ja ilmeellä mitä joukkue on parhaimmillaan esittänyt, voitetaan ihan mikä tahansa joukkue tässä sarjassa.

 

[palle fontän]

Esim. se Jyväskylän matsi oli oikeinkin lupaava kerholaisittain siihen JYPin ensimmäiseen maaliin asti.

Tämä on kyllä taivahan tosi. Kauheata synkistelyä oli arviot ottelusta, vaikka ensimmäisessä erässä nähtiin ehkä parasta kerhoa siihen mennessä kuluvalla kaudella.

 

[TJ MACKEY]

Itselläni ei ole epäilystäkään siitä, etteikö voittoja alkaisi ropista myös vieraissa ja sijoitus tasaisessa taulukossa nousta tasaisen varmaan tahtiin

No tämä nyt ei taida yllättää ketään.

Kiva kuulla että peli oli eilen uomissaan. Tokesta en ole vielä uskaltanut sanoa mitään mutta kummasti näytti piristävän VV:n ja Vihkon peliä. Muutenkin eiliset muutokset parhaaseen mahdolliseen kokoonpanoon oli hyviä, Korhoselle vaan rohkeasti lisää peliaikaa. Samoin Lällykälle ja Muharille.

Huomenna pääsee itse korkkaamaan kauden Kerhon osalta, ja saa nähdä miten tämä meidän Jekyll ja Hyde-Kerho homman haluaa hoitaa. Jos nyt saataisiin se ensimmäinen maali niin ei niska katkeaisi heti vieraskentällä, mikä taitaa kuitenkin olla ihan hyvä piirre pelissä etenkin näin alkukaudesta.

 

[M10]

Viimeistään eilen tuli todistetuksi, että Toke Virran hankinta oli hyvä veto. Aivan saakelin fiksua pelaamista Viitaluoman ja Vihkon vierellä. Nieminenkin näytti tuossa toki hyvältä, mutta Virran myötä ketjuun tuli oveluutta ja syöttötaitoa - se nähtiin Pelicans-matsin ekassa maalissakin.

Nieminen soveltuu tuonne kolmoseen erinomaisesti. Väittäisin, että liigan täydellisimpia kolmosen laitureita, kuten myös Kolehmainenkin. Molemmat pelaavat kovaa mutta järkevästi. Ja ennen kaikkea hoitavat pyyteettömästi oman pään pelinsä. Ketjun ainoa heikko lenkki on Ville Hämäläinen, josta en kyllä hirveästi keksi positiivista sanottavaa.

Miellytti silmää nähdä Sailion onnistuvan eilen. Vielä kun Männikkö saisi apinan pois selästään, niin avot. Kemppainenhan on ollut joukkueen tasaisin suorittaja läpi kauden.

Kuten d2uce tuolle otteluketjussa sanoikin, niin nelosketjun Muhosen sekä Lähteenmäen uhrautuva peli hiveli eilen silmää. Ihan sama vaikka vetäisivät koko kauden 0+0 tehoilla, mutta jos uhrautuvuus omassa päässä on tuota luokkaa niin hattua vaan pois päästä.

Siinä olisi kapteeni-Laamasellakin opeteltavaa. On täysin käsittämätöntä, että joukkueemme kapteeni provosoituu jatkuvasti kaikesta tuomarin tai vastustajan tekemisestä.

Korhosen Risto oli muuten erinomainen eilen. Ja sopi juuri joka puolella seilailevan Laamasen pariksi.

Nämä pari murskavoittoa kotikaukalossa ovat elintärkeitä juttuja yleisön kannalta. Ja olipas muuten helvetin ovela tempaus Lindroosin Tommilta tuo pikkunatiaisten pestaaminen pohjoispäätyyn huutosakiksi. Minun puolesta saisivat olla siellä pitämässä meteliä yllä joka ottelussa.

 

[Sistis]

Viitaluomaa ei tosiaan voi syyttä yrityksen puutteesta. Miehen hyvä yritys ei vain näy tulostaululla. Ja kun olet joukkueesi ykkössentteri, niin tehoja on tultava. Mielestäni Viitaluomalta puuttuu kykyä laadukkaisiin ratkaisuihin nimenomaan hyökkäypäässä.

Tästä tulee jotenkin mieleen eräs pelimies tuolta läntisestä naapuristamme. Kyseinen pelimies viihdytti Kerho-faneja muutama vuosi sitten. Kauden kohokohtahan oli se, kun mies pakkasi kamansa ja siirtyi narripaitaan.

Tämäkin kaveri oli tosiaan hyvin yrittävä, mutta siihen se sitten jäikin. Hyvä yritys ei vaan aina riitä. Tehojakin kaivataan - oli se yritteleminen sitten kuinka sympaattista tahansa.

 

[Wristlock]

No joo. Vauhtia ja yritystä oli eilen ihan kivasti ja kiekotkin pomppivat mukavasti Kerhon näkökulmasta. Vaikka Pelicans noin yleisesti ottaen sysipaskasti pelasikin, niin kyllähän peli olisi voinut olla huomattavasti tiukempikin ilman Lassilan paraatipelastuksia.

- Toivottavasti TripleV jatkaa samanlaisia esityksiä ja Laakkonen palaa pian niin saadaan KLM 2.0 kasaan.

- Ihanaa että Risto tuli ja heitti Järvisen katsomoon.

- Muhosta voisi kokeilla Sailion paikalla kakkosessa Laakkosen toipumiseen asti.

- Laamaselle pameja - äijä ottaa joka pelissä vähintään yhden idioottimaisen väkivaltaisuusjäähyn perinteisten kiintiöjäähyjensä (koukkaus, kampitus, haliminen) lisäksi.

- Hämäläinen on kova poika kuskaamaan kiekkoa hyökkäyspäässä, mutta siihen kuskaamiseen se sitten on jäänytkin. Laukaus B-junnutasoa. Nelonen kutsuu jos tahti ei muutu.

- Tuukka on Suomen paras maalinedusputsari.

 

[Kennedy]

- Tuukka on Suomen paras maalinedusputsari.

Sekä omassa, että vastustajan päässä! Hiveli kyllä silmää Tuukan lättysyöttö hyökkäyspäässä ja ylimvoiman viime hetkien maalinedustapeli. Rautakorpi saisi käyttää seiskakolmosta useammin maskimiehenä.

 

[Barroom Hero]

Ihan hyvältä näyttää taas vaihteeksi. Nyt kun vielä saataisiin ne vieraspelipisteetkin. Kotipeleissä on nähty paljon positiivisia asioita, mutta löytyy sitä moitittavaakin.

Karvauspelaaminen on toiminut kauden kaikissa kotiotteluissa pirun hyvin. Vastustajan pakit on pistetty tiukoille ja sitä kautta organisoidut hyökkäyksiinlähdöt ovat loistaneet poissaolollaan. Tiistain JYP-pelissä karvaus oli hyvää ensimmäisessä erässä, mutta sitten jalat jäivät johonkin ja sitten jäätiinkin jalkoihin.

Viitaluoman ketju pyöritti ylivoimaa todella näyttävästi ja paikkoja oli enempiinkin maaleihin. Sitten kakkosketjulla olikin vähän vaikeempaa. Männikkö on aivan kusessa viivalla ja Kolehmaisella ei vain riitä kädet ylivoiman pyörittämiseen. Mäenpään palaamisen myötä Männikköä ei tarvitse onneksi enää peluuttaa viivassa. Kovasti on puhuttu miehen kovasta laukauksesta, mutta vielä kertaakaan sitä ei ole nähty.

Puolustuspäässä kerhon pakit pudottavat alas melko helposti ja vastustaja pääsee välillä oikein kävelemään alueelle. Toisaalta Lassila on sen verran varma maalivahti, että tämä ei tuota juurikaan ongelmia. Korhonen oli torstain pelissä valovuosia Järvistä edellä. Perusvarmaa puolustusta ja kiekon siivousta, pysy nyt perkele kunnossa.

Tuohon pakettiin kun saadaan Mäenpää ja erityisesti Laakkonen niin ihan kivalta näyttää kokoonpanot.

 

[sixtus]

Mäenpään palaamisen myötä Männikköä ei tarvitse onneksi enää peluuttaa viivassa. Kovasti on puhuttu miehen kovasta laukauksesta, mutta vielä kertaakaan sitä ei ole nähty.

Laukoihan se eilen kerran suoraan syötöstä. Veto vaan sattui suuntautumaan kohti ristikulmaa, jossa osui Pelicans-pakkiin. Muutenkin aivan äärettömän epävarmaa viivatyöskentelyä. Männikön paikka ei ole yv:ssä viivalla.

Muuten eilen oli kohtuu vahva esitys, tosin Pelicansin surkeus etenkin alivoimalla sai kerhon näyttämään ehkä paremmalta kuin mitä se oikeasti oli. Lisäksi ilman Lassilan huippukoppeja ensimmäisessä erässä olis matsissa voinut käydä kuinka tahansa. Siltikin, lupauksia antava esitys.

Laamanen on kyllä harvinaisen idiootti. Voisikohan sen kapteenin C-kirjaimen siirtää jollekin, joka edes etäisesti edustaisi kapteenin arvolle sopivia otteita kentällä?

 

[Isle of Man]

Muuten eilen oli kohtuu vahva esitys, tosin Pelicansin surkeus etenkin alivoimalla sai kerhon näyttämään ehkä paremmalta kuin mitä se oikeasti oli. Lisäksi ilman Lassilan huippukoppeja ensimmäisessä erässä olis matsissa voinut käydä kuinka tahansa. Siltikin, lupauksia antava esitys.

No jaa. Lassila otta pari perusvarmaa ja yhden nopean reboundin kiinni siinä 5-3 av:lla ja sitä seuranneessa vaihdossa. Kyllä Pelsut oli vain niin paska eilen ja Kerhon peli puolestaan hyvin tasapainoista koko 60min, että hankala nähdä Pelsuilla olleen saumaa missään vaiheessa.

Vaikka nyt näinkin ekan matsin tällä kaudella, niin ihan lupaavia otteita Kerholta. Alaspäin pelataan oikein hyvin ja jos liike pysyy tuolla tasolla muissakin matseissa niin kyllä maaleja ja pisteitä alkaa tippumaan.

Kahtellaan kahtellaan.

 

[Vele]

Itse tuo torstainen ottelu oli ensimmäinen tämän kauden kerhosta ja itse ainakin huomasin muutaman havainnon.

Plussat:

Virran panos ykköskenttään. Mestarillinen syöttö ekaan maaliin ja muutenkin perus varmaa Tokea. Varmaan hiljensi heti jo jotain arvostelijoita.

Teemu Lassila. Työskentely oli EHT-tason veskalta sitä luotettavaa toimintaa. Ei tippunut kiekot ym.

Kuskaajat Kolehmainen, Mäkelä, Hämäläinen. Hyvin saivat kiekkoja hyökkäysalueelle, tosin Hämäläisen Villellä tuntui kiekko olevan välillä liimattuna lapaankin.

Miinukset:

Risto Korhonen näytti mielestäni olevan ne tilanteet, mitkä Pelsu sai kerhon alueelle kokoajan myöhässä. Tosin kerran ainakin blokkasi vetoa ym.

Jyrki Louhen rooli. Neloskentästä kolmoskenttää ym. hyppelyä sinne sun tänne. Näyttäisi olevan alivoimalla Rautakorven luottomiehiä, mutta varmasti tuo kentästä toiseen hyppiminen sekoittaa Jykän peliä. Enkä kyllä olisi varma, onko Louhesta sentteriainesta. Josko kolmosen laitaan ensi peliin?

 

[vilperi]

Täähän alkaa näyttämään hyvältä! Tony Virta näyttäisi olleen sittenkin hyvä hankinta ja on piristänyt tuota ykköstä. Vihkonkin meno näyttää siltä että on vihdoinkin täyttämässä ne odotukset mitä ollaan Hämeenlinnassa häneen kohdistettu jo neljättä syksyä. Tähän vielä tällä viikolla kaiketi sitten palaava Mäenpää ja parin viikon päästä kehiin palaava Laakkonen niin johan on ihan hyvin jo pullat uunissa! Männikkö vielä saatava hereille... Ehkä Laakkonen tuo tähän toivotunlaisen ratkaisun aikanaan? Siihen asti voitetaan pelit näillä miehillä! Minulla on kohta helppo ja mukava tehtävä edessä kun pääsen myöntämään olleeni väärässä aiemmissa kommenteissani? Teen sen hyvin mielelläni. Tässä odottaa innolla lauantaita jolloin on kova testipaikka Kalpaa vastaan. Toivottavasti kuopiolaiset ovat vain lentäviä kalakukkoja silloin!

 

[Kyy]

Ihan pirteätä oli peli Ässiä vastaan, mutta kyllä siellä välillä paniikissakin roiskittiin. Oma vaikutuksensa tähän oli Ässien pelityyli, mutta esim. ensimmäisessä erässä oli jo mahdollisuudet viedä ottelu, kunhan vain haparoivaa Kilpeläistä kohti olisi ammuttu enemmän. Toinen erä meni hetkittäin aivan surffailuksi, mutta se mikä jäi äärimmäisen positiivisena asiana mieleen oli että kun pitkään oli tahkottu 3-3 tasaa, joukkue ei antanut periksi toispuoleisen tuomarityöskentelyn edessä vaan todellakin painoi loppuun asti. Tuollaista periksiantamattomuutta en muista hetkeen nähneeni Hämeenlinnassa. 4-3 tilanteessakaan ei vaivuttu liikaa puolustelemaan vaan Ässiltä pyrittiin pelaamaan liike pois ja tätä kautta saatiinkin vielä Niemiselle paikka. Tyylikästä oli sekin, että Niemisen maalin jälkeen yritettiin vielä lisää täydellä panoksella eikä jääty läpsyttelemään. Pelattiin loppuun asti.

Teme oli jostain syystä hieman epävarman oloinen kautta ottelun, mikä lie hermostutti.

Tony Virran sainauksesta kertova ketju on nyt kummasti vaipunut hiljaisuuteen, missä kaikki aktiiviset keskustelijat sieltä? Sopimuksen julkitulon aikaanhan siellä oli kovastikin mielipiteitä miehestä.

 

[Host]

Tony Virran sainauksesta kertova ketju on nyt kummasti vaipunut hiljaisuuteen, missä kaikki aktiiviset keskustelijat sieltä? Sopimuksen julkitulon aikaanhan siellä oli kovastikin mielipiteitä miehestä.

Myöntää täytyy että minä olin yksi niistä kärkkäistä vastustajista kun Token hankinta julki tuli...nielaisempa sanani, Toke oli kyllä loistava!

Mutta mitä itse peliin tulee, voittohan sieltä tuli, mutta millaisella pelillä? Mun mielestäni se oli kuin suomisarjaa olis katsonut, Kerhon hyökkäyksiin lähdöt mm. oli aivan kamalaa katsottavaa, poikittaissyöttöjä oman sinisen alla kun pitäis suunta olla vastustajan maalia kohti, ja sit kun se syöttö ylöspäin lähti, niin se meni aivan seisovilla jaloilla oleville hyökkääjille jne jne. oli kyllä kaikkea muuta kuin upea kiekkoilta, luulisin että tästä loistavan viihdyttävästä jääkiekko-ottelusta täytyy kiitos lähettää Rautakorvelle! Arvokkaat pisteet siis jäi Hämeenlinnaan, mutta tuo pelitapa :( :( :( En pidä!

 

[Jakub]

Et taida olla ainut joka ei pidä kyseisestä pelitavasta. 3000+ katsojaa pelissä ja kaksi voittoa alla kertoo siitä että HPK ei kiinnosta tällä hetkellä paljoakaan. Joko se on yleistä kiinnostamuutta tai sitten siinä on iso osa sitä että ei tykätä katsoa tuon kaltaista kiekkoa. Tätä vaihtoehtoa itse epäilen. Ennen oli se 3500 vaikka oli ketä vastassa ja 4500 kun hyvä jengi. HPK on aika kaukana yleisötavoitteestaan ja sillä on tällä hetkellä sm-liigan heikoin yleisökeskiarvo kotiotteluissa 3311. Saipa on toiseksi huonoin 3448.Tolla lukemalla ei voi tehdä tulosta talouspuolella. JYP 3750 ja Blues 3840 ovat kanssa aika heikoja lukuja viime kauteen.

 

[Host]

Et taida olla ainut joka ei pidä kyseisestä pelitavasta. 3000+ katsojaa pelissä ja kaksi voittoa alla kertoo siitä että HPK ei kiinnosta tällä hetkellä paljoakaan. Joko se on yleistä kiinnostamuutta tai sitten siinä on iso osa sitä että ei tykätä katsoa tuon kaltaista kiekkoa. Tätä vaihtoehtoa itse epäilen.

Ihan mukavaa huomata että muutkin näkevät asian samalla tavalla kuin minä. On tyhmää verrata nykypäivän Kerhoa Jalosen aikaan, mutta väistämättä niin tulee tehtyä. Itse muutin Hämeenlinnaan vuonna 2000, ja jo pari vuotta siitä taaksepäin olin HPK fani, ja ihan puhtaasti siitä syystä että mun mielestä Kerho pelas vaan niin sairaan hienoa nopeeta peliä, ja ennenkaikkea taidokasta sellaista. Nyky Kerhosta ei kyllä voi samaa sanoa, enkä oikein keksi mitkä olis ne oikeat sanat kuvailemaan tuota "korttelikiekkoa"? Ei mun mielestä voi aina vedota siihen että:"tuli kuitenkin voitto, ja arvokkaita pisteitä", kyl mun mielestä noissa tapahtumissa kuuluisi yleisön nauttia näkemästään, ja jos ei nauti, niin miks sinne sitten menis istumaan??? Sillai harmittaa kyllä että käytössä on kaks kausaria, ja nyt ei tee mieli enää sinne mennä... :(

 

[Rontti]

Mitenkäkö sitä kiekkoa pitäisi nyt sitten esim. nimim. Host:n toiveiden mukaan pelata, että sinne Rinkulalle jaksaisi tulla? Jos nyt tuota tämän illan matsia oli katsomassa eikä viihtynyt, niin kannatanee vaihtaa lajia ja joukkuetta, tai molempia.

Itse katselen Kerhoa tällä hetkellä oikein mieluusti.

 

[Ritarisydän]

Itse katselen Kerhoa tällä hetkellä oikein mieluusti.

Sama täällä. Vaikka maaleja ja ei nähtykään vasta kuin rankuilla, tai no en tiedä oliko se Vihkon tilanne maali, jota ei edes helvetti käyty tarkistamassa, niin peli oli kyllä erittäin tasokasta ja viihdyttävää. Tuomarit olivat aivan kuutamolla. Kärmeniemeltä mielestäni varsin kypsä esitys, varmaa työskentelyä varsinkin omassa päässä, varsinkin jos vertaa esimerkiksi Laamaseen tai Holmbergiin. Saas nähdä kuka joutuu vilttii Mäenpään tulon myötä.....

 

[vilperi]

Mitenkäkö sitä kiekkoa pitäisi nyt sitten esim. nimim. Host:n toiveiden mukaan pelata, että sinne Rinkulalle jaksaisi tulla? Jos nyt tuota tämän illan matsia oli katsomassa eikä viihtynyt, niin kannatanee vaihtaa lajia ja joukkuetta, tai molempia.

Itse katselen Kerhoa tällä hetkellä oikein mieluusti.

Ei se Host nyt mikään selvännäkijä ole! Sehän puhui ajasta ennen tätä Kalpa-peliä. Tottahan se puhuikin osittain. Välillä on Kerhon peli ollut sellaista ettei sitä paljoa viitsisi katsella vaikka voitto olisi tullutkin. Tänään peli oli kauden parasta. Eiköhän se Hostikin olisi tässä pelissä viihtynyt?

 

[Rontti]

It takes two to tango on vanha viidakon sanonta ja pitää kutinsa myös tässä tapauksessa. Ei siellä mitään uutta ja ihmeellistä tapahtunut eilen, mutta totta kai kun vastustaja on laadukas, niin silloin mennään. Se nyt vaan on valitettava tosiasia, että jokaisessa pelissä ei voida mennä ihan tuolla tasolla.

Jos ei ole syttynyt tämän kauden Kerhoon, niin näkisin vian olevan jossain muualla kuin joukkueessa ja sen pelaamisessa.

Tietysti joku haluaisi varmaankin nähdä Kamil Pirosin takatukan Toke Virran sijasta, mutta eihän siinä mitään järkeä olisi.