HPK:n peliesitykset kaudella 2009-2010

[Ritarisydän]

Kyllä tämä koville ottaa: peli ei näytä hyvältä, ja vielä vähemmän tuo talous näyttää hyvältä. Toki vielä 53 peliä jäljellä, eikä se viime kaudenkaan alku niin mahtava ollut, toki täytyy muistaa että silloin oltiin tien päällä. Itse kaipaan ylivoimaan sitä, että ammutaan lähes joka paikasta, kuten viime kaudella, ja sitten joku järkäle hakkaa ne sisään. Nyt ei ilmeisesti olla uskallettu ampua: pitääkö sitä laukausten ampumista odottaa aina Mäenpään paluuseen asti? Toivottavasti ei. Ja nyt perkele se Järvinen vilttiin, ja Kärmeniemi tai Korhonen tilalle. Toivottavasti yritykset ja mattimeikäläiset tarttuisivat nyt tuohon HPK:n lippukampanjaan, niin saataisiin mailoja pelaajille. Itse seuraavan kerran menen hallille 3.10 kun vastassa on Kalakukot. Silloin tulee käytettyä poikkeuksellista enemmän rahaa, kun aattelin ostaa pelipaidan. Vaikeuksien kautta voittoon!

 

[Host]

Kyllähän tuo peli oli Kerholta järkyttävän huono. Kait n.20 minuuttia jäähyjä, ylivoima aivan kamalaa, niinkuin joku tais jo kirjoittaa, ei laukauksia, eikä mitään idean tynkääkään. Jortikka sanoi mun mielestä aika osuvasti:"Kerho ei pysty hyödyntämään kai sm-liigan nopeimman pelaajan nopeutta millään tavalla", nyt siis puhui Vihkosta. Aloinkin sitten seuraamaan ko. pelaajaa, ja toden totta, ei se pääse mihinkään tilanteeseen ajoissa, kun syötöt ja tuki hyökkäyksiin puuttuu. Viitaluoma se sitten varsinainen ykkössentteri on, viisi peliä ja tehot 0+0, huh huh. Jortsu sanoi myös että kyllä saa Kerho kovan työn tehdä että saa pelinsä kuntoon, kun kaikki, alivoima, ylivoima ja viidellä viittä vastaan pelikin on sekaisin. Jos Oikeesti Kerholla on noinkin nimivahva joukkue, ja peli on tuollaista paskaa, niin eikö se jumalaut ala olemaan Rautakorvella näytön paikka, kyllä tolla porukalla pitäis pelejä voittaa enemmän kuin hävitä. Kai mä olen sitten niin ylivoimaisen negatiivinen ukko, että kaikki näyttää nyt ainakin mun silmissä todella surkealta, jos joku keksii jotakin positiivista tästä alkukaudesta, niin kirjoittakaa pian? Kerho tällä juhlakaudellaan näillä näytöillä taistelee sijoista 10-14(luetaan sitten kauden päätyttyä kuinka veikkaukseni osui)

 

[Lsh]

Itse kaipaan ylivoimaan sitä, että ammutaan lähes joka paikasta, kuten viime kaudella, ja sitten joku järkäle hakkaa ne sisään.

Itsekin hiukkasen on laittanut ihmettelemään HPK:n yleinen munattomuus ja tuhertaminen ylivoimatilanteissa. Nyt ja osin myös edeltävällä kaudella. Silloin joskus kampakeraamisella kaudella, kun Rautakorven Jukkis valmenteli Tapparaa ja kyykytteli Kerhoa pudotuspeleissä, pisti koko tamperelaisporukan peli-ilme vatsani sekaisin ja veren kiehumaan. Inhosin siinä kaikkea: pelityyliä, valmentajaa, pelaajia, faneja, Hakametsää, Näsinneulaa... Kaikkea inhosin, paitsi sitä niiden ylivoimapeliä. Sitä en inhonnut, vaan pelkäsin. Rautakorven YV oli julmetun yksinkertaista ja toimivaa. Missä se on nyt?

 

[Rontti]

Halusin vain korostaa, että ilman sitä peliä me ei olla tällä kaudella tehty kuin 2 maalia.

Ok, tuolla tavalla tilastot saavat kyllä ihan uutta, mielenkiintoista ja sekopäistä väriä. Kaikkea sitä keksitäänkin.

 

[MadMike]

Ok, tuolla tavalla tilastot saavat kyllä ihan uutta, mielenkiintoista ja sekopäistä väriä. Kaikkea sitä keksitäänkin.

No, miten sinun mielestäsi pitäisi tulkita se fakta, että Kerho on tällä kaudella viidessä ottelussa kerran tehnyt enemmän kuin yhden maalin, kaksi kertaa yhden maalin ja kaksi kertaa on jääty nollille. Mitä luulet tuleeko tuolla tahdilla paljon voittoja?

Tokihan kaikki voi muuttua jo ylihuomenna mutta kyllä tässä taas turhaan annetaan tasotusta alkukaudesta.

 

[Rontti]

Mitä luulet tuleeko tuolla tahdilla paljon voittoja?

Enhän minä yritäkään kiistää etteikö pelaamisen yleistä ilmettä pitäisi pystyä kohentamaan koko ajan ja pisteitäkin kerätä paremmalla tahdilla. Tappara-ottelu oli joka tapauksessa hyvä peli HPK:lta, enkä minä näe mitään syytä unohtaa sitä.

Ei ole varaa antaa kauhean paljon siimaa, mutta ei tässä ole tällä hetkellä vielä mitään aihetta paniikkiin tai äärimmäiseen vitutukseen, joka nyt tuntuu olevan vallitseva tila vähintään joka toisella. Huonoja jaksoja tulee joka joukkueelle ja jos nyt valita pitäisi ajankohta huonolle jaksolle, niin näin päin kuitenkin parempi, vähän niin kuin viime kauden tapaan.

Onhan siinä tekemistä.

 

[Rolf Paski]

Hehee, nyt hävittiin "puolikriisijoukkueelle", joka on viimeksi voittanut 22.8. eli juurikin kuukausi ja kahdeksan peräkkäistä häviötä sitten. Eli vahva vire päällä.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa torstain peli näyttää suuntaa. Voitolla saadaan tasoitettua tätä pelkoa perseessä, mutta tappio kyllä alkaisi viemään jo mollivoittoiseen suuntaan koko kautta niin pelillisesti kuin varmasti yleisömäärissä. No onneks ei sentään tule tämän hetkinen Lukko vastaan.

 

[d2uce]

Nimim. vilperi, miksi sä et halua ottaa sitä Tappara-peliä "lukuun", heh?

Tällä hetkellä peli on sellaisissa uomissa, että tätä Tappara-peliä muistellaan kaiholla vielä marraskuussakin.

Torstaina taas kunnon lukemat taululle, niin hyvä tulee. Kotona on kulkenut kyllä ihan kivasti, mikäli TPS -peliä ei oteta lukuun, heh.

 

[Host]

Luettuani Rautakorven "analyysin" eilisestä pelistä, en voi kuin ihmetellä??? Rautakorpi:"tasainen vääntö", (ainakin kaikkien Urho tv:n asiantuntijoiden mielestä Jyp vei peliä täysin), Rautakorpi:"olihan meillä ylärimaa, ja onnistuttiin hankkimaan vastustajalle jäähyjä"(Jypillä laskujeni mukaan 3 tolppakutia,Kerholla 11 jäähyä, yht.30 min, Jypillä 8 jäähyä, yht.16min)
Ja sitten viimeinen puolustuspuhe:"tänään sitten kiekko pomppi vastustajalle"...ei jessus mitä diiba daabaa, olis ollu ukolle edes sen verran munaa, että olis sanonut suoraan niinkuin Tapparan valmentaja Kerhopelin jälkeen:"paska peli meiltä", mutta ei, ei voi myöntää epäonnistumista. Tuntuu et Kerho on joka pelissä Rautakorven mukaan parempi kuin vastustaja, mutta yhä vaan turpaan tulee!

 

[Timbit]

Runkosarjasijoituksen kohdalla sillä ei ole suurta väliä, kuinka vähän maaleja ollaan nyt sarjan alussa tehty. Tahti todennäköisesti paranee myöhemmin, samoin sijoitus. Mutta, yleisömäärille tuollainen torveilu heti sarjan alkuun tekee hallaa, ja juuri nyt sitä yleisöä tarvittaisiin rahoineen hallille. Myönnän olevani huono kannattaja, koska kynnys ajaa vajaa tunti suuntaansa ja maksaa parikymppiä siitä ilosta, että saa katsella tylsää ja tehotonta nuhjaamista, vain nousee tällaisten esitysten takia. Mutta hei, ehkä olenkin ainoa laatuani tässäkin asiassa, eikä oikeasti olekaan mitään hätää?

 

[Squit]

Peli oli kyllä luokatonta. Ekassa erässä hiukan väläyteltiin, kiekko liikkui ja jalat liikkui. Meikä tykkäsi siitä, ajattelin että tämä on meidän peli. No sitten se loppuikin äkkiä. Jalat ei enään liikkunut, oltiin myöhässä tilanteissa. Kamppailu pelaamisessa hävittiin koko ajan. Henkilökohtaisia kiekonmenetyksiä sinisen päällä. Pakit laskivat liian alas, jolloin Jyp pääsi huseeraamaan. Peli oli kahden todella huonon joukkueen peli. Ero oli siinä, että Kerho näytti huonolta amatöörijoukkueelta, kun Jyp oli huono ammattilaisjoukkue ja se on iso ero. Kerhon peli-ideasta ei ollut tietoakaan (ei ollut viime kaudellakaan useasti). Jos olisi ollut jokin näistä kuumista joukkeista vastassa, niin olisi tullut 10 maalin tappio.

Olenko huolestunut. No joo. Nyt torstaina vastassa pelikaanit, heitäkin on viety viime aikoina joten varmaan on sisuuntunut. Jos ne saa edes pienen hengen päälle, niin uskon että Kerho on taas se joukkue joka saa yössä tarpovan vastustajan takaisin nousuun.

 

[Kerho64]

Mutta, yleisömäärille tuollainen torveilu heti sarjan alkuun tekee hallaa, ja juuri nyt sitä yleisöä tarvittaisiin rahoineen hallille. Myönnän olevani huono kannattaja, koska kynnys ajaa vajaa tunti suuntaansa ja maksaa parikymppiä siitä ilosta, että saa katsella tylsää ja tehotonta nuhjaamista, vain nousee tällaisten esitysten takia. Mutta hei, ehkä olenkin ainoa laatuani tässäkin asiassa, eikä oikeasti olekaan mitään hätää?

No et todellakaan ole yksin ajatustesi kanssa. Itsellä on aivan samat fiilikset. Ei tuollaista muka kamppailukiekkoa jaksa katsoa. Ylivoima on järkyttävää tuubaa, ei ideaa, ei laukauksia, ei saada edes kuviota (mitä kuviota) rauhoitettua. Hyökkäykset päätyvät laitoihin ja nurkkiin ilman maalintekotilannetta ja laukausta, tai sitten heitetään syöttö kun pitäis jo ampua. Hyvä esimerkki JYP:ltä eilen, kun vaan ammuttiin maalille, sieltä niitä kiekkoja sisään lurahtelee. Virtasen maalipaikkakin tuli varmaan kolmen kimmokkeen kautta.

Aikaisemmin mainittiin, että puolustajat on ok ja hyökkäyksistä puuttuu käsiä. Siis häh, puolustus ei tue hyökkäyksiä yhtään, vaikea sitä on kolmella hyökätä viittä vastaan. Ja omassa päässä ollaan lapasia. Järvinen ei vaan riitä mihinkään, miksei sitä sitten käytetä edes ylivoimalla jos kerran tuo on ainoa avu?

Tämä on niin Kerhoa, autetaan vastustajia katkaisemaan putkensa, eilen JYP, huomenna Pelikaanit. Toivottavasti olen väärässä.

 

[Jakub]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1733075

Joku muukin on huomannut saman kuin minä ja pari muutakin kirjoittajaa. Olen ihan täysin samaa mieltä Ilta-Sanomien kanssa.

 

[vilperi]

No et todellakaan ole yksin ajatustesi kanssa. Itsellä on aivan samat fiilikset. Ei tuollaista muka kamppailukiekkoa jaksa katsoa. Ylivoima on järkyttävää tuubaa, ei ideaa, ei laukauksia, ei saada edes kuviota (mitä kuviota) rauhoitettua. Hyökkäykset päätyvät laitoihin ja nurkkiin ilman maalintekotilannetta ja laukausta, tai sitten heitetään syöttö kun pitäis jo ampua. Hyvä esimerkki JYP:ltä eilen, kun vaan ammuttiin maalille, sieltä niitä kiekkoja sisään lurahtelee. Virtasen maalipaikkakin tuli varmaan kolmen kimmokkeen kautta.

Joo. Kyllä sitä tulee tarkkoin mietittyä että kannattaako lähteä hallille huomenna vai jäädäkö kotiin katselemaan peliä tv:stä.

Sen verran paskaa tuo peli pahimmillaan on, että eipä siitä paljoa ylimääräistä viittisi maksaa. Vielä kun äänentoisto on sontaa ja hallin tunnelmakin pahimmillaan säälittävää niin seisomakatsomossa kuin istumakatsomossakin.

 

[Keikka]

Luettuani Rautakorven "analyysin" eilisestä pelistä, en voi kuin ihmetellä??? Rautakorpi:"tasainen vääntö", (ainakin kaikkien Urho tv:n asiantuntijoiden mielestä Jyp vei peliä täysin), Rautakorpi:"olihan meillä ylärimaa, ja onnistuttiin hankkimaan vastustajalle jäähyjä"(Jypillä laskujeni mukaan 3 tolppakutia,Kerholla 11 jäähyä, yht.30 min, Jypillä 8 jäähyä, yht.16min)
Ja sitten viimeinen puolustuspuhe:"tänään sitten kiekko pomppi vastustajalle"...ei jessus mitä diiba daabaa, olis ollu ukolle edes sen verran munaa, että olis sanonut suoraan niinkuin Tapparan valmentaja Kerhopelin jälkeen:"paska peli meiltä", mutta ei, ei voi myöntää epäonnistumista. Tuntuu et Kerho on joka pelissä Rautakorven mukaan parempi kuin vastustaja, mutta yhä vaan turpaan tulee!

Eiköhän Jukka tiedä tasan tarkkaan, että JYP vei kahta viimeistä erää miten lystäsi. Veikkaan, että ajatuksena noissa kommenteissa on, että turha lähteä joukkuetta julkisesti dissaamaan ja viedä joukkueen viimeisiäkin itseluottamuksen rippeitä. Jos jotain kritiikkiä annetaan, se tehdään joukkueen kesken. Itseäni vitutti suunnattomasti Alatalon luuserikommentit jotka oli joka kerta tyyliin: "Oltiin vaan tänään heikompia" tai "nyt jäätiin kyllä jalkoihin". Rautakorpi puolestaan on kova psyykkaamaan vastustajiakin, joten eiköhän tässäkin ole takana psykologinen vaikutus.

 

[Peter Gabriel]

Homma alkoi mennä kiville kun stadilainen takatukka palkattiin toimariksi. Samalla hukkui HPK:n identiteetti. Nyt menestystä haetaan kokemuksella ja valmiilla pelimiehillä. Tukka-Jukan palkkaaminen oli viimeinen niitti, jonka pelikirja on anti-HPK:ta. Tästä ei hei oikeasti hyvä seuraa... Pelaajiksi voi hommata keikkamiehiä, jopa valmentajaksi mutta toimarin pitää olla sitoutunut seuraan. Kaitsu on töissä. Hittoako se välittää jos HPK kaatuu. Se voi aina palata pankkiin stadiin... Vaikea kuvitella että Koskinen, Korpela tai Hietanen olisi päästänyt HPK:n taloutta/otteita kentällä noin kuralle.

Hallitus kantaa vastuun. Ekanan Tukka-Jukka hittoon ja ensi kesänä Tervonen. Oman kylän mies toimariksi, muuten ei hyvä heilu.

Jeesus...

Loppukaneettina.. 800ke turpaan viime kaudella!!!!! Ja oltiin pleijareissa!!! Mitä VITTUA!?! Tuollaisia lukemia ei muuten mikään oheismyynnin niukkuus hei selitä. Kalliita, laiskoja, vanhoja miehiä pelureita rosteri väärällään. Kai sitä sinne saa rahat kulahtamaan...

 

[Ritarisydän]

Itse olen täysin samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. Itsellä on sellainen kutina, että jos seuraavista n.2-4 pelistä ei tule pisteen pistettä, niin joko Tervonen tai Rautakorpi saa kenkää, tai jopa molemmat. Nyt HPK:lla ei kertakaikkiaan ole varaa antaa aikaa mateille! Ja missä on todella se loistoskouttaus, jonka tuloksista saatiin nauttia monia vuosia peräkkäin? Itse en yhtään arvosta näiden tonyvirtajyrkilouhien hankintoja, vaikka kuinka ovat kotikylän kasvatteja jnejne, heistä ei kuitenkaan ole minkäänlaista taloudellista hyötyä tulevaisuudessa. Ja myöskin tämä saunakaveri- touhu tuolla talouspuolella huolestuttaa: tällä menolla HPK:n on kuopattu tämän kauden loppuun mennessä. Mielummin myöhään kuin ei milloinkaan!

 

[TJ MACKEY]

Muutkin joukkueet ovat oppineet pelaamaan, muutkin ovat oppineet skouttaamaan pelaajia, ja muut ovat hommanneet osaamista ainakin jossakin määrin myös toimiston puolelle. Hämeenlinna on liigan pienin markkina-alue, ja Kerho on oikeasti pikku-seura, joka monena vuotena ylisuoritti. Nyt realismi iskee silmille ja pientä taantumaa ja krapulaa podetaan niin fanien, HPK:n johdon kuin joukkueenkin osalta.

Vaikka tällä hetkellä ottaa koville, ja peli näyttää olevan aika sekaisin, niin onneksi on pelattu vasta 5 kierrosta. Joukkueessa on potentiaalia kuitenkin paljon nähtyä parempaan. Mitään tähtiloistoa ja tyylipisteitä ei varmasti ole luvassa, mutta hyvää tsemppiä ja taistelua. Rautakorvesta voi olla montaa mieltä, mutta Jukan joukkueet ovat aina olleet urheilullisia, taistelevia ja kaikkea tekemistä on ohjannut vain yksi asia, eli tuloksen teko. Ja joka vuosi "Rautarin" joukkue on taistellut itsensä pleijareihin.

On vaan pakko uskoa. Muuten tulee pitkä talvi, jos jo nyt luovutetaan fanien toimesta.

 

[Rinksu]

Muutkin joukkueet ovat oppineet pelaamaan, muutkin ovat oppineet skouttaamaan pelaajia, ja muut ovat hommanneet osaamista ainakin jossakin määrin myös toimiston puolelle.

Kyllähän maailma muuttuu. Ja muutkin oppivat. Mutta tässä kehityksessä pitää pysyä mukana. Hämeenlinnalla on edelleen se valttinsa sijaintinsa takia. Tätä on vain pystyttävä hyödyntämään paremmin. Niinkuin on aikaisemmin hyödynnettykin.

Rautakorvesta voi olla montaa mieltä, mutta Jukan joukkueet ovat aina olleet urheilullisia, taistelevia ja kaikkea tekemistä on ohjannut vain yksi asia, eli tuloksen teko.

Kyllä. Mutta kun tarkemmin katselee niitä sakkeja joilla Jukka on menestystä saavuttanut, niin aina niistäkin löytyvät ne kiekolliset liiderit. Nimet Pirnes, Ojanen, Tarvainen tai Saarela toivat näiden joukkueiden runkoihin sitä erikoisosaamista, joka tältä nykyiseltä rungolta puuttuu. Ja jos todella on niin, ettei kerho pysty enää kilpailemaan tämäntyylisten pelaajien hankinnassa, niin sitten voikin sanoa, että ollaan kusessa.

Kyllähän sen jo viime kaudella huomasi kuinka mielikuvituksetonta puurtamista kerhon peli oli pl. Makkosen trio. Nyt kun tämä trio on poissa ne ongelmat vain ovat tulleet päivänvaloon. Viitaluomasta ei vain yksinkertaisesti ole pelilliseksi liideriksi, piste. Kemppainen on hyvä, mutta paljon on miehen kanssa vielä töitä tehtävä. Ja kun sitten vielä puuttuu Tarvaisen tai Saarelan kaltainen maalintekijä (Männiköstä olisi näihin saappaisiin, mutta ei ilman kunnon pelintekijää), niin enää jää vain se puurtaminen. Ja pelkästään sillä ei pelejä voiteta.

Laakkosen ja Mäenpään palattua rinkiin se todellinen iskukyky tietysti vasta nähdään. Mutta sitä odotellessa tämän ringin olisi kyllä pystyttävä pitämään kerho pinnalla ja ei se vallan hääviltä näytä. Kuitenkin on kasassa runko, joka on treenannut yhdessä kaksi kesää ja yhden kauden. Ei silloin pelin pitäisi olla näin sekaisin kuin se oli esim. Jyp-pelissä. Oltiin sitten kuinka alkukaudessa tahansa.

 

[Rolf Paski]

Homma alkoi mennä kiville kun stadilainen takatukka palkattiin toimariksi. Samalla hukkui HPK:n identiteetti. Nyt menestystä haetaan kokemuksella ja valmiilla pelimiehillä. Tukka-Jukan palkkaaminen oli viimeinen niitti, jonka pelikirja on anti-HPK:ta. Tästä ei hei oikeasti hyvä seuraa...

En millään tavoin puolusta Tervosta, enkä ole varma, olitko Tukka-Jukan palkkamista edes vierittämässä hänen piikkiin, mutta kyllä Tukka-Jukan palkkaamisen päätti yksin Lintumäki. Muistan hyvin sopimuksen julkaisemisen yhteydessä HäSa:ssa, kuinka Harri kehuskeli ensimmäisenä soittaneen Tukalle valmennuspestistä ja kuinka he olivat jo Jalosen lähtiessä jo mahdollisuuksista keskustelleet.

Myös Tervosen palkkaamisen yhteydessä Lintumäki toi esiin selvästi Tervosen olleen hänen ensisijainen vaihtoehtonsa. Kuten PG toikin asian esiin, jäljet johtavat sylttytehtaalle eli puheenjohtajan/hallituksen pakeille. Mestaruusvuoden jälkeiset teot ja päätökset eivät todellakaan mairittele. Olisiko arvon puheenjohtajallamme masu täynnä ja intohimo hiipunut mestaruuden jälkeen? Olisko uuden ajan aika myös uuden puheenjohtajan ja ehkä jopa omistuspohjan muodossa?

 

[Rolf Paski]

Hämeenlinna on liigan pienin markkina-alue, ja Kerho on oikeasti pikku-seura, joka monena vuotena ylisuoritti. Nyt realismi iskee silmille ja pientä taantumaa ja krapulaa podetaan niin fanien, HPK:n johdon kuin joukkueenkin osalta.

Hämeenlinna on pieni markkina-alue, Suomi on pieni maa ja muuta blaa blaa blaa.... Maailmalta löytyy paljon esimerkkejä, miten pienikin voi pärjätä, jos tekee hommansa oikein. Esim. Ruotsissa on useampi lätkäjoukkue, jotka tulevat pieniltä markkina-alueilta ja silti heidän rahamääränsä ja toimintansa liikkuvat eri tasolla Kerhoon verrattuna.

Nyt vaan Kerhossa ei ole tehty asioita siihen malliin, millä voitaisiin pärjätä. Käytetyin ja helpoin tekosyy on tuo pikku-seura / markkina-alue. Valitettavasti Kerho ei ole pystynyt kehittämään toimintaansa sitten 90- ja 2000- luvun alun vaan pikemminkin taantumaan. Omia junnuja ei edelleenkään tule järjestelmestä läpi, joista olisi koviksi pelimiehiksi. Sponsorisuhteita on poltettu huonon toiminnan ja lupauksien täyttämättäjättämisen muodossa. Siinä mielessä pikku-seuran tilanne on huonompi suurseuraa, että pikkuseuralla ei ole varaa tälläiseen viime vuosien huonoon toimintaan ja päätöksiin, vaan se kostautuu väistämättä.

Ps. Markkina-alueeltaan pienempiä ovat vielä Rauma ja Lappeenranta

 

[vilperi]

Nyt kun on nähty ettei Viitaluomasta oikein ole ykkössentteriksi niin olisikohan aika hieman kokeilla jotain uutta?

Voisiko esimerkiksi Ville Viitaluoman ja Ville Hämäläisen paikkoja vaihtaa keskenään? Ihan vain kokeilumielessä.

 

[Rinksu]

Voisiko esimerkiksi Ville Viitaluoman ja Ville Hämäläisen paikkoja vaihtaa keskenään? Ihan vain kokeilumielessä.

Mentäisiin ojasta allikkoon. Hämäläinen on sellainen tyypillinen perusjyrä, joka ei hohda millään pelin osa-alueella, mutta hoitaa kuitenkin sen tonttinsa.

Ainoa kokeilun arvoinen juttu olisi Muhosen päästäminen ylivoimille. Kaverilla on kuitenkin maalintekopotentiaalia. Mielestäni juuri niitä kavereita, jotka tästä rungosta voisivat breikata.

 

[SaHPKo]

Kyllähän sen jo viime kaudella huomasi kuinka mielikuvituksetonta puurtamista kerhon peli oli pl. Makkosen trio.

Sama huomio täällä. Nyt kaksi peliä nähneenä, loput tulokset kuulleena (helvetin viisaana), voin sanoa, että RautaKerhossa puolustetaan uhrautuvasti kuuden ukon voimin ja ilmeisesti odotellaan nopeita vastahyökkäyksiä ja ylivoimia, joista käydään heittämässä börsät. Hyökkäyspelistä tosiaan puuttuu ainakin JYP-pelissä hyökkäyspeli. Kiekkoa heitetään päätyyn, mutta ikinä niihin kiekkoihin ei ehditä, kun kentällinen alkaakin jo virittää träppiään! Ehkä liiankin kiitettävää riskien minimoimista. Ei viittitä laukoa, kun voi tulla vaarallinen kiekonmenetys. Heitetään päätyyn ja ootellaan joulua.

Rautakouran vastaus erätauolla kysymykseen ohjeista joukkueelle seuraavaan erään: "JYP sukeltaa." Tämä on kai sitä psyykkaamista.

 

[d2uce]

Voisiko esimerkiksi Ville Viitaluoman ja Ville Hämäläisen paikkoja vaihtaa keskenään? Ihan vain kokeilumielessä.

Ville Hämäläinen on tällä hetkellä mielestäni Pasi Järvisen ohella yksi HPK:n heikoimpia pelaajia. Toki viime kausi meni pilalle loukkaantumisen takia, mutta nyt nämä tämän kauden muutamien pelien näytöillä on asiaa lähinnä nelosketjuun.

Viitaluoman tehot ovat mitä ovat, tai siis ovat olematta, mutta siitä on nostettava hattua, että mies yrittää ja pelaa kuitenkin hyvin, eikä ole muodostunut miksikään taakaksi HPK:lle.