kerho taasen ansaitsisi tällä ilmeellä jotain muuta kuin 0-1p.
Höpöhöpö. Peli mitä nähtiin ennen HIFK ensimmäistä maalia, niin ansaitaan voitto. Selkäranka ei vaan pelaajilla kestä yhtäkään maalia omiinSiis. Meinaat että Kerho ansaitsisi enemmän kuin 0-1 p tästä pelistä?
Juu ei. Ei todellakaan. Niinkuin ei ole ansainnut aikaisemminkaan.
Siis. Meinaat että Kerho ansaitsisi enemmän kuin 0-1 p tästä pelistä?
Juu ei. Ei todellakaan. Niinkuin ei ole ansainnut aikaisemminkaan.
No se on just näin. Maalin merkitys voi olla iso ihan normaalitilassakin olevalle joukkueelle, mutta tuollaisessa kärsimyskierteessä olevalle Kerholle se on kuin löisi pienen piikin nukutusainetta perseeseen.Selkäranka ei vaan pelaajilla kestä yhtäkään maalia omiin
Näin. Kolme aika kusista maalia, oikeasti, nyt kävi HIFK:lla munkki. Ja samalla pari aika käsittämätöntä virhettä dumareilta. Kerho ei ollut niin terävä kuin ekassa erässä ja joutui puolustuskannalle. Mutta siltikin, parempaa Kerhoa kuin aikaisemmin. Larmilta heikko matsi tähän väliin.Välillä kyllä mietin että katsotaanko täällä palstalla itse peliä ollenkaan, tulostaulun sijaan.
Ifk on ollut tehokas. Se on ainoa asia missä ovat olleet parempia tänään. Jonkun verran munkkiakin on ollut matkassa.
Larmilla ollut mielestäni erinomainen ilta. Kuten studiokin kommentoi, on pelkästään mailapelillä vienyt yhden aseen HIFKn arsenaalista. Pari pomppua, joissa täysin mukana, muttakiekko kun vaihtaa suuntaa niin yläasteen fysiikallakin voi laskea, että sellaista reaktionopeutta ei ihmisellä vaan ole.Larmilla heikompi ilta, IFKn rikkeitä ei nähdä ja 3-1.
Toki itsekin pitäisi silti pystyä tekemään niitä maaleja. IFK on voitettavissa.
Juu turha tässä on Larmia syyttää, ollut Kerholle täyttä kultaa. Mutta parhaana päivänä olisi ottanut kaikki kolme. Paskoja päiviä sattuu parhaillekin.Larmilla ollut mielestäni erinomainen ilta. Kuten studiokin kommentoi, on pelkästään mailapelillä vienyt yhden aseen HIFKn arsenaalista. Pari pomppua, joissa täysin mukana, muttakiekko kun vaihtaa suuntaa niin yläasteen fysiikallakin voi laskea, että sellaista reaktionopeutta ei ihmisellä vaan ole.
Juuri tämä. Menee aina joillakin tunteisiin kun sanoo jotain tuollaista Larmista. On vaan heikompi päivä. Larmin heikko päivä on toki parempi kuin monen hyvä päivä.Juu turha tässä on Larmia syyttää, ollut Kerholle täyttä kultaa. Mutta parhaana päivänä olisi ottanut kaikki kolme. Paskoja päiviä sattuu parhaillekin.
Höpöhöpö. Peli mitä nähtiin ennen HIFK ensimmäistä maalia, niin ansaitaan voitto. Selkäranka ei vaan pelaajilla kestä yhtäkään maalia omiin
Edelleenkin näen toisin päin. Keitäs siellä nyt oli stadilaisista paria pomppumaalia tekemässä, mutta siellä oli puhdasta hyvää tuuria mukana. Se hämmästyttää, että Larmi tuntuu parantavan joka matsiin. HIFK vei toisen erän, mutta ei tuloksellisesti, vaan pelillisesti (vaikka siis pomput näkyvät taululla)...Juuri tämä. Menee aina joillakin tunteisiin kun sanoo jotain tuollaista Larmista. On vaan heikompi päivä. Larmin heikko päivä on toki parempi kuin monen hyvä päivä.
Useimmiten nuo tarttuu, vaikka olisi pomppuakin.
Se Oton jäähy oli vitsi. Tallberg kaatui tosiaan Latvalasta huolimatta.Ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin kolme jäähyä jäänyt viheltämättä Ifklle. Sallisen mailasta kiinnipitäminen, Monton läpiajosta koukku ja nyt Laakson korkea maila. Sen sijaan latvalan kampitus kyllä vihellettiin vaikka tallberg oli luistimet irti jäästä jo ennen iskua.