Mainos

HPK:n otteet runkosarjassa 2018–2019

  • 575 005
  • 3 572

Äimänkäki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hyvät suoritukset ja Kerttu
Asiasta toiseen. Turunen on pitkin kautta ollut aika velho kalastamaan jäähyjä vastustajalle.

Melkein heittäisin hatusta, että Turunen on Liigan rikotuin pelaaja jos vain sellainen tilasto löytyy. Osaa tosiaan kalastella noi tilanteet. Muutenkin menee sota-alueelle ahnaasti ja usein siellä mailoissa sitten kompuroi.

Tähän on lisättävä, että useasti Turusta rikotaan selvästi ilman jäähyä, kun taas hetki sen jälkeen toisessa tilanteessa rikotaan kevyemmin, mutta Turunen 'myy' paremmin ja tulee jäähy. Tämä toisaalta tuntuu olevan Liigassa linjana, että hakata ja kähmiä saa, kunhan ei kaada vastustajaa. "Ei voi sattua, ei tuu verta".

Estämisjäähyjä voisi viheltää joka pelissä varmaan viisi, mutta kun ne vihelletään ainoastaan, jos kolaat kunnolla yli tai jos rikottu pelaaja juoksee teatraalisesti paikallaan korostaen että häntä estetään. Tämä on toki jo enemmän toisen ketjun asiaa, mutta lienee joka tapauksessa yksi syy Turusen konttaamiseen. Välillä tuo kaatuilu on kyllä koomisen näköistä ja tulee sadateltua, että nouse ny ylös aikuinen ihminen.

Hieno nousu joukkueelta ja pari pinnaa tästä oli huomattavasti mukavampi kun ei mitään. Tänään onneksi kaks maalia ilman molaria riitti, kun joskus ei kolmekaan riittänyt.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: OPEX
Suosikkijoukkue
Aito oranssi
Yhteen peliin, hyvä toveri, yhteen peliin. Liigassa joukkue voi kestää maalin tai ihan maksimissaan kaksi veskarin piikkiin, mutta ei 3-4 maalia. Ekaa kertaa vähän testattiin ja se todellisuus vain tuli selväksi.

Tahtoisin kyllä tähän näkemykseen vähän perusteluita. Olen muutamaan otteeseen katsonut maalikoosteen KalPa pelistä ja ihan maksimissaan 2 maalia menee kassarin piikkiin. Jos joukkueen puolustuspelaaminen on aivan päin helvettiä, niin se on se ja sama miten se maalivahti sielä seisoo ni tottakai omissa helisee. Toi 5v3 yv maalikin oli vain ajan kysymys. Sen kyllä itsekin myönnän, että ajoittain Reijolan pelaamisessa on todella paljon hakemista ja huomaa kuinka ei ole tottunut Liiga peleihin. Silti sanoisin että Mestis veskariks pärjännyt oikein hyvin!
 
Sallikaa se ottelukohtainen seuranta, niin voi keskittää sen oman matsinsa seuraamisen. Teidän vika, ei käyttäjien.
Kuten jo toisaalla totesimme, me menemme näillä säännöillä ainakin vielä ja otteluseurannan tulevaisuutta tulemme käsittelemään myöhemmin. Tämä ehdotus voi hyvinkin olla silloin lopputuloksena.

Sitä odotellessa odotamme kuitenkin, että sääntöjä noudatetaan, kun ne kerran on sääntöihin kirjattu.

Moderaattorit
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Tahtoisin kyllä tähän näkemykseen vähän perusteluita. Olen muutamaan otteeseen katsonut maalikoosteen KalPa pelistä ja ihan maksimissaan 2 maalia menee kassarin piikkiin. Jos joukkueen puolustuspelaaminen on aivan päin helvettiä, niin se on se ja sama miten se maalivahti sielä seisoo ni tottakai omissa helisee. Toi 5v3 yv maalikin oli vain ajan kysymys. Sen kyllä itsekin myönnän, että ajoittain Reijolan pelaamisessa on todella paljon hakemista ja huomaa kuinka ei ole tottunut Liiga peleihin. Silti sanoisin että Mestis veskariks pärjännyt oikein hyvin!
1. Reijola itse hukkasi kiekon ensin ja sitten epäonnisesti sohlasi kiekon maalin eteen, jonka jälkeen ei ehtinyt vastaan ja suht helppo työ kaverilla painaa kiekko reppuun.
2. Pakkien kommunikaatiovirhe, Reijolalla ei palaa.
3. Vähän maskia, mutta kyllä nuo hanskan korkuiset pitäisi poinia.
4. Suht helppoon laukaukseen iso ripari, jonka jälkeen toki säkäpomppu takatolpalle, mutta ensimmäinen veto olisi pitänyt vangita.
5. Hyvin anttikarjalaismainen epätasapainoinen sivuliikeyritys, jonka johdosta yrityksen liike-energia näkyy vain yläkrooan nyökkäyksenä eteenpäin, jalat ei liikahda ja korjausyrityksenä vanhan liiton toispolvi, joka jättää tunnelin auki.

Kyllä noista mun mielestä 3-4 on ihan todellinen lukema. Samalla kammalla kammattuna kun miten täällä muidenkin maalivahtien otteita kammataan. Toki Larmin hyvyys on aiheuttanut aika kovan tason mihin vertailua tehdään.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
4. Suht helppoon laukaukseen iso ripari, jonka jälkeen toki säkäpomppu takatolpalle, mutta ensimmäinen veto olisi pitänyt vangita.

Rebound oli toki paha, mutta tuosta maalista voisi antaa pyyhkeitä myös Ladalle. Mies peruuttaa kulmaan kun oma äijä ajaa maalille.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ketjun aiheesta - jos siitä uskaltaa mitään sanoa - totean: Reijolan otteet eivät yksinkertaisesti riitä, jos pisteitä halutaan saada. Torjuntaprosentti on 85,71. Se, että kolmessa pelissä on tullut kahdeksan pistettä, johtuu joukkueen hyvyydestä. Antaisin aika paljon kiitosta Pennaselle. Joukkue pystyy hallitsemaan pelejä, ja joka ilta on todellinen mahdollisuus voittaa.
Näinhän se on. Joukkue on nyt voittanut maalivahdeista huolimatta. Pelisysteemi on alkanut tosissaan toimia ja 1) kontrolloidaan kiekkoa/peliä ja 2) ajetaan peli vastustajan päätyyn.

Tämän vuoden puolella ongelmana on ollut tuo pyöriminen kulmissa. Ei siinä sinänsä mitään vikaa ole, mutta tarvitaan myös sitä suoraviivaisuutta ja erityisesti pitää hallita se keskusta - mennään sinne maalille, haetaan ohjureita jne. SaiPaa ja KalPaa vastaan näistä tuli onnistumisia. Tuulola teki eilenkin sieltä, mistä hänen tuleekin tehdä.

Hyökkääminen alkaa siis toimia. Puolustus ei eilen toiminut, kun taas muutamassa aiemmassa ottelussa se toimi oikein hyvin. Maaleja ei vaan tehty tarpeeksi. Tasapainoinen 60 minuuttia Kerholta olisi oletattavasti aikamoista showta.
 
Viimeksi muokattu:

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Ovela veto Pennaselta peluuttaa niin keskinkertaista veskaria, että jokkueen on ihan pakko puolustaa huolellisesti. Karjalainen on juuri sen verran parempi, että joukkuea antaa hiukan liikaa siimaa.
 

OPEX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sami Kapanen totesi haastattelussa, että vastustaja sai kevyen vitosen. Rispektit siitä. Miten säännöt menevät, joskus selviää huitomisesta 2m, joskus tulee näitä isoja rankkuja? Liittyykö se pelaajan mahdolliseen loukkaantumiseen? En muista mitä esimerkisi Tyrväinen sai viime keväänä siitä Vesalaisen polveen tehdystä poikkarista. Siis pelin aikana. Myöhemmin toki pelikieltoa.

Olihan se idioottimainen huitaisu Cornetilta, mutta sen verran fiksu joukkuepelaaja kyseessä, etten jaksa uskoa mihinkään tarkoitukselliseen lyöntiin suojaamattomaan paikkaan.

Kirjoitin tämän ottelukohtaiseen ketjuun, mutta kukaan ei ole vastannut. Laitetaan tänne uudestaan, jos joku sääntötuntija kertoo oikean vastauksen.
 

Ralph

Jäsen
Mielenkiintoinen viikko luvassa seuraavaksi. Keskiviikkona todellinen kuuden pisteen peli, kun tasapisteissä oleva Lukko tulee vastaan Raumalla. Sitten viikonloppuna nähdään mihin HPK riitää, kun tuplapeleissä vastassa Kärpät. Ensin kotona perjantaina ja lauantaina sitten Oulussa. Tämän jälkeen on kolme neljäsosaa pelattu runkosarjasta.
 

Rusty44

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kirjoitin tämän ottelukohtaiseen ketjuun, mutta kukaan ei ole vastannut. Laitetaan tänne uudestaan, jos joku sääntötuntija kertoo oikean vastauksen.
Oli myös omasta mielestäni kevyt ulosajo, kahden minuutin rangaistus olisi ollut kyllä riittävä.
Ymmärrän ulosajon huitomisesta, jos antaa mailaa tahallisesti ja kovaa ranteille tai polvitaipeisiin.

Sääntotuntija en ole, enkä vastausta tiedä mutta eikö nimenomaan tälle kaudelle tullut sääntouudistus, että jäähyt annetaan enemmän rikkeestä, eikä siitä loukkaantuuko vastustaja vaiko ei?

Edit. Ja samantien löytyikin liigan sivuilta pätkä tuosta sääntöuudistuksesta:

”Loukkaantuminen/loukkaantumisaste on poistettu ison rangaistuksen määritelmistä ja sen asemesta käytetään määritelmää piittaamattomuus tai piittaamattomasti vaarantaa. Yksittäisten sääntöjen kohdalla vastaavasti loukkaantuminen on poistettu (pl. korkea maila). Pelitilanteessa rangaistavuuden painopiste on siirretty itse tekoon. Mahdollinen seuraus (esim. loukkaantuminen) on lähemmin kurinpitoon liittyvä seikka.”
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: OPEX

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ei taaskaan maalinteko maistu. Peli voisi jo olla 2-0, kun Lucenius ja Karjalainen päässy vetää p-pisteiden välistä. Lukolla yksi sutaisu maalin eteen ja Karjalainen sössi melkein sisään. Pelin kuva alkaa taas hahmottumaan... Tyhmä paljon työtä tekee,viisas pääsee vähemmällä ja helpolla kun vaan saa kiekon maalia kohti.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Oli kyllä todella komeaa kiekon liikuttelua tuossa ylivoima-maalissa. Muutenkin YV ollut hyvää lähiajat, vaikka aina maaleja ei tulisikaan.
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Olihan erä. Varmaan yksi kauden parhaista, ainakin vieraissa. Todella hyviä maalipaikkoja viiteen maaliin, joten vain yksi tehty on pettymys. Sitäkin pettyneempi pitää olla tuomarointiin, todella heikko esitys. Pari-kolme selvää Lukko jäähyä jäi puhaltamatta ja kaiken kruunasi DeFazion ja Riskan tökkiminen maalinkulmalla,josta yllättäen vain Riska istumaan.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Karjalainen kun väläyttelee säännöllisesti myös hyökkäyspäässä jopa T73-tyylisiä kuvioita, mitä jos kokeilisi kaveria täsmäroolissa yv:llä maskimiehenä? Peittäisi loistavasti, voisi kauhoa karat sisään ulottuvana pelaajana, eikä varmasti siirtyisi helposti.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kyllä. Pelillisesti erittäin hyvä erä Kerholta, peli Lukon päässä. Mutta tehotonta vaan on. Kaksi erittäin hyvin toiminutta ylivoimaa, joista toisesta maali ja toisesta kiekko tolppaan (+Nenosen helvetin hyvä ohjaus) ja siihen päälle erinomaisesti toiminut alivoima. Ruokosella nyt ainakin kolme hyvää maalipaikkaa, mutta kun ei niin ei. Lehtinen myös Lukon maalilla hyvä.

Saas nähdä kuinka paljon toisessa erässä nyt sitten tasoittuu. Lukkohan ei juurikaan ole vielä Karjalaista testailemaan päässyt, mutta pidempi vaihtomatka taas ja omaan päähän ei saisi jäädä nyt makoilemaan.
 

Kelloparho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Antti oli ensimmäisessä erässä rauhallisempi maalilla, kuin koko kaudella aikaisemmin. Josko nyt ottaisi mallia Repan rauhallisuudesta, kun taitotaso on kuitenkin ok.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Antti oli ensimmäisessä erässä rauhallisempi maalilla, kuin koko kaudella aikaisemmin. Josko nyt ottaisi mallia Repan rauhallisuudesta, kun taitotaso on kuitenkin ok.

Ei sieltä kyllä tullut juurikaan testiä. Vedot parhaan sektorin ulkopuolelta lähes täysin ja siitä huolimatta onnistui pariin kertaan taas potkimaan riparit parhaaseen sektoriin.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hyvä erä oli kyllä Kerholta. Maaleja tietysti olisi voinut tehdä vielä ainakin yhden enemmän mutta hyvä näinkin. Kyllähän tämä vain vahvistaa sitä, että pelillisesti joukkue on ihan Liigan kärkeä. Toivon mukaan ote pitää koko ottelun ajan eikä tulisi isoja vaihteluita eräkohtaisesti.

Mutta mitä on tapahtunut ylivoimalle. Kiekko liikkui ja vetopaikkoja haettiin aktiivisesti. Useampi maalinedustan ohjauskin nähtiin.
 

Lättfil

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Onneks ei tuomarit menny tohon huutoon, ihan normitilanne ja 2-0.

Menee kyllä ihan perseelleen dumareilla nyt.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: OPEX

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
Ei sieltä kyllä tullut juurikaan testiä. Vedot parhaan sektorin ulkopuolelta lähes täysin ja siitä huolimatta onnistui pariin kertaan taas potkimaan riparit parhaaseen sektoriin.
Karjalainen kuitenkin pelannut mailalla paljon aktiivisemmin. Ihan jees ja aiankin toistaiseksi on riittänyt oikein hyvin (vaikka ei ole tarvinut venyäkään).
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kerhon peli kyllä toimii. Lukko ei pääse kunnon tonteille, laukaukset huonosta sektorista luukulle riparia toivoen. Kuitenkin Kertsi siivoaa maalinedustan. Muuten sitten vesot ilman maskia suoraan logoon a'la Reunanen.

Hyökkäyspeli puolestaan on suoraviivaista ja kaksinkamppailuja voitetaan. Tehotonta kylläkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös