HPK:n maalivahdit kaudella 2019–2020

[Musta_Kyy]

No ei se UJ niitä pelaajia sinne kuitenkaan hommaa ilman että veskavalmentajan kanssa keskustelee. Saathan sä toki puolustella miten haluat, mutta kyllä jos puhutaan avoimesta pelistä, niin minä haluan kuulla miksi vitussa siellä Karjalainen pyörii A-junnujen kanssa ja joukueeseen on hommattu sellainen kolmonen jota ei uskalla laittaa kentälle, saati kun on Karjalaisen sopimus ollut koko ajan tiedossa. Ihan turha väittää, että veskavalmentajalla ei ole ollut osuutta näihin päätöksiin ja se UJ:n toteamus ei ole mitään avointa peliä nähnytkään. Mua kiinnostaa paljon vähemmän jonkun veskan mailapelaamiset "avointa peliä" osastossa.

Olisiko kenenkään etu, että Toivola ja/tai Lehtola sanoisi mediaan, että "Karjalaisen taidot ei vaan yksinkertaisesti riitä"?

 

[BlackWolf]

Olisiko kenenkään etu, että Toivola ja/tai Lehtola sanoisi mediaan, että "Karjalaisen taidot ei vaan yksinkertaisesti riitä"?

No sitten pitäisi kysyä, että miksi ihmeessä sillä on silti sopimus olemassa ja riittääkö muka ne Reijolan kyvyt paremmin jne. Jos osion nimi on avointa peliä, niin kyllä ne kipeätkin asiat pitää uskaltaa sanoa ääneen. Tai sitten, kuten ehdotin vaihtaa sen nimeä jos kerran ei aiota olla avoimia.

 

[Läskisalo]

No ei se UJ niitä pelaajia sinne kuitenkaan hommaa ilman että veskavalmentajan kanssa keskustelee. Saathan sä toki puolustella miten haluat, mutta kyllä jos puhutaan avoimesta pelistä, niin minä haluan kuulla miksi vitussa siellä Karjalainen pyörii A-junnujen kanssa ja joukueeseen on hommattu sellainen kolmonen jota ei uskalla laittaa kentälle, saati kun on Karjalaisen sopimus ollut koko ajan tiedossa. Ihan turha väittää, että veskavalmentajalla ei ole ollut osuutta näihin päätöksiin ja se UJ:n toteamus ei ole mitään avointa peliä nähnytkään. Mua kiinnostaa paljon vähemmän jonkun veskan mailapelaamiset "avointa peliä" osastossa.

Siis ihan oikeasti? Sä oot sitä mieltä, että jonkun pelaajan hahmo ja huonot puolet pitäisi perata samalla kun sitä yritetään myydä? Vaan siksi, että saisit päättää ollakko samaa mieltä vai eri mieltä? Ja jos näin ei tehdä, niin ei voida puhua avoimesta pelistä? Karjalainen pyörii junnareissa siksi, että asioista päättävät on sitä mieltä, eivätköhän he perustelunsa ole antaneet niille joille tarvitsee perustella. Ja se on helevetin hyvä ettei ne perustelut vuoda sen pöydän äärestä ainakaan jatkoaikaan asti.

 

[Santsu]

No ei se UJ niitä pelaajia sinne kuitenkaan hommaa ilman että veskavalmentajan kanssa keskustelee. Saathan sä toki puolustella miten haluat, mutta kyllä jos puhutaan avoimesta pelistä, niin minä haluan kuulla miksi vitussa siellä Karjalainen pyörii A-junnujen kanssa ja joukueeseen on hommattu sellainen kolmonen jota ei uskalla laittaa kentälle, saati kun on Karjalaisen sopimus ollut koko ajan tiedossa. Ihan turha väittää, että veskavalmentajalla ei ole ollut osuutta näihin päätöksiin ja se UJ:n toteamus ei ole mitään avointa peliä nähnytkään. Mua kiinnostaa paljon vähemmän jonkun veskan mailapelaamiset "avointa peliä" osastossa.

Ei kai tässä kukaan muu taida puolustella ketään paitsi sinä itse Karjalaista. Arvostan, että olet fani joka seisoo pelaajien takana. Minun mielestäni vain se on uj:n homma kommentoida näitä asioita julkisuuteen, koska hän siitä joukkueesta vastaa viime kädessä. Lehtolalla on varmasti mielipide asiaan, mutta kuinka ammattimaista sitä on lähteä huutelemaan julkisuuteen niin kauan kuin tilanne on päällä ja neuvottelut esim. siirrosta kesken. Mielensä tietysti voi pahoittaa blogin otsikosta jos sen kokee tarpeelliseksi.

 

[Avorayska]

" Siinä on varmasti yksi asia, mitä ei suunniteltu ihan noin radikaalisti kauden alussa. Mutta tilanteet muuttuvat ja niiden kanssa pitää elää ja kehittyä. Yksi mitä haluttiin, niin rauhoittaa myös Joonan tilannetta. "

Toisin sanoen Rasse oli vielä heikompi kun odotettiin ja Voutilaiselle on pakko antaa paineeton tila, että voi olla mahdollisuus kehittyä ensi kaudelle hintalappunsa arvoiseksi.

 

[Jääkaappi]

Toisin sanoen Rasse oli vielä heikompi kun odotettiin ja Voutilaiselle on pakko antaa paineeton tila, että voi olla mahdollisuus kehittyä ensi kaudelle hintalappunsa arvoiseksi.

Paljonko se sitten tienaa ensi kaudella?

Kaverin puolesta kyselen.

 

[Ikävänkantaja]

" Siinä on varmasti yksi asia, mitä ei suunniteltu ihan noin radikaalisti kauden alussa. Mutta tilanteet muuttuvat ja niiden kanssa pitää elää ja kehittyä. Yksi mitä haluttiin, niin rauhoittaa myös Joonan tilannetta. "

Toisin sanoen Rasse oli vielä heikompi kun odotettiin ja Voutilaiselle on pakko antaa paineeton tila, että voi olla mahdollisuus kehittyä ensi kaudelle hintalappunsa arvoiseksi.

Rasse on silti pitänyt sen yhden (1, YHDEN) ainoan nollan kaikista Kerho-veskareista viimeksi kuluneen reilun puolen vuoden aikana, kun mukaan luetaan kaikki harjoitusmatsit, europelit ja Liigaottelut. Se tuli tosin CHL:n panoksettomassa höpöhöpö-matsissa tanskalaisjengiä vastaan, mutta tuli kuitenkin.

 

[wilco]

Paljonko se sitten tienaa ensi kaudella?

Kaverin puolesta kyselen.

Kait sillä joku melkein parinsadantonnin lappu on, ettei Jokerit vie, kuten yleensä. Luulisin niin, jos tietäisin.

Että silleen...

 

[Rolf Paski]

Kieltämättä olisi ihan mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos Voutilainen loukkaantuisi. Kaivetaanko vielä joukkueen ulkopuolella ollut Karjalainen naftaliinista, mennäänkö Reijola-Aalto kaksikolla vai haetaanko se viides sopimusveskari?

 

[Ikävänkantaja]

On kyllä hämmentävää, miten pieneksi Vode pystyy tekemään itsensä ollakseen kuitenkin melko isokokoinen - tai ainakin pitkähkö - maalivahti. Toistuvasti syvällä maalissaan jossakin sikiöasennossa ja yläkulmat aivan auki. Onneksi on tolpat.

 

[Takanahka]

Tänään ei kaaduttu missään nimessä maalivahtiin, mutta kyllä on huonossa jamassa kerhon kassaritilanne.. Voutilainen on vielä lapsen kengissä pelinluvun suhteen.. oikeastaan jalkatyöskentely ja reaktionopeus on hyvällä tasolla. Kyllä ne vastustajat tietää mihin ampua kerhoa vastaan ja ylänurkathan ne soikin surullisen usein.

 

[Ikävänkantaja]

Kyllä ne vastustajat tietää mihin ampua kerhoa vastaan ja ylänurkathan ne soikin surullisen usein.

Jep, nimenomaan. En ymmärrä kovin syvällisesti kaikkia jääkiekon nyansseja, mutta sen kyllä huomaan ihan katsomoonkin asti, jos maalivahdilla on yläkulmat auki tai jos sijoittuminen on muuten omituista. Näin on ollut Voden osalta käytännössä koko ajan, harjoituskaudelta asti. SIihen nähden jossakin 90 tuntumassa oleva torjuntaprosentti on hyvä.

 

[Läskisalo]

Voutilainen oli eilen Kerhon paras pelaaja. Sparrattu nälkäinen syötönkatkomistakin näikyi pelissä. Ei pystynyt pelastamaan Erosen väärää pelinlukua, eikö nelikon kollektiivista perseilyä, mutta monta muuta pelastusta siihen mahtui. Ymmärrän kritiikin, annan sitä itsekin herkästi, mutta jos perustaso olisi jatkuvasti tuo, ei pärjääminen olisi missään määrin maalivahtipelistä kiinni.

 

[Useful Idiot]

Tänään taas vuorostaan oli Voutilaisen vuoro viedä maalivahtien keskinäinen taisto aivan suvereenisti. Hienoa!

 

[Ikävänkantaja]

Tänään taas vuorostaan oli Voutilaisen vuoro viedä maalivahtien keskinäinen taisto aivan suvereenisti. Hienoa!

Ja tänään se eka nollapelikin oli jo TOSI lähellä. :)

Loistava viikoloppu Voutilaiselta kokonaisuudessaan: kaksi voittoa, kuusi pistettä, 55 torjuntaa, kaksi päästettyä maalia ja torjuntaprosentti 96,5. Hyvä Vode!

 

[clayman]

Ja tänään se eka nollapelikin oli jo TOSI lähellä. :)

Loistava viikoloppu Voutilaiselta kokonaisuudessaan: kaksi voittoa, kuusi pistettä, 55 torjuntaa, kaksi päästettyä maalia ja torjuntaprosentti 96,5. Hyvä Vode!

Vode oli hyvä kummassakin ottelussa ja parantaa koko ajan. Keväällä sitten priimaa vain.

 

[BlackWolf]

Ja tänään se eka nollapelikin oli jo TOSI lähellä. :)

Loistava viikoloppu Voutilaiselta kokonaisuudessaan: kaksi voittoa, kuusi pistettä, 55 torjuntaa, kaksi päästettyä maalia ja torjuntaprosentti 96,5. Hyvä Vode!

Vode oli hyvä ja joukkue edessä antoi mahdollisuuden olla hyvä!

 

[I own your face]

Vode torjuu kyllä huikealla tasolla! En vieläkään käsitä miksei saanut aikanaan Pelsussa vastuuta vaan Juvosta peluutettiin jääräpäisesti tolppien välissä. Onneksi Kerhossa tullut asiaan muutos, potentiaali on iso.

 

[puuha-pete]

Kyllä Voutilaisella paremmin Pelsuja vastaan meni kuin Larmilla. Erinomainen viikonloppu ja lopun hölmöilyyn kaatui nollapeli, joka olisi varmasti tehnyt hyvää.

 

[Vuokralainen]

Voutilaisella ei ole varsinkaan nämä perättäisten päivien toiset pelit oikein menneet putkeen, mutta nyt meni.
Jospa se tästä.

 

[Rod Weary]

Kyllä Voutilaisella paremmin Pelsuja vastaan meni kuin Larmilla. Erinomainen viikonloppu ja lopun hölmöilyyn kaatui nollapeli, joka olisi varmasti tehnyt hyvää.

Sillä lopun hölmöilyllä tarkoitat tietysti sitä, kun Lahtela blokkasi viivavedon ja jalka lähti alta? Olisihan se siellä maalin kulmalla muuten ehtinyt puolustaa.

 

[Ralph]

Sillä lopun hölmöilyllä tarkoitat tietysti sitä, kun Lahtela blokkasi viivavedon ja jalka lähti alta? Olisihan se siellä maalin kulmalla muuten ehtinyt puolustaa.

Ehkä sillä tarkoitettiin Erosen toimintaa ennen tuota viivavetoa.

 

[puuha-pete]

Ehkä sillä tarkoitettiin Erosen toimintaa ennen tuota viivavetoa.

Oletin onnistuvani lainaamaan myös @Leon tekstin, mutta menköön näin sitten. Tuo purkuhölmöily oli se mitä tarkoitin. Voutilainen lähes erinomainen.

 

[Rod Weary]

Oletin onnistuvani lainaamaan myös @Leon tekstin, mutta menköön näin sitten. Tuo purkuhölmöily oli se mitä tarkoitin. Voutilainen lähes erinomainen.

Menin lankaan, koska ollaan tässä molariketjussa. Se purku oli huono joo.

 

[Jussih]

Voutilainen pelasi eilen neljännen peräkkäisen hyvän matsin. Tätä putkea ennen ei ole kertaakaan pystynyt edes kolmeen onnistuneeseen peliin peräkkäin, vaan viimeistään kolmas matsi on ollut todellinen ulospuhallus. Oikeaan suuntaan ollaan siis menossa, mutta silti olisi kivaa jos olisi kaksi maalivahtia, joita voi käyttää avauksessa.