HPK:n maalivahdit kaudella 2019–2020

[Ikävänkantaja]

Arvelen, että pitää nollat vähintään kerran.

Toivotaan näin.

 

[AIV30]

No niin olikin jo aika antaa peli The Rasmukselle, toiveeni toteutui. Huomenna mennäänkin varmaan taas Vodella, riippumatta tämän pelin tuloksesta?

 

[Jääkaappi]

Siis Reijolalle kirittäjää!

Vai Lehtolalle?

 

[Rod Weary]

Eipä tee Kerho peliä helpoksi Reijolalle. Nikko jätettiin kaksi kertaa lyhyen ajan sisään tekopaikalle.

 

[Sean Connery]

Reijola ei häviä, joten Reijola riittää!

 

[Fossey]

Paremmaltahan tämä näytti kuin tanskalaista pubijengiä vastaan, huomattavasti, mutta ei tuokaan kaveri mikää ratkaisu ongelmiin ole.

 

[Takanahka]

Ei tehdä Reijolalla edelleenkään mitään.

 

[Rolf Paski]

Ei tehdä Reijolalla edelleenkään mitään.

Ilkeesti kirjoitettu veskarista, jonka voittoprosentti liigassa ja Kerhossa on edelleen 100%. No joo, mielenkiintoista katsoa mikä tästä miehestä vielä tulee vai tuleeko yhtään mikään... maaleille ei tänään juuri voinut mitään

 

[BlackWolf]

No Reijola ainakin tukki sen etukulman tunkemalla kropan sitä tolppaa vasten joka helskutin vetoon. Iso parannus aiempaan peliin, kun ei mene joka suupasu etukulmaa kohden maaliin. Jotenkin ei silti oikein toimi, mutta ei nyt voinut oikein Reijolaa noista maaleista syyttää, yksi toki oli otettavissa, mutta miten vitussa voi sotasektorissa olla 2-1YV vastustajalla? Toivottavasti Reijola jatkaa huomenna, koska peruspelaaminen tuon joukkueen edessä riittää, tai pitäisi riittää voittavaan jääkiekkoon.

 

[Palisades]

Ihan kelpo peli Reijolalta eilen, harmi että puolustus sössi niin ankarasti. Selvää kehitystä tapahtunut sekä Reijolalla että Voutilaisella, joten usko on vahva, että kauden edetessä homma nousee todella hyvälle tasolle ja parhaimmillaan ollaan juuri oikeaan aikaan. Reijola on ollut hyvä ja rohkea haisto sekä RoKilta että Kerholta ja potentiaali - johon Juha Lehtolakin viittasi tammikuussa "Avointa peliä"-haastattelussa - on ilmeinen.
Silti uskon, että Voutilainen aloittaa tänään.

 

[Jinsui]

Eipä uskoisi, mutta harmillista ettei Reijola jatkanut tänään uunissa...

 

[Vuokralainen]

Ei maalittomuudesta voi tietenkään Voutilaista syyttää, mutta ei se kyllä mitään huippupelastuksiakaan ota. Voutilaisen puolustukseksi on toki heti sanottava, että voi vittu tota puolustamista.

 

[Ikävänkantaja]

Voi voi.

 

[Ikävänkantaja]

Ei maalittomuudesta voi tietenkään Voutilaista syyttää, ...

Maalittomia matsejahan Vode ei ole edes pelannut tällä kaudella. Aina on omissa soinut vähintään kerran.

 

[MrOrange]

Kuten täällä nyt on jo moneen kertaan suurin huokauksin todettu, niin ihme puuhastelua tämä maalivahtihomma. Ammattimiehillekkin sattuu toki virhearvioita, mutta silti ei voi kuin ihmetellä.

Korjatkaa jos olen väärässä:
a) Larmin lähtö oli hyvissä ajoin tiedossa.
b) Karjalainen on ihan hyvä kakkosmolari.
c) Halutaan ulostaa Karjalainen pihalle, ja ilmeisesti vahvasti oletettiin, että onnistuu ilman suuria tuskia.
d) Mutta eipä ole vielä saatukkaan, ja toiminta sen suhteen ei täältä luettujen huhujen mukaan enää ole ollut kovin tyylikästä.
e) Hommattiin Voutilainen. Ihan tosissaanko ykköseksi, vai Karjalaisen tilalle kakkoseksi? Herää kysymys, miksei ensin hommattu oikeaa ykköstä ja mahdollisesti uusi kakkonen Karjalaisen tilalle, jos mahdollisuus aukenee?
f) Hommattiin Reijola. Ehkä riittävä kakkoseksi, ehkä ei.
g) Joukkueella on nyt neljä maalivahtia, kolme kakkosmolaria ja yksi kolmonen.

Kai tässä täytyy olla jotain taustalla mitä ei tiedetä, tai sitten tyylipuhdasta sössimistä toimiston puolelta. Joukkue muuten kasattu hyvin, mistä moiset aivopierut kumpuavat? Maalivahteja ei voi syyttää, kun kukaan ei ole profiloitunut alunalkaenkaan ykkösveskana. Ehkä tässä on sitten nähty suurempaa potentiaalia alunperin. Maalivahtiosastolla vaan hiukan nihkeämpää tälläinen toivotaan toivotaan- arpapeli.

 

[Palisades]

En näe näissä Kerhon maalivahtiratkaisuissa mitään puuhastelua tai sössimistä. Ihan loogista toimintaa ollut, ainakin viime talvesta lähtien. Voutilainen ollut Kerholla harkinnassa pidempäänkin, niin varmasti nähty potentiaali olla ykkönen. Samoin Reijolan potentiaalin valmennus näki tammikuussa. Ja juuri sitä Kerho haluaa; ei mitään "nimiä", vaan kehittymään kykeneviä pelaajia. Antaa muiden jengien tuhlata rahansa kaikenmaailman karhusiin, kilpeläisiin ja hovisiin ja todeta, että ei siltikään riitä. Maalivahteihin ei tällä kaudella olla kaaduttu, mutta vaikka joskus oltaisiinkin, niin niin kauan se ei haittaa, kun Kerhon kartuttamat pisteet pitää joukkueen hyvissä asemissa ja kokonaisuutena maalivahtipeli menee eteenpäin sitä tahtia, että se riittää kevään kovemmissa matseissa. Karjalaisella taas oli yli 60 peliä aikaa vakuuttaa, että voisi nousta Larmin jälkeen ykköseksi. Sitä hän ei tehnyt, eikä oikeastaan herättänyt luottamusta edes kakkosena. Kun katsoo seuran ratkaisuja hänen suhteensa, niin on ilmiselvää, ettei usko ole vahva. Ei mainittavia vahvuuksia, mutta kylläkin karmivia heikkouksia liikkuvuudessa ja mailapelissä. Ja samaan aikaan saisi kuitenkin (ainakin melkein) ykkösmolarin palkkaa? Totta kai tällaisesta sopimuksesta halutaan eroon. Vaikka asiasta ilmoitettiin vasta äskettäin, niin ilmeisesti uutta seuraa on etsitty jo kevättalvesta lähtien, mutta ketään ei ole kiinnostanut. Mitä se kertoo kaverin potentiaalista ammattilaisten silmissä? Eikä Kerhokaan välttämättä usko kenenkään huolivan Karjalaista juuri tämän kauden sopimuksen hinnalla, vaan lienee valmis tulemaan vastaan, kunhan sopimuksen aiheuttama taloudellinen taakka kevenee sopivasti. Ei tässä ole mitään ihmeellistä, vaan noudattelee seuran linjauksia. Maalivahtien ei odoteta olevan tässä kohtaa valmiita, vaan nostavan tasoaan riittävää tahtia.

 

[Tolppa]

Maalikoosteen perusteella en kyllä kovin paljon lähtisi syyttämään maalivahtiosastoa eilisestäkään tappiosta. Toki napsu pari eteenpäin tarvitaan Voutilaiselta, jos aiotaan keväällä pärjätä isompia vastaan. Reijolaan en kyllä Kerhossa annetuilla näytöillä usko, vaikka miehen torjunta- ja voittoprosentin suhde on ihmeellinen.

 

[nakke-81]

Kuten olen aikaisemmin sanonut niin kerhon etsittävä tulevaisuuden tähtiä mutta aina ei niitä löydetä. Voutilainen näyttää tällä hetkellä siltä ettei siitä loistavaa veskaa saada ja ok taso ei riitä. Välillä pitäisi pystyä pelastuksia tekemään mutta niitä ei ole vielä näkynyt voden otteissa.
Ehkä oli tarkoitus että joku kiinnostuisi andysta kesän aikana ja päästäisiin eroon. Nyt kävi niin että kukaan ei halunnut ja kakkoseksi hankittu Reijola sai kaveriksi myös andyn ja voden jotka täyttävät myös kakkosen paikan. Voden piti olla ykkönen mutta on vain ykkönen pakosta!

 

[vastaantulija]

Kuten olen aikaisemmin sanonut niin kerhon etsittävä tulevaisuuden tähtiä mutta aina ei niitä löydetä.

Näinhän se on. Viime kauden Larmin tasoiselle veskalle on aina lukemattomia rahakkaampia ottajia. Sellainen pitäisi pystyä aina itse kasvattamaan ja sehän ei tietenkään aina onnistu. Ei ole myöskään sanottu, että jonkun Engrenin kaltaisen hankinnan kanssa tämä olisi yhtään vakaampi tilanne tällä hetkellä. Ollaan kuitenkin ihan hyvässä pistevauhdissa ja toisaalta kustannuspuoleltahan tämä tilanne olisi nyt toisenlainen. Olisi ehkä jäänyt Lukka hankkimatta ja olisikin tullut joku mestiskokeilu tuohon pakiston täydennykseksi.

Eiköhän tätä maalivahtiasiaa siellä koko ajan mietitä. Ihan paniikkinappitilanteessa ei mielestäni kuitenkaan olla ja pistetahti on joukkueella ollut ihan hyvä. Käyttämätöntä voimavaraa on olemassa pelaajistossakin ainakin Luceniuksen ja jonkin verran Innalan ja Nikkilän muodossa. Ja edelleen tulee pelistä toiseen ihan liian avoimia maalipaikkoja vastustajalle. Eilinen alivoimaesitys oli vielä kaikenlisäksi aika kammottava.

 

[Ikävänkantaja]

Kaikki kunnia molemmille, mutta mielestäni Vode muistuttaa monin tavoin Frans Tuohimaata kaudella 2013-14. Jokeri-taustoineen kaikkineen: lupaavia, nuoria kakkosmolareita, joiden pelillinen taso vaihtelee kuitenkin aivan liikaa illasta toiseen - ja jopa pelin sisällä; välillä loistavia pelastuksia ja game savereita, välillä kummallisia reboundeja suoraan vastustajan pelaajille, yläkulmat täysin auki jne.

Tuohimaalla oli Kerhon onneksi syksyllä 2013 aivan ylivertainen "kirittäjä", minkä vuoksi asetelma kääntyikin hyvin nopeasti päikseen niin, että Saros torjui käytännössä joka pelissä, ja lopulta Tuohimaa lähti muihin maisemiin. Nyt Kerhon veskaritilanne on todella sekava, kun kukaan kolmikosta ei edelleenkään ole esittänyt yli kahden matsin mitassa sellaista torjuntatasoa, jolla voi Liigassa voittaa. Eikä pitänyt nollaa yhtäkään vastustajaa vastaan.

Tätähän pidettiin varsin yleisesti selviönä - ja hallitsevan Suomen mestarin juhlakauden selvästi isoimpana riskinä - jo kesällä, mutta valmennus ja seurajohto ovat pitäneet sinnikkäästi kiinni omasta kolmen (tai "kaksi kolmen hinnalla") kakkosveskarin taktiikastaan. Todella hämmentävä juttu.

 

[Päätykiekko]

Vähän on jännä tämä HPK:n maalivahti tilanne kaikin puolin. Eikä missään nimessä positiivisella tavalla. Tai no eihän se sinällään epäselvä ole, koska Karjalaisestahan HPK haluaa eroon, mutta mitä ilmeisemmin ottajia ei taida ihan jonoksi asti olla ovella koputtelemassa. Sitten Reijola on tyyliin pelannut kaksi kokonaista matsia ja yhdessä pelissä tullut sisään kesken pelin. Voutilainen on kantanut päävastuun, mutta ilmeisesti taso ei ole ihan kaikkia tyydyttänyt? Eli yksi pitäisi saada ulostettua joukkueesta, toinen saada mestikseen ja tilalle löytää vähintäänkin tasainen kirittäjä Voutilaiselle. Ei mikään ihan optimaalinen tilanne.

 

[Tolppa]

Reijola on tullut kahdessa pelissä sisään kesken pelin. KooKoon ohella myös HIFK pommitti Voutilaisen vaihtoon. Yllättävää on sekin, että kumpikin kerta tapahtui kotipelissä.

 

[Rolf Paski]

Reijola on tullut kahdessa pelissä sisään kesken pelin. KooKoon ohella myös HIFK pommitti Voutilaisen vaihtoon. Yllättävää on sekin, että kumpikin kerta tapahtui kotipelissä.

HIFK pelissä Voutilainen vaihtui Karjalaiseen. Reijola vaihdettiin Voutiliauseen Porissa eli kolme kertaa on Voutilainen vaihdettu kesken pelin.

 

[Tolppa]

HIFK pelissä Voutilainen vaihtui Karjalaiseen. Reijola vaihdettiin Voutiliauseen Porissa eli kolme kertaa on Voutilainen vaihdettu kesken pelin.

Niin tietenkin. Kiitos korjauksesta. Tässä alkaa sekoillessa jo unohtua, että meillä on ollut kentällä kolmaskin maalivahti.

 

[Anthero]

Voutilainen oli loistava tänään!