HPK:n maalivahdit kaudella 2019–2020

[Vuokralainen]

Miten tämä eroaa esim. Brejcakin keissistä? Ei Karjalainen tai kukaan muukaan ole pyhä, jos ei koutsin mielestä vaan riitä.

Mä ymmärrän tuon ettei Karjalainen vaan valmennuksen mielestä riitä, mutta mihin tota Reijolaa tarvitaan? Se tässä suunnattomasti ihmetyttää.

 

[Läskisalo]

Korostan, että en tällä kertaa tiedä yhtään mistään mitään, vaan pelkästään spekuloin. Kuitenkin mielestäni kaikki merkit viittaavat siihen, että maalivahtiosasto piti olla muotoa Herra X(Engren?)-Reijola-Aalto. Jossain kohtaa meni puihin Andyn kauppa ja/tai Herra X:n sopimus. Ja sitä myöden kukkarossa oli Karjalaisen verran vähemmän pelimerkkejä hankintaan+huonommat markkinat, joilta sitten lähdettiin toivomaan Voutilaisella.

Reijolalla lienee menossa rajumpi urheilijan elämään totuttelu ja tekniikkamuutos, samanaikaisesti uskon että palkkansa on aika lähellä karkkirahoja.

Tai siis tuo on ainoa kuvio minkä kautta ymmärtäisin kuinka tähän tilanteeseen on päädytty.

Voutilaisella nyt sinänsä se paras taso kyllä riittää pelata hyvää maalivahtipeliä tässä sarjassa. Valitettavasti se on vaan riskialtista odotella tasaisuuden löytymistä ja ykköseksi kasvamista pitkin sarjaa, mutta jos nykyisillä sijoilla pystytään roikkumaan, voi sitä jonkin aikaa odotellakin. Tyhjennysmyynneistä saa tarvittaessa kassareitakin. Toisaalta taas, jos joukkue ei pysty jatkossa keräämään voittoja ja irtopisteitä 1-2 helpohkosta per peli huolimatta, on sinne veskarikauppaan aika kiire.

 

[Aamuetana]

Mä ymmärrän tuon ettei Karjalainen vaan valmennuksen mielestä riitä, mutta mihin tota Reijolaa tarvitaan? Se tässä suunnattomasti ihmetyttää.

En tiedä, mutta otinkin lähinnä kantaa tuohon että ”seura perseillyt”. Sopimuksia puretaan ”yhteisymmärryksessä” vaikka kuinka paljon yleisesti Liigassa.

Ei tossa Karjalaisen hommassa mun mielestä ole mitään ihmeellistä: Tehty pitkä soppari ja nyt todettu että parempi varmaan molemmille että etsitään uusi seura, koska peliaikaa ei ole luvassa.

 

[BlackWolf]

Korostan, että en tällä kertaa tiedä yhtään mistään mitään, vaan pelkästään spekuloin. Kuitenkin mielestäni kaikki merkit viittaavat siihen, että maalivahtiosasto piti olla muotoa Herra X(Engren?)-Reijola-Aalto. Jossain kohtaa meni puihin Andyn kauppa ja/tai Herra X:n sopimus. Ja sitä myöden kukkarossa oli Karjalaisen verran vähemmän pelimerkkejä hankintaan+huonommat markkinat, joilta sitten lähdettiin toivomaan Voutilaisella.

Reijolalla lienee menossa rajumpi urheilijan elämään totuttelu ja tekniikkamuutos, samanaikaisesti uskon että palkkansa on aika lähellä karkkirahoja.

Tai siis tuo on ainoa kuvio minkä kautta ymmärtäisin kuinka tähän tilanteeseen on päädytty.

Voutilaisella nyt sinänsä se paras taso kyllä riittää pelata hyvää maalivahtipeliä tässä sarjassa. Valitettavasti se on vaan riskialtista odotella tasaisuuden löytymistä ja ykköseksi kasvamista pitkin sarjaa, mutta jos nykyisillä sijoilla pystytään roikkumaan, voi sitä jonkin aikaa odotellakin. Tyhjennysmyynneistä saa tarvittaessa kassareitakin. Toisaalta taas, jos joukkue ei pysty jatkossa keräämään voittoja ja irtopisteitä 1-2 helpohkosta per peli huolimatta, on sinne veskarikauppaan aika kiire.

Minä ihmettelen, että mikä ihmeen messias siitä Reijolasta meinataan löytää, kun kannattaa hommata 26v Mestisveska joka ei ole saanut ikinä mitään näyttöjä aikaan samalla kun on jo ihan jees kakkosveska sopparin alla ja ollaan etsimässä ykköstä, eikä ne edellisen kauden pelitkään nyt mitään jumalmoodia lupailleet. Näätkö sä jotain mitä minä en? Saa osoittaa Reijola minun olevan väärässä ja seuraavaksi pelaa NHL:ssä tai 10v ykkösenä Liigaa, muuten en vaan ymmärrä!

Joukkueella oli jo ihan hyvä kakkosveska, joukkue tarvitsi kirittäjän sille tai selvän ykkösen. Hankittiin jämäkorista toivotaan toivotaan kolmosveska ja ykköseksi toivotaan toivotaan nuori kakkosveska ja aletaan myymään ihan hyvää kakkosveskaa, että HV vaan sulle ja kiitti palveluksistas. Ihan sama miten tätä pyörittelee Engreneillä yms. niin kuuseen meni ja lujaa.

PS. se on ihan se ja sama kuinka halpa joku on jos siellä on jo kalliimpi mies hommattu samalle tontille ja omaa sen sopimuksen. "mutku halvalla sain"

 

[Anthero]

Jos tässä nyt on vaan kyse puhtaasti rahasta? Jossainhan mainittiin että Karjalaisen soppari olisi takapainotteinen, eli nyt maksetaan sitä kovaa mahdollisesti jopa ykkösen liksaa. Jos oli tarkoitus kaupata kaveri täksi kaudeksi pois kun on liian kallis kakkosveska, mutta tuo menikin syystä tai toisesta puihin ja kaveri jäi kouraan?

 

[BlackWolf]

Jos tässä nyt on vaan kyse puhtaasti rahasta? Jossainhan mainittiin että Karjalaisen soppari olisi takapainotteinen, eli nyt maksetaan sitä kovaa mahdollisesti jopa ykkösen liksaa. Jos oli tarkoitus kaupata kaveri täksi kaudeksi pois kun on liian kallis kakkosveska, mutta tuo menikin syystä tai toisesta puihin ja kaveri jäi kouraan?

No on tässä nyt ollut 3v aikaa varautua siihen, että kohta on helvetin kallis kakkonen mikä ei riitä ykköseksi. Sitten vaikka nipistää muualta. Toi Tavikin just niin tärkeä palanen ollut tälle kaudelle, että oikein ihmetyttää. Kas kun ei sitä seuraavaksi myydä. Kannattaa vaikka laittaa tuomarikoppiin pukeen, josko alkaisi sitäkin kiinnostelemaan muut asiat sitten.

Ja anteeksi, on melko katkeria jo mun viestit, eiköhän tää riitä tästä asiasta, en vaan olettanut että mun HPK perseilisi tällä tavalla. Hyvää jatkoa Andy urallesi, sääli ettei se viimeinen napsu ihan löytynyt, mutta mielestäni kakkosen roolissa olit Liigaan riittävän hyvä ja sen kerran kun piti oikeasti paikata, niin kanssa paikkasit. Siitä on sitten muistona sellainen kultainen mitali ja tälläisille kannattajille ikuiset muistot, niitä ei kukaan vie sultakaan pois!

 

[Läskisalo]

@BlackWolf en minäkään siinä oikein mitään näe, mutta kaipa jotkut näkivät mahdollisuuden kasvattaa kaverista n. 10 matsia sietävä kakkonen jonkun paljon pelaavan ykköskorin kaverin taakse. Ja se reitti onkin ainoa mitä kautta voisin jotenkin homman ymmärtää. Siis se, että kaverin piti tulla Andyn saappaisiin, mutta merkittävästi halvemmalla, jolloin Andystä olisi säästynyt rahaa huippuykkösen hommaamiseen.

 

[OPEX]

Kyllä veskareita ja hyviä sellaisia luulisi amerikasta löytyvän. Tapparan löytökin oli peräti ehcl tasoa ja aivan hemmetin hyvin tullut sisään liigaan. Ei siellä ole paljon larmia ikävä.

Vaikkei voutilainen huonosti pelannut, niin minusta heljanko voitti kaksintaistelun perjantain pelissä.

 

[Gagne]

Eilisen matsin 4-3 maali kertoo Voutilaisen tämän hetken pelinluvun tasosta. Ok, se pelattiin nopeasti kulmasta keskelle. Siltikin: Miksi ihmeessä olla polvillaan tanakasti perse verkossa kun ei se veto sieltä kulmasta kyllä tule? Ja ok, voi sitä olla tanakasti perse verkossa tuossa kohtaa mutta kyllä sieltä se syötön aikana pitää päästä edes se kymmenen senttiä vastaan ja pienentää kulmia. No, toivottavasti oppia ikä kaikki ja tallessa elo eletty...

 

[nakke-81]

Karjalaisen hankinnassa oli varmaan idea kehittää hänestä hyvä veska koska tehtiin 3v soppari. Tämä viimeinen vuosi on kallein joka varmasti andylle porkkana sitoutua.
Varmasti jo viime kaudella johdolle käynyt selväksi ettei andysta veskaa saada ja nyt se myös julkaistu.
Kerhon on vaan pakko hommata aihioita joista voidaan huippuja kehittää sillä huippuja ei ole mahdollista ostaa!
Se että onko Reijolasta liiga mokeksi on vielä kyssäri koska ei häntä ole testiin kunnolla saatu.

 

[Rolf Paski]

Korostan, että en tällä kertaa tiedä yhtään mistään mitään, vaan pelkästään spekuloin. Kuitenkin mielestäni kaikki merkit viittaavat siihen, että maalivahtiosasto piti olla muotoa Herra X(Engren?)-Reijola-Aalto. Jossain kohtaa meni puihin Andyn kauppa ja/tai Herra X:n sopimus. Ja sitä myöden kukkarossa oli Karjalaisen verran vähemmän pelimerkkejä hankintaan+huonommat markkinat, joilta sitten lähdettiin toivomaan Voutilaisella.

Aika vakuuttavasta lähteestä kerrottuna Voutilainen oli koko ajan Kerhon valinta veskariksi sen jälkeen kun Larmi menetettiin. Engren ei ilmeisesti ollut missään vaiheessa Kerhon listoilla.

Karjalaiselle tehtiin kolmen vuoden diili 1.86 ja 91,5% kauden jälkeen. Ei mikään ihme että halu on päästä sopimuksesta eroon kun taso on ollut kolme vuotta 89-90% veskari ja todennäköisesti on vielä tällä kaudella meidän kallein kassari. Taso on nähty ja kehitystä ei ole tapahtunut. Ihan oikein että panna mies kiertoon. Reijolaa ei ole vielä liigassa kunnolla testattu. Veskariaihio joka ei urallaan ole oikein koskaan ollut maalivahtivalmennuksessa. En tiedä tuleeko siitä koskaan hyvän liigatason maalivahtia. Aika näyttää...

 

[Keikka]

On tää kyllä erikoinen setti tää meidän maalivahtiosasto. Meillä on neljä sopimuksenalaista, joista yhdestäkään ei ole ykköseksi. Silti ollaan sarjassa viidentenä.

Mutta kyllä näillä voidaan puolestani vielä jonkun aikaa mennä, jos voittoja saadaan raavittua. Katsotaan siirtoikkunan loppuun mennessä tyhjennysmyynneistä joku varma kortti ykköseksi. Voutilainen riittää näillä näytöillä kakkoseksi. Näin annetaan myös pelejä ja mahdollisuus kehittyä miksei vaikka ykköseksi, mihin en tosin usko.

Eilen peliä katsellessa mietin, että Rajaniemi olisi loistava värväys kevääksi, mutta yllättävän huono prosentti hänellä kun kävin katsomassa. Pelasi kuitenkin eilenkin ihan hyvin. Muita pelejä en ole häneltä nähnyt, joten en sitten tiedä miten todellisuudessa vetänyt.

 

[Tattari]

Tjaa. Kyllähän tämä sivullisen silmin näyttää nyt vain siltä, että veskahommat ovat menneet Kerhossa hiukan solmuun. Paljon kun luullaan ja sitten oletetaan niin soppahan siitä tulee. Larmi ja Karjalainen kaksikko toimi käsittääkseni hyvin (ihan henkilötasollakin) ja kun Larmi lähti niin pakat hajosivat toimistollakin. Karjalaisesta ei nähty olevan paikkaajaksi ja uutta ykköstä oli kyllä riittävän kauan aikaa etsiä kalliiksi muodostuvan Karjalaisen tilalle. Sitten kesällä tarjottu Andylle sopparinpurkurahaa kouraan, mutta tais vaan tarjous olla liian pihi takapainotteiseen soppariin verrattuna, ettei Andya napannyt (ihan ymmärrettävää). Kun on pelaajalla hyvä soppri taskussa, niin vähän voi valitakin. Uutta uuttaa duunipaikkaa on vain nöyränä nyt etsittävä. Andyä ei Kerhossa pidättele kuin rahakas soppari. Eiköhän Keski-Euroopasta löydy sitä kiekkokulttuuria tuntevalle Antille uusi osoite, kunhan Kerhon tilipussin ja uuden seuran maksuhalun kombo löytyy.

 

[Cooley]

Sen verran korjataan, että Andy itse on kertonut halunneensa lähteä hakemaan peliaikaa pari kautta sitten Saksasta. Ja tämän viimeisen kolmen vuoden pahvin teki juurikin Toivanen.

On kuulunut myös sen suuntaista huhua, että Andyllä olisi pientä vammaa taustalla.

Kyllä tämän kerhon perseilyn takia Karjalaisella on takuuvarmasti ainakin henkistä vammaa, jos ei fyysistä. Tässä oli vielä jokunen peli sitten edellytykset lyödä Andya luukulle, kun ei Voutilaisella tarttunut koppi. Jostain syystä tässä valmennusjohdon pelisilmä petti pahemman kerran, vaikka Karjalaisella oli siinä ennen sitä runkstetin CHL-kotipeliä ennen pari hyvää liigapeliä alla. Reijola sitten nostatettiin kokoonpanoon tuon tanskalaisen pubijengin nollauksen ansiosta. Itse olin ihan varma, että valmennuksella oli plääni lyödä Andy uuniin sen tyhjänpäiväisen CHL-touhun jälkeen, mutta niinhän se on, että mestarivalkutkin ovat erehtyväisiä.

 

[nakke-81]

Onko kerho oikeasti perseillyt andyn suhteen?

Varmasti valmennus näkee paremmin kuin fanit ettei ole kehittynyt. Myös fanit huomannut andyn vajaan liikkeen, jäähän jäämisen ja epävarmuuden. Mahdollisuuksia on saanut ja pätevää valmennusta vai onko Larmin kehittyminen ollut vain sattumaa?
Eiköhän andyn pitänyt tällä kaudella olla ykkönen mutta kun siitä ei siihen ole niin hommattiin Voutilainen.

 

[Ikävänkantaja]

Eiköhän andyn pitänyt tällä kaudella olla ykkönen mutta kun siitä ei siihen ole niin hommattiin Voutilainen.

No ei kai sentään? Tai jos on jossain vaiheessa ollut tarkoitus, että Karjalainen olisi ykkösenä sen jälkeen, kun Larmin sopimus päättyy, niin ehkä syksyllä 2017.

 

[BlackWolf]

Onko kerho oikeasti perseillyt andyn suhteen?

Varmasti valmennus näkee paremmin kuin fanit ettei ole kehittynyt. Myös fanit huomannut andyn vajaan liikkeen, jäähän jäämisen ja epävarmuuden. Mahdollisuuksia on saanut ja pätevää valmennusta vai onko Larmin kehittyminen ollut vain sattumaa?
Eiköhän andyn pitänyt tällä kaudella olla ykkönen mutta kun siitä ei siihen ole niin hommattiin Voutilainen.

Määrittele perseily?

Jos sulle tehdään 3 vuoden työsopimus missä on nouseva palkka niin, että viimeisenä vuotena tienaat eniten. Olet tehnyt koko sen ajan töitä kehittyäksesi työssäsi niin hyvin kuin olettaa voi, pitänyt joukkuehenkeä yllä, ollut tsemppaamassa sua parempaa kolleegaa jonka paikan toivot sen lähtiessä ottavasi ja muutoinkin toiminut firman suhteen kuin hyvä työntekijä. Töissä olet tehnyt sen minkä taidoiltasi kykenet, joskus se on ollut hyvä suoritus, välillä joudut myöntämään että olisi voinut mennä paremminkin, mutta aina yritit. Olet suorittanut työkaverisi poissaollessa hänen puolestaan duunit mikä johti keväällä sen paremman kaverin palatessa jopa firman huikeaan menestykseen ja joka sekunti olit mukana ja elit sen firman kanssa sitä juttua ja pidit itseäsi valmiina, että jos jotain käy niin sinuun ei ainakaan homma kaadu.

Sitten ennen kolmatta vuotta sen sua paremman työkaverin lähdettyä isompaan firmaan ja sun mahdollisuuden vihdoin avautuessa ja sun mahdollisuuden tullessa. Se firma hankkiikin sinne jonkun uuden kaverin joka osaa kanssa ne työtehtävät, sekä jonkun kouluttamattoman joka ei ole edes sun tasosia kouluja käynyt. Sitten ne sanoo sulle, että sä voit painua *ttuun, et vaan mahdu tähän organisaatioon, eti itelles uus työnantaja. Et saanut oikein edes mahdollisuuksia, et saa kilpailla tätä uutta tulokasta vastaan, saati olla se kakkonen mitä teit jo pitkään, kun joku sua paskempi kouluttamaton vei senkin paikan, kun sillä on jotain muka potentiaalia tms. Siitä sit vaan pakkaan laukkuja.

Miltä sinusta tuntuisi? Menikö ihan rehdisti ja reilusti?

Enkä minä väitä tietäväni kaikkia nyansseja taustalla, tämän tarinan kirjoitin niiltä osin mitä ulospäin on touhua voinut seurata.

 

[Jakub]

Sulla on silloin myös tulosvastuu, ja jos tulosta ei tule, vastuu siitäkin pitää kantaa. Yhdelläkään firmalla ei ole varaa maksaa tyhjästä, silloin se tarkoittaa että Yt:t käyntiin ja tuotannollisista sekä taloudellisesti asioista johtuen mono heiluu. Siltäkin se on ulospäin näyttänyt.

 

[Rod Weary]

Määräaikaisissa soppareissa yt:t voi pyyhkiä persettään.

 

[nakke-81]

Uusi kaveri hommattu kun andy ei ole kehittynyt ja jos sulle maksetaan kovinta palkkaa etkä pysty ykkönen olemaan niin silloin suunta on ulos. Ihan sama homma muissakin työpaikoissa että jos et pysty työtäs tekemään niin ulos tai muita tehtäviä. Tässä tapauksessa muita tehtäviä ei ole tarjota.

Keväällä andy pelas ihan ok kun Larmi oli sivussa mutta hetkellinen ok taso ei riitä. Aina kun andy on maalissa ollut niin nitrot täytynyt pitää lähellä koska toiminta sen verran pelottavaa...enkä ole ainoa joka ollut peloissaan andyn maalilla ollessa!

 

[Rod Weary]

Kertokaa nyt vielä mulle, miten Kerho välttyy maksamasta Andyn sopimusajan palkan, jos Andy ei löydä uutta joukkuetta.

 

[Avorayska]

Kertokaa nyt vielä mulle, miten Kerho välttyy maksamasta Andyn sopimusajan palkan, jos Andy ei löydä uutta joukkuetta.

Nykyisellä tilanteella koitetaan saada Andy tarttumaan buyouttii, jonka jälkeen olisi vapaa tekemään mitä vaan. Nykytilanteellahan ei varmaan saa mennä edes mestikseen pelaamaan vaikka haluaisi pelejä, koska kerho sanoo siihen, että et mee mihkää ennenkun oot purkanu sopimuksen. Tuo buyout ainoa tapa tässä tilanteessa on välttyä maksamasta koko palkkaa.

Taaaaaikka kaivetaan mestaruusjuhlista joku kuva/video ja kerrotaan, että siellä on edustustehtävissä oltu humalassa ja näin ollen sopimus puretaan.

 

[Tolppa]

HPK:n kannattaa ehdottomasti koittaa hoitaa Andyn tilanne asiallisesti. Huono maine voi vaikuttaa joukkueen vetovoimaan. Kerholla on jo nyt muutama tapaus viime vuosilta, joita ei ole hoidettu ulkoapäin tarkastellen kovinkaan tyylikkäästi. Ja mihinkään laittomuuksiin ei todellakaan kannata lähteä. Jonkin oikeusjutun häviäminen voi pahimmassa tapauksessa nostaa menoja merkittävästi.

 

[Läskisalo]

En nyt tiedä, kannattaako tässä tapauksessa alkaa kuitenkaan tekemään kärpäsestä härkästä. Toki on totta, että asia olisi varmaan voitu hoitaa paremminkin, mutta eihän tämä tilanne eroa esimerkiksi Lukan tilanteesta juurikaan. Sen verran, että tässä tapauksessa seura on suoraan myöntänyt asian olevan näin verrattuna siihen, että media julkaisee tiedon varmana, vaikkakin ilman seuran varmistusta. Jos sisäinen viestintä vain on ollut kunnossa, en näe tässä suurta ongelmaa. Käytännössähän päätös on täysin pelaajan käsissä.

 

[Rod Weary]

Harvalla meistä varmaan on faktaa tapauksesta Andy ja vielä harvempi sitä tänne meille kertoo. Mutta mua hiukan hämää spekuloida casea niin, että Andy ei mahdu enää samaan koppiin muun joukkueen kanssa ja sillat on poltettu. Vai onko tässä ankkaa mukana?