On onhan se nyt päivän selvä, että jos saman puolustuksen takana maalivahdeilla on päästetyissä maaleissa keskimäärin noin 1,2 maalia eroa per peli, niin ei tarvi olla mikään Einstein huomatakseen, että maalivahtipelissä on Saroksen ja Tuohimaan välillä suorastaan järkyttävä ero. Ihan sama miten Tolppa tai Blackwolf asiaa vääntelee.
Vähän pitää jatkaa RF:n puolesta. Niin, meillähän on paras kakkosveskari, Saros. Pakkohan Tuohimaan otteita on verrata eniten omaan lähtökohtaiseen rooliinsa ja Sarokseen.Pistähän lista SM-liigan joukkueista, joissa on tällä kaudella mieleisempi/parempi kakkosveskari. Ja muista samalla, että meillä on hyvin niukka budjetti.
Seuraavaksi voit myös listata meidän laiturit ja puolustajat, jotka ovat olleet tällä kaudella Tuohimaata parempia.
Mennään sitten pelitasolle. Saros joutui maalille HIFK:ta vastaan 2-0 tilanteessa, joukkue oli jo taipunut ja meni neljä lisää. Epäreiluista lähtökohdista, Saros maalilla robotti-JYP:ä vastaan 5.12 pakistona Schira-Tuulola(kauhea kuormitus pitkän tauon jälkeen),Bruun (syväjäässä vielä)-Vainio, Kärmeniemi(kauden 1.liigamatsi)-Nikkilä(uran ~5 matsi), tuloksena 0-peli.Näillä otosmäärillä on hyvä muistaa myös se, että jopa yksittäisen ottelun tulos voi vaikuttaa tilastoihin huomattavasti. Tuohimaa joutui maaliin surullisessa vieraspelissä Kärppiä vastaan, johon lähtökohdat olivat varmaankin vuosikausiin epäreiluimmat, joihin Kerho on joutunut. Lopputulos olikin sitten 7-0. Jos leikitään ajatuksella, että maalissa olisikin ollut Saros ja turpiin olisi tullut vain 4-0 tai 5-0, olisivat nuo päästettyjen maalien tilastot selvästi tasaisemmat...
Tuohimaan osalta ei ole kysymys niinkään siitä, että menisi paljon helppoja, mutta hän ei ole se maalivahti joka pystyy muutamaa yksittäistä peliä lukuunottamatta pitkäjänteisesti antamaan joukkuelleen mahdollisuuden voittaa joka pelin. Saros taas on maalivahti, jonka ansiosta Kerholla on mahdollisuus lähteä pelaamaan voitosta pelissä kuin pelissä tässä liigassa. Jos maalivahtipelin ero yksittäisessä pelissä on niin suuri, kuin se oli eilen Kolppasen ja Tuohimaan välillä, ei pitäisi olla mitään epäselvyyksiä pelin voittajasta, vaikka näennäisesti peliä hallittiinkin.
Pistähän lista SM-liigan joukkueista, joissa on tällä kaudella mieleisempi/parempi kakkosveskari. Ja muista samalla, että meillä on hyvin niukka budjetti.
Mennään sitten pelitasolle. Saros joutui maalille HIFK:ta vastaan 2-0 tilanteessa, joukkue oli jo taipunut ja meni neljä lisää.
Olen minäkin tyytyväinen Tuohimaahan, kunhan keskittyy olennaiseen eli vaihtoaitiossa istumiseen tai sitten on syytä Lehtosen todella panna kaverin pää kuntoon. Kerholla ei ole varsinkaan tässä sarjatilanteessa varaa antaa yhdessäkään pelissä keskimäärin yhtä maalia vastustajalle eteen pelkästään maalivahtivalinnalla.
Tiivistäen vielä Tuohimaan viimeiset seitsemän peliä:
Ti 26.11 Lukko – HPK 3-2 Tuohimaa **
La 14.12 Ässät – HPK 0-5 Tuohimaa ***
Pe 27.12 Jokerit – HPK 3-2 Tuohimaa
La 28.12 HPK – Kärpät 4-3 JA Tuohimaa
Pe 3.1 HPK – Jokerit 1-4 Tuohimaa (viimeinen tyhjiin)
La 4.1 Kärpät – HPK 2-1 JA Tuohimaa
Ke 8.1 Ilves – HPK 5-2 Tuohimaa (viimeinen tyhjiin)
Tällä hetkellä kyllä näyttää siltä, ettei sillä sinänsä ole play-offien aikaan merkitystä, että Tuohimaa on saanut hyvät pelituntumat läpi kevään, kun Kerho on siinä tapauksessa jo lomilla.Minä en yksikertaisesti ymmärrä tuota asennetta, että istutetaan hyvää nuorta maalivahtia vaihtoaitiossa ja peluutetaan 18-vuotias ykkönen puhki. Entäs jos Saros loukkaantuu ja Tuohimaa on ilman pelituntumaa?
Ei tässä nyt ole mikään kölin ali vetäminen ainakaan itselläni Tuohimaasta kirjoittaessani tarkoituksena. Vaan se, että spekuloin, kuten muutama muukin sillä, että Saros tarvitaan suureen osaan loppukauden peleistä maaliin, jotta voidaan menestyä edes kohtalaisesti (vähintään kympin sakkiin). Ja se tarkoittaa, että Saros päässee maaliin runkosarjassa molempien ollessa pelikunnossa 17-19/23 otteluun.Se on liian helppoo syyttää Tuohimaata. On tullut joitakin helppoja maaleja, mutta totuus on se, että vaikee niitä matseja on tolla viimeistelyllä ja ylivoimapelaamisella voittaa, vaikka maalilla olis Dominik Hasek. Lisäksi Kerhon maalille tullaan aivan liian helposti. Isäntä olis ollut vapaana, mutta meni Helsinkiin.
Se on liian helppoo syyttää Tuohimaata. On tullut joitakin helppoja maaleja, mutta totuus on se, että vaikee niitä matseja on tolla viimeistelyllä ja ylivoimapelaamisella voittaa, vaikka maalilla olis Dominik Hasek. Lisäksi Kerhon maalille tullaan aivan liian helposti. Isäntä olis ollut vapaana, mutta meni Helsinkiin.
Tuo ei ole kaikkien mielestä ilmeisesti pahasti sanottu ollenkaan, en tiedä meninkö pahasti muutama päivä sitten lankaan, mutta Oranssi73 niputti parhaat HPK-veskarit melko mielenkiintoisesti.Anteeksi vaan, mutta Frans on vähän niin kun Puppe Puurula aikanaan. Toivottavasti Frans ei lue Jatkoaikaa koska tuo edellinen oli aika ikävästi sanottu.
Vajaassa vuodessa Puurulan legendaariselle tasolle ja jopa sen yli. Juuse, Lassila ja Huikea Jamppa. On meil veskoi ollu.
Ei tässä nyt ole mikään kölin ali vetäminen ainakaan itselläni Tuohimaasta kirjoittaessani tarkoituksena. Vaan se, että spekuloin, kuten muutama muukin sillä, että Saros tarvitaan suureen osaan loppukauden peleistä maaliin, jotta voidaan menestyä edes kohtalaisesti (vähintään kympin sakkiin). Ja se tarkoittaa, että Saros päässee maaliin runkosarjassa molempien ollessa pelikunnossa 17-19/23 otteluun.
Niin ja joukkueella joka siinä edessä pelaa siis ei ole mitään merkitystä niihin torjuntaprosentteihin? En ole sanonut etteikö Saros olisi hyvä, mutta väitän että ei Tuohimaakaan nyt mikään paska ole ollut ja että se vika on jossain ihan muualla kuin Tuohimaan otteissa kun ei pisteitä ja voittoja tule. Tuohimaa on aivan riittävä maalivahti Liigatasolle.Tuohimaa on ylirauhallinen (väittäisin hidas), huono mailalla ja nukkuu usein maalillaan. Hänen torjuntaprosenttinsa on 89,43 ja päästetyt maalit/peli 2,99. Saroksella samat luvut 92,93 ja 1,71. Ja saman puolustuksen takana, saatana. Kymmenen tai yli pelejä pelanneista Tuohimaalla on kolmanneksi huonoin torjuntaprosentti ja 24 liigamaalivahdilla on parempi torjuntaprosentti kuin Tuohimaalla. 12/18 pelistä on hävitty, joissa Tuohimaa on ollut maalissa (yhden näistä aloitti Saros). Saroksella vastaava tilasto taitaa olla sitten 7/22. Että sellaista joukkueen pystyssä pitämistä. Tuohimaa on HIFK-kasvatti.
En minä ole mikään ennustaja että voisin kertoa mistään Raution jutuista yhtään mitään. En myöskään muista haukkuneeni Rautakorpea, vaan hänen pelikirjaansa, joka sitten yllättäen muuttuikin kesken kaiken kiekollisemmaksi vai viittasitkos johonkuhun muuhun kannattajaan? Enkä ollut edes ainoa joka oli tuolloin sitä mieltä että Rautakorven peluuttama kiekko oli aivan järkyttävää paskaa, kunnes sitten jostain ihmeen hatusta se nykäs jonkun kanin ja koko peli muuttui ihan täysin. Siellä pelattiin nimenomaan Lassilan kautta yli puoli kautta niin että vastustajat sai tehdä mitä halusi ja Lassila poimi pinnoja, jotta ylipäätään oltiin edes mukana taistelemassa pleijaripaikasta.Ilmeisesti viimeisestä kolmesta valmentajasta Rautio on ollut se paras sinusta. Millä menestyksellä hänen jatkaessaan olisi menty, olisiko puolustus ollut näiden maalivahtien edessä timanttia ja hyökkäys hillittömästi parempaa kuin surkean Selinin ja mitättömän Arvosen aikana? Muistan muuten yhden kannattajan, joka piti 1,5 kautta Jukka Rautakorpea jääkiekon ja HPK:n syöpänä ja keväällä '10 oli varmaan jo hankkimassa ko. valmentajalle patsasta keskustorille. Jääkiekko on peli, jossa molemmilla joukkueilla on 4-6 pelaajaa jäällä ja enemmän maaleja tehnyt on voittaja.
Niin ja joukkueella joka siinä edessä pelaa siis ei ole mitään merkitystä niihin torjuntaprosentteihin? En ole sanonut etteikö Saros olisi hyvä, mutta väitän että ei Tuohimaakaan nyt mikään paska ole ollut ja että se vika on jossain ihan muualla kuin Tuohimaan otteissa kun ei pisteitä ja voittoja tule. Tuohimaa on aivan riittävä maalivahti Liigatasolle.
Loistavaa, tämä oli erittäin hyvä uutinen. Ei vaan lähtenyt liitoon täällä ja peliajasta vaan oli parempi kaveri kilpailemassa. Eikä kyllä taida riittää tässä liigassa.Tuohimaa loppukaudeksi Vaasan Sporttiin, tuleekin oikein hyvä fiilis tästä siirrosta tätä ketjua lukiessa.
Frans Tuohimaa jatkaa Sportin kautta rapakon taakse - Hämeenlinnan Pallokerho