HPK:n maalivahdit 2013–2014 – matkalla NHL:ään

[Gagne]

Tuosta ei tietentään vielä voi tosiaan mennä sanomaan, mutta vuorenvarmaa on nyt jo se, että Saros on ilman epäilyksen häivääkään kaikkien aikojen paras forssalainen kiekkoilija (eikös kaveri ole nimenomaan alunperin forssalainen, tuoreimman Kaupunkiuutisten jutunkin mukaan). Mika Helkearo on jo aivan paperia rinnalla :D

Niin tai näin, kyllä on hyvissä kanteissa Suomi-kiekon tulevaisuus maalivahtien osalta. Mielenkiintoista on seurata miten nopeasti Saros tuleekaan urallaan etenemään..

EDIT: Kerhon omilla sivuilla taas Saroksen syntymäpaikaksi ilmoitetaan Hämeenlinna. Mutta siis tokihan itse syntymä on tietenkin tapahtunut Kantiksen sairaalassa, jossa forssalaiset käyvät käsittääkseni synnyttämässä.. eli siis jos koira synnyttää navetassa, niin tuleeko sen poikasista vasikoita ;)

Kyllähän jokaisen lapsen kuuluu saada elämälleen paras mahdollinen alku. Vorssalaisenkin.

Isänsä on kyllä toiminut jo "jokusen" vuoden Hämptonissa opetustehtävissä, niin että ei tässä Vopsilla ole niin kauheasti lusikkaa sopassa.

 

[lätkämies]

Eliteprospects.com - Juuse Saros

On kyllä huikean cv:n ehtinyt Saros saamaan aikaan kun ottaa huomioon, että kaveri on vasta 18-vuotias. Palkintokaappi on jo nyt niin täynnä, että kelpaa katsella vaikka päivittäin. Silti ura vasta edessä. Miltä näyttääkään tuo profiili esimerkiksi 10 vuoden päästä : )

Tuohon palkintokaappiin voi lisätä pronssimitalin salibandyn aluesarjasta joskus ihan junnunna.. Siinäkin lajissa Juuse oli lahjakkain pelaaja kenet olen ikinä kentällä nähnyt.

 

[Kulmadivaani]

Tuohon palkintokaappiin voi lisätä pronssimitalin salibandyn aluesarjasta joskus ihan junnunna.. Siinäkin lajissa Juuse oli lahjakkain pelaaja kenet olen ikinä kentällä nähnyt.

Mikä pelipaikka?

 

[Hanhi]

Eliteprospects.com - Juuse Saros

On kyllä huikean cv:n ehtinyt Saros saamaan aikaan kun ottaa huomioon, että kaveri on vasta 18-vuotias. Palkintokaappi on jo nyt niin täynnä, että kelpaa katsella vaikka päivittäin. Silti ura vasta edessä. Miltä näyttääkään tuo profiili esimerkiksi 10 vuoden päästä : )

Luonnollisena jatkumona vaikka: vuoden tulokas (Liiga) 2013-2014, suomenmestari (Liiga) 2014-2015, vuoden tulokas (NHL) 2015-2016, Stanley Cup (NHL) 2016-2017, olympiakulta 2018 jne.

 

[Svitek]

Mikä pelipaikka?

Laitahyökkääjä

 

[Jääkaappi]

Perjantaita odotellessa. Tuohimaan voidaan vuokrata jonnekin, että pysyy pelituntuma päällä.

 

[#76Sally]

Jep, olishan se kiva, kun olis voittava vahti.

 

[Musta_Kyy]

Perjantaita odotellessa. Tuohimaan voidaan vuokrata jonnekin, että pysyy pelituntuma päällä.

Jaa-a. Taisipa olla tyhjä arpa tämä. Mutta mikäs sen mukavampaa, että seuraavaan peliin laitetaan taas maaliin maalivahti.

 

[Transsi]

Tuohimaasta ei kyllä taida olla haastamaan Sarosta tällä kaudella. Muutaman jämäpelin saattaa hyvällä tuurilla saada mutta ei näillä esityksillä ole asiaa tolppien väliin. Sai mahdollisuuden näyttää Saroksen ollessa nuorten kisoissa, mutta kun ei niin ei. Yhdyn palstaveljien sanoihin, eli vuokralle Mestikseen vaan, Niemi voi toimia luukkuvahtina.

 

[Rinksu]

Nyt ollaan sitten siinä tilanteessa, että sääleihin pääsy on 18-vuotiaan tulokasvahdin varassa. No, onneksi kaverin taso tiedetään.

 

[BlackWolf]

Kertokaapas nyt minua viisaammat moniko meni tänään Tuohimaan piikkiin ja montako se otti ihan avopaikoista ns. game savereita? Sarosko ottaa muka ne kaikki? Kyllä Saros on ihan samanlainen kuolevainen kuin muutkin maalivahdit, se nähtiin jo kisoissa, että jos takatolpalla on kaveri yksin niin kyllä se Saroksellekin sen maalin tekee.

Alkaa menemään tämä hype nyt hieman överiksi, Saros hoitaa kyllä sen ensimmäisen kiekon jos se sen näkee, mutta ei se nyt mikään ihmemies kuitenkaan ole, jos puolustus perseilee ja ei hoida kakkos-kolmoskiekkoja saati sitä takamiestä. Samalla tavalla sitä on pommitettu myös kakkosaallosta koko kausi maaleja olkoon siellä ollut kumpi vaan maalissa ja kukaan muista pelaajista tehnyt mitään asialle. Tuohimaakaan muistaakseni päästänyt "helppoja" kuin ehkä yhden käden sormien verran koko kaudella. Jokeri kasvattia helppo haukkua? Molemmat meidän maalvahdeista on pitäneet joukkuetta pystyssä, sinne on tarttuneet koko kauden ne kaukovedot ja helskutisti sellaisia mistä olisi jo keskimäärin Liigamaalivahdilla verkot soineet. Jos tuota ei näe niin huono on mielestäni yhtä miestä haukkua.

 

[#76Sally]

En tiedä montako maalia Saroksen taakse tänään olisi mennyt mutta mielestäni kolmas maali meni täysin Tuohimaan piikkiin. Juurikin ottelun tärkeimmillä hetkillä, kun oma joukkue on ollut painostavampi osapuoli ja on lähellä tehdä johtomaalin niin sitten omissa kolisee siniviivaveto. Tämän jälkeen neljäs heti perään ja peli ohi. OK, tässä maalissa omat pelasivat huonosti ja menettivät kiekon mutta siltikin olisi ollut torjuttavissa ja joukkue olisi ollut vielä pelissä mukana. Vastustajan moke sen sijaan piti joukkuettaan pystyssä vaikeilla hetkillä antoi kenttäpelaajille mahdollisuuden ratkaista ottelu.

Hyökkääjät olivat saamattomia, kun eivät vapaista paikoistakaan maalia tehneet. Luokaton suoritus heiltä. Sen sijaan maalivahdin tehtävä on pitää joukkuetta pystyssä silloin, kun kenttäpeli ei ole parhaimmillaan. Nyt sitä ei nähty ja tuloksena tappio ja vielä pelitilanteisiin nähden ylisuurilla numeroilla. Kaippa tuolainen mv-peli tarttuu jo puolustuspelaamiseenkin, kun omissa voi kolista milloin tahansa.

 

[BlackWolf]

Kolmannessa maalissa laukaus muutti suuntaa liikuvan maskin tehneen pelaajan luistimesta, joka hyppäsi ilmaan ja kantapäästä suunnanmuutos, olisi mennyt muuten oikealta ohi, lisäksi samassa vedossa oli myös toinen maskimies, jonka siirtämisen eteen eivät pakit tehneet mitään. Ei mulla muuta, jatkakaa kilvan Tuohimaan teilaamista faktoista viis.

Jotenkin mä oletin kauniissa päiväunissani sellaisen joukkueen kannattajien, jotka näki jo kerran Lassilan kantavan paskan puolustuksen parrasvaloihin, tajuavan faktat, saati että kun Järvenpää teki se kolmannen kerran, mutta ei. Taas se veskari joka onkin "vaan" Liigaan oikeesti "ihan hyvä", ei vaan riitä, kun pitää olla luokkaa super tai se on liian paska, ihan se ja saamarin sama miten ne muut 5 pelaa siellä kentällä. Juu toivotaan kaikki että Saros onnistuu ja että se pelaa meillä vielä ensikaudellakin, niin ei tarvi silloinkaan valmennuksen tehdä mitään tolle puolustukselle, saati asenteelle tai työmoraalille ja kaikki voi vaan kattella kun Saros kantaa reppuselässään joukkuetta illasta toiseen ja sitten tulee kylmät jossain pleijareissa tai viimestään finaalissa.

Mites jos oikeesti joskus oliskin se hyvä viisikko jonka takana huikee veskari? Olisko sillon mitalit ihan toivoton juttu? Miten kävi junnuille kisoissa, sen jälkeen kun ne oikeesti alko puolustaan ja lopetti sen perseilyn, kun se Ristolainenkin piti miehen ja hoiti kiekon. Miten voi olla fanit näin sokeita?

 

[#76Sally]

Kyllähän Kerhon omanpään pelaaminen on tällä kaudella ollut paikoin todella huonoa. Vastustajat saavat huseerata maalin edessä niinkuin tahtovat ja lyödä riparia sisään. AV:lla usein ei maskimiestä edes yritetä siirtää sivuun. Ei siinä tietysti silloin hyväkään veska auta. Mutta fakta on se, että siinä missä menestyvä joukkue tarvitsee maalintekoon kykeneviä pelaajia niin se tarvitsee myös huippuluokan ja välillä jopa maagista maalivahtipeliä. Maalivahdin rooli vain on niin raadollinen, että virheet ja keskinkertainen suoritus näkyvät usein tappio sarakkeessa. Hyvän moken pitää pystyä pelistä toiseen antamaan joukkueelleen mahdollisuuden voittoon. Ihan niinkuin Kolppanen antoi tänään Ilvekselle.

Viime kaudellakin oltiin aivan liikaakin Järvisen varassa se täytyy myöntää. Maalintekohan oli silloin todellinen ongelma. Mutta juuri silloin moke astui esiin ja kannatteli joukkuetta ja piti voitoissa kiinni. Tällä kaudella on ollut samanlaisia ongelmia mutta yhä liikaa on pelejä jolloin ei verkko heilu ja silloin tarvittaisiin maalivahtia joka pitää joukkueen mukana peleissä. Eihän se reilulta tunnu mokea kohtaan mutta näin se vain menee.

 

[Tolppa]

Jos tässä lähdetään antamaan arvosanoja pelisuorituksista Kerhon tämän kauden pelaajille, niin Saros on selvä ykkönen ja Tuohimaa vähintään keskitasoa.

Ja jos taas arvioidaan nähtyjä pelisuorituksia suhteessa ennen kautta esitettyihin ennakko-odotuksiin nähden, maalivahtien osalta tilanne on suunnilleen sama.

Komppaan tällä kertaa lähes täysin BlackWolfia Tuohimaata koskevassa arvioinnissa.

 

[Musta_Kyy]

Alkaa menemään tämä hype nyt hieman överiksi, Saros hoitaa kyllä sen ensimmäisen kiekon jos se sen näkee, mutta ei se nyt mikään ihmemies kuitenkaan ole, jos puolustus perseilee ja ei hoida kakkos-kolmoskiekkoja saati sitä takamiestä. Samalla tavalla sitä on pommitettu myös kakkosaallosta koko kausi maaleja olkoon siellä ollut kumpi vaan maalissa ja kukaan muista pelaajista tehnyt mitään asialle. Tuohimaakaan muistaakseni päästänyt "helppoja" kuin ehkä yhden käden sormien verran koko kaudella. Jokeri kasvattia helppo haukkua? Molemmat meidän maalvahdeista on pitäneet joukkuetta pystyssä, sinne on tarttuneet koko kauden ne kaukovedot ja helskutisti sellaisia mistä olisi jo keskimäärin Liigamaalivahdilla verkot soineet. Jos tuota ei näe niin huono on mielestäni yhtä miestä haukkua.

Tuohimaa on ylirauhallinen (väittäisin hidas), huono mailalla ja nukkuu usein maalillaan. Hänen torjuntaprosenttinsa on 89,43 ja päästetyt maalit/peli 2,99. Saroksella samat luvut 92,93 ja 1,71. Ja saman puolustuksen takana, saatana. Kymmenen tai yli pelejä pelanneista Tuohimaalla on kolmanneksi huonoin torjuntaprosentti ja 24 liigamaalivahdilla on parempi torjuntaprosentti kuin Tuohimaalla. 12/18 pelistä on hävitty, joissa Tuohimaa on ollut maalissa (yhden näistä aloitti Saros). Saroksella vastaava tilasto taitaa olla sitten 7/22. Että sellaista joukkueen pystyssä pitämistä. Tuohimaa on HIFK-kasvatti.

Jotenkin mä oletin kauniissa päiväunissani sellaisen joukkueen kannattajien, jotka näki jo kerran Lassilan kantavan paskan puolustuksen parrasvaloihin, tajuavan faktat, saati että kun Järvenpää teki se kolmannen kerran, mutta ei. Taas se veskari joka onkin "vaan" Liigaan oikeesti "ihan hyvä", ei vaan riitä, kun pitää olla luokkaa super tai se on liian paska, ihan se ja saamarin sama miten ne muut 5 pelaa siellä kentällä. Juu toivotaan kaikki että Saros onnistuu ja että se pelaa meillä vielä ensikaudellakin, niin ei tarvi silloinkaan valmennuksen tehdä mitään tolle puolustukselle, saati asenteelle tai työmoraalille ja kaikki voi vaan kattella kun Saros kantaa reppuselässään joukkuetta illasta toiseen ja sitten tulee kylmät jossain pleijareissa tai viimestään finaalissa.

Ilmeisesti viimeisestä kolmesta valmentajasta Rautio on ollut se paras sinusta. Millä menestyksellä hänen jatkaessaan olisi menty, olisiko puolustus ollut näiden maalivahtien edessä timanttia ja hyökkäys hillittömästi parempaa kuin surkean Selinin ja mitättömän Arvosen aikana? Muistan muuten yhden kannattajan, joka piti 1,5 kautta Jukka Rautakorpea jääkiekon ja HPK:n syöpänä ja keväällä '10 oli varmaan jo hankkimassa ko. valmentajalle patsasta keskustorille. Jääkiekko on peli, jossa molemmilla joukkueilla on 4-6 pelaajaa jäällä ja enemmän maaleja tehnyt on voittaja.

 

[Tolppa]

Laitetaanpas tähän katsaus, miten meillä on mennyt maalivahtien suhteen. Onko Saros lähes jumala ja onko Tuohimaa vain häviävä maalivahti?

Lihavoinnilla ottelut, joista on saatu pisteitä. Tuloksen jälkeen pelannut maalivahti ja mahdolliset tähdet. Toivottavasti ei jäänyt pahoja virheitä näin keskiyöllä. :)

RUNKOSARJA 2013-14

Pe 13.9 HPK – Pelicans 1-2 Saros
La 14.9 Ilves – HPK 1-2 JA Saros **
Ti 17.9 HPK – Lukko 5-1 Tuohimaa *
Pe 20.9 SaiPa – HPK 3-1 Tuohimaa
La 21.9 HPK – Tappara 6-1 Saros
Ti 24.9 Jokerit – HPK 2-1 Saros ***
Pe 27.9 HPK – Kärpät 3-2 Tuohimaa **
La 28.9 JYP – HPK 2-3 Tuohimaa ***
Ke 2.10 HPK – KalPa 1-2 Tuohimaa
Pe 4.10 Pelicans – HPK 3-1 Saros
La 5.10 HPK – SaiPa 1-2 Saros
Ti 8.10 Ässät – HPK 3-1 Tuohimaa **

Rautio syrjään, Arvonen päävalmentajaksi

Pe 11.10 HPK – Ilves 1-5 Tuohimaa
Pe 18.10 HPK – Blues 1-2 Saros
La 19.10 TPS – HPK 0-3 Saros ***
Pe 25.10 HIFK – HPK 6-0 Tuohimaa (3-0, KORJATTU) > Saros
La 26.10 HPK – HIFK 1-0 Saros ***
Ti 29.10 KalPa – HPK 1-2 VL Tuohimaa **
Pe 1.11 HPK – JYP 1-3 Saros (Tuohimaa 1 min maalissa 3. erän lopussa)

Pikavauhdilla Ouluun levänneitä Kärppiä vastaan, ketjut arvotaan uusiksi

La 2.11 Kärpät – HPK 7-0 Tuohimaa

Maajoukkuetauko, jonka jälkeen Tuulola aloittaa kautensa

Ti 12.11 HPK – Ilves 3-0 Saros **

Seuraavaksi Kerhon käsittämätön nousu

To 14.11 Tappara – HPK 5-6 JA Tuohimaa (4-0) > Saros
La 16.11 HPK – Jokerit 3-0 Saros ***
Ti 19.11 Tappara – HPK 2-0 Saros
Pe 22.11 HPK – TPS 5-4 VL Saros
Ti 26.11 Lukko – HPK 3-2 Tuohimaa **
Pe 29.11 HPK – Ässät 1-3 Saros
La 30.11 Blues – HPK 1-2 JA Saros **
Ti 3.12 HPK – KalPa 2-1 Saros ***
To 5.12 JYP – HPK 0-3 Saros **
Ke 11.12 HPK – SaiPa 3-2 JA Saros
La 14.12 Ässät – HPK 0-5 Tuohimaa ***

Joulutauko, Saros nuorten MM-kisoihin

Pe 27.12 Jokerit – HPK 3-2 Tuohimaa
La 28.12 HPK – Kärpät 4-3 JA Tuohimaa
Pe 3.1 HPK – Jokerit 1-4 Tuohimaa
La 4.1 Kärpät – HPK 2-1 JA Tuohimaa
Ke 8.1 Ilves – HPK 5-2 Tuohimaa

* * *

Saldot (ottelussa enemmän pelanneen mukaan)
- Saros 21 ott 7-5-0-9
- Tuohimaa 16 ott 4-2-1-9

Raution aikana
- Saros 6 ott 1-1-0-4
- Tuohimaa 6 ott 3-0-0-3

Raution jälkeen
- Saros 15 ott 6-4-0-5
- Tuohimaa 10 ott 1-2-1-6

Saldoja vääristää hiukan se, että kaksi kertaa Tuohimaa on vaihdettu maalista pois (HIFK-HPK 3-0 (KORJATTU), päättyi 6-0 ja Tappara-HPK 4-0, päättyi 5-6 ja). Nuo pelit on merkitty Sarokselle. HIFK jatkoi teurastusta vaihdosta huolimatta, mutta Tappara-peli kääntyi Kerholle käsittämättömällä tavalla. Tuohimaa oli maalissa myös, kun Kärpät mätti 7 maalia.

* * *

Saros on palkittu tähdillä 9 kertaa, kerran hävityssä ottelussa, ja Tuohimaa 7 kertaa, joista 2 kertaa hävityssä ottelussa. Saroksella tähtiä yhteensä 23 ja Tuohimaalla 15.

Kun Tuohimaa on pelannut pääosan ottelusta maalissa, Kerho on hävinnyt yhteensä 10 kertaa, jolloin on kerran jääty nollille, 6 kertaa tehty 1 maali ja 3 kertaa tehty 2 maalia. Turha silloin on vain maalivahtia syyttää.

Vale-emävale-tilasto, joopa-joo. Tarkoitus kuitenkin oli osoittaa myös tilastojen kautta, ettei Tuohimaa kokonaisuutena ole huonosti pelannut, vaikka Saros on parempi ollutkin.

 

[Musta_Kyy]

Saldot (ottelussa enemmän pelanneen mukaan)
- Saros 21 ott 7-5-0-9
- Tuohimaa 16 ott 4-2-1-9

* * *

Kun Tuohimaa on pelannut pääosan ottelusta maalissa, Kerho on hävinnyt yhteensä 10 kertaa, jolloin on kerran jääty nollille, 6 kertaa tehty 1 maali ja 3 kertaa tehty 2 maalia. Turha silloin on vain maalivahtia syyttää.

Vale-emävale-tilasto, joopa-joo. Tarkoitus kuitenkin oli osoittaa myös tilastojen kautta, ettei Tuohimaa kokonaisuutena ole huonosti pelannut, vaikka Saros on parempi ollutkin.

Kiitos sulle Tolppa, että aukaisit hieman lisää asiaa ja tarkistit tilastot, kun oma aika ei riittänyt. Lainattu tulkinta sopivasti unohti pelit, joissa mennyt yli 2 maalia Tuohimaalle. Ylläolevan tilaston perusteella voi laskea, että pääosan pelistä Saroksen ollessa maalissa on saatu 1,48 p/peli ja Tuohimaan pelatessa 1,06 p/peli. Ehkä tilastoja tulkitessa voi myös muistaa, että Saros on pelannut myös ensimmäiset liigapelinsä tämän seurannan aikana.

 

[Rinksu]

Pistäähän tuosta sekin silmään, että Saroksen käppyrä on nousujohteinen ja että Arvosen ajan kuudesta kolmen pisteen voitosta peräti viisi kertaa Saros on pitänyt nollat. Aika vakuuttavaa.

Mutta, tosiaan turha tätä on Tuohimaankaan niskaan kaataa. Joukkue on väsännyt toiseksi vähiten maaleja liigassa, joukkueella on toisiksi huonoin YV-prosentti. Alivoima on prosentuaalisesti liigan neljänneksi kehnointa, YV-maaleja kerho on päästänyt toisiksi eniten.

Maaleja kaikkiaan joukkue on päästänyt Kärppien ja Tapparan jälkeen kolmanneksi vähiten. Joten muutamaa Tuohimaan heikkoa peliä lukuunottamatta molarit kyllä saavat kummatkin puhtaat paperit. Useasti ovat kuitenkin työllään antaneet mahdollisuuden pistesaldon kasvattamiseen.

Huono Av selittyy osaksi varmasti sillä, että kiekkomagneetti Vänttinen on paljon sivussa, huonosta YV:stä vastuu menee niin hyökkäyksen avainpelaajille kuin valmennuksellekin, joka ei ole saanut asiaan mitään viisastenkiveä aikaiseksi. Vahvistuksia lienee turha odotella nykyisessä taloustilanteessa.

 

[puuha-pete]

Alivoima on prosentuaalisesti liigan neljänneksi kehnointa, YV-maaleja kerho on päästänyt toisiksi eniten.

Huono Av selittyy osaksi varmasti sillä, että kiekkomagneetti Vänttinen on paljon sivussa, huonosta YV:stä vastuu menee niin hyökkäyksen avainpelaajille kuin valmennuksellekin, joka ei ole saanut asiaan mitään viisastenkiveä aikaiseksi. Vahvistuksia lienee turha odotella nykyisessä taloustilanteessa.

Tämä alivoiman heikkous on kyllä erikoista. Kuitenkin alivoimalle on laittaa hyviä pelaajia, joten mistä se kiikastaa? Onko puolustajien heikkous alivoimalla näin iso tekijä? Kuitenkin ne kuuluisat erikoistilanteet on iso osa peliä ja kyllähän tälle asialle pitäisi tehdä jotakin. Olisiko yksi Kankaanperä pakistossa sitten se ratkaiseva palanen vai mistä tämä on kiinni?

 

[Rinksu]

Tämä alivoiman heikkous on kyllä erikoista. Kuitenkin alivoimalle on laittaa hyviä pelaajia, joten mistä se kiikastaa? Onko puolustajien heikkous alivoimalla näin iso tekijä? Kuitenkin ne kuuluisat erikoistilanteet on iso osa peliä ja kyllähän tälle asialle pitäisi tehdä jotakin. Olisiko yksi Kankaanperä pakistossa sitten se ratkaiseva palanen vai mistä tämä on kiinni?

No ei siellä yksi varmaotteinen oman pään luuta yhtään heikkoa tekisi. Saatanan saatana kun T-73 meni IFK:n. Olisi kyllä ollut tarpeellinen palikka.

Mutta silläkään ei saada kroonista tehottomuutta paikattua. Kyllä sinne laatua pitäisi saada hyökkäypäähänkin. Näitähän puitiin silloin syksyllä, akuutti taloustilanne, rahaa liikaa kiinni Aarnion kaltaisessa rosterintäytteessä jne.

Mutta se meneekin sitten OT:ksi.

 

[Tolppa]

Saldot (ottelussa enemmän pelanneen mukaan)
- Saros 21 ott 7-5-0-9
- Tuohimaa 16 ott 4-2-1-9

* * *

Kun Tuohimaa on pelannut pääosan ottelusta maalissa, Kerho on hävinnyt yhteensä 10 kertaa, jolloin on kerran jääty nollille, 6 kertaa tehty 1 maali ja 3 kertaa tehty 2 maalia. Turha silloin on vain maalivahtia syyttää.

Kiitos sulle Tolppa, että aukaisit hieman lisää asiaa ja tarkistit tilastot, kun oma aika ei riittänyt. Lainattu tulkinta sopivasti unohti pelit, joissa mennyt yli 2 maalia Tuohimaalle.

Ymmärsitköhän väärin? Itse tarkoitin tuossa yllä, että noissa kymmenessä Kerhon häviämässä pelissä - joissa Tuohimaa siis pelasi pääosan ottelusta maalissa - Kerho on tehnyt vain yhteensä 12 maalia.

Tuohimaalla on muutama peli, joissa on tilastollisesti tapahtunut pienimuotoinen romahdus, mutta silloinkin pääosa lasketuista maaleista on kyllä mennyt muun joukkueen perseilyn piikkiin. Maajoukkuetauon ja joulutauon välillä Tuohimaa aloitti kolmesti. Tappara pelissä vaihtoon 4-0 tilantessa, mutta Lukko-pelissä joukkueen paras ja Ässät-pelissä nollapeli. Eikä joulutauon jälkeisessä Jokerit-Kärpät-sarjassakaan maalivahtiin kaaduttu vaan onnettomaan viimeistelyyn.

 

[Rolf Paski]

On onhan se nyt päivän selvä, että jos saman puolustuksen takana maalivahdeilla on päästetyissä maaleissa keskimäärin noin 1,2 maalia eroa per peli, niin ei tarvi olla mikään Einstein huomatakseen, että maalivahtipelissä on Saroksen ja Tuohimaan välillä suorastaan järkyttävä ero. Ihan sama miten Tolppa tai Blackwolf asiaa vääntelee.

Tuohimaan osalta ei ole kysymys niinkään siitä, että menisi paljon helppoja, mutta hän ei ole se maalivahti joka pystyy muutamaa yksittäistä peliä lukuunottamatta pitkäjänteisesti antamaan joukkuelleen mahdollisuuden voittaa joka pelin. Saros taas on maalivahti, jonka ansiosta Kerholla on mahdollisuus lähteä pelaamaan voitosta pelissä kuin pelissä tässä liigassa. Jos maalivahtipelin ero yksittäisessä pelissä on niin suuri, kuin se oli eilen Kolppasen ja Tuohimaan välillä, ei pitäisi olla mitään epäselvyyksiä pelin voittajasta, vaikka näennäisesti peliä hallittiinkin.

Uskoisin että alkaa käymään Tuohimaan psyykkeen päälle tämä tilanne. Lähdet hakemaan peliaikaa maakunnasta ykkösveskarina, teet kesällä NHL-sopimuksen, sitten kun pelit alkaa, niin huomaat yhtäkkiä olevan selvästi huonompi kuin 18-vuotias a-junnuista nostettu kassari.

 

[Musta_Kyy]

Ymmärsitköhän väärin? Itse tarkoitin tuossa yllä, että noissa kymmenessä Kerhon häviämässä pelissä - joissa Tuohimaa siis pelasi pääosan ottelusta maalissa - Kerho on tehnyt vain yhteensä 12 maalia.

Totta, aamulla ei ollut rähmät silmistä ja pahimmat unenpöppyrät aivoista vielä hävinneet. Mistä päästäänkin siihen, että kun joukkue luottaa maalivahtiinsa, sillä on vaikutusta kenttäpeliinkin. Uskalletaan hyökätä paremmin, tiedetään että veskari hoitaa, jos otetaan pikkuriskiä jne. Ilmeisesti myös treeneissä on näkynyt eroa, sillä kenttäpelaajathan hehkuttivat jo kauden alla Sarosta.

 

[Tolppa]

On onhan se nyt päivän selvä, että jos saman puolustuksen takana maalivahdeilla on päästetyissä maaleissa keskimäärin noin 1,2 maalia eroa per peli, niin ei tarvi olla mikään Einstein huomatakseen, että maalivahtipelissä on Saroksen ja Tuohimaan välillä suorastaan järkyttävä ero. Ihan sama miten Tolppa tai Blackwolf asiaa vääntelee.

Pistähän lista SM-liigan joukkueista, joissa on tällä kaudella mieleisempi/parempi kakkosveskari. Ja muista samalla, että meillä on hyvin niukka budjetti.

Seuraavaksi voit myös listata meidän laiturit ja puolustajat, jotka ovat olleet tällä kaudella Tuohimaata parempia.

Saros on ikäluokkansa paras maailmassa ja luonnollisesti liigan parhaita, mutta Tuohimaakin on aivan hyvä maalivahti. Missään en ole väittänyt, että Tuohimaa olisi yhtä hyvä kuin Saros.

Lyhyesti sanottuna: olen tähän asti nähdyn perusteella erittäin tyytyväinen joukkueemme maalivahteihin tällä kaudella.