HPK:n juniorit

[Hokipohkeet]

Karjis teki maalin !

On se kyllä kova juniori!

 

[nakke-81]

Karjis teki maalin !

Tyylikäs ranne ja vielä lopussa näytti että omia ei kolata!

 

[Siivouskomero]

Kun Viitaluoman uusi osoite on nyt selvillä, niin milloinhan Kerho infoaa tulevista juniori valmentajistaan?

 

[Takanahka]

Kun Viitaluoman uusi osoite on nyt selvillä, niin milloinhan Kerho infoaa tulevista juniori valmentajistaan?

Selvillä on, mutta ei julkista tietoa.

Edit.

Onhan.

 

[Jeskamareee]

Varmaan sitten kun tulevan vetäjän meneillään oleva kausi on ohi?

 

[Santsu]

U18 maajoukkueen turnauksessa kolme Kerholaista. Saarinen, Vesterinen ja Kopiloff

Leijonat - U18 Pikkuleijonat valmistautuu MM-kisoihin turnauksessaan USA:ssa – Tässä joukkueen kokoonpano

Espoossa ja Vantaalla pelattaviin alle 18-vuotiaiden poikien MM-kisoihin valmistautuva Pikkuleijonat matkaa helmikuussa USA:n Plymouthissa 6.–11.2.2024 pelattavaan viiden maan turnaukseen. Kyseessä on Pikkuleijonien viimeinen kansainvälinen turnaus ennen MM-kotikisoja. Suomen joukkue...

www.leijonat.fi

 

[Rolf Paski]

HäSassa ihan hyvä Marttilan haastattelu. Jäi ainakin positiivinen kuva tuon jutun perusteella. Hänen kommenteistaan voi jotain johtopäätöksiä olla rivien välistä vedettävissä Viitaluoman lähtöön.

"Marttila astuu ensi kaudella korvaamaan U20-päävalmentajana Ville Viitaluoman, jonka lähtö on herättänyt ihmettelyä Hämeenlinnassa.

Marttilalta voi kysyä vaan siitä mitä hänen kanssa on keskusteltu tulevaisuuden suunnista

- Iso asia oli, että olin valmis lähtemään tähän muutosprosessiin. Esimerkiksi harjoittelun suhteen ja miten pelaajia lähdetään kehittämään. Se oli minulle erittäin sopiva juttu, hän sanoo.

- Sitähän lähtökohtaisesti yritetään, että kun lähdetään ominaisharjoittelua miettimään niin yksittäisen pelaajien vahvuuksia vahvistetaan ja heikkouksia kehitetään. Tavoite on kehittää pelaajia. Se on kaiken lähtökohta."

Pelkästään tässä kerrotaan paljon enemmän kuin "hallinnon kehittäminen ja siiloutumisen estäminen". Ei se olisi paljon vaatinut Haapealtakaan.

 

[clayman]

Pelkästään tässä kerrotaan paljon enemmän kuin "hallinnon kehittäminen ja siiloutumisen estäminen". Ei se olisi paljon vaatinut Haapealtakaan.

Pelaajien kehittämiseen siellä kyllä viitattiin. Ei varmaankaan haluttu heittää kaikkea tietoa yhteen tiedotteeseen. Näin saadaan ylläpidettyä näkyvyyttä ja jätetään jotain sinne podcastiinkin.
----------
Marttila tosiaan puhuu järkeviä tai tuo mitä puhuu, kuulostaa lupaavalta.

 

[Rolf Paski]

Pelaajien kehittämiseen siellä kyllä viitattiin. Ei varmaankaan haluttu heittää kaikkea tietoa yhteen tiedotteeseen. Näin saadaan ylläpidettyä näkyvyyttä ja jätetään jotain sinne podcastiinkin.
----------
Marttila tosiaan puhuu järkeviä tai tuo mitä puhuu, kuulostaa lupaavalta.

No minun ja monen muunkin mielestä tuo tiedote ei pitänyt näkyvyyttä mitenkään positiivisesti. Siiloutumiset ja hallinnon kehittämisen voisi tunkea anaaliin, kun puhutaan jääkiekkovalmentajien rekryistä.

Lähinnä ajoin takaa, että Marttilan puheiden mukaan selkeästi haetaan muutoksia harjoitteluun ja pelaajakehitykseen. Tästä on johtopäätöksenä vedettävissä, että nykyiset valmentajat eivät joko halunneet lähteä tähän muutokseen mukaan tai todennäköisemmin Haapea ja kumppanit olivat tähän asti näkemänsä ja kokemansa perusteella sitä mieltä, että nykyiset valmentajat eivät pysty haluttuun muutokseen sitoutumaan tai kyetä tekemään.

 

[wilco]

Niin, toisaalta on kerrottu luotettaviin lähteisiin viitaten, että Haapea on yrmeä eikä edes tervehdi alaisiaan.

Toisaalta taas toivotaan, että Haapea olisi haastatteluissa suolannut poistuvan alaisensa kehityskyvyttömäksi valmentajaksi. Noin hieman kärjistäen.

Mutta vaikeata lienee tuo tasapainoilu. Toki olisi ehkä ollut hyvä pitää sellainen "tiedotustilaisuus", jossa Haapea, Rajamäki ja valmentajat linjaavat tuota tulevaisuutta. Ja tarkemmin avaavat tuota siiloutumisen poistamista ja kertovat, miten nämä päävalmentajat vahvuuksillaan tulevat eri U-tason joukkueita kehittämään.

Ehkäpä tuollainen tilaisuus on tulossa, mutta Kerhon viestinnällä on vaan ollut kauhea kiire rustata näitä "Kiitos ja kaikkea parasta jatkoon" -tiedotteita.

Että silleen...

 

[clayman]

Niin, toisaalta on kerrottu luotettaviin lähteisiin viitaten, että Haapea on yrmeä eikä edes tervehdi alaisiaan.

Toisaalta taas toivotaan, että Haapea olisi haastatteluissa suolannut poistuvan alaisensa kehityskyvyttömäksi valmentajaksi. Noin hieman kärjistäen.

Mutta vaikeata lienee tuo tasapainoilu. Toki olisi ehkä ollut hyvä pitää sellainen "tiedotustilaisuus", jossa Haapea, Rajamäki ja valmentajat linjaavat tuota tulevaisuutta. Ja tarkemmin avaavat tuota siiloutumisen poistamista ja kertovat, miten nämä päävalmentajat vahvuuksillaan tulevat eri U-tason joukkueita kehittämään.

Ehkäpä tuollainen tilaisuus on tulossa, mutta Kerhon viestinnällä on vaan ollut kauhea kiire rustata näitä "Kiitos ja kaikkea parasta jatkoon" -tiedotteita.

Että silleen...

Näin.

Kukaan ei väitä, etteikö viestinnässä olisi ollut ongelmia - seura on myöntänyt sen itse.

Mutta toi on juuri kuten asian esität - odotetaan Haapean avaavan syitä, miksi Viitaluoma ei jatka. Se taas olisi juuri tuota suolaamista. Siksi on jo todettu, ettei näitä yksityskohtia lähdetä avaamaan julkisesti.

Muuten tuota rekryjen taustalla olevaa strategiaa varmasti avataan haastatteluissa (HäSa, podcast). Nythän on näin toimittu jo esim. Rajamäen rekryn jälkeen.

Olisi ollut melkoisen pitkä tiedote, mikäli kaikki mahdolliset seikat olisi tungettu siihen.

No minun ja monen muunkin mielestä tuo tiedote ei pitänyt näkyvyyttä mitenkään positiivisesti.

Jos yhdessä tiedotteessa avaittaisiin kaikki mahdollinen, ei jäisi uutta tietoa esim. haastatteluihin. Nyt saadaan lisätietoa eri kanavoista eli ylläpidetään näkyvyyttä, etenkin näihin rekryihin liittyen. Tuodaan esille, kuinka mennään eteenpäin ja rakennetaan tulevaisuutta.

 

[Jääkaappi]

Jos yhdessä tiedotteessa avaittaisiin kaikki mahdollinen, ei jäisi uutta tietoa esim. haastatteluihin. Nyt saadaan lisätietoa eri kanavoista eli ylläpidetään näkyvyyttä, etenkin näihin rekryihin liittyen. Tuodaan esille, kuinka mennään eteenpäin ja rakennetaan tulevaisuutta.

Ketäköhän se hyödyttää, että ripotellaan näinkin yksinkertaisesta asiasta infoa siellä, täällä ja tuolla? Etenkin kun se tuntuu ärsyttävän monia.

Ei tiedotteet ole sellaisia, joilla pidetään fiilistä yllä ja ajetaan asiasta kiinnostuneet tilanteeseen, jossa täytyy seurata monia kanavia, että saa jotain tietoa. Etenkään kun tätä ei jaeta seuran omissa kanavissa.

Marttilan haastattelu on Hämeen Sanomissa ja samoin hallituksen päätöksestä laittaa pelaajat myyntiin saatiin lukea Hämeen Sanomista.

Nämähän pitäisi olla Kerhon sivuilla, vai onkohan siellä joku diili, että HPK saa prosenttiosuuden jokaisesta uudesta tilaajasta, heh.

 

[Rolf Paski]

Näin.

Kukaan ei väitä, etteikö viestinnässä olisi ollut ongelmia - seura on myöntänyt sen itse.

Mutta toi on juuri kuten asian esität - odotetaan Haapean avaavan syitä, miksi Viitaluoma ei jatka. Se taas olisi juuri tuota suolaamista. Siksi on jo todettu, ettei näitä yksityskohtia lähdetä avaamaan julkisesti.

Tuo alla oleva suora sitaatti Marttilan suusta olisi riittänyt tiedotteeseen kertomaan myös noita syitä, ilman että ketään olisi suoraan suolattu. Tai olisi ainakin jätetty tuo "konsulttijargon" pois.

- Iso asia oli, että olin valmis lähtemään tähän muutosprosessiin. Esimerkiksi harjoittelun suhteen ja miten pelaajia lähdetään kehittämään. Se oli minulle erittäin sopiva juttu, hän sanoo.

No, tästä on varaa vain kehittyä.

Ja nyt ainakin minun osalta eteenpäin tästä asiasta - omasta mielestäni ratkaisut on tehty ja syykin kerrottu, joskin hieman kiertoteitse...

 

[clayman]

Ketäköhän se hyödyttää, että ripotellaan näinkin yksinkertaisesta asiasta infoa siellä, täällä ja tuolla? Etenkin kun se tuntuu ärsyttävän monia

Ketä se nyt sitten ärsyttää? Lähinnä palstan kirjoittajia, joista osa ärsyyntyy muutenkin kaikesta mitä Kerho tekee.

Ei tiedotteet ole sellaisia, joilla pidetään fiilistä yllä ja ajetaan asiasta kiinnostuneet tilanteeseen, jossa täytyy seurata monia kanavia, että saa jotain tietoa. Etenkään kun tätä ei jaeta seuran omissa kanavissa.

Podcast ei ole Kerhon oma kanava? Eiköhän sieltä(kin) ole tulossa lisätietoa asiaan liittyen.

HäSa ja Kerho tekevät yhteistyötä? Hyvä. Ja paremmin tavoitetaan laajempi yleisö HäSan kautta. Ei niitä nettisivuja hirveästi enää edes lueta, yleisellä tasolla siis.

 

[mehupoika]

Osaakos joku sanoa miltä Roope Vesterisen meno on näyttänyt paluunsa jälkeen? Tehojen valossa vähän hiljaista, eikä tähän mennessä annetuilla tämän kauden näytöillä taida kyllä änärivarausta tulla. Toki vielä on kautta jäljellä ja valittiinhan tuo U18-kisoja edeltävään majuturnaukseenkin.

Ensi kaudella osoitteena täytyy olla Liiga/Mestis.

 

[Siivouskomero]

Mikä mahtaa olla Roope Vesterisen tilanne tällä hetkellä? Pisteiden valossa ei ole ihmeellinen kausi menossa.
Syyspuolella oli toki se loukkaantuminen, joka piti miehen sivussa.

 

[Koppipelaaja]

HäSa uutisoi syyn, miksi HPK:n hakemus taitovalmennusrahoituksesta ei mennyt läpi. Onko täällä tietoa, miksi ei mennyt läpi?

 

[Roman]

HäSa uutisoi syyn, miksi HPK:n hakemus taitovalmennusrahoituksesta ei mennyt läpi. Onko täällä tietoa, miksi ei mennyt läpi?

Ei ole yhteistyöseuroja riittävästi. HPK:n ainokainen yhteistyöseura on paikallinen Sisu. Tämä oli kuulemma jo hakiessa tiedossa kertoo Källarsson.
Tästä asiasta lisää tämän ketjun sivulla 69. Sillloin lukemani perusteella se ei ollut niin tärkeää. Nyt puuttuu rahaa jonkunlainen potti. Ehkä se ei ole vieläkään niin tärkeää.

 

[clayman]

Ei ole yhteistyöseuroja riittävästi. HPK:n ainokainen yhteistyöseura on paikallinen Sisu. Tämä oli kuulemma jo hakiessa tiedossa kertoo Källarsson.
Tästä asiasta lisää tämän ketjun sivulla 69. Sillloin lukemani perusteella se ei ollut niin tärkeää. Nyt puuttuu rahaa jonkunlainen potti. Ehkä se ei ole vieläkään niin tärkeää.

Silloin taisi tulla uutiset Viitaluomasta, joka sitten vei keskustelun muualle (esim. Haapea ja persoona).

Sauren taisi olla yllättynyt kun Tappara oli solminut yhteistyösopimuksen Fopsin junnujen kanssa. Oliko niin, ettei omaa yhteistyötä Fopsin kanssa oltu nähty tärkeänä? Tai siihen ei vaan oltu panostettu.

 

[disco-stu]

Oliko tuossa jutussa kerrottu mikä se kriteeri tälle tuelle oikeastaan on ollut?

Sillä tuli vaan mieleen, että vähän erikoista, jos vaikka 500 junnua yhdessä seurassa ei riitä, mutta se riittää jos on 200 junnua yhdessä ja loput viidessä pikkuseurassa. En toki tiedä asiasta yhtään mitään, mutta kiinnostelisi jonkun verran.

 

[Roman]

Oliko niin, ettei omaa yhteistyötä Fopsin kanssa oltu nähty tärkeänä? Tai siihen ei vaan oltu panostettu.

Näin taisi olla. Olivat aloittaneet asioiden eteenpäin viemisen seuran sisäisistä asioista, eikä Forssa ollut kiinnostunut niinkään taitovalmentajan palveluista.

 

[clayman]

Näin taisi olla. Olivat aloittaneet asioiden eteenpäin viemisen seuran sisäisistä asioista, eikä Forssa ollut kiinnostunut niinkään taitovalmentajan palveluista.

Eli intressit eivät kohdanneet, jolloin muukaan yhteistyö ei Kerhoa kiinnostanut? Jos ymmärsin oikein. Tappara olettavasti tarjonnut kattavampaa yhteistyötä, johon Fops oli tarttunut.

 

[Roman]

Oliko tuossa jutussa kerrottu mikä se kriteeri tälle tuelle oikeastaan on ollut?

Sillä tuli vaan mieleen, että vähän erikoista, jos vaikka 500 junnua yhdessä seurassa ei riitä, mutta se riittää jos on 200 junnua yhdessä ja loput viidessä pikkuseurassa. En toki tiedä asiasta yhtään mitään, mutta kiinnostelisi jonkun verran.

Ei kerrottu varsinaisesti mitkä ovat kriteerit, tai tarkalleen montako yhteistyöseuraa tuohon vaaditaan.

Yleensä muuallahan nämä ovat sellaisia yhteisiä resursseja, jotka palvelevat useamman seuran kehitystä. Yksi työpäivä siellä ja kaksi seuraavaa toisaalla tyyppisesti.
Jokainen tietysti saa hoitaa kehitystoimensa oman mieltymyksensä mukaan, mutta Jääkiekkoliitto on tukemassa tällaisia yhteisiä panostuksia jääkiekon kehittämiseksi. Minusta ihan hyvä linjaus. Jos seuralla ei tällaista yhteistyötä ole, niin ei tukeakaan siihen voi silloin saada. (Tätä en ole mistään lukenut, vaan on oma tulkintani.)

 

[disco-stu]

Ei kerrottu varsinaisesti mitkä ovat kriteerit, tai tarkalleen montako yhteistyöseuraa tuohon vaaditaan.

Yleensä muuallahan nämä ovat sellaisia yhteisiä resursseja, jotka palvelevat useamman seuran kehitystä. Yksi työpäivä siellä ja kaksi seuraavaa toisaalla tyyppisesti.
Jokainen tietysti saa hoitaa kehitystoimensa oman mieltymyksensä mukaan, mutta Jääkiekkoliitto on tukemassa tällaisia yhteisiä panostuksia jääkiekon kehittämiseksi. Minusta ihan hyvä linjaus. Jos seuralla ei tällaista yhteistyötä ole, niin ei tukeakaan siihen voi silloin saada. (Tätä en ole mistään lukenut, vaan on oma tulkintani.)

Joo ynmärrän liiton linjauksen ja tavoitteen, tavallaan. Mutta jos esim. Lukolle ko. tukea on myönnetty, johtunee se siitä että mukana on näitä ihan pikkuseuroja siitä ympäriltä eli mitä Lukko kutsuu "sateenvarjoseuroiksi".

Hämeenlinnassahan tällaisia ei enää taida Hauhon Sisun lisäksi edes olla, vaan kaikki junnut on HPK:ssa jotain Valkeakoskea myöden ja Riksusta, Lopelta, Forssasta ainakin osa. Kuitenkin yli 600 junnua yhteensä, mikä taitaa olla aika paljon.

Eli jos olisi Parolan Visa, Pekolan Isku ja Janakkalan Jana erikseen, niin sitä voisi tukea mutta isompaa seuraa sitten taas ei?

 

[Roman]

Joo ynmärrän liiton linjauksen ja tavoitteen, tavallaan. Mutta jos esim. Lukolle ko. tukea on myönnetty, johtunee se siitä että mukana on näitä ihan pikkuseuroja siitä ympäriltä eli mitä Lukko kutsuu "sateenvarjoseuroiksi".

Hämeenlinnassahan tällaisia ei enää taida Hauhon Sisun lisäksi edes olla, vaan kaikki junnut on HPK:ssa jotain Valkeakoskea myöden ja Riksusta, Lopelta, Forssasta ainakin osa. Kuitenkin yli 600 junnua yhteensä, mikä taitaa olla aika paljon.

Eli jos olisi Parolan Visa, Pekolan Isku ja Janakkalan Jana erikseen, niin sitä voisi tukea mutta isompaa seuraa sitten taas ei?

Kuvaamasi Lukon mahdollinen tuki osuu omaan ajatteluuni kuin nyrkki silmään. Juuri noin minä sen tuen edellytyksen ymmärtäisin. Nuo pikkuseurat kenen harrastajamäärät ovat sen verran pieniä, ettei ole mahdollisuutta palkata seuraan "taitovalmentajaa" hyötyvät tästä tuesta.
Hämeenlinnan ympärillä ei ole ihan vieressä pikkuseuroja, muuten kuin Sisu.

Valkeakosken Kiekko-Ahmat oli yhteistyöseura. Nykyään on Tapparan.
Hyri oli yhteistyöseura, ei ole enää.
Fops (jolla jonkilainen yhteys Urjalan Sisukiekkko, SoPA, Loimaan Rockets) oli yhteistyöseura. Nykyään Tapparan.

Tuosta voisi helposti lukea etteivät nuo edellä mainitut seurat ole kovin tyytyväisiä olleet yhteistyöhön. Tiedä sitten mikä on totuus.