Hieno kysely, joka hajosi ainakin allekirjoittaneen kohdalla kysymykseen 19, tarjoaa vain valkoista, samaten osoittaa koko jutun lähtökohtia, että jos ei haluta etäkannattajien vastaavan, niin voisi sitten mainita asiasta kyselyn alussa, sieltä kun ei löydy varsin isoon osaan kysymyksistä mitään järkevää vastausta jos ei asu Hämeenlinnassa.
Niin no, ainakin tuossa Kerhon sivuilla olevassa alustuksessa jossain rivien välissä piilotettuna annetaan ymmärtää, että on nimenomaan kohdistettu paikallisiin ihmisiin.samaten osoittaa koko jutun lähtökohtia, että jos ei haluta etäkannattajien vastaavan, niin voisi sitten mainita asiasta kyselyn alussa
hpk.fi kirjoitti:... Hämeenlinnan seudulla asuvalle ...
... tavoitteena on kuulla mahdollisimman monen Hämeenlinnan seudulla asuvan näkemys HPK:sta ja seuran toiminnasta.
Näemmä muokattu niin, että tuokin vaihtoehto löytyy. Aiemmin kun lähdin tekemään tätä kyselyä, jäin heti kohtaan 3.2, mutta en enää.En asu H:linnan seudulla.
Pitäisköhän HPK siis siirtää esimerkiksi Helsinkiin, niin kävisi porukkaa enemmän peleissä. Etäkerholaiset ja tyhmemmät, jotka luulevat ensimmäisen H:n merkitsevän Helsinkiä.Näemmä muokattu niin, että tuokin vaihtoehto löytyy. Aiemmin kun lähdin tekemään tätä kyselyä, jäin heti kohtaan 3.2, mutta en enää.
Mutta mutta, eikö kukaan tänne kirjoittava asu Hämeenlinnassa? Ei ihme, ettei peleissä käy porukkaa, kun kaikki fanit on etäkannattajia.
Tästä pointsit kyllä toimistolle, todella nopeasti reagoitiin palautteeseen. Win-win kaikille.Jaahas, nyt siellä sitten sai vastailla ja mukavaahan tämä on. Kiitos tästä, eiköhän tuolta jotain vinkkiä toimisto saa vaikka nyt kaupungissa en asukaan.
Niinpä, saatanan Hesan paskamedia. Aina kiusaamassa Pallokerhoa. Ottaisivat mallia Hämeen Sanomista, siellä ei vääristellä asioita.Perkele näitä juttuja. Ei pidä antaa noille paskoille mitään haastatteluja jos kerta aina vääristelee. Kerho menestyy liian hyvin niin pitää paskaa jaella.
Toi ei kuulosta mitenkään järkevältä. Eihän agentit niihin papereihin nimeään kirjoita? Nehän neuvottelee ne sopimukset, jotka pelaajat sitten allekirjoittaa, ei kai ne kolmenvälisiä ole ne sopparit? Sen ymmärtäisi, että joku pelaaja ei ole sitä viimeistä puumerkkiä pistänyt ennen agentin hyväksyntää, mutta että pelaaja olisi tehnyt sopimuksen, johon agentilla olisi joku veto-oikeus, niin ei..Ja tuo sopparijuttu oli sinänsä hauskaa sähläystä kun pelaajat olivat laittaneet nimensä jo alle, mutta kun sopparit eivät ole ilmeisesti sitovia ellei pelaajien agentit niitä hyväksy ja nyt kun osa agenteista ei ole puhelimiin vastaillut niin minkäs teet.