HPK mediassa

[BlackWolf]

http://www.hpk.fi/hpk-suorittaa-laajan-kyselytutkimuksen-suuri-halu-kehittya/

Hieno kysely, joka hajosi ainakin allekirjoittaneen kohdalla kysymykseen 19, tarjoaa vain valkoista, samaten osoittaa koko jutun lähtökohtia, että jos ei haluta etäkannattajien vastaavan, niin voisi sitten mainita asiasta kyselyn alussa, sieltä kun ei löydy varsin isoon osaan kysymyksistä mitään järkevää vastausta jos ei asu Hämeenlinnassa.

 

[odwaz]

samaten osoittaa koko jutun lähtökohtia, että jos ei haluta etäkannattajien vastaavan, niin voisi sitten mainita asiasta kyselyn alussa

Niin no, ainakin tuossa Kerhon sivuilla olevassa alustuksessa jossain rivien välissä piilotettuna annetaan ymmärtää, että on nimenomaan kohdistettu paikallisiin ihmisiin.

... Hämeenlinnan seudulla asuvalle ...
... tavoitteena on kuulla mahdollisimman monen Hämeenlinnan seudulla asuvan näkemys HPK:sta ja seuran toiminnasta.

Edit: Ja joo, tuon kysymys 19:n jälkeen tosiaan oli lähinnä valkoista ja jotain viivoja ja valintaruutuja. Mulla näkyi myös seuraava-nappula josta pääsi viimeiselle sivulle, eli ei kai ollut mitään tärkeää tuossa toimimattomassa osassa.

 

[puuha-pete]

Kyllä itsekin hieman petyin kun kyselyyn en päässyt vastaamaan kun en paikkakunnalla ole koskaan asunut, mikäli visiittiä Parolassa ei lasketa.

Kyllähän se siellä sanottiin ja on ihan ok, haluaisin vain minäkin päästä leikkimään!

 

[Jakub]

Sisälukutaito ollut hiukan puutteellista. On sanottu, että halutaan ennenkaikkea niiden mielipiteitä JOTKA EIVÄT KÄY PELEISSÄ. SIKSI HEITÄ MM. HAASTATELLAAN KOTIPELUEN AIKANA GOODMANNSSA. On myös sanottu että kysymykset ovat erilaiset niille jotka seuraavat kerhoa aktiivisesti kuin niille jotka eivät. Siksi tuolla on varmaan tyhjää ja joku ei onnistu vastaamaan kaikkeen. Kauheen angstin jengi saa tästäkin aikaan.

 

[puuha-pete]

Eipä tässä nyt kauhea angsti kyllä ole mielestäni ollut.

 

[#76Sally]

Itsekin kyselyyn vastasin ja tosiaan tuo kohta 19 oli täysin valkoinen ja luulin, että oli tullut jokin kämmi. Itse tein niin, että maalasin hiirellä tuon kohdan ja siellä muistaakseni kysyttiin, että missä olet nähnyt HPK:n mainoksia (HäSa, netissä ym.). Tiedä sitten toiminko jotenkin väärin mutta ainakin tuohon kohtaan annettiin vastata. Luulisi, että ne olisivat muuten lukittu, kuten jossain aiemmassa kohdassa taisi olla.

 

[BlackWolf]

Ei tässä mitään angstia ole ketään kohtaan, tuo valkoinen juttu vaikutti siltä että siellä on koodissa kämmi, siksi siitä mainitsin. Minä olisin myös tyytynyt mielelläni sellaiseen "en asu seudulla, osallistun vain arvontaan" vaihtoehtoon... Vai enkö saa muka osallistua arvontaan Saroksen pelipaidasta, vain koska minulla on jokunen kilsa liikaa matkaa Hämeenlinnan jäähallille :( Väärin kannatettu.
Lukeehan tuossa popupissakin näin "Kaikille avoin kyselytutkimus toteutetaan 24.11.–7.12. välisenä aikana." Ymmärtääkseni silloin saa vastata vaikka ulkomailta.

Mitä tulee etäkannattamiseen niin ainakin aiemmin on käynyt ihmisiä muualtakin kuin Hämeenlinnan seudulta pelejä katsomassa, Forssasta, Riihimäeltä yms. toki jos näiden ihmisten mielipide ei ole minkään arvoinen, niin ymmärrän kysymysten asettelun, mutta eikös kaikkien mielipide ole arvokas, kun muutamalla rastilla voisi nämä kauempaakin matkustavat sijoittaa omiin nippuihinsa. Tietotekniikka kun on sen verran hassua, että nuo vastaukset voidaan jakaa vaikka postinumeroittain ja tutkailla alueellisia eroja jne.

 

[banaaninviljelijä]

Sain vastattua jokaiseen kysymykseen, vaikka koskaan en ole päivääkään asunut koko Hämeessä, mitä nyt lääkintämieskoulutus Parolannummella, mutta sitä eivät kysyneet, vaan sain laitta rastin kohtaan: En asu H:linnan seudulla.

 

[Ralph]

En asu H:linnan seudulla.

Näemmä muokattu niin, että tuokin vaihtoehto löytyy. Aiemmin kun lähdin tekemään tätä kyselyä, jäin heti kohtaan 3.2, mutta en enää.

Mutta mutta, eikö kukaan tänne kirjoittava asu Hämeenlinnassa? Ei ihme, ettei peleissä käy porukkaa, kun kaikki fanit on etäkannattajia.

 

[banaaninviljelijä]

Näemmä muokattu niin, että tuokin vaihtoehto löytyy. Aiemmin kun lähdin tekemään tätä kyselyä, jäin heti kohtaan 3.2, mutta en enää.

Mutta mutta, eikö kukaan tänne kirjoittava asu Hämeenlinnassa? Ei ihme, ettei peleissä käy porukkaa, kun kaikki fanit on etäkannattajia.

Pitäisköhän HPK siis siirtää esimerkiksi Helsinkiin, niin kävisi porukkaa enemmän peleissä. Etäkerholaiset ja tyhmemmät, jotka luulevat ensimmäisen H:n merkitsevän Helsinkiä.

 

[Rinksu]

Ei kyllä luulisi moisen faktan yllätyksenä tulevan.

 

[puuha-pete]

Jaahas, nyt siellä sitten sai vastailla ja mukavaahan tämä on. Kiitos tästä, eiköhän tuolta jotain vinkkiä toimisto saa vaikka nyt kaupungissa en asukaan.

 

[BlackWolf]

Jaahas, nyt siellä sitten sai vastailla ja mukavaahan tämä on. Kiitos tästä, eiköhän tuolta jotain vinkkiä toimisto saa vaikka nyt kaupungissa en asukaan.

Tästä pointsit kyllä toimistolle, todella nopeasti reagoitiin palautteeseen. Win-win kaikille.

 

[nakke-81]

Perkele näitä juttuja. Ei pidä antaa noille paskoille mitään haastatteluja jos kerta aina vääristelee. Kerho menestyy liian hyvin niin pitää paskaa jaella.
Korpela voi lopettaa lausunnot kokonaan.

 

[TJ MACKEY]

Perkele näitä juttuja. Ei pidä antaa noille paskoille mitään haastatteluja jos kerta aina vääristelee. Kerho menestyy liian hyvin niin pitää paskaa jaella.

Niinpä, saatanan Hesan paskamedia. Aina kiusaamassa Pallokerhoa. Ottaisivat mallia Hämeen Sanomista, siellä ei vääristellä asioita.

 

[Kerho64]

Iltapäivälehdet on oma lukunsa, joku raflaava otsikko on pakko saada, sitten kun lukee itse juttua niin varsinainen asia onkin ihan toisenlainen. Varsinkin IS kunnostuu tässä.

Hienoa huomata myös tämä Tampereen paskamedia, Aamulehti. Esim viime lauantaina kun oli kaikkiaan 4 peliä liigassa, niin kolmesta oli oli juttua, mutta "yllättäen" ei riviäkään SaiPa-HPK pelistä. Sama juttu tänään perjantaina. Muutenkin, Kerho on Tampereella todella punainen vaate, kateellisia ilmeisesti ovat.

Joten, hienoa että edes Hämeen Sanomat pitää meidän puolta. Toivottavasti lopettavat kokonaan kirjoittamisen Tapparasta ja Ilveksestä.

 

[Jakub]

Päivän Iltalehdessä monta artikkelia kerhosta :
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014120318888516_sm.shtml
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014120318886992_sm.shtml
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014120318888490_sm.shtml
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014120318888542_sm.shtml

Kerrankin hyvää uutisointia ja positiivista kerhokuvaa lehdissä !

 

[nakke-81]

"Yhtälö ei varsinaisesti ennakoi menestystä, mikä hämäsikin kauden alla asiantuntijat pahemman kerran."

Tämä pisti huvittamaan iltalehden jutussa...että oikein hämäs eikö kerho joka vuosi laiteta listan hännille.

Ja silmiin osui myös että vahvistus saattaa olla tulossa.

 

[XO-konu]

http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/matkalla-torontoon-kisojen-kovin-kaksikko/163134
Juusen ja Husson tulevista U20 kisoista juttua.
"HIFK ei päästänyt Hussoa yhteiskuvaan Saroksen kanssa." Siellä stadin pojilla jo puntti tutisee jos ja kun Husso on taas kakkosena.. :)

 

[Santsu]

Urheilulehden Palomäki ja Savolainen käsittelevät alla olevalla videolla HPK:n valmennusta ja pelitapaa:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...isuuden-suunnastaan-organisaatio-erikoisessa-

Herrat toteavat, että tällä kaudella HPK ei ole pelannut sitä perinteistä hooopeeekooolaista jääkiekkoa vaan hyökkäykset ovat olleet "harppuuna hyökkäyksiä". Herrojen mielestä HPK:n puolustus on kuitenkin toiminut hyvin jollei jopa erinomaisesti tällä kaudella. Samalla he ihmettelevät miksi HPK:ssa nousee nimet Jesse Saarinen ja Eero Somervuori uudelle tasolle, mutta sitten sellaiset nimet kuin Teemu Rautiainen ja Robert Leino eivät ole tässä porukassa.

 

[BlackWolf]

No koko UL:hän nyt on ihan täys vitsi muutenkin. Ei noihin jaksa edes sen suuremmin ottaa kantaa, sieltä lähti kaikki joilla oli mitään kompetenssia asioista edes jauhaa nyt ei ole jäljellä enää mitään.

 

[Ralph]

Iltasanomien 12 analyytikosta kolme sanoi HPK:n pelaajan, kun kysyttiin alkukauden parasta pelaajaa. HPK oli ainoa, jolta kolme pelaajaa sai äänen. Jokaisesta Liiga-kaupungista löytyy yksi analyytikko, joten kahdesta muusta kaupungista on ääni lähtenyt Hämeenlinnaan. Siellä esimerkiksi Tommi Kivistö sai äänen Tampereelta, eli kotiinpäin vetoja odotetusti löytyy.

1. Jani Tuppurainen, 3 ääntä
2. Eric Perrin, 2 ääntä
3. mm. Jesse Saarinen, Juuse Saros ja Craig Schira, 1 ääni

Schira sai oman äänensä Espoosta, Saros Hämeenlinnasta. Saarista äänestäneestä ei tietoa.

 

[BlackWolf]

Mulla olisi sinne toimiston suuntaan sellanen pikku viesti, että mites olisi jos vaikka ensikesänä palkattaisiin sellanen mediavastaava, tai mentäisi johonkin koulutukseen, miten median kanssa tullaan toimeen. Ei nyt millään pahalla ketään kohtaan mutta ei tää syksy nyt ole ihan putkeen mennyt. Ekana oli autokauppiasta, sitten homo kohua, seuraavaksi julkistetaan jatkosoppareita tms. jotka jää julkistamatta ja nyt tapellaan paikallisaviisissa ja potkitaan porukkaa huitsin vittuun. Mitähän helvettiä tästä vielä tän kauden aikana tulee kun nyt ollaan vasta puolivälissä. Toki kaikki julkisuus on positiivista jos niikseen haluaa, mutta eikös nyt hetki kannattais vähän miettiä ja puhallella, ennen kun seuraavan kerran taas jysähtää rinkelinmäen varjosta. Tai koittaa nyt ainakin saada ees sen toripäivän järjestettyä.

 

[Santsu]

En ymmärrä miten tuon autokauppasotkun saa edelleenkin Kerhon piikkiin ja eikös tuolla instagramissa kysytty vain mielipidettä, että julkastaanko ennen joulua vai vasta jälkeen? Ymmärrän toki ettei Kerhon mediataito ole sitä parasta, mutta eipä siellä varmaan paljoa ole varaa palkkailla mitään mediatiimiä erikseen.

Ja tuo sopparijuttu oli sinänsä hauskaa sähläystä kun pelaajat olivat laittaneet nimensä jo alle, mutta kun sopparit eivät ole ilmeisesti sitovia ellei pelaajien agentit niitä hyväksy ja nyt kun osa agenteista ei ole puhelimiin vastaillut niin minkäs teet.

Ja hei seuratkaapa muuten tuota Kannattajien kotisivuja sillä istuttiin tänään keskustelemaan päävalmentaja Arvosen kanssa ja puhuttiin kuluvasta kaudesta kuin myös seuran omista junioreista ja tuon keskustelun materiaalia koitetaan saada pihalle vkl aikana.

 

[odwaz]

Ja tuo sopparijuttu oli sinänsä hauskaa sähläystä kun pelaajat olivat laittaneet nimensä jo alle, mutta kun sopparit eivät ole ilmeisesti sitovia ellei pelaajien agentit niitä hyväksy ja nyt kun osa agenteista ei ole puhelimiin vastaillut niin minkäs teet.

Toi ei kuulosta mitenkään järkevältä. Eihän agentit niihin papereihin nimeään kirjoita? Nehän neuvottelee ne sopimukset, jotka pelaajat sitten allekirjoittaa, ei kai ne kolmenvälisiä ole ne sopparit? Sen ymmärtäisi, että joku pelaaja ei ole sitä viimeistä puumerkkiä pistänyt ennen agentin hyväksyntää, mutta että pelaaja olisi tehnyt sopimuksen, johon agentilla olisi joku veto-oikeus, niin ei..