HPK mediassa

[clayman]

Tästä piti juuri itsekin tulla sanomaan.. On todella väsynyt argumentti tuollainen "kelpasi kuitenkin IFK:hon".. Aivan yks paskan haile vaikka olisi siirtynyt NHL:ää valmentamaan.

Noh, NHLään jos olisi siirtynyt, niin voisi toimintaa hieman kyseenalaistaakin. Toki edelleen voisi miettiä sitä sopivuutta. Voi olla esim. vaikka kuinka kova pelaaja, mutta jos ei sovi joukkueen pelitapaan, niin siirto muualle on silloin parempi vaihtoehto kaikkien kannalta.

 

[Takanahka]

Noh, NHLään jos olisi siirtynyt, niin voisi toimintaa hieman kyseenalaistaakin. Toki edelleen voisi miettiä sitä sopivuutta. Voi olla esim. vaikka kuinka kova pelaaja, mutta jos ei sovi joukkueen pelitapaan, niin siirto muualle on silloin parempi vaihtoehto kaikkien kannalta.

Oli hieman karrikoidusti sanottu, mutta tästä sopivuudesta k.o tehtävään tässä hyvin pitkälti onkin kyse.

.. Sitä ei vielä kukaan tiedä, että oliko Vilin ulostaminen virhe, mutta tällaiset "kelpasi kuitenkin IFK:hon" - heitot ovat aivan turhia.. Ei kerro mistään yhtään mitään.

 

[TJ MACKEY]

Ottamatta sen suuremmin kantaa tähän huoltaja-gateen kun en sen enempää asiasta tiedä. Mutta noin ylipäätänsä, Kerho kaipaisi kipeästi myös niitä positiivisia kommentteja ja kantoja vaikkapa sitten seuran sisältä. Nyt tuntuu, tai ainakin se ulospäin siltä näyttää, että kovin on ristiriitaista meininkiä.

HäSa on nykyään aika kriittinen media, kuten mielestäni kuuluukin. Mutta uskon kyllä, että he julkaisisivat myös positiivisia kmmentteja sisältäpäin jos sellaisia olisi. Missä se Kerhon podcastin Syrjälän useasti viime kaudella kuuluttama seuran ”hyvä pöhinä”. Missä se näkyy tai tuntuu?

 

[Musta_Kyy]

Tapaus-huoltajat on tietenkin kinkkinen. Edelleen, puhtaasti liiketoiminnan näkökulmasta, asiat menivät ihan normaalisti. Työntekijä halusi täysipäiväisen sopimuksen, johon työnantaja ei suostunut. Mikäli kyseessä ei ole päätoiminen tehtävä, niin silloin työnantaja on oikeassa. Ja tämä siis ainoastaan noihin uutisen huoltajiin liittyen. Itsellä ei ole tietoa muiden huoltajien kohtaloista, joten niistä en lähde kommentoimaan.

Onhan se kinkkinen. HämeenSanomat vaan otti selkeän puolen. Eikä se ole ainaan HPK:n puoli. Kuten edellä todettiin, muutosta tehdessä (lue: moni tulee olemaan tyytymätön) kaikki eivät tule ole olemaan tyytyväisiä. Vaikea tietysti ulkopuolelta on nähdä edelleenkään, meneekö junnuissa nyt kaikki pieleen vai onko uudistukset parantamassa tilannetta. HäSa on ottanut puolensa ja sitä mieltä että suunta siellä on negatiivinen.

Tästä piti juuri itsekin tulla sanomaan.. On todella väsynyt argumentti tuollainen "kelpasi kuitenkin IFK:hon".. Aivan yks paskan haile vaikka olisi siirtynyt NHL:ää valmentamaan.

Mmm, oliko Vili hinta-/laatu-/tyylisopiva jatkoon? Tiedetäänkö se vai oliko vaan monen kaveri ja siksi paskamyrsky? Mikä oli hinta?

Kutsukaa Toivola.

Ennen oli taas tällä kertaa yhtäkkiä paremmin. Toisaalta ymmärrän kritiikin, mikäli todella on niin ettei Haapea koko kauden aikana ole esittäytynyt livena / palaveerannut.

Mun lainaukset oli esimerkkejä kirjoittelun hengestä, kun ollaan HPK mediassa-ketjussa.

 

[Musta_Kyy]

Ottamatta sen suuremmin kantaa tähän huoltaja-gateen kun en sen enempää asiasta tiedä. Mutta noin ylipäätänsä, Kerho kaipaisi kipeästi myös niitä positiivisia kommentteja ja kantoja vaikkapa sitten seuran sisältä. Nyt tuntuu, tai ainakin se ulospäin siltä näyttää, että kovin on ristiriitaista meininkiä.

HäSa on nykyään aika kriittinen media, kuten mielestäni kuuluukin. Mutta uskon kyllä, että he julkaisisivat myös positiivisia kmmentteja sisältäpäin jos sellaisia olisi. Missä se Kerhon podcastin Syrjälän useasti viime kaudella kuuluttama seuran ”hyvä pöhinä”. Missä se näkyy tai tuntuu?

Tämä varsin totta.

Kohta joku huutelee viestintäjohtajan perään, mutta menköön.

 

[clayman]

Ottamatta sen suuremmin kantaa tähän huoltaja-gateen kun en sen enempää asiasta tiedä. Mutta noin ylipäätänsä, Kerho kaipaisi kipeästi myös niitä positiivisia kommentteja ja kantoja vaikkapa sitten seuran sisältä. Nyt tuntuu, tai ainakin se ulospäin siltä näyttää, että kovin on ristiriitaista meininkiä.

HäSa on nykyään aika kriittinen media, kuten mielestäni kuuluukin. Mutta uskon kyllä, että he julkaisisivat myös positiivisia kmmentteja sisältäpäin jos sellaisia olisi. Missä se Kerhon podcastin Syrjälän useasti viime kaudella kuuluttama seuran ”hyvä pöhinä”. Missä se näkyy tai tuntuu?

Totta tämä.

Kommunikointiin tuli jo otettua kantaa, mutta pitäisihän sieltä seurasta pystyä tuomaan niitä positiivisiakin asioita esille. Toki onhan tässä ollutkin uusien yhteistyökumppaneiden tehdyt sopimukset ja uusien sijoittajien saaminen. Ei kaikki negaa ole.

Ehkä ne hyvät jutut näkyy liian usein vain seuran omilla tiedotuskanavilla. HäSan suuntaan ollaan hiljaisempia.

 

[clayman]

HämeenSanomat vaan otti selkeän puolen. Eikä se ole ainaan HPK:n puoli. Kuten edellä todettiin, muutosta tehdessä (lue: moni tulee olemaan tyytymätön) kaikki eivät tule ole olemaan tyytyväisiä. Vaikea tietysti ulkopuolelta on nähdä edelleenkään, meneekö junnuissa nyt kaikki pieleen vai onko uudistukset parantamassa tilannetta. HäSa on ottanut puolensa ja sitä mieltä että suunta siellä on negatiivinen.

Tässä se onkin, kun uutisoinnin tulisi olla objektiivista. Ei valita puolia, vaan kerrotaan mitä tapahtuu. Silloin ei ole myöskään ole varaa asiavirheisiin.

Sihvosen kolumnit jne. ovat sitten asia erikseen. Niissä tuodaan omaa näkemystä esille. Näistä näkökulmista voi sitten olla mitä mieltä tahansa.

 

[Osmo Rapeli]

Tässä se onkin, kun uutisoinnin tulisi olla objektiivista. Ei valita puolia, vaan kerrotaan mitä tapahtuu. Silloin ei ole myöskään ole varaa asiavirheisiin.

No nyt tulee taas outoa kommenttia. Huoltajauutisessa on esitelty sekä Haapean että huoltajan näkemykset samasta asiasta. Jutussa esiintynyt muotovirhe on korjattu 24 minuuttia julkaisun jälkeen.

 

[clayman]

No nyt tulee taas outoa kommenttia. Huoltajauutisessa on esitelty sekä Haapean että huoltajan näkemykset samasta asiasta. Jutussa esiintynyt muotovirhe on korjattu 24 minuuttia julkaisun jälkeen.

Kuten itsekin toteat, siellä oli asiavirhe, joka näkyi kaikille, ei pelkästään tilaajille.

Jos halutaan olla objektiivisia, pitäisi olla faktat kunnossa. Etenkin jos ollaan haastateltu kummankin osapuolen edustajia. Jos ei muuta, niin otsikointi oli clickbait-tyylinen, jolla haluttiin huomiota. Sitten kun lukee uutisen, onkin kyse ihan muusta.

Ja itse tässä komppasin muita. En ole ainoa, joka on tuonut puolueellisuuden/puolen valitsemisen tai negatiivisuuden esille.

 

[Osmo Rapeli]

Kuten itsekin toteat, siellä oli asiavirhe, joka näkyi kaikille, ei pelkästään tilaajille.

Jos halutaan olla objektiivisia, pitäisi olla faktat kunnossa. Etenkin jos ollaan haastateltu kummankin osapuolen edustajia. Jos ei muuta, niin otsikointi oli clickbait-tyylinen, jolla haluttiin huomiota. Sitten kun lukee uutisen, onkin kyse ihan muusta.

Ja itse tässä komppasin muita. En ole ainoa, joka on tuonut puolueellisuuden/puolen valitsemisen tai negatiivisuuden esille.

Haluat takertua tuohon asianmukaisesti ja nopeasti korjattuun virheeseen ja esität sen objektiivisuuden puutteena.

Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä...joku muu yrittää nyt värittää mustaa valkoiseksi.

 

[clayman]

Haluat takertua tuohon asianmukaisesti ja nopeasti korjattuun virheeseen ja esität sen objektiivisuuden puutteena.

Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä...

Otsikossa tai sen alla oli suoraan kirjoitettu, ettei HPK maksa palkkaa. Se on iso virhe. Siihen pitääkin tarttua.

Jos halutaan tuoda tietoa esille tasa-arvoisesti, pitää olla tarkkana. Pahoitteliko kirjoittaja / HäSa edes virhettä?

 

[Osmo Rapeli]

Otsikossa tai sen alla oli suoraan kirjoitettu, ettei HPK maksa palkkaa. Se on iso virhe. Siihen pitääkin tarttua.

Jos halutaan tuoda tietoa esille tasa-arvoisesti, pitää olla tarkkana. Pahoitteliko kirjoittaja / HäSa edes virhettä?

Nyt näyttää siltä ettet tiedä edes mitä siellä lukee ja sohit nyt summassa. En tiedä autatko nyt Kerhonkaan asiaa levittämällä vääriä tietoja. Tämä tästä.

 

[clayman]

Nyt näyttää siltä ettet tiedä edes mitä siellä lukee ja sohit nyt summassa. En tiedä autatko nyt Kerhonkaan asiaa levittämällä vääriä tietoja. Tämä tästä.

Tänne on tullut kirjoituksia, jossa kyseltiin maksamattomista palkoista. Eikä yksi henkilö ollut lukenut tekstiä, vain sen mitä näkyy kaikille, oli tilaus tai ei.

Jos ei ollut ihan pääotsikossa niin sitten oli siinä alaotsikossa/tiivistelmässä. En muista kummassa oli virhe. Näin sen kuitenkin itsekin. Siksi puhuin otsikoinnista.

Isoja asiavirheitä saa näköjään tehdä. Mielenkiintoista...

Lisätään nyt vielä:
Otsikko on nytkin "Kerho ei maksa täyttä palkkaa"

Tämä on harhaanjohtava väite. Täysi palkka on maksettu, nyt haluttiin parempaa palkkaa, johon seura ei suostunut.

Pelkän otsikon perusteella ja lukematta uutista, voi helposti saada sen käysityksen, ettei Kerho ole maksanut palkkaa kokonaan / ei ole maksanut palkkaa sopimuksen mukaisesti. Ja näinhän juuri tehdään nykyään - luetaan vain otsikko.

Mitä tuollaisella otsikolla sitten haetaan? Halutaan vaikuttaa mielipiteisiin?

 

[clayman]

"Hämeen Sanomat on saanut epäilyjä Journalistin ohjeiden vastaisesti toimisesta, kun toimme esiin U20-huoltajan huolen joukkueen tulevaisuudesta."

Hämeen Sanomat ottaa kantaa | HPK pyllistää seuratoimijoilleen ja samalla horjuttaa itse kuuluttamaansa yhteisöllisyyttä

Hämeenlinnan pallokerhon ympärillä kuohuu, vaikka kesä on parhaimmillaan.

www.hameensanomat.fi

 

[Jääkaappi]

"Hämeen Sanomat on saanut epäilyjä Journalistin ohjeiden vastaisesti toimisesta, kun toimme esiin U20-huoltajan huolen joukkueen tulevaisuudesta."

Varmasti asiasta tietämättömät ovat tällaisia epäilyksiä laittaneetkin ilmoille.

Paremmaltakin voisi toiminta näyttää, mutta hieman huolestuttavia signaaleja ilmoilla aiheeseen liittyen.

 

[clayman]

Varmasti asiasta tietämättömät ovat tällaisia epäilyksiä laittaneetkin ilmoille.

Miksi on automaattisesti kyse tietämättömistä?

Ei tuollaisia epäilyjä kai ole aiemmin tuotu esille, vaikka kuinka kovasti on Kerhoa kritisoitu.

 

[Jääkaappi]

Miksi on automaattisesti kyse tietämättömistä?

Ei tuollaisia epäilyjä kai ole aiemmin tuotu esille, vaikka kuinka kovasti on Kerhoa kritisoitu.

Jos epäilee Journalismin ohjeiden vastaisesti toiminnasta, kun sellaisesta ei selvästikään ole kyse, niin silloinhan ei asiasta myöskään tiedä? Simppeliä mielestäni.

 

[clayman]

Jos epäilee Journalismin ohjeiden vastaisesti toiminnasta, kun sellaisesta ei selvästikään ole kyse, niin silloinhan ei asiasta myöskään tiedä? Simppeliä mielestäni.

Niin, mutta miksi juuri tuosta kirjoituksesta on tullut epäilyjä, kun kriittisempääkin on kirjoitettu? Ja miksi HäSa älähtää tuolla tavalla, tuoden asiaan lisähuomiota?

 

[Rinkula]

Hyvä video kuvattu Hotsin Ig-tilille. Toivottavasti vastaavia on kuvattu valmiiksi mitä voi pudotella someen tasaisesti toimiston lomaillessa.

 

[clayman]

Blogissa mukana Markus Jokinen:

Urheilun Blogi: Fysiikkavalmennuksen näkökulma (Markus Jokinen) - Hämeenlinnan Pallokerho

Kohti kansainvälisesti ja kansallisesti kestävää toimintaa – Fysiikkavalmennuksen näkökulma Uudistumisen aika HPK:ssa mennyt vuosi on ollut voimakasta uudistumisen aikaa ja alle vuosi sitten seuraan saapuneena olen myös itse osa muutosta. Fysiikkavalmennukseen kaudelle 2024–2025 uusia tuulia on...

hpk.fi

 

[Kerho-Jokeri]

Tämän kanssa olen samaa mieltä: HPK aliarvioi kannattajiaan kummallisella vertauksella Lauri Markkaseen

 

[clayman]

Tämän kanssa olen samaa mieltä: HPK aliarvioi kannattajiaan kummallisella vertauksella Lauri Markkaseen

Jos haluaa lukea liikaa Ekin sanomisiin, niin toki.

Voisihan Eki miettiä lausuntojaan tarkemmin etukäteen, mutta eipä tuossa mistään muusta ollut mielestäni kyse kuin hänen huumoristaan tai viitekehyksestä (ammattiurheilija).

Mitä epäselvää siinä Markkas-jutussa edes oli? Suomi ei ole merkittävä maa koriksessa, mutta täältäkin voi löytyä NBA-tason pelaajia. Norjan sarja ei ole samaa tasoa kuin esim. liiga, mutta sieltä voi löytyä liigatason pelaajia.

Top-6 pelaajaa haettiin ja Bengtsson on paperilla sinne tarkoitettu. Muuten olisi varmaan jäänyt hankkimatta. Monelle tuo top-6 maininta selkeästi tarkoitti jotain muuta - kärkihyökkääjä, joka olisi muissakin joukkueissa top-6 pelaaja. Rajamäki ei myöskään sanonut, että Bengtsson olisi automaattisesti kärkiketjuissa, vaan peli ratkaisee, kuten myös joukkueen etu.

Anton Bengtssonin maininta on huvittava. Onko seuran johto edes tietoinen, että tällaista on mietitty (lähinnä täällä Jatkiksessa)?

 

[Kerho-Jokeri]

Jos haluaa lukea liikaa Ekin sanomisiin, niin toki.

Voisihan Eki miettiä lausuntojaan tarkemmin etukäteen, mutta eipä tuossa mistään muusta ollut mielestäni kyse kuin hänen huumoristaan tai viitekehyksestä (ammattiurheilija).

Mitä epäselvää siinä Markkas-jutussa edes oli? Suomi ei ole merkittävä maa koriksessa, mutta täältäkin voi löytyä NBA-tason pelaajia. Norjan sarja ei ole samaa tasoa kuin esim. liiga, mutta sieltä voi löytyä liigatason pelaajia.

Top-6 pelaajaa haettiin ja Bengtsson on paperilla sinne tarkoitettu. Muuten olisi varmaan jäänyt hankkimatta. Monelle tuo top-6 maininta selkeästi tarkoitti jotain muuta - kärkihyökkääjä, joka olisi muissakin joukkueissa top-6 pelaaja. Rajamäki ei myöskään sanonut, että Bengtsson olisi automaattisesti kärkiketjuissa, vaan peli ratkaisee, kuten myös joukkueen etu.

Anton Bengtssonin maininta on huvittavaa. Onko seuran johto edes tietoinen, että tällaista on mietitty (lähinnä täällä Jatkiksessa)?

Kerhon viestintä faneille on ollut mielestäni viime vuosina ylimielistä ja aika paljon peruslatteuksia sisältävää. Viime kaudella uuden johdon aikana välillä on näkynyt yrityksestä viestiä reilummin ja avoimemmin. Nyt kuitenkin tämä joukkueen rakentamisesta viestintä on ollut heikkoa ja salamyhkäistä. Siksi tämä top 6 -hyökkääjän etsintä ja kommentit Bengtssonin sopimuksen yhteydessä ovat olleet minusta faneja aliarvioivia.

No, ehkä Eki yllätettiin lomalta laiturin nokasta kommentoimaan uutta hankintaa ja pääsi muutama sammakko lehteen asti… Ja ei kait Markkanen ollut mikään yllättävä löytö kotoisesta Korisliigasta vaan scoutattu huippulahjakkuus pienestä korismaasta. Lisäksi tämä meidän top 6 -Bengtsson ei ole mahtunut pelaamaan juurikaan oman maansa pääsarjassa, joten vielä vähemmän ymmärrän Markkas-kommenttia.


Ehkä ensi viikolla treenikauden alun kunniaksi saamme avoimen ja rehellisen viestin blogina tms., jossa avataan tarkemmin visiota tämän joukkueen rakentamisesta ja roolituksesta.

 

[Gibraltar]

Paljon melua tyhjästä.

 

[clayman]

Kerhon viestintä faneille on ollut mielestäni viime vuosina ylimielistä ja aika paljon peruslatteuksia sisältävää. Viime kaudella uuden johdon aikana välillä on näkynyt yrityksestä viestiä reilummin ja avoimemmin. Nyt kuitenkin tämä joukkueen rakentamisesta viestintä on ollut heikkoa ja salamyhkäistä. Siksi tämä top 6 -hyökkääjän etsintä ja kommentit Bengtssonin sopimuksen yhteydessä ovat olleet minusta faneja aliarvioivia.

No, ehkä Eki yllätettiin lomalta laiturin nokasta kommentoimaan uutta hankintaa ja pääsi muutama sammakko lehteen asti… Ja ei kait Markkanen ollut mikään yllättävä löytö kotoisesta Korisliigasta vaan scoutattu huippulahjakkuus pienestä korismaasta. Lisäksi tämä meidän top 6 -Bengtsson ei ole mahtunut pelaamaan juurikaan oman maansa pääsarjassa, joten vielä vähemmän ymmärrän Markkas-kommenttia.


Ehkä ensi viikolla treenikauden alun kunniaksi saamme avoimen ja rehellisen viestin blogina tms., jossa avataan tarkemmin visiota tämän joukkueen rakentamisesta ja roolituksesta.

Mitä salamyhkäistä viestinnässä on ollut Ekin toimintaan liittyen?

Ja missä kohtaa tuossa Markkas-maininnassa puhuttiin yllätyksestä tms? Ihan yksinkertainen vertaus liigojen välillä eli ei pidä liikaa miettiä, mistä liigasta pelaaja tulee, kun jokaisesta liigasta voi löytyä päteviä pelaajia.

Lyhyesti:
Sarjan yleinen taso ei välttämättä kerro totuutta pelaajan tasosta.

Lisäys: Marcus Davidsson oli myös tippunut alemmalle sarjatasolle ja silti kelpasi Tapparaan.