HPK mediassa

[Jerry100]

Jos Seppo Mäkelä olisi aikoinaan tullut avautumaan, että kyllä teillä on paska joukkue, niiin silloin se olisi ollut melko lähellä totuutta, mutta jos joku nykytason pillipiipari tulee tuollaisia avautumaan niin olisin heittänyt vastapalloon, että herra tuomari voi itse ottaa pillin pois perseestä ja hankkia värittömät lasit.

Kyllä. Ei ole "Pummi" Mäkelän veroista ollut aikoihin enää.

Pelaajat todella kunnioitti ja osa jopa vähän pelkäsi Mäkelää. Siinä oli tuomari jonka sana oli laki. Mäkelä oli niin kova jäbä ettei hänen tarvinnut alentua tekemään moista.

 

[Jääkaappi]

SM-liigan päätuomari pöyristyi

HPK:n Maso Lehtonen antoi palaa liigaottelun jälkeen. Päätuomari luki syytöksistä lehdestä.

www.is.fi

Huomenta Maso.

 

[Ikävänkantaja]

SM-liigan päätuomari pöyristyi

HPK:n Maso Lehtonen antoi palaa liigaottelun jälkeen. Päätuomari luki syytöksistä lehdestä.

www.is.fi

Huomenta Maso.

Jalonen: "Sama maku kun Rönnillä housuissa haju."
>>>>>
Lehtonen: "Ollaan paskoja mutta niin ootte tekin."

 

[nakke-81]

Toivottavasti Koistinen viheltää lauantaina rinkelillä!

 

[Hereworth]

Toivottavasti Koistinen viheltää lauantaina rinkelillä!

Maso on paikalla varmasti ja jutun perusteella sinne penkin taaksehan ne huutelut kannattaa osoittaa. Ei joka koutsi kuitenkaan joukkuettaan paskaksi ole julkisesti haukkunut, saavutus sekin.

 

[Rontti]

Ei joka koutsi kuitenkaan joukkuettaan paskaksi ole julkisesti haukkunut, saavutus sekin.

Melkein uskaltaisin sanoa, että on, mutta varmasti jostain löytyy valmentaja, joka ei ole sanonut joukkueensa olleen paska. Jos valmentaja on mieleen, niin tällaista pidetään oikein suoraselkäisenä toimintana, mutta Maso nyt ei vaan joillekin ole oikea henkilö.

Koistisen tietää kaikki. Haju.

 

[rapster]

On penkin takaa kovin hymyilty :(

Totta puhuen ne jutussakin mainitut tuomiot olivat huonoja. Minusta tarvittiin rutkasti hyvää tahtoa, jotta Ikosen voi nähdä estävän yhdellä kädellä eikä painavan laitaan. Latvialaisen jäähyssä eka vihellys oli heikko. Milloin ja missä tilanteissa muuten käytöskympeistä on luovuttu, ja alettu suosimaan henkilökohtaista rangaistusta? Vai maistuuko muillekin kuin minulle tässä jonkin sortin näpäytys ja arvovallan osoitus? Tätähän se jonkun nostalgisoima Mäkeläkin teki jatkuvasti, ja sellainen jos joku on nimenomaan huonoa ja auttamattoman vanhanaikaista tuomarointia.

Joka tapauksessa oireellista on, että nämä eivät olleet tämänkään illan ainoat huonot tuomiot. En tykkää valittaa tuomareista, mutta minustakin sille on tällä kaudella ollut aiempaa enemmän aihetta. Enkä oikein jaksa uskoa että tunne johtuu edes oman joukkueen paskuudesta, kun ne tuomiot tuntuvat menevän välillä myös toiseen suuntaan väärin.

 

[clayman]

Maso on paikalla varmasti ja jutun perusteella sinne penkin taaksehan ne huutelut kannattaa osoittaa. Ei joka koutsi kuitenkaan joukkuettaan paskaksi ole julkisesti haukkunut, saavutus sekin.

Koistinen oli omin sanojensa mukaan puhunut pelin tasosta eli ottelusta. Maso siihen vastannut, niin oletettavasti puhutaan sitten kummastakin joukkueesta.
‐‐------------------
Tapauksesta näin muuten:
Puhuuko Koistinen totta? Olisiko tuomari valmis myöntämään tuollaista virhettä/epäammattimaista toimintaa?

 

[laimeasilli]

Pitäis jättää kokonaan tuomarien ja valmentajien välinen kommunikointi pois, ei tule väärinymmärryksiä. Tuomarit antaa mahdollisuuden siihen kun menevät kuuntelemaan ja sanomaan asioita.

Masolla harkintakyky petti kun toi nämä huulenheitot julkisiksi. Tähän sopisi yksi sukupuoleen viittaava haukkumasana joka alkaa Ä:llä ja loppuu Ä:hän.

 

[j72]

Luultavasti molemmissa on ollut kuitenkin vikaa. Näkemyseroja. Mennäänkö aiheessa seuraavaan.

 

[Kerhonpojjaat]

Koistinen oli omin sanojensa mukaan puhunut pelin tasosta eli ottelusta. Maso siihen vastannut, niin oletettavasti puhutaan sitten kummastakin joukkueesta.
‐‐------------------
Tapauksesta näin muuten:
Puhuuko Koistinen totta? Olisiko tuomari valmis myöntämään tuollaista virhettä/epäammattimaista toimintaa?

Itsekkin haluan nyt täyden totuuden.

Asia pitää viedä eteenpäin. Molemmilta todistajat ja heidän lausunnot. Muuten saatetaan lynkata valmentaja, tai tuomari syyttä.

Lisäksi Koistiselle, olihan ne molemmat jäähyt täysin Tampere turnaus vihellyksiä :D

 

[Wicci]

Ihan pannukakku koko homma.

 

[clayman]

Itsekkin haluan nyt täyden totuuden.

Asia pitää viedä eteenpäin. Molemmilta todistajat ja heidän lausunnot. Muuten saatetaan lynkata valmentaja, tai tuomari syyttä.

Lisäksi Koistiselle, olihan ne molemmat jäähyt täysin Tampere turnaus vihellyksiä :D

Mikäli Maso puhui paskaa, niin ihmettelen motiivia. Tuosta voisi Koistinen kuitenkin tehdä isomman jutun.

 

[Hereworth]

Koistinen oli omin sanojensa mukaan puhunut pelin tasosta eli ottelusta. Maso siihen vastannut, niin oletettavasti puhutaan sitten kummastakin joukkueesta.
‐‐------------------

Ei. ” Siihen Maso vastasi, että ”juu, me olemme paskoja, mutta niin olette tekin”

Valmentajamme puhuu tuossa pelkästään omasta joukkueestaan. Ei hän muuten tulkitsisi tuomarin haukkuneen joukkuettaan.

Tapauksesta noin muuten: En usko Koistisen valehtelevan. Keskustelu on nauhalla, minkä lisäksi hänen versiossaan tapahtumista on enemmän yksityiskohtia. Tuomarit harvoin myöskään kommentoivat näitä mediaan, eli tuskin nytkään mitään tulkinnanvaraista juttua kommentoitaisiin.

Mutta jatketaan. Mason pisteet laskivat joka tapauksessa.

 

[Hoki-Pappa]

Tuttu kaveri oli tilannehuoneessa eilisen kierroksen, ja illalla kertoi tapahtuneesta aika samoin, miten Koistinen tänään lehdessä.

Noin yleisesti sitten Liigan tuomaritoiminnasta sanoisin, että hyvin vahvasti se on linjassa Liigan muunkin toiminnan kanssa tällä hetkellä. Samalla kun koko Liigan toiminta pitäisi rakentaa uusiksi, tulisi myös uudistaa tuomaritoiminta. Lakkauttaa hyväveli-verkostot ja supistaa Liigasta 10-12 joukkuetta kattava todellinen ammattilaissarja, johon koulutettaisiin päätoimiset ammattituomarit. Fakta on, että tällä hetkellä jopa Mestiksessä tuomaritoiminta on selkeämpää, ja linja paremmin joukkueiden tiedossa. En sano, että tuomarit itsessään välttämättä ovat parempia, mutta aivan eri tavalla samalla tasolla pelaajien ja valmentajien kanssa ottelutapahtumassa.

 

[Ikävänkantaja]

Täyttä paskaahan Maso puhuu, jollei suorastaan kuseta, koska kuten hän varmasti täysin hyvin tamperelaisena tietää, se on legendraarine Tampere Cup (äännetään: tampeRekappi), eikä mikään Tampere-turnaus.

 

[clayman]

Ei. ” Siihen Maso vastasi, että ”juu, me olemme paskoja, mutta niin olette tekin”

Niin... me (me eli Kerho tai me eli kummatkin joukkueet). Ja vielä konteksti. Mutta kukin tulkitkoon tuon miten haluaa. Se kuitenkin on tulkinnasta kiinni.

Sitten taas jos Koistinen on oikeassa, niin Maso teki virheen. Tämä pitäisi julkisesti pyytää anteeksi. Tuomaritoimintaa pitää saada kritisoida, mutta ei noin.

Edelleen mietityttää Mason motiivit/ajatukset. Miksi olisi lähtenyt tuollaisia puhumaan?

 

[Läskisalo]

Tuomarilla iso vastuu siitä, että läppä näyttäytyy ulospäin myös läppänä. Tuon voi ottaa suorana vittuiluna, jos on sillä päällä. Tuomarin pitää pystyä olemaan sellaisen yläpuolella. Tuossahan Koistinen puolustautuu periaatteessa sillä, että ei haukkunut Kerhoa vaan Kerhoa ja Kärppiä.

Ja kyllä mää sinänsä uskon Koistisen vilpittömyyteen, mutta syytän pelisilmän puutteesta - viesti ei mennyt perille kuten tarkoitettu ja väärinymmärryksen mahdollisuus on annettu.

Mitä Masoon tulee, olisi hänen pitänyt pystyä puhaltaan ja olla hiljaa tästä asiasta. Varmastikin samassa purkautui turhautumista koko kauteen.

Jos Kerho haluaisi viestiä hyvin, niin ne järkkäis Maso-Koistinen tapaamisen ja kuvaisi someen, kuinka asia puhutaan auki. Väärinkäsitys, vikaa molemmissa, kättelyt ja eteenpäin

 

[clayman]

Jos Kerho haluaisi viestiä hyvin, niin ne järkkäis Maso-Koistinen tapaamisen ja kuvaisi someen, kuinka asia puhutaan auki. Väärinkäsitys, vikaa molemmissa, kättelyt ja eteenpäin

Allekirjoitan kaiken.

Lainauksessa myös todella hyvä ajatus, jolla voitaisiin osoittaa seuran toimivan periaatteidensa mukaisesti.

 

[Eversti Sandels]

Tarpeetonta huomioita ja asiatonta käytöstä puolin ja toisin, mutta et sä tuomarina heitä "eikös olla ihan (paskan) pelin tasolla." Pilkettä juu, mutta keskittyisi tuomaritoimintaan eikä vajoaisi kuittailutasolle.

Pelin tuoksinnassa pelaajat ja toimihenkilöt varmasti kuumenevat ja puhuvat tunnekuohussa rumiakin asiattomuuksia. Näistä tilanteen mukaiset rangaistukset tai puhuttelut.

Erotuomari valvoo toimintaa kaukalossa.

Eteenpäin.

 

[MSU]

Tarpeetonta huomioita ja asiatonta käytöstä puolin ja toisin, mutta et sä tuomarina heitä "eikös olla ihan (paskan) pelin tasolla." Pilkettä juu, mutta keskittyisi tuomaritoimintaan eikä vajoaisi kuittailutasolle.

Se kaikki mitä tuomarit saa tuolla kaukalossa kuunnella pelaajilta ja valmentajilta, niin kyllä tuollaista viatonta "huulta" voi heittää takaisin vastapalloon aivan vapaasti.

Jo nuorena opittu "se ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön".

 

[Oranssia]

Vähän hävettää tuo eilinen viesti, jossa ristiinnaulitsin koko suomalaisen tuomaritoiminnan ja sanoin tuomaria mieslapseksi jolla ei kestä kasetti.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että se on Maso joka on mieslapsi ja kenen kasetti ei kestä.

Eipä tosin käynyt pienessä mielessäkään, että Maso tarinoisi omiaan.
Toivottavasti tuo nyt tutkitaan sitten kunnolla, ja Maso saa asianmukaiset muistutukset ja seuraamukset valehtelusta ja mustamaalaamisesta, mikäli siis tuo Koistisen versio on se oikea, tai edes lähempänä oikeaa..

Hyvä pöhinä Kerhon ympärillä jatkuu!

 

[AIV30]

SM-liigan päätuomari pöyristyi

HPK:n Maso Lehtonen antoi palaa liigaottelun jälkeen. Päätuomari luki syytöksistä lehdestä.

www.is.fi

Huomenta Maso.

Siinä voi käydä loppujen lopuksi niin että Maso ei pääsekään sinne kesäloma reissulle.

 

[mehupoika]

Näillä tiedoilla saatuun huomioon nähden naurettavan vähäpätöinen case, josta mainittu lampaanperse Masolle ja eteenpäin ilman sen kummempia (julkisia) selvittelyjä.

 

[Äimänkäki]

Noiden kyseisten vihellysten jälkeen ottaisin itsekin kyllä tuollaisen sarkastiseksi tarkoitetun heiton ihan puhtaasti vittuiluna. Siitäkin huolimatta ilmeisen turhaa uhriutumista Masolta - vai eikö itse sitten ajatellut että tästä nousee näin iso haloo vai mikä lie ollut tuon noston päätarkotus.

Nauratti kyllä vähän toi Mason huolestunut puhe toisten kunnioittamisesta ja arvostamisesta kun viime (?) kaudella itte heitteli tuomarille jotain "haista vittu" ja "ime munaa, homo" -kommentteja. Vaikka kuinka puolustautuukin sillä, että tuomarilla on suurempi vastuu omassa roolissaan niin onhan toi aika kornia olla muka nyt huolissaan jostain "junnupelaajasta".