Hän myöntää, että oli vinoillut ”Tampere-turnaukseen” liittyen, mutta kokee, että Koistisen vastaus olisi sekin vinoileva sävyltään.
– Meille ilmoitettiin, että siellä oli parempaa peliä ja parempia pelaajia. Näin sen ymmärsin ja niin ymmärsi myös pelaajani. Sitä ihmeteltiin, että haukkuiko tuo juuri meitä? Lehtonen avaa.
– Sanoin sitten kyseenalaistaen, että mekö olemme paskoja? Hän vain hymyili, joten vastasin, että paskoja olette sitten kyllä tekin.
Tässä menee pyyhkeet itseltä tuomarille, sen takia, että jo tuohtuneelle (tilanteesta), meet kuittaileen jotakin jonka voi yhdistää joukkueeseen ja/tai peliin.
Tilanteet oli kuitenkin sellaisia joista olisin itsekkin valmentajana kysellyt perään.
Lisäksi tuollaiset kuitit voi ymmärtää monella tapaa.
Toinen pieni pyyhe Masolle, että ei kysynyt tarkennusta, vaan suivaantui. Toki olisin itse varmaankin aika paljon tiukemmin sanonut.
Mielestäni tuomareiden ei kuulu kuittailla, vittuilla, vaikuttaa pelin kulkuun tai lopputulokseen. Ja tätä kaikkea on jo nähty tälläkin kaudella.
Koistiselta hyvä kommentti, että tuomareiden kuuluisi olla lehdistötilaisuudessa. Näin minunkin mielestä. Työtähän hekin tekevät, mutta siitä ei saa antaa palautetta, niin miten he kehittyvät? Parempi olisi että olisivat siellä kanssa ja pystyisivät vastaamaan kysymyksiin, sekä ottaa palautetta vastaan.