HPK mediassa

[Santsu]

Ja jos tämä loppukausi sujuu hyvin, ja jos ensi kauden alku ei ole niin menestyksekäs, niin se "huuto" on valtava ja kestää pitkään. Mutta onpahan sitten S & S:llä kirjoitettavaa, ei tarvi keksiä uusia jutunaiheita.

Kirjoituksista puheen, niin oli pakko käydä lukemassa tässä herrojen vanhoja kirjoituksia. On sielläkin jos ei nyt kokonaan, niin ainakin osittain tuulitakit kääntyneet.

 

[Musta_Kyy]

Kirjoituksista puheen, niin oli pakko käydä lukemassa tässä herrojen vanhoja kirjoituksia. On sielläkin jos ei nyt kokonaan, niin ainakin osittain tuulitakit kääntyneet.

Kyllä. Oma teoriani on, että Pikkarainen on kohdellut vaikkapa Sihvosta oikein hyvin. Onko pidetty oikein kunnon muki-iltaa tms, että on oikeinkin hyviksi kavereiksi päädytty? Nyt peli ei enää näytäkään kaikkea, olen huomannut. Pikkaraisen ei niin tarvitsekaan peluuttaa Kerhossa Jaloslais-Lintumäkeläistä taitolätkää... Kiekkokontrolli ei olekaan niin tärkeää, vaan epäonnistunut dump+chase on ihan ok... Maso on haastateltu kerran ja todettu "sulavasti käyttäytyväksi ja keikarimaiseksi"...

 

[MadMike]

Kyllä. Oma teoriani on, että Pikkarainen on kohdellut vaikkapa Sihvosta oikein hyvin. Onko pidetty oikein kunnon muki-iltaa tms, että on oikeinkin hyviksi kavereiksi päädytty? Nyt peli ei enää näytäkään kaikkea, olen huomannut. Pikkaraisen ei niin tarvitsekaan peluuttaa Kerhossa Jaloslais-Lintumäkeläistä taitolätkää... Kiekkokontrolli ei olekaan niin tärkeää, vaan epäonnistunut dump+chase on ihan ok... Maso on haastateltu kerran ja todettu "sulavasti käyttäytyväksi ja keikarimaiseksi"...

Sihvonen saattaa projisoida omaa valmennusuraansa Pikeen ja ymmärtää häntä.

 

[ks]

Minusta viimeinen Kerhoa käsitellyt kiekkokiuas oli hyvin asiallinen, hieman kärjistävä tietysti. Siinä oli kyllä täsmälleen esitetty valmentaja vaihdoksen (mahdolliset) ongelmakohdat. Mennäänkö toiveiden ja päiväunien maailmassa, uutta Pelastajaa etsien? Toivottavasti sitten kantti kestää, kestihän voittavan joukkueen luominen Pendoltakin neljä vuotta, välillä HPK käväisi jumbonakin. Aika tempoilevan hermoilevalta tuntuu toiminta nykyään.

Sihvosella on jokin hlökohtainen trauma tuon Kerhon junioritoiminnan suhteen, mutta ovathan tulokset nyt huonoja. En tiedä taustoista, joten ei siitä sen enempää.

Tänään olisi joka tapauksessa hyvä tässä ja nyt Tepsi voittaa.

 

[Musta_Kyy]

"Tasapeli viihdyttävän ottelun varsinaisella peliajalla oli pelin suhdanteita noudattava tulos." - Sihvosen viimeinen lause aka loppukaneetti Näkökulma-palstallaan eilisestä TPS-pelistä.

 

[Läskisalo]

"Tasapeli viihdyttävän ottelun varsinaisella peliajalla oli pelin suhdanteita noudattava tulos." - Sihvosen viimeinen lause aka loppukaneetti Näkökulma-palstallaan eilisestä TPS-pelistä.

Mitähän sieniä se on syönyt? Kerhohan oli ihan jaloissa.

 

[Polemos]

Pillun kommentit 4-0 JYP-tappiosta 19.11.2022 Hämeen Sanomissa:

– Aika paljon tällä hetkellä, kun tulee se ensimmäinen takaiskumaali, tipahtaa se työmoraali. Jotenkin vaisua on sen ekan maalin jälkeen, mietti Antti Pihlström ottelun päätyttyä.

– Töissä oltiin, joo, ja ehkä juuri maalille meneminen ja kamppailupeli kuitenkin jää vajaaksi. Vastustajan kaikki maalit taisivat tulla suunnilleen siitä parista metristä.

– Liian helposti siinä sitten heittelee taso, eikä jakseta jatkaa sitä hommaa.

– Onhan tämä viimeinen huonompi jakso koko joukkueelle vaikeampaa. Kovasti painetaan hommia, mutta ei ole sitä rentoutta nyt.

Luovutusmentaliteettia kokeneen hyökkääjän mielessä ei ole. HPK käytti ottelutaukoa etenkin kamppailupelaamisen treenaamiseen.

– Sen olisi pitänyt näkyä enemmän näissä peleissä. Toivottavasti ensi viikolla saadaan se toimimaan. Viime vuonna olimme tosi vahvoja siinä päätypelissä. Rullasimme pitkiä hyökkäyksiä ja paikkoja, ihan sama mikä jengi siellä oli. Tuntui joskus, ettei vastustaja päässyt kymmeneen minuuttiin pois omistaan.

Loukkaantumiset vaikuttavat iskukykyyn, mutta eivät voi olla selitys työnteossa lipsumiselle.

– Täytyy laittaa työhaalarit päälle ja olla rehellisiä. Selvitään kunnialla, kunnes loukkaantumislista tyhjenee. Ihan jokaisen pitää parantaa ja laittaa enemmän likoon varsinkin joukkueen puolesta. On turha yrittää yksin, sitten saadaan aikaiseksi, suorasanainen hyökkääjä miettii.

HPK:lle taas tappio, nyt JYPin vieraana: ”Turha yrittää yksin”

Veini Vehviläinen jätti HPK:n nollille keräämällä 20 torjunnalla nollapelin.

www.hameensanomat.fi

 

[clayman]

Pillun kommentit 4-0 JYP-tappiosta 19.11.2022 Hämeen Sanomissa:

HPK:lle taas tappio, nyt JYPin vieraana: ”Turha yrittää yksin”

Veini Vehviläinen jätti HPK:n nollille keräämällä 20 torjunnalla nollapelin.

www.hameensanomat.fi

Eli pelaajat eivät selittele, vaan myöntävät asiat. Voisi joku ottaa tuollaisesta puheesta mallia.

 

[Musta_Kyy]

Pillun kommentit 4-0 JYP-tappiosta 19.11.2022 Hämeen Sanomissa:

HPK käytti ottelutaukoa etenkin kamppailupelaamisen treenaamiseen.
– Sen olisi pitänyt näkyä enemmän näissä peleissä. Toivottavasti ensi viikolla saadaan se toimimaan. Viime vuonna olimme tosi vahvoja siinä päätypelissä. Rullasimme pitkiä hyökkäyksiä ja paikkoja, ihan sama mikä jengi siellä oli. Tuntui joskus, ettei vastustaja päässyt kymmeneen minuuttiin pois omistaan.

No, fysiikan kautta kun pelkästään mennään, niin ihmekös tuo on, että ollaan missä ollaan. Pikellä on helvetin pitkä matka voittaa liigassa jotain jossain. Päätös etsiä uutta miestä tilalle on ihan helvetin oikea. Ainakin Kanta-Hämeessä halutaan peleissä nähdä muutakin kuin kamppailua, etenkin taitoa (esim. hienoja maaleja syöttökuvioiden jälkeen) ja taktisuutta (täällä ymmärretään pelikirjan päälle, Pietilän Sakke, HämeenSanomat, Jalonen, Jatkoaika hehheh ja Sihvonen hehheh2 on meille sen opettanut) ja voittoihin tarvitaan noita kahta asiaa ainakin kamppailun lisäksi. Ollaan ymmärretty ja johdossakin tiedetään, ettei sellaista laaria meillä ole, josta saadaan rosteri niin täyteen taitoa ostettua, että kamppailemalla suuret voitettaisiin paras seitsemästä sarjoissa.

Ja hemmetti soikoon, voittaahan me halutaan myös!

 

[Kerhonpojjaat]

Taitaa Pillulakin aika kultaa muistot, jos tuntunut että vastustaja ei ole päässyt 10 minuuttiin pois omista.. Samaa räpellystähän tää on ollut koko Piken jakson ajan. Joskus vain pomppii ja joskus ei. Koskaan ei ole kuitenkaan mitään hyvää hyökkäyspeliä Piken alaisuudessa ollut.

 

[puuha-pete]

Taitaa Pillulakin aika kultaa muistot, jos tuntunut että vastustaja ei ole päässyt 10 minuuttiin pois omista.. Samaa räpellystähän tää on ollut koko Piken jakson ajan. Joskus vain pomppii ja joskus ei. Koskaan ei ole kuitenkaan mitään hyvää hyökkäyspeliä Piken alaisuudessa ollut.

Eikös Kerho ollut pitkän jakson koko sarjan paras joukkue viime kaudella? Jossittelu on jossittelua, mutta kun olisi saanut Pikkaraisen Tiilikaisen kilpimieheksi, voisi tuossa olla aika hyväkin setti.

 

[Sean Connery]

Kuunnelkaa.. Suosittelen jokaista HPK-fania kuuntelemaan uusin Kiekkokiuas-setti asap. Itse olen julistanut suorastaan vihaa ja ällötystä tästä Savolainen & Sihvonen parivaljakosta, mutta KERRANKIN myönnän, että tässä viimeisessä jaksossa puhuvat 100% asiaa. Varsinkin osuus juniorikiekon nykytilasta on sitä, mitä olen toivonut jo nostettavan esille pitemmän aikaa. Ei tuo valmentajaspekulointikaan ihan pieleen mene. No ei siitä sen enempää.

Asia mikä tuossakin nostetaan esille on Toivolan rooli junnukiekon puolella. Se rooli on ollut ihan helvetinmoista koomailua jo useamman vuoden ajan. Toivola tulisi saada pois junioreiden puolelta välittömästi. Itse olen hallilla vähän väliä monesta eri syystä ja tietolähteitä on paljon. Juuri mitään hyvää ei tuosta urheilujohtajan toiminnasta ole kuulunut liittyen junnuihin. Hemmetin ylimielistä ja määräilevää käytöstä kaikinpuolin. Siellä on viety pelikirjaoppeja D-junnuille ja kehoitettu jättämään taitoharjoittelu vähemmälle, enemmän ajokoiraa lapsille, jotta ovat sitten valmiimpia Liigaan... B-junnuja viety A-junnuihin kysymättä ikäkausivalmentajilta mielipiteitä... Annettu peluutusmääräyksiä C-junnuille jne.. Toivola raapustaa Liigasoppareita junnulle, mikä seuraavana syksynä lopettaa jääkiekon 17 vuotiaana. Nyt Toivola nosti Liigarinkiin U18 ikäisiä pelaajia ohi koko U20 joukkueen. Ilmeisesti toiveena NHL-varauksia ja maajoukkuekutsuja ( ja sitä myöten dollareita ja mainetta?). Hyviä poikia ovat kyllä ikäisissään, mutta raakileita jopa U20 sarjaan. Ei mitään asiaa Liigan mukaan. HPK:lla ei ole muiden Liigaseurojen tapaan sellaisia helmiä, joita voisi nostaa Liigan puolelle U18 ikäisinä.

Eilen U18 järjesti Toivolalle jättimäisen pelastuksen tekemällä maalin ottelun viimeisellä sekunnilla ja näin ollen varmisti kahden maalin voitollaan paikan ylemmässä jatkosarjassa. Oltuaan viikko sitten jumbosijalla on U18 näin ollen AINOA junnujoukkue jatkossa. U20 ja U16SM kyykkäsivät jo. U15AAA saattaa jatkaa pelejään ylemmässä jatkosarjassa, heillä tosin lohkojakin jatkossa useampi.

Kirsikkana kakun päälle.. pulassa ollut U18 olisi voinut saada lähes kentällisen U18-ikäisiä pelaajia U20 ringistä tärkeisiin peleihin, koska U20 menetti jo mahdollisuutensa. Kuuleman mukaan Toivola ei pystynyt tekemään asiasta päätöstä tarpeeksi pian ja aikaikkuna siirrolle menetettiin. Nyt nämä U20 mukana oleva B-junnut jatkavat kituuttamista U20 alemmassa, kun voisivat pelata menestyksestä U18 mukana ja pelastaa edes yhden seuran joukkueista. Kiitos Mika!

 

[wilco]

Onko nää junnujääkiekon jannut sitten ihan turhia? Ei mitään sanansijaa junnujoukkueiden toimintaan?

HPK-Juniorijääkiekko ry - Toimisto

www.hpkjuniorit.fi

Että silleen...

 

[TheRikza]

Onko nää junnujääkiekon jannut sitten ihan turhia? Ei mitään sanansijaa junnujoukkueiden toimintaan?

HPK-Juniorijääkiekko ry - Toimisto

www.hpkjuniorit.fi

Että silleen...

Kyllähän nuo U16 alaspäin ovatkin. Toivolalla on vastuu U16 Mestis-jengistä ylöspäin

 

[Sean Connery]

Onko nää junnujääkiekon jannut sitten ihan turhia? Ei mitään sanansijaa junnujoukkueiden toimintaan?

HPK-Juniorijääkiekko ry - Toimisto

www.hpkjuniorit.fi

Että silleen...

Ihan hyvä kysymys. Voin sanoa ehkä hieman ilkeämielisesti, että ihan samaa on aika moni muukin kysynyt viimeaikoina. Minä en nyt rupea sen enempää arvioimaan kenenkään työpanosta, mutta mitä nyt itse olen ymmärtänyt, niin..

Wahlsten pyörittää ns. toimintaa eli bisnestä. Istuu 8-16 toimistossaan ja pyörittää toimiston hommia.. ei puutu käsittääkseni valmennukseen ja urheilupuoleen. Erittäin näkymätön hahmo kaikenkaikkiaan toiminnassa mukana oleville tahoille.

Sauren sen sijaan on valmennuspäällikkö. Tuli korvaamaan Kenigiä (joka nykyään U16sm vastuuvalmentaja). Omien sanojensa mukaan on vastuussa ylähallin kilpajoukkueista, eli U15AAA ja siitä ylöspäin. Tätä samaa sanoo myös Toivola (tätä ristiriitaahan jossain kyseltiin, että mikä homma.. itse en tiedä). Sauren ilmeisesti hommailee valmentajia joukkueille, kokoaa joukkueet ja hoitaa valmentajien koulutuksia ja muuta sen sellaista.

Pesonen on taitovalmentaja.. Hänestä voidaan olla sitten montaa mieltä. Ahkerin hengailija halleilla. Pyörittää aamujäätoimintaa ja vastuussa käsittääkseni ihan pikkujunnuista.. ehkä?

Sihteeri on sihteeri.. Ehkä yksilönä tärkein hahmo koko porukassa. Pyörittää koko toimintaa ja varmistaa, että kaikilla palkka juoksee :)

...mutta. Jos halleilla jaksaa olla ja kuunnella, ja jututtaa ihmisiä on yleisin sanoma "Toivola sitä, Toivola tätä...". Ei näistä muista henkilöistä juuri mitään kuule, kertooko sitten heidän panoksestaan vai mistä?

 

[Jype]

Kirsikkana kakun päälle.. pulassa ollut U18 olisi voinut saada lähes kentällisen U18-ikäisiä pelaajia U20 ringistä tärkeisiin peleihin, koska U20 menetti jo mahdollisuutensa. Kuuleman mukaan Toivola ei pystynyt tekemään asiasta päätöstä tarpeeksi pian ja aikaikkuna siirrolle menetettiin.

Melkein, mutta ei ihan. Tuo päätös olisi pitänyt tehdä jo alkuvaiheessa kautta, koska kilpailusääntöjen mukaan alkusarjan viimeisiin peleihin (6 kpl) sai osallistua vain, jos on pelannut yli 50% peleistään ko. joukkueessa. Eli U20-joukkueen U18-ikäisten olisi pitänyt pelata yli puolet alkukaudesta U18-joukkueessa jotta olisivat saaneet olla viimeisissä peleissä mukana eivätkä tällöin olisi saaneet enää pelata U20:ssa. Säännöt siis estävät sen, että U20-tasolle kuuluvat (ottamatta kantaa nyt juuri Kerhon tilanteeseen) U18-pelaajat tulevat tarvittaessa varmistamaan jatkopaikat nuorempaan/omaan ikäryhmäänsä.

 

[wilco]

Melkein, mutta ei ihan. Tuo päätös olisi pitänyt tehdä jo alkuvaiheessa kautta, koska kilpailusääntöjen mukaan alkusarjan viimeisiin peleihin (6 kpl) sai osallistua vain, jos on pelannut yli 50% peleistään ko. joukkueessa. Eli U20-joukkueen U18-ikäisten olisi pitänyt pelata yli puolet alkukaudesta U18-joukkueessa jotta olisivat saaneet olla viimeisissä peleissä mukana eivätkä tällöin olisi saaneet enää pelata U20:ssa. Säännöt siis estävät sen, että U20-tasolle kuuluvat (ottamatta kantaa nyt juuri Kerhon tilanteeseen) U18-pelaajat tulevat tarvittaessa varmistamaan jatkopaikat nuorempaan/omaan ikäryhmäänsä.

Tarkoitatko nyt niin, että hallilta kuultu huhu ei pitäisi paikkaansa edes 95 prosenttisesti?

Että silleen...

 

[Sean Connery]

Melkein, mutta ei ihan. Tuo päätös olisi pitänyt tehdä jo alkuvaiheessa kautta, koska kilpailusääntöjen mukaan alkusarjan viimeisiin peleihin (6 kpl) sai osallistua vain, jos on pelannut yli 50% peleistään ko. joukkueessa. Eli U20-joukkueen U18-ikäisten olisi pitänyt pelata yli puolet alkukaudesta U18-joukkueessa jotta olisivat saaneet olla viimeisissä peleissä mukana eivätkä tällöin olisi saaneet enää pelata U20:ssa. Säännöt siis estävät sen, että U20-tasolle kuuluvat (ottamatta kantaa nyt juuri Kerhon tilanteeseen) U18-pelaajat tulevat tarvittaessa varmistamaan jatkopaikat nuorempaan/omaan ikäryhmäänsä.

Okei.. Kiitos tarkennuksesta. Totean siis kuulopuheitteni olleen siltä osin paskaa. Jotain sekoilua siellä vissiin kuitenkin oli, koska osa pelaajistakin odotteli kutsua peleihin. Ja tätä ne pikkulinnut moittivat, että asian kanssa aikailtiin ja kukaan ei kerennyt peleihin.

 

[Jype]

Tarkoitatko nyt niin, että hallilta kuultu huhu ei pitäisi paikkaansa edes 95 prosenttisesti?

Että silleen...

En toki :) Mutta monesti huhuilijoilla ei välttämättä ole ihan kaikki faktat hallussa kun on kivempi löytää syitä muualta. Vähän sama kuin huutaisi tuomarille, joka viheltää sääntöjen mukaan, mutta silti väärin...

 

[clayman]

Kuunnelkaa.. Suosittelen jokaista HPK-fania kuuntelemaan uusin Kiekkokiuas-setti asap. Itse olen julistanut suorastaan vihaa ja ällötystä tästä Savolainen & Sihvonen parivaljakosta, mutta KERRANKIN myönnän, että tässä viimeisessä jaksossa puhuvat 100% asiaa. Varsinkin osuus juniorikiekon nykytilasta on sitä, mitä olen toivonut jo nostettavan esille pitemmän aikaa. Ei tuo valmentajaspekulointikaan ihan pieleen mene. No ei siitä sen enempää.

Asia mikä tuossakin nostetaan esille on Toivolan rooli junnukiekon puolella. Se rooli on ollut ihan helvetinmoista koomailua jo useamman vuoden ajan. Toivola tulisi saada pois junioreiden puolelta välittömästi. Itse olen hallilla vähän väliä monesta eri syystä ja tietolähteitä on paljon. Juuri mitään hyvää ei tuosta urheilujohtajan toiminnasta ole kuulunut liittyen junnuihin. Hemmetin ylimielistä ja määräilevää käytöstä kaikinpuolin. Siellä on viety pelikirjaoppeja D-junnuille ja kehoitettu jättämään taitoharjoittelu vähemmälle, enemmän ajokoiraa lapsille, jotta ovat sitten valmiimpia Liigaan... B-junnuja viety A-junnuihin kysymättä ikäkausivalmentajilta mielipiteitä... Annettu peluutusmääräyksiä C-junnuille jne.. Toivola raapustaa Liigasoppareita junnulle, mikä seuraavana syksynä lopettaa jääkiekon 17 vuotiaana. Nyt Toivola nosti Liigarinkiin U18 ikäisiä pelaajia ohi koko U20 joukkueen. Ilmeisesti toiveena NHL-varauksia ja maajoukkuekutsuja ( ja sitä myöten dollareita ja mainetta?). Hyviä poikia ovat kyllä ikäisissään, mutta raakileita jopa U20 sarjaan. Ei mitään asiaa Liigan mukaan. HPK:lla ei ole muiden Liigaseurojen tapaan sellaisia helmiä, joita voisi nostaa Liigan puolelle U18 ikäisinä.

Eilen U18 järjesti Toivolalle jättimäisen pelastuksen tekemällä maalin ottelun viimeisellä sekunnilla ja näin ollen varmisti kahden maalin voitollaan paikan ylemmässä jatkosarjassa. Oltuaan viikko sitten jumbosijalla on U18 näin ollen AINOA junnujoukkue jatkossa. U20 ja U16SM kyykkäsivät jo. U15AAA saattaa jatkaa pelejään ylemmässä jatkosarjassa, heillä tosin lohkojakin jatkossa useampi.

Kirsikkana kakun päälle.. pulassa ollut U18 olisi voinut saada lähes kentällisen U18-ikäisiä pelaajia U20 ringistä tärkeisiin peleihin, koska U20 menetti jo mahdollisuutensa. Kuuleman mukaan Toivola ei pystynyt tekemään asiasta päätöstä tarpeeksi pian ja aikaikkuna siirrolle menetettiin. Nyt nämä U20 mukana oleva B-junnut jatkavat kituuttamista U20 alemmassa, kun voisivat pelata menestyksestä U18 mukana ja pelastaa edes yhden seuran joukkueista. Kiitos Mika!

Kuinka paljon näistä Mikan "hoitamista" asioista on sellaisia joita Pennanen hoiti ja olisi päävalmentajan tehtäviä?

Lähinnä kysyn siksi, että täällä on tuotu esille Mikan lisääntyneet vastuut koska Pikeä ei kiinnosta.

Äkkiähän näitä juttuja myös kehittyy kun lähdetään puuttumaan toisten tehtäviin syystä tai toisesta. Tai vanhemmat loukkaantuu kun toinen pelaaja saa sopimuksen oman mussukan ohi.

Selvyyttä haen näihin. En Pikkaraistakaan kritisoisi ilman näyttöä ja peli nyt vaan tarjoaa aika selkeät näytöt.

 

[Santsu]

...mutta. Jos halleilla jaksaa olla ja kuunnella, ja jututtaa ihmisiä on yleisin sanoma "Toivola sitä, Toivola tätä...". Ei näistä muista henkilöistä juuri mitään kuule, kertooko sitten heidän panoksestaan vai mistä?

Tästä tulee paljon muistoja mieleen, muistaakseni Lehkosesta sanottiin samaa aikoinaan. Oli liian epäkohtelias, puuttui ärhäkkäästi siihen minkälaista kiekkoa junnujen pitää pelata, ajoi yksittäisi lahjakkukksia eteenpäin.

Lehkonen ulostettiin vanhempien ja osan valmentajien toimesta, oli hyvin kaksijakoinen persoona ja tiedän sen itsekin, Rahikainen oli väärässä paikassa, mutta hänkin sai hautakynttilöitä autolle jne.

Nyt Toivolan kohdalla kuulee paljon samaa, mitä Lehkosen, vanhemmilla sekä osalla valmentajista on myös samat askelmerkit. Ketään en syytä/puolusta, mutta väkisin tulee mieleen kysymys, että pitäisikö yhteisön mennä itseensä ja onko meissäkin ehkä hieman vikaa.

 

[Sean Connery]

Kuinka paljon näistä Mikan "hoitamista" asioista on sellaisia joita Pennanen hoiti ja olisi päävalmentajan tehtäviä.

Lähinnä kysyn siksi, että täällä on tuotu esille Mikan lisääntyneet vastuut koska Pikeä ei kiinnosta.

Äkkiähän näitä juttuja myös kehittyy kun lähdetään puuttumaan toisten tehtäviin syystä tai toisesta. Tai vanhemmat loukkaantuu kun toinen pelaaja saa sopimuksen oman mussukan ohi.

Selvyyttä haen näihin. En Pikkaraistakaan kritisoisi ilman näyttöä ja peli nyt vaan tarjoaa aika selkeät näytöt.

Vastaan vaikka en välttämättä mitään mistään tiedä.

Liigan päävalmentajan hommiahan on periaatteessa Liigan päävalmentajuus. Ei siihen tulisi kuulua juuri muita joukkueita. Pennasen tiedettiin pyörittävän ns. "valmentajakerhoa" (olikohan sitten lisäpalvelu vai mikä): Tätä foorumia tarjottiin kaikille seuran valmentajille ja Pennasen tiedettiin olevan aika vahvasti läsnä U16 ja ylöspäin ikäluokkien kanssa. Pennasen jälkeen ko. "valmentajakerhoa" ei tietääkseni ole ollut eikä oikein muutakaan vastaavaa yhteistyötä. Vain Toivolan "sulkeiset". Se mitä Pikkaraisen työsopparissa on lukenut ei ole tiedossa. Ihmettelen, jos siinä on ollut osana junnujoukkueiden sparraaminen.

 

[Sean Connery]

Tästä tulee paljon muistoja mieleen, muistaakseni Lehkosesta sanottiin samaa aikoinaan. Oli liian epäkohtelias, puuttui ärhäkkäästi siihen minkälaista kiekkoa junnujen pitää pelata, ajoi yksittäisi lahjakkukksia eteenpäin.

Lehkonen ulostettiin vanhempien ja osan valmentajien toimesta, oli hyvin kaksijakoinen persoona ja tiedän sen itsekin, Rahikainen oli väärässä paikassa, mutta hänkin sai hautakynttilöitä autolle jne.

Nyt Toivolan kohdalla kuulee paljon samaa, mitä Lehkosen, vanhemmilla sekä osalla valmentajista on myös samat askelmerkit. Ketään en syytä/puolusta, mutta väkisin tulee mieleen kysymys, että pitäisikö yhteisön mennä itseensä ja onko meissäkin ehkä hieman vikaa.

Tämä on ihan totta. Ja toisaalta mietin, että kannattaako tänne mitään kirjoittaakaan.

Toisaalta.. "syytetty" on tällä kertaa Liigan urheilutoimenjohtaja. Ei junnukiekon toiminnanjohtaja tai valmennuspäällikkö. Miksi urheilutoimenjohtajan tarvitsee puuttua U16 pelaajien peluutukseen tai siirrellä pelaajia mielensä mukaan. Näillä on kuitenkin oma organisaationsa/valmennusryhmänsä sitä varten? Onko tämä kaikki sählääminen junnujen parissa pois Liigajoukkueen tekemisestä. Ei sekään tontti nyt niin kauhean kivasti ole näemmä hallussa.

Ei minulla nyt tähän mitään muuta syytä ole osoitella sormella. Kuuntelin kiekkokiukaan ja niin moni asia särähti korvaan ja tunnistin niistä todella monta. Nostin asian pöydälle.

 

[clayman]

Se mitä Pikkaraisen työsopparissa on lukenut ei ole tiedossa. Ihmettelen, jos siinä on ollut osana junnujoukkueiden sparraaminen.

Tämä on yksi asia, josta Pikkaraista on kritisoitu eli haluttomuus tehdä yhteistyötä junioripuolen kanssa. Toivola on kuulemma sitten alkanut seuraamaan junnujen pelejä enemmän ja ottanut vastuuta siitä osa-alueesta. Ei siis taida tosiaan kuulua hänenkään työtehtäviin. Mikä on sitten syy, miksi näin on käynyt? Onko se juurikin tuo heikko menestys? Ja yritetäänkö heikot esitykset pistää nyt Mikan piikkiin?

 

[BitterX]

Ottamatta sen kummemmin kantaa junnupuoleen kun ei ole tällä hetkellä tarkempaa tietoa, näyttää nyt erittäin vahvasti siltä, että HJS on ajanut Kerhon ohi tulosta tekevänä junioriseurana.

HJS:n U20 oli lähellä voittaa Suomen mestaruuden, seura tuottaa tasaisesti pelaajia nuorisomaajoukkueiden rinkeihin ja eilen myös seuran kasvatti Niilo Mäenpää pelasi A-maaottelussa 90 minuuttia Norjaa vastaan (ja hyvin pelasikin). Ja tämä aikakautena, jolloin Suomi ottaa askeleita kohti eurooppalaista tasoa juniorituotannossa globaalissa ja valovuoden jääkiekkoa enemmän kilpaillussa lajissa.

Vaan eipä siinä, molempien seurojen menestys mahtuisi kyllä hienosti Kanta-Hämeen maakuntakeskukseen. Mutta fakta on, että jalkapallon puolella tehdään nyt jotakin selvästi paremmin. Hämeenlinnalaisessa jääkiekossa ei ole totuttu ottamaan oppia jalkapallosta, mutta nyt voisi olla aika.