HPK mediassa

[vastaantulija]

Sihvonen: HPK:ssa urheilujohtamisen vaje | Hämeen Sanomat

Pendon ketjussa oli tästä tekstistä hieman jo puhetta.. Näemmä maksumuuri poistettu ja nyt pääsee lukemaan.

Kyllähän tuossa pointtia on, ei käy kieltäminen. Mutta sopivan ja oikeanlaisen tekijän löytäminen tuohon pallille voi olla aika haastava tehtävä, eikä siihen ketä tahansa kannata ottaa vain siksi, että palli on toistaiseksi tyhjänä. Voutilainenhan esimerkiksi kommentoi omassa haastattelussaan, ettei hänen rahkeet siihen riitä. En tiedä oliko sitä siis suoranaisesti edes tarjottu Voutilaiselle, mutta sai siitä ainakin selvästi sen kuvan, että urheilujohtajaa seura edelleen etsii.

 

[BlackWolf]

Kyllähän tuossa pointtia on, ei käy kieltäminen. Mutta sopivan ja oikeanlaisen tekijän löytäminen tuohon pallille voi olla aika haastava tehtävä, eikä siihen ketä tahansa kannata ottaa vain siksi, että palli on toistaiseksi tyhjänä. Voutilainenhan esimerkiksi kommentoi omassa haastattelussaan, ettei hänen rahkeet siihen riitä. En tiedä oliko sitä siis suoranaisesti edes tarjottu Voutilaiselle, mutta sai siitä ainakin selvästi sen kuvan, että urheilujohtajaa seura edelleen etsii.

Huvittavaa on muuten tässä, miten samaan aikaan on Hämeen Sanomat tehnyt käytännössä samanlaisen jutun myös jalkapallon puolelta. Siellä toki ei mielipidekirjoituksena, vaan enemmän haastatteluna.

Tässä kun on tullut melkein vuosi katseltua yhtä vahvaa valmennuspäällikköä hommissaan, eikä hänestä ja tekemisestä ole sinällään mitään pahaa sanottavaa, mutta liikaa on touhu hänen varassaan, niin voi kyllä todeta, että se kuilu sen jälkeen on melkoinen. Pitkäjänteisyys ja rungon rakentaminen ihan sieltä pohjalta on aika heikoissa kantimissa. Hämeenlinnalaisessa jääkiekossa on allekirjoittaneella sellainen kuva, että siellä on käynyt melkoinen flaksi ja sattunut sopivia ihmisiä sisään, sopivaan aikaan ja rytmiin. Yksikin virhe välissä ja tämä korttitalo olisi voinut tulla alas.

Tästä syystä ennemmin näkisin niin, että ne oikeat tehdyt asiat on olleet siinä, että HPK on puskenut ammattivalmentajia ulos liki liukuhihnalla ja siellä on ollut osaavia, myös alemmassa portaassa, ilman sitä pakkoa nousta ylös ja kehittää itseä Suomen huipulle, mukaanlukien Sihvonen. Nyt on jo kuppaus käynyt kohtuu kovana ja riskit alkaa olemaan melkoiset.

Ei tässä nyt ole tarkoitus maalata piruja seinille. Enkä toki asiaa niin hyvin Hämeenlinnan osalta tunne, mutta tunnen toisen pienen paikan kenttää kohtuu hyvin, kahdesta lajista, ja se tie mikä täällä tullut tutuksi on melkoisen karsea.

 

[Rolf Paski]

Kyllähän tuossa pointtia on, ei käy kieltäminen. Mutta sopivan ja oikeanlaisen tekijän löytäminen tuohon pallille voi olla aika haastava tehtävä, eikä siihen ketä tahansa kannata ottaa vain siksi, että palli on toistaiseksi tyhjänä. Voutilainenhan esimerkiksi kommentoi omassa haastattelussaan, ettei hänen rahkeet siihen riitä. En tiedä oliko sitä siis suoranaisesti edes tarjottu Voutilaiselle, mutta sai siitä ainakin selvästi sen kuvan, että urheilujohtajaa seura edelleen etsii.

Mikä on Sihvosen pointti ja kuinka paljon noin 50-100keuron lisäkustannus urheilujohtajaan tuo eroa nykytilanteeseen? Maksaako tuo panostus itsensä takaisin? Voittaako Kerho mestaruuden urheilujohtajalla? Mikä on urheilujohtajan toimenkuva? Mitä sellaista tuolla 50-100keurolla saa, mitä Antit ei pysty/ehdi hoitaa?

 

[vastaantulija]

Mikä on Sihvosen pointti ja kuinka paljon noin 50-100keuron lisäkustannus urheilujohtajaan tuo eroa nykytilanteeseen? Maksaako tuo panostus itsensä takaisin? Voittaako Kerho mestaruuden urheilujohtajalla? Mikä on urheilujohtajan toimenkuva? Mitä sellaista tuolla 50-100keurolla saa, mitä Antit ei pysty/ehdi hoitaa?

Sihvosen pointti oli, että HPK ja sen uusi tuleminen henkilöityy tällä hetkellä aika täysin Antti Pennaseen ja näyttää liian vahvasti ulospäin siltä, että Pennanen johtaa koko toimintaa, mikä ei voi olla päävalmentajan tehtävä. Ei tämä oma mielipiteeni ole ainakaan näin kärjistetysti, mutta ymmärrän kyllä tämän Sihvosen näkemyksen ja en osaa sitä kunnolla ampua alaskaan. En haluaisi väheksyä Toivasen ja muiden tekijöiden panoksia siellä kulisseissa, mutta itse tiedän olevani toisinaan vähän sokea optimisti ja haluan vaan uskoa parasta. Kyllähän sen huolen voi kuitenkin helposti allekirjoittaa, että mitä Kerholle sitten tapahtuu kun Pennanen lähtee?

Urheilujohtajan toimenkuva on aina varmasti vähän seuran muusta organisaatiosta ja osaamisesta riippuvainen, mutta on helppo ymmärtää esimerkiksi päävalmentajan ja toimitusjohtajan erojen ja osaamisalueiden voivan olla pahimmimllaan niin kaukana toisistaan, että ne ei puhu yhtään samaa kieltä mistään asiasta. Urheilujohtajan kuvittelisin olevan parhaimmillaan näiden välinen tulkki ja molempien alueiden tuntija, jotta pystyy omalla työllään tukemaan molempia tahoja. Ja lopuksi, HPK myös itse ilmoittaa tällaista tekijää tarvitsevansa, joten kyllähän sille nähdään tarvetta myös organisaation sisällä, jossa meitä parempi ymmärrys on siitä käytännön toiminnasta (toivottavasti ainakin). Ei se mikään mestaruuden tae ole, mutta ei ole myöskään kyseinen 50k-100k euroa pelaajabudjetin päällä.

Siitä olen tuossa Sihvosen kirjoituksessa eri mieltä, että viime kaudella olisi jotenkin lähtenyt mopo käsistä, kun tavoiteltiin heti menestystä. Oli ne hankinnat toki kovempia kuin HPK:ssa on totuttu, mutta kuten tuloskin lopulta näyttää, niin kaikki tehtiin järkevästi. Kerhon meno pysähtyi kuitenkin jo puolivälieriin ja ei tullut taloudellisia ongelmia. Toki olisi varmaan tullut persnettoa, jos viimeinen runkosarjakuukausi olisi mennyt täysin puihin ja taival olisi päättynyt sääleissä putoamiseen.

Eri mieltä olen myös siitä, että olisi jotenkin huono merkki, kun Pennasen jatkosopimusneuvottelut ovat kariutuneet. Olisin ainakin itse pitänyt todella suurena ihmeenä, jos Pennanen olisi jo tässä vaiheessa projektia halunnut kiinnittää itsensä vielä vuosiksi siitäkin eteenpäin. Toivon Pennasen toki jatkavan pidemmälle, mutta isommat areenat odottaa ja ottajia on. Pendon uskon nauttivan tällä hetkellä jo varmasti suurempaa arvostusta piireissä, kuin esimerkiksi Jukka Jalonen aikanaan ensimmäisen Kerhokautensa jälkeen, mikä toki mahdollisti Jalosen pysymisen meillä peräti 6 vuotta ja lopulta se mestaruuskin tuli viidennellä kaudella.

 

[#76Sally]

Sihvosen pointti oli, että HPK ja sen uusi tuleminen henkilöityy tällä hetkellä aika täysin Antti Pennaseen ja näyttää liian vahvasti ulospäin siltä, että Pennanen johtaa koko toimintaa, mikä ei voi olla päävalmentajan tehtävä. Ei tämä oma mielipiteeni ole ainakaan näin kärjistetysti, mutta ymmärrän kyllä tämän Sihvosen näkemyksen ja en osaa sitä kunnolla ampua alaskaan. En haluaisi väheksyä Toivasen ja muiden tekijöiden panoksia siellä kulisseissa, mutta itse tiedän olevani toisinaan vähän sokea optimisti ja haluan vaan uskoa parasta. Kyllähän sen huolen voi kuitenkin helposti allekirjoittaa, että mitä Kerholle sitten tapahtuu kun Pennanen lähtee?

Mielestäni ihan aiheellinen kysymys ja huoli. Pennanen on tuonut mukanaan tietyt arvot ja vaatimustasot, tosin kyllä muutosta tapahtui jo uuden toimitusjohtajan ja hallituksen myötä. Tästähän on aiemminkin keskusteltu ja itse ainakin haluan, että seuran asettamat arvot joihin kuuluu niin talouspuoli kuin urheilullinenkin, ovat pysyviä. Vaikka pelaajat ja valmentajakin vaihtuu niin silti pelityyli pidetään yhtenäisenä samoin kuin, että talouspuolella ei oteta mitään järjetöntä riskiä joka kostautuessaan romuttaa vuosien työn.

Jalosen aikaan oli nämä kunnossa. Urheilullinen puoli loisti ja talouspuolellakin meni hyvin, joukkuetta vahvistettiin, kun aihetta oli mutta ei kuitenkaan ylitsepääsemättömällä riskillä. Kentällä homma toimi, koska pelityyli oli toimiva ja pelaajahankinta oli helppoa, kun tiedettiin täsmälleen millä tavalla pelataan. Onneksi tätä kohti ollaan nytkin Pennasen aikana menossa. Vastakohtana tälle on sitten se poukkoilu Jalosen jälkeen. Valmentajat vaihtui ja heidän mukanaan myös pelityyli. Voihan se jonakin kauten toimiakin, kuten Rautakorven aikaan mutta siinä on se ongelma, että edellisen valmentajan haluamat vielä sopimuksessa olevat pelaajat eivät sovikaan uuden valmentajan systeemiin. Peliä on silloin vähän vaikea kehittää haluamaansa suuntaan ja tämä voi myös tulla kalliiksi jos pelaajasopimuksia joudutaan purkamaan.

Olen aiemminkin sitä peräänkuuluttanut, että seuralla tulee olla selkeä pelisysteemi ja identiteetti. Tällaiselle pohjalle on hyvä rakentaa. Valmentajilla on omat tyylinsä valmentaa mutta yksikään valmentaja ei saisi romuttaa koko systeemiä. Valmentajaksi valitaan yksinkertaisesti se joka parhaiten edustaa sitä tapaa pelata, jonka seura on määrittänyt. Silti ei pidä pitää väkisin kiinni jostain vanhasta systeemistä vaan ymmärtää, että peli myös kehittyy koko ajan mutta tietyt perusperiaatteet pitää pyrkiä säilyttämään. Jos on päätetty, että vauhdikas pystysuunnan kiekko on oma tapa pelata niin ei sinne silloin oteta koutsia joka keskittyy puolustamiseen ja heittämään kiekkoa päätyyn. Tai hankita pelaajia jotka eivät tähän sovellu.

AIka Pennasen jälkeen on oikeastaan hyvä testi sille, että pystyykö HPK pitämään identiteetistään kiinni. Luotan kyllä siihen, että pystyy. Tarvitaanko sitten urheiluohtajaa lainkaan? Riippuu siitä mikä hänen tehtävänsä olisi. Vaalia ja edistää seuran asettamia arvoja? Pelkästään tämän takia ei hankinnalle ole mielestäni tarvetta juuri siitä syystä, että Pennanen ei ole ainoa, jonka varassa nämä ovat. Sen verran jämäkkää on Toivasen ja hallituksen toiminta ollut, etten usko heidän lähtevän muuttamaan asioita päinvastaisiksi.

Pahinta mitä voi tapahtua on se, että seura todellakin henkilöityy vain kulloisenkin päävalmentajan näköiseksi. Ainahan se sitä väkisinkin on mutta vaikka HPK tällä hetkellä mielletään Pennasen näköiseksi niin omasta mielestäni se on vähintään yhtä paljon myös Toivasen ja muun hallituksen näköinen.

 

[BlackWolf]

AIka Pennasen jälkeen on oikeastaan hyvä testi sille, että pystyykö HPK pitämään identiteetistään kiinni. Luotan kyllä siihen, että pystyy. Tarvitaanko sitten urheiluohtajaa lainkaan? Riippuu siitä mikä hänen tehtävänsä olisi. Vaalia ja edistää seuran asettamia arvoja? Pelkästään tämän takia ei hankinnalle ole mielestäni tarvetta juuri siitä syystä, että Pennanen ei ole ainoa, jonka varassa nämä ovat. Sen verran jämäkkää on Toivasen ja hallituksen toiminta ollut, etten usko heidän lähtevän muuttamaan asioita päinvastaisiksi.

Pahinta mitä voi tapahtua on se, että seura todellakin henkilöityy vain kulloisenkin päävalmentajan näköiseksi. Ainahan se sitä väkisinkin on mutta vaikka HPK tällä hetkellä mielletään Pennasen näköiseksi niin omasta mielestäni se on vähintään yhtä paljon myös Toivasen ja muun hallituksen näköinen.

Minusta kyse on ennemmin siitä, että kuinka paljon sitä työmäärää on näillä ihmisillä, jotka ovat joutuneet omien hommiensa lisäksi hoitamaan myös urheilutoimenjohtajan roolia. Jos siellä menee Toivasen, Pennasen yms. aika siihen että hoidellaa busseja, kenttävuoroja, syömisiä, pelipaikkoja Mestiksestä roaation jätkille yms. niin se on pois siitä ydintoiminnasta. Samaan aikaan se syö ne resurssit kehittää niitä osa-alueita millä nämä henkilöt ovat parhaimmillaan. Samaten puuttuu se puskuri TJ:n ja valmennuksen välistä ja vaikka Toivanen onkin kiekkomies, niin hänen tehtävänsä ei pitäisi olla juosta hallilla koutsien kanssa asioita pähkimässä, vaan johtaa joukkoja sieltä takaa.

Niin paljon hyvää kuin Toivanen onkin tuonut tullessaan, niin vaikea on kuvitella että hän olisi hirveästi mukana siinä joukkueen arjessa ja sen tiedon, vaatimustason ja kulttuurin vaaliminen, eteenpäin vieminen ja uusien valmentajien sisäänajaminen yms. voivat olla aika kaukaisia asioita Toivaselle. Mikä kyllä osittain pitääkin olla sen tilanteen, siellä on Toivasella kuitenkin koko laiva alaisuudessaan ja silloin sen itse pelin osuus on, tai pitäisi olla, aika vähäistä sen toimitusjohtajan hommissa.

 

[Jakub]

Sen enempää pohtimatta kuka nyt tekee mitäkin, niin osin taitaa mennä roolit sekaisin näissä puheissa. Joukkueenjohtaja taitaa yleensä hoidella matkustamiseen ym. muuhun päivittäiseen toimintaan liittyviä asioita. Urheilutoimenjohtajan rooli taas ei mielestäni rajoitu vain edustusjoukkueeseen vaan nimenomaan hän ottaa haltuunsa koko seuran pelaajapuolen ja valmennuksen kehittämisen, ja sen osalta perinteiden ja jatkuvuuden vaalimisen. Nyt tuntuu siltä että kerho on lährenyt pala palalta rakentamaan ja kasvattamaan organisaatiota ihan oikealla tavalla. Seuraavana vuorossa on hyvin todennäköisesti urheilutoimenjohtajan palkkaaminen, joka ei poista Voutilaisen tarvetta pelaajatarkkailijana vaan täydentää sitä.

 

[Ralph]

Iltasanomien/urheilulehden ennakosta pari mainintaa, kun vain pelaajakommentit luettu.

- Luukkosta pidetään kakkosvahtina, Karjalaista ei edes mainita. Larmi luottopelaaja. Luukkosta ei luokitella tulevaisuuden tähtipelaajaksi.
- Lehtivuori on tähtipakki, ei yllätä. Porseland luottopelaaja.
- Palve, Lahti, Keränen ja Leino luottopelaajia, Turunen ja Paajanen ei. Vesalainen tuleva tähti.

Kerho laitettu sijoille 3-5. Eli Kerhon kannattajat ovat epäileväisiä, mutta muiden joukkueiden kannattajat + media odottaa paljon. Hieman muutosta, kun ennen muut laittoi pohjalle ja HPK:n kannattajat yrittivät keksiä tekosyitä, miksi Kerho kuuluisi top-10:iin.

 

[vastaantulija]

Kerho laitettu sijoille 3-5. Eli Kerhon kannattajat ovat epäileväisiä, mutta muiden joukkueiden kannattajat + media odottaa paljon. Hieman muutosta, kun ennen muut laittoi pohjalle ja HPK:n kannattajat yrittivät keksiä tekosyitä, miksi Kerho kuuluisi top-10:iin.

Rosterihan ei tietysti meriiteiltään suoraan tue tätä kärkipäähän veikkaamista, joten kyllä se kertoo eniten siitä, että Pennanen on noussut jo puolijumalan asemaan. Ei siis ainoastaan Kerhon kannattajien, vaan nimenomaan muiden joukkueiden kannattajien ja "asiantuntijoiden" silmissä.

Kerhon kannattajat on puolestaan aika tottuneita sietämään oman joukkueen HMV-leimaa ja muuta aliarvioimista, että tuntuuko se jopa liian iholle tulemiselta, kun Kerho nostetaankin suosikkien joukkoon? Saas nähdä pidetäänkö Kerhoa tänä vuonna aikaisempaa useammin kiinnostavana vastustajana vai perinteisen ankeana väliläpsyttelynä ennen jonkun kiinnostavan joukkueen kohtaamista.

 

[Squit]

- Luukkosta pidetään kakkosvahtina, Karjalaista ei edes mainita. Larmi luottopelaaja. Luukkosta ei luokitella tulevaisuuden tähtipelaajaksi.
- Lehtivuori on tähtipakki, ei yllätä. Porseland luottopelaaja.
- Palve, Lahti, Keränen ja Leino luottopelaajia, Turunen ja Paajanen ei. Vesalainen tuleva tähti.

Kyllä taas saa hieman ihmetellä, kun "asiantuntijat" listaavat. Nämä saa vielä palkkaa hei. Okei, pakit ihan ok, mutta tuo maalivahtiosasto ja varsinkin hyökkäysosasto kummallinen. En tiedä miten esim. Palve, joka joutui välillä jarruketjuihinkin, voi olla luottopelaaja ohi Turusen. Paajanen taas luottopelaajien luottopelaaja.

 

[Ralph]

En tiedä miten esim. Palve, joka joutui välillä jarruketjuihinkin, voi olla luottopelaaja ohi Turusen.

"Jo neljättä kautta Antti Pennasen valvovan katseen alla kehittynyt keskushyökkääjä alkaa olemaan fyysisesti sellaisessa tikissä, että kansallisen tason läpimurto on realismia".

Palvelta odotetaan ilmeisesti läpimurtoa. Turusesta ei ole pahaa sanottavaa, mutta ilmeisesti ei riitä. Tosin "nuori pistelingon aihio isossa roolissa Kerhossa". Paajasella mainittiin maalimäärän romahdus, mutta arvokkuus ja puolustustaito mainittiin. Ihan hyviä arvioita, mutta harmillisesti Backmanista ei sanottu oikein mitään. Kerrottiin vain, että tuli Norjasta ja Norjassa 54 tehopistettä ei tarkoita 54 tehopistettä Liigassa. Ihan kuin joku sitä odottaisi. Ei mainittu hyvää kesää, ei mainittu mitään pelaajatyypistä. Ilmeisesti on jäänyt Iltasanomilla seuraamatta Kerhoa, eivätkä tiedä Backmanista mitään.

Lehtivuori listattiin Liigan neljänneksi parhaaksi puolustajaksi. Almari, Nikkilä, Lindgren ja Laavainen saivat pakeista kehuja, mutta ei Almaria tai Laavaista kuitenkaan nostaneet tuleva tähti -kategoriaan. Lindgren siis sellainen listattiin, unohtui mainita. Innalaa pidetään mahdollisena läpimurtopelaajana ja uutena sakarimannisena.

Mutta kiva lukea välillä Kerhon pelaajista positiivistakin, kun on tottunut lukemaan samaisen lehden arvioissa pelkästään negatiivista. Kirjoittavat arviot 22 pelaajasta, mutta alle tulee tilastofaktaa useammastakin pelaajasta. Mutta Kainulainen ei mahtunut mukaan lainkaan.

 

[TheRikza]

Jääkiekkolehden Kultanumeron Liigan top 50-pelaajat -listalta löytyy neljä kerholaista. Porse sijalla 15, Larmi sijalta 28, Lehtivuori sijalta 42 ja Vesalainen sijalta 44.

Vaikea taas nähdä miten Vesalainen kiilaa esim. Turusen edelle. Turunen kuitenkin teki 30 pinnaa ja voitti tulokkaiden pistepörssin ja samaan pistemäärään päätynyt Otto Koivula on sijalla 30. Noh, mahtuuhan tähän viidenkymmenen parhaan pelaajan listalle myös muuan J. Tuulola...

 

[Ralph]

Vaikea taas nähdä miten Vesalainen kiilaa esim. Turusen edelle.

Vaikea nähdä myöskin miten Porseland menee Lehtivuoren edelle.

 

[Santsu]

Urheilulehti nosti omassa ennakossaan Lehtivuoren koko liigan top5 puolustajien joukkoon ja tarkemmin sijalle 4. Samainen painos nosti Almarin Lehtivuoren manttelinperijäksi.

 

[Useful Idiot]

Tuli mieleen tuossa kun testailin tuota HIFK:n mobiilisovellusta, että en näe ainuttakaan syytä miksi HPK:lla ei tuollaista voisi olla.

Varsinkin nuoremmille faneille, jotka muutenkin kännykkä kädessä seuraavat lähes kaiken mahdollisen, mitä maailmalla tapahtuu, tuo olisi yksi helppo markkinointikanava lisää.

Oranssi layout, uutisia, pelaajaesittelyjä, videoita, statistiikkaa, haastatteluja, ymym. you name it. Ei kai kukaan nyt oikeasti Kerhon www.sivuilta katsele, että koskas pelataan seuraavaksi ja mikäköhän oli edellisen pelin tulos?

Tuo ei voi olla niin kauhean vaikea toteuttaa, kun vähän heittäytyisi ja ei tyytyisi siihen, että jostain ne tulokset, Lehtivuoren kengänkoon ja Vesalaisen tukkamallin ne penskat näkee varmasti kuitenkin.

Kaikki markkinointi on plussaa ja seuran mobiilisovellus on tätä päivää, varsinkin jos puhutaan ammattiurheilusta.

"Lataa HPK-app" -kuulostaisi mahtavalta.


E.kirjoitusvirheitä

 

[Jakub]

Nykypäivänä pitäisi tuottaa materiaalia joukkueesta ja sen arjesta joka päivä verkkoon, ja sen myötä pitää mielenkiintoa yllä ja sitouttaa jengiä enemmän tuotteeseen nimeltä HPK. Haastatteluja, videota, artikkeleita, kulissien takaa materiaalia ym ym. Ja vaikka ihan ravintoloista lähtien järkkäreihin kertomaan omasta pelipäivästään, ihan mitä vaan kunhan olisi jatkuvasti jotakin erilaista sisältöä. Nyt ei jakseta nähdä edes sen verran vaivaa että viikko ennen kauden alkua olisi pelaajien kuvat verkkosivuilla. Ja pelaajakorttien osalta ne pelkät kuvat ja pituus/paino/sopimus tiedot nyt ei nykypäivänä kyllä riitä mihinkään.

 

[Santsu]

Itse olen jokusen kerran aikasemmin tännekkin tainnut asiasta mainita, mutta sanotaan nyt kerran vielä. Eli niin kauan kuin yksi henkilö hoitaa käytännössä kaiken median eikä jaa vastuuta muille niin homma ei tästä kasva eikä muutu. Ja kyse ei ole siitä etteikö olisi apua tarjottu. Vieläpä ilmaiseksi.

 

[vastaantulija]

Nykypäivänä pitäisi tuottaa materiaalia joukkueesta ja sen arjesta joka päivä verkkoon, ja sen myötä pitää mielenkiintoa yllä ja sitouttaa jengiä enemmän tuotteeseen nimeltä HPK. Haastatteluja, videota, artikkeleita, kulissien takaa materiaalia ym ym. Ja vaikka ihan ravintoloista lähtien järkkäreihin kertomaan omasta pelipäivästään, ihan mitä vaan kunhan olisi jatkuvasti jotakin erilaista sisältöä. Nyt ei jakseta nähdä edes sen verran vaivaa että viikko ennen kauden alkua olisi pelaajien kuvat verkkosivuilla. Ja pelaajakorttien osalta ne pelkät kuvat ja pituus/paino/sopimus tiedot nyt ei nykypäivänä kyllä riitä mihinkään.

Ja ainoan harjoitusottelun lehtimainoskin saatiin laitettua väärälle päivälle. Se toki herätti hyvin huomiota ja keskustelua, mutta ei varmaan ihan halutulla tavalla.

Kyllähän nuo mainitsemasi asiat ovat aika pitkälti vain halusta kiinni. Suuri osa HPK-henkisistä ihmisistä ja nimenomaan sellaisista potentiaalisista uusista vakioasiakkaista on aktiivisesti verkossa. Eikä tämä ole uusi juttu, kyllähän verkkomaailman mahdollisuudet on ollut jo vuosikausia olemassa. Jotain sen eteen on tehty, mutta lähinnä ehkä sillä hengellä, että tehdään nyt vähän, kun muillakin on kaikkee.

Itse en asu Hämeenlinnassa, niin en tiedä millä tavalla ja laajuudella HPK siellä tänä päivänä näkyy. Tietysti ne perinteiset "seuraava kotiottelu" -kyltit kadunvarsilla muistuttaa Kerhosta. Viime vuonna pisti silmään ainakin se aika vaikuttava mainos Kapasen paluusta siinä Goodmannin Helsingin puoleisella seinällä ja sitten Tavastilan seinässä oli vaihtuva valomainos, jossa ilmeisesti pyöri pitkin kautta pelimainoksia. En tiedä onko se ollut siinä jo kauemmin, kun viime talvena sen vasta näin. Nämä oli ainakin aika kivoja juttuja katukuvassa ja herätti sitä huomiota, että nyt ollaan siellä oranssilla alueella.

Siitä mulla ei ole hajuakaan, että kuinka paljon HPK vierailee esim. kouluilla tai tapahtumissa ja onko jotain väliaikaisia standeja kaupoissa. Nämä on hyvää uusasiakashankintaa, kuten kaikki kohdennetut ilmaisliput. Tiedän, että viime vuonna jaettiin ainakin ekaluokkalaisille Hämeenlinnassa yhteen peliin vapaalippuja. Siellä niitä potentiaalisia tulevaisuuden Kerhokannattajia on. Mitähän muuta tällaista mahtoi olla?

Kyllähän siellä varmaan nytkin jotain yritetään tällä saralla uudistaa, kun kesällä hankittiin uusi vahvistus markkinointiosastolle, jonka vastuualueeksi mainittiin "erilaisten tuotepakettien myynti, Kerho-shopin myynnin organisointi sekä uusasiakashankinta". Tiedote on tuolla Kerhon sivuilla kuukauden takaa.

Itse olen jokusen kerran aikasemmin tännekkin tainnut asiasta mainita, mutta sanotaan nyt kerran vielä. Eli niin kauan kuin yksi henkilö hoitaa käytännössä kaiken median eikä jaa vastuuta muille niin homma ei tästä kasva eikä muutu. Ja kyse ei ole siitä etteikö olisi apua tarjottu. Vieläpä ilmaiseksi.

Eikös joku kirjoittanut tänne kuitenkin aikaisemmin, että nykyinen johto on ollut kiinnostuneempi hyödyntämään esim. niitä vanhoja videomateriaaleja Kerhosta?

 

[vastaantulija]

Ymmärrykseni mukaan johto on jossain määrin aktivoitunut noiden historiallisten videoiden kanssa. Aikatauluista tai muista en tiedä mitään, mutta jotakin ajatuksia siellä on.

Tossahan se oli Läskisalon kirjoittamana alkukesästä.

Avoimuus uudistuksia kohtaa on siis varmaan nykyään suurempi. En tiedä tosin viittasiko Santsu johonkin, mitä olisi esim. viimeisen vuoden aikana tapahtunut.

 

[Santsu]

Eikös joku kirjoittanut tänne kuitenkin aikaisemmin, että nykyinen johto on ollut kiinnostuneempi hyödyntämään esim. niitä vanhoja videomateriaaleja Kerhosta?

Varmasti on. Eihän sitä kukaan kielläkkään, mutta edelleen fakta on se, että organisaatiossa nimeltä HPK Liiga Oy on tasan yksi ihminen joka hoitaa mediaa muiden markkinointitehtäviensä ohella. Halua varmasti on monella, mutta edelleen kun yksi henkilö pitää naruja käsissään tiukasti niin hommaa ei kauheasti ole mahdollisuuksia kasvattaa nykyisestä. Siksi kannustankin porukkaa lähettämään asian tiimoilta viestiä tuonne toimiston suuntaan jos se vaikka saisi hommaan vähän uutta tuulta.

 

[Tattari]

Tuli mieleen tuossa kun testailin tuota HIFK:n mobiilisovellusta, että en näe ainuttakaan syytä miksi HPK:lla ei tuollaista voisi olla.

Varsinkin nuoremmille faneille, jotka muutenkin kännykkä kädessä seuraavat lähes kaiken mahdollisen, mitä maailmalla tapahtuu, tuo olisi yksi helppo markkinointikanava lisää.

Oranssi layout, uutisia, pelaajaesittelyjä, videoita, statistiikkaa, haastatteluja, ymym. you name it. Ei kai kukaan nyt oikeasti Kerhon www.sivuilta katsele, että koskas pelataan seuraavaksi ja mikäköhän oli edellisen pelin tulos?

Tuo ei voi olla niin kauhean vaikea toteuttaa, kun vähän heittäytyisi ja ei tyytyisi siihen, että jostain ne tulokset, Lehtivuoren kengänkoon ja Vesalaisen tukkamallin ne penskat näkee varmasti kuitenkin.

Kaikki markkinointi on plussaa ja seuran mobiilisovellus on tätä päivää, varsinkin jos puhutaan ammattiurheilusta.

"Lataa HPK-app" -kuulostaisi mahtavalta.


E.kirjoitusvirheitä

Iso osa mobiilisovellutuksista on täyttä tuubaa. Iso osa niistä pohjautuu ihan perinteiseen web-sivuun. Todellinen appi ei ole ihan edullinen investointi ja aikaakin tuppaa kulumaan sellaisen tekemiseen. Ennen tällaisen tekemistä pitäisi miettiä miten puhelimen ominaisuuksia (kamera, liiketunnistus, sijaintitieto jne. tms.) hyödynnetään, jotta appille olisi jotakin käyttöä ja tässä vaiheessa vainoharhaiset neurootikot alakavat epäillä että jenkkien NSA haluaa jostakin mystisestä syystä seurata pikkuisen kerhokannattajan arkea.

Hyvällä mobiiliverkkosivulla pärjää pitkälle ja nuo ehdottamasi palvelut on vaivatonta tuottaa sinne. Jos taas oikeaa appia kaipaisi, niin sinne pitäisi tuottaa jotakin sijaintitietoa hyödyntäviä tarjouksia tai mitä enemmän tuuletat ja huudat (liike ja mikrofoni), sitä halvemmalla saat ölpän erätauolla tai aina Kerhon tehdessä maalin alkaa puhelin huutaa "Se on siellä, siellä..." tms.

Näissä on se ongelma, että androidit taitaa jo levitä käsiin pelkästään appeja asentaessa ja viimeistää samsugzinzongit kerätään ovella pois paloturvallisuuteen vedoten. Tuolla (todennäköisesti toimimattoman android-appin investoinnin hinnalla investoisin mieluummin ykköskorin maalintekijän palkkaan... :D

 

[Vuokralainen]

"Lataa HPK-app" -kuulostaisi mahtavalta.

No kyllä ja lisäksi puhelimeen oranssia HPK -teemaa jne. Voi olla kallis toteuttaa, mutta jos vaikka sitten tulevaisuudessa.

 

[Jakub]

Loppupeleissähän jos se yksi henkilö ei ole toimitusjohtaja, niin se on hänen tai jopa hallituksen tehtävä linjata mikä on seuran some & markkinointistrategia ja sen jälkeen huolehtia että on resurssit sitä toteuttaa. Ei se ole sen työrukkasen vika jos ei aika riitä kaikkeen. Se on eri keskustelu eikä kuulu tänne tehdäänkö sillä nykyisellä käytössä olevalka resurssilla riittävän paljon töitä.

 

[vastaantulija]

Varmasti on. Eihän sitä kukaan kielläkkään, mutta edelleen fakta on se, että organisaatiossa nimeltä HPK Liiga Oy on tasan yksi ihminen joka hoitaa mediaa muiden markkinointitehtäviensä ohella. Halua varmasti on monella, mutta edelleen kun yksi henkilö pitää naruja käsissään tiukasti niin hommaa ei kauheasti ole mahdollisuuksia kasvattaa nykyisestä. Siksi kannustankin porukkaa lähettämään asian tiimoilta viestiä tuonne toimiston suuntaan jos se vaikka saisi hommaan vähän uutta tuulta.

Okei, ymmärsin vähän väärin viestisi. Uudistushalukkuuden, kun sellaista alkaa toiminnassa näkyä, voisi kuitenkin kuvitella koskevan kaikkea toimintaa. Kiikastaako tuossa siis mielestäsi enemmän se, että yksi ihminen ei riitä vai se, että kyseinen ihminen ei halua, että jotain asioita tehdään. Jos kyse jälkimmäisestä, niin sekin voi toisaalta johtua siitä, että käsiä ja silmiä ei tunnu riittävän. Se on kuitenkin ihan hyvä, että yksi ihminen vastaa median kokonaisuudesta, ettei virallisista kanavista ilmesty jotain suodattamatonta.

 

[BlackWolf]

Itse en asu Hämeenlinnassa, niin en tiedä millä tavalla ja laajuudella HPK siellä tänä päivänä näkyy. Tietysti ne perinteiset "seuraava kotiottelu" -kyltit kadunvarsilla muistuttaa Kerhosta. Viime vuonna pisti silmään ainakin se aika vaikuttava mainos Kapasen paluusta siinä Goodmannin Helsingin puoleisella seinällä ja sitten Tavastilan seinässä oli vaihtuva valomainos, jossa ilmeisesti pyöri pitkin kautta pelimainoksia. En tiedä onko se ollut siinä jo kauemmin, kun viime talvena sen vasta näin. Nämä oli ainakin aika kivoja juttuja katukuvassa ja herätti sitä huomiota, että nyt ollaan siellä oranssilla alueella.

Oletkos käynyt katsomassa vaikka Herkkumaan pytingin kylkeä Tuuloksen likellä, siellä iso "oranssi alue" kyltti seinässä. Samoja kylttejä on ilmestynyt myös muualle. Kyllä lämmitti mieltä kun ohitse ajoi.