HPK mediassa

[BitterX]

Viiltävää analyysia

"Tossa ei oo yhtään mitään tossa joukkueessa tällä hetkellä"

Hyökkäys 1/5 ok, mutta puolustus 1/5? No..

Puolustuksen olisi ehkä voinut tosiaan nostaa 2/5:een.

Sen suhteen pitää nimittäin huomioida lukuisat epävarmuustekijät. Tärkeimpinä käytännässä seuraavat:

- Pystyykö Nikkilä nousemaan lähemmäksi omaa parasta tasoaan ja pysyykö ehjänä?
- Mikä on Hietasen nykytaso?
- Pystyykö Nurmi lunastamaan lupauksia?
- Miten Ketola kehittyy?

Viime kauden pohjalta, jonka perusteella ulkopuoliset asiantuntijat arvioitansa pitkälti pohjaavat, kaikki nuo ovat suuria kysymysmerkkejä.

Jos kaikkiin yllämainittuihin vastaus osoittautuu Kerhon kannalta suotuisaksi, nousee puolustus varmasti jopa liigan keskitason paremmalle puolelle. Mutta siinä on se "jos".

 

[Jääkaappi]

.. mutta puolustus 1/5? No..

Onhan se ihan linjassa muiden kanssa ja toki kaiken kaikkiaan kokonaisuus ratkaisee, joten en itse jaksa yksittäisiin osa-alueisiin liikaa tarttua.

Spoileri

Puolustukset:

Tappara 5/5
Lukko 5/5
HIFK 5/5
Ilves 4/5
Kärpät 4/5
KalPa 4/5
Pelicans 4/5
TPS 3/5
KooKoo 2/5
Sport 2/5
Jukurit 2/5
SaiPa 1/5
HPK 1/5

Omissa rankingissa heikoin puolustus on SaiPalla, Jukureilla & Sportilla. Hieman näiden edellä HPK &KooKoo. Mutta ostan helposti tuonkin näkemyksen, että Kerhon puolustus on heikoin yhdessä SaiPan kanssa.

 

[Osmo Rapeli]

Vedonlyöntimarkkina on tarkin mahdollinen ennustaja tuleville tapahtumille. Siellä HPK näyttää olevan jumbovedossa todennäköisin voittaja jollain 40-45 prosentin todennäköisyydellä.

Täytyy muistaa, että tuo arvio ei punnitse vain materiaalia, vaan painottelee sitä myös viime vuosien ja etenkin viime vuoden suoritukseen painottuen. Puhtaasti materiaalilla Kerhon puoludtud olisi vähän parempi, todnäk jos esim. Jukkis Jalonen olisi piiskamnut sitä viime kaudella hyvään suoritukseen.

 

[Kerhonpojjaat]

Viiltävää analyysia

"Tossa ei oo yhtään mitään tossa joukkueessa tällä hetkellä"

Hyökkäys 1/5 ok, mutta puolustus 1/5? No..

Eihän toi puolustus ole mikään kummallinen. Keskikastia enimmillään.

Nurmi ja Ketola yliarvostettu tällä palstalla

Puolustuksen olisi ehkä voinut tosiaan nostaa 2/5:een.

Sen suhteen pitää nimittäin huomioida lukuisat epävarmuustekijät. Tärkeimpinä käytännässä seuraavat:

- Pystyykö Nikkilä nousemaan lähemmäksi omaa parasta tasoaan ja pysyykö ehjänä?
- Mikä on Hietasen nykytaso?
- Pystyykö Nurmi lunastamaan lupauksia?
- Miten Ketola kehittyy?

Viime kauden pohjalta, jonka perusteella ulkopuoliset asiantuntijat arvioitansa pitkälti pohjaavat, kaikki nuo ovat suuria kysymysmerkkejä.

Jos kaikkiin yllämainittuihin vastaus osoittautuu Kerhon kannalta suotuisaksi, nousee puolustus varmasti jopa liigan keskitason paremmalle puolelle. Mutta siinä on se "jos".

Juuri näin. Kovasti on mielestäni Kerhon puolustusta yliarvostettu tällä palstalla.

Paljon pitää tapahtua kehitystä, että päästään edes keskikastin yli. Nurmi, Ketola, Ikonen, Kukkonen on ihan keskiverto puolustajia, ei mitään tähtiä. Hietanen ja Nikkilä on sitten sitä keskiverron yläpuolella (mikäli pääsee tasolleen).

JOS Nurmi ja Ketola ottaa isot harppaukset, voi kerhon pakistoa luokitella "hyväksi". En vain usko, että niin isoja steppejä olisi tulossa.

 

[Musta_Kyy]

Viiltävää analyysia

"Tossa ei oo yhtään mitään tossa joukkueessa tällä hetkellä"

Hyökkäys 1/5 ok, mutta puolustus 1/5? No..

No, nehän on tietysti oikeassa kun ne on Veikkauksesta.

 

[Musta_Kyy]

Sen suhteen pitää nimittäin huomioida lukuisat epävarmuustekijät. Tärkeimpinä käytännässä seuraavat:

- Pystyykö Nikkilä nousemaan lähemmäksi omaa parasta tasoaan ja pysyykö ehjänä?
- Mikä on Hietasen nykytaso?
- Pystyykö Nurmi lunastamaan lupauksia?
- Miten Ketola kehittyy?

Kyllä siellä toisaalta jokaisella on epävarmuustekijöitä, ja puolustuksessakin yli kymmenellä joukkueella varmasti.

 

[Musta_Kyy]

Omissa rankingissa heikoin puolustus on SaiPalla, Jukureilla & Sportilla. Hieman näiden edellä HPK &KooKoo. Mutta ostan helposti tuonkin näkemyksen, että Kerhon puolustus on heikoin yhdessä SaiPan kanssa.

Se on eri asia, onko puhutaanko puolustajamateriaalista vai puolustuksesta. Puolustus varmaan ollut sen 1/5 aika pitkälle harjoitusotteluissa, mutta peilattuna edellisiin vuosiin Kerhon puolustajat ovat sitten jotain muuta.

 

[Useful Idiot]

Eihän toi puolustus ole mikään kummallinen. Keskikastia enimmillään.

Nurmi ja Ketola yliarvostettu tällä palstalla

Juuri näin. Kovasti on mielestäni Kerhon puolustusta yliarvostettu tällä palstalla.

Tässä käy myös varmasti sitä efektiä, että kun hyökkäys on paperilla noinkin nimetön, niin puolustuksen nimet nousee automaattisesti heidän perustasoaan paremmaksi. Samaa mieltä siitä, että ei puolustuskaan ennakkoon nyt oikeasti mikään tasoa "sexiwau" ole, joskaan ei myöskään Liigan huonoin.

Ketolan suurta yliarvostusta tapahtuu lähinnä yhden Ässäfanin toimesta jostain kumman syystä. Tätä hehkuttamista mennään nyt toista kautta putkeen.

 

[Rinksu]

Ketola on väläytellyt isoakin potentiaalia, mutta toistaiseksi lunastamatta se potentiaali on.

Nurmi on väläytellyt isoakin potentiaalia, mutta toistaiseksi lunastamatta se potentiaali on.

Näille kahdelle ehjä ja onnistunut kausi ratkaisee paljon.

 

[Musta_Kyy]

Tässä käy myös varmasti sitä efektiä, että kun hyökkäys on paperilla noinkin nimetön, niin puolustuksen nimet nousee automaattisesti heidän perustasoaan paremmaksi. Samaa mieltä siitä, että ei puolustuskaan ennakkoon nyt oikeasti mikään tasoa "sexiwau" ole, joskaan ei myöskään Liigan huonoin.

Niin, mielestäni kuuluu verrata kilpailevien 15:ta joukkueen nykypuolustukseen eikä viime kauden välieräjoukkueiden puolustuksiin tuota Kerhon pakkikaartia. Ja muutakin toki samaan tapaan.

 

[AIV30]

Ketola on väläytellyt isoakin potentiaalia, mutta toistaiseksi lunastamatta se potentiaali on.

Nurmi on väläytellyt isoakin potentiaalia, mutta toistaiseksi lunastamatta se potentiaali on.

Näille kahdelle ehjä ja onnistunut kausi ratkaisee paljon.

Jos ei ole toimivaa pelitapaa, niin ei tuolta kukaan yksittäinen pakki pidä meitä pinnalla, saatika pääse kehittymään. Viisi ekaa peliä ratkaisee Mason suunnan, kumminkin siinä on noita ennakkoon veikattuja häntäpään porukoita vastassa. Jos ei ole pinnan pinnaa tuossa vaiheessa, niin ei muuta kuin valmentajalle ovea auki.

 

[vastaantulija]

Eihän toi puolustus ole mikään kummallinen. Keskikastia enimmillään.

En mielestäni väittänytkään sen olevan kummallinen, mutta 1/5 on tolla asteikolla ihan pohjasakka.

Ja aika rankasti sanottu tuossa videossa, että tossa joukkueessa ei ole mitään. Luotettavia kärkipelaajia puuttuu, mutta eiköhän tää ois jo luovutettu, jos ei siinä mitään olisi.

 

[Läskisalo]

Jos Kerhon puolustus on 1/5, niin sitten pitäisi olla ainakin SaiPa, K-Espoo, Jukurit ja KooKoo samoissa. Varmaan myös Sport.

 

[Kerhonpojjaat]

Jos Kerhon puolustus on 1/5, niin sitten pitäisi olla ainakin SaiPa, K-Espoo, Jukurit ja KooKoo samoissa. Varmaan myös Sport.

Mikä tekee kerhon puolustuksesta kaikkia noita paremman, tai saman tasoisen?

Pelaisiko Nurmi, Ketola, Kukkonen noissa jengeissä 1 parissa, tai 2 parissa?

Omasta mielestä vähän liikaa yliarvostetaan kerhon puolustusta täällä. Toki täällä riittää, että pystyy pelaamaan Liigaa, mutta ei se tee hyvää puolustusta.

Toki, jos Nurmi ja Ketola nostaisi tasoa reippaasti, voitaisiin puhua hyvästä puolustuksesta, mutta niin ei ole ainakaan vielä tapahtunut.

 

[clayman]

Mikä tekee kerhon puolustuksesta kaikkia noita paremman, tai saman tasoisen?

Pelaisiko Nurmi, Ketola, Kukkonen noissa jengeissä 1 parissa, tai 2 parissa?

Omasta mielestä vähän liikaa yliarvostetaan kerhon puolustusta täällä. Toki täällä riittää, että pystyy pelaamaan Liigaa, mutta ei se tee hyvää puolustusta.

Toki, jos Nurmi ja Ketola nostaisi tasoa reippaasti, voitaisiin puhua hyvästä puolustuksesta, mutta niin ei ole ainakaan vielä tapahtunut.

Nurmi oli jo viime kaudella palstatotuutta parempi. Mutta sitä tuskin tullaan myöntämään. Perusteluita annoin tilastojen perusteella koko kauden ajan, joten turha kysyä mihin väite perustuu.

 

[Musta_Kyy]

Mikä tekee kerhon puolustuksesta kaikkia noita paremman, tai saman tasoisen?

Pelaisiko Nurmi, Ketola, Kukkonen noissa jengeissä 1 parissa, tai 2 parissa?

Omasta mielestä vähän liikaa yliarvostetaan kerhon puolustusta täällä. Toki täällä riittää, että pystyy pelaamaan Liigaa, mutta ei se tee hyvää puolustusta.

Sanopas nyt em. joukkueista viisi pelaajaa, jotka ovat lähtökohtaisesti vähintään yhtä hyviä, kuin huonoin Kerhon top5 pakki (Nikkilä, Hietanen, Nurmi, Ketola, Kukkonen)!

K-Espoo (3): Ville Lajunen, Tobias Ekberg, Aleksi Laakso
KooKoo (3): Seth Barton, David Farrance, Saku Salmela
Jukurit (2): Niclas Lundgren, Lucas Nordssäter
SaiPa (0):

(kaupanpäälle)
Sport (2): Atro Leppänen, Otso Rantakari

Ainiin, käänteisesti tarkoittaa, että kaikkiin voisi mielestäni laittaa 1-2-pariin jonkun kolmikosta Nurmi, Ketola, Kukkonen, tietysti roolituksesta riippuen.