HPK:ta ennakoidaan Veikkauksen ennakossa jumboksi.
HPK:ta ennakoidaan Veikkauksen ennakossa jumboksi.
Viiltävää analyysia
"Tossa ei oo yhtään mitään tossa joukkueessa tällä hetkellä"
Hyökkäys 1/5 ok, mutta puolustus 1/5? No..
Onhan se ihan linjassa muiden kanssa ja toki kaiken kaikkiaan kokonaisuus ratkaisee, joten en itse jaksa yksittäisiin osa-alueisiin liikaa tarttua... mutta puolustus 1/5? No..
Eihän toi puolustus ole mikään kummallinen. Keskikastia enimmillään.Viiltävää analyysia
"Tossa ei oo yhtään mitään tossa joukkueessa tällä hetkellä"
Hyökkäys 1/5 ok, mutta puolustus 1/5? No..
Juuri näin. Kovasti on mielestäni Kerhon puolustusta yliarvostettu tällä palstalla.Puolustuksen olisi ehkä voinut tosiaan nostaa 2/5:een.
Sen suhteen pitää nimittäin huomioida lukuisat epävarmuustekijät. Tärkeimpinä käytännässä seuraavat:
- Pystyykö Nikkilä nousemaan lähemmäksi omaa parasta tasoaan ja pysyykö ehjänä?
- Mikä on Hietasen nykytaso?
- Pystyykö Nurmi lunastamaan lupauksia?
- Miten Ketola kehittyy?
Viime kauden pohjalta, jonka perusteella ulkopuoliset asiantuntijat arvioitansa pitkälti pohjaavat, kaikki nuo ovat suuria kysymysmerkkejä.
Jos kaikkiin yllämainittuihin vastaus osoittautuu Kerhon kannalta suotuisaksi, nousee puolustus varmasti jopa liigan keskitason paremmalle puolelle. Mutta siinä on se "jos".
No, nehän on tietysti oikeassa kun ne on Veikkauksesta.Viiltävää analyysia
"Tossa ei oo yhtään mitään tossa joukkueessa tällä hetkellä"
Hyökkäys 1/5 ok, mutta puolustus 1/5? No..
Kyllä siellä toisaalta jokaisella on epävarmuustekijöitä, ja puolustuksessakin yli kymmenellä joukkueella varmasti.Sen suhteen pitää nimittäin huomioida lukuisat epävarmuustekijät. Tärkeimpinä käytännässä seuraavat:
- Pystyykö Nikkilä nousemaan lähemmäksi omaa parasta tasoaan ja pysyykö ehjänä?
- Mikä on Hietasen nykytaso?
- Pystyykö Nurmi lunastamaan lupauksia?
- Miten Ketola kehittyy?
Se on eri asia, onko puhutaanko puolustajamateriaalista vai puolustuksesta. Puolustus varmaan ollut sen 1/5 aika pitkälle harjoitusotteluissa, mutta peilattuna edellisiin vuosiin Kerhon puolustajat ovat sitten jotain muuta.Omissa rankingissa heikoin puolustus on SaiPalla, Jukureilla & Sportilla. Hieman näiden edellä HPK &KooKoo. Mutta ostan helposti tuonkin näkemyksen, että Kerhon puolustus on heikoin yhdessä SaiPan kanssa.
Tässä käy myös varmasti sitä efektiä, että kun hyökkäys on paperilla noinkin nimetön, niin puolustuksen nimet nousee automaattisesti heidän perustasoaan paremmaksi. Samaa mieltä siitä, että ei puolustuskaan ennakkoon nyt oikeasti mikään tasoa "sexiwau" ole, joskaan ei myöskään Liigan huonoin.Eihän toi puolustus ole mikään kummallinen. Keskikastia enimmillään.
Nurmi ja Ketola yliarvostettu tällä palstalla
Juuri näin. Kovasti on mielestäni Kerhon puolustusta yliarvostettu tällä palstalla.
Niin, mielestäni kuuluu verrata kilpailevien 15:ta joukkueen nykypuolustukseen eikä viime kauden välieräjoukkueiden puolustuksiin tuota Kerhon pakkikaartia. Ja muutakin toki samaan tapaan.Tässä käy myös varmasti sitä efektiä, että kun hyökkäys on paperilla noinkin nimetön, niin puolustuksen nimet nousee automaattisesti heidän perustasoaan paremmaksi. Samaa mieltä siitä, että ei puolustuskaan ennakkoon nyt oikeasti mikään tasoa "sexiwau" ole, joskaan ei myöskään Liigan huonoin.
Jos ei ole toimivaa pelitapaa, niin ei tuolta kukaan yksittäinen pakki pidä meitä pinnalla, saatika pääse kehittymään. Viisi ekaa peliä ratkaisee Mason suunnan, kumminkin siinä on noita ennakkoon veikattuja häntäpään porukoita vastassa. Jos ei ole pinnan pinnaa tuossa vaiheessa, niin ei muuta kuin valmentajalle ovea auki.Ketola on väläytellyt isoakin potentiaalia, mutta toistaiseksi lunastamatta se potentiaali on.
Nurmi on väläytellyt isoakin potentiaalia, mutta toistaiseksi lunastamatta se potentiaali on.
Näille kahdelle ehjä ja onnistunut kausi ratkaisee paljon.
Eihän toi puolustus ole mikään kummallinen. Keskikastia enimmillään.
Mikä tekee kerhon puolustuksesta kaikkia noita paremman, tai saman tasoisen?Jos Kerhon puolustus on 1/5, niin sitten pitäisi olla ainakin SaiPa, K-Espoo, Jukurit ja KooKoo samoissa. Varmaan myös Sport.
Nurmi oli jo viime kaudella palstatotuutta parempi. Mutta sitä tuskin tullaan myöntämään. Perusteluita annoin tilastojen perusteella koko kauden ajan, joten turha kysyä mihin väite perustuu.Mikä tekee kerhon puolustuksesta kaikkia noita paremman, tai saman tasoisen?
Pelaisiko Nurmi, Ketola, Kukkonen noissa jengeissä 1 parissa, tai 2 parissa?
Omasta mielestä vähän liikaa yliarvostetaan kerhon puolustusta täällä. Toki täällä riittää, että pystyy pelaamaan Liigaa, mutta ei se tee hyvää puolustusta.
Toki, jos Nurmi ja Ketola nostaisi tasoa reippaasti, voitaisiin puhua hyvästä puolustuksesta, mutta niin ei ole ainakaan vielä tapahtunut.
Sanopas nyt em. joukkueista viisi puolustajaa, jotka ovat lähtökohtaisesti vähintään yhtä hyviä, kuin huonoin Kerhon top5 pakki (Nikkilä, Hietanen, Nurmi, Ketola, Kukkonen)! Listaan avuksesi oman mielipiteeni heistä, saa täydentää:Mikä tekee kerhon puolustuksesta kaikkia noita paremman, tai saman tasoisen?
Pelaisiko Nurmi, Ketola, Kukkonen noissa jengeissä 1 parissa, tai 2 parissa?
Omasta mielestä vähän liikaa yliarvostetaan kerhon puolustusta täällä. Toki täällä riittää, että pystyy pelaamaan Liigaa, mutta ei se tee hyvää puolustusta.
Tekoälybiisiprojektissani oli vuorossa HPK. Alusta lähtien oli selvää, että tuo tulee menemään raskaampaan päätyyn, koska yksi kotimaisista suosikkiyhtyeistäni, Turisas, on juurikin Hämeenlinnasta. Ja kappaleen aihepiiriksi valikoitui HPK:n puolustus, joka yhdessä Rajaniemen kanssa muodostaa joukkueen vahvimman osan, jonka myötä joukkue voittaa tai häviää. Hyökkäys on nuori eikä kovin nimivahva, mutta hyvä pakisto voi myös tehdä hyökkääjien pelaamisesta helpompaa, jos saavat annettua kiekkoa hyvin vauhtiin ja osallistuttua siten myös hyökkämiseen. Kappaleen nimeksi tuli siis Puolustuksen kautta.
Ah, siellä oli joku automaattitekstitys päällä. Otin pois.Aika magee. Tekstitykset oli vähän vähemmän.
Jos Kerhon puolustus on 1/5, niin sitten pitäisi olla ainakin SaiPa, K-Espoo, Jukurit ja KooKoo samoissa. Varmaan myös Sport.
Sanopas nyt em. joukkueista viisi puolustajaa, jotka ovat lähtökohtaisesti vähintään yhtä hyviä, kuin huonoin Kerhon top5 pakki (Nikkilä, Hietanen, Nurmi, Ketola, Kukkonen)! Listaan avuksesi oman mielipiteeni heistä, saa täydentää:
Tekoälybiisiprojektissani oli vuorossa HPK. Alusta lähtien oli selvää, että tuo tulee menemään raskaampaan päätyyn, koska yksi kotimaisista suosikkiyhtyeistäni, Turisas, on juurikin Hämeenlinnasta. Ja kappaleen aihepiiriksi valikoitui HPK:n puolustus, joka yhdessä Rajaniemen kanssa muodostaa joukkueen vahvimman osan, jonka myötä joukkue voittaa tai häviää. Hyökkäys on nuori eikä kovin nimivahva, mutta hyvä pakisto voi myös tehdä hyökkääjien pelaamisesta helpompaa, jos saavat annettua kiekkoa hyvin vauhtiin ja osallistuttua siten myös hyökkämiseen. Kappaleen nimeksi tuli siis Puolustuksen kautta.