HPK mediassa

[BlackWolf]

Ei kyse ole siitä mitä sanoo tai tarkoittaa vaan nimen omaan siitä miten sen asian sanoo. Kyllä Korpela tuossa yrittää ihan asiallisesti tuoda esiin, tosin melko saamarin vanhanaikaista näkemystä, että homous vaikuttaisi jotenkin ja se tulisi ottaa huomioon, mutta se ei ole mikään rajoittava tekijä. Mutta tuo helvetin möläytys josta voi repiä vaikka millaset lööpit että "oikeutta homon pelilupaan pitäisi kysyä joukkueelta", on ihan käsittämätön kämmi. Jurikin puuha-peten mainitsema "ei ole mitään homoja vastaan" olisi ollut se ainoa oikea vastaus, jolla voisi koko asian sivuuttaa. Joitain asioita, vaikka ne olisivat oikesti tottakin, ei vaan mennä latomaan julkisuudessa ääneen.

 

[Santsu]

Ruotsalaiset huippupelaajat, Henrik Zetterberg etunenässä, olivat puolustamassa homojen oikeuksia Olympialaisten aikaan, ja tästä 8kk eteenpäin suomalaisen jääkiekkoseuran johtaja kyseenalaistaa homoseksuaalien oikeuden tasavertaiseen kohteluun (=ihmisoikeudet) Suomen korkeimmalla kiekkotasolla.

Missä kohtaa Korpela kyseenalaistaa, että homoseksuaaleilla ei olisi samoja ihmisoikeuksia kuin muilla? Ymmärrän kyllä pointin ja olen samaa mieltä, että asian olisi paremminkin voinut ilmaista, mutta painotan myös hieman luetun ymmärtämistä näissä asioissa.

Itse olen samaa mieltä Korpelan kanssa siitä, että asioista pitää pystyä puhumaan kuten ne on eli voi olla mahdollista, että joku muu pelaaja tuntee olonsa samassa joukkueessa kiusaantuneeksi siitä, että pelikaveri on homoseksuaali ja silloin nämä asiat pitää keskustella läpi.

 

[Dinho]

Jos Korpelan lausuntoa pohtii imagon näkökulmasta, niin oli todella surkea töppäys häneltä. Nyky-yhteiskunnassa korostetaan suvaitsevaisuutta vähemmistöryhmiä kohtaan ja ehkä voimakkaimmin juurikin seksuaalivähemmistöjen suuntaan. Suomen suurimman lajin pääsarjaseurat ovat jatkuvasti valokeilassa ja tällaiset Korpelan möläytyksen tyyliset ulostulot eivät jää yhteistyökumppaneilta huomaamatta, puhumattakaan mediasta, joka voi lyödä helposti lisää löylyä kiukaalle.

Korpela viittasi, että homoseksuaalin läsnäolo saattaisi mahdollisesti haitata joukkueen urheilullista menestystä. Se on ihan mahdollinen skenaario ja sitäkin asiaa on syytä syvällisesti pohtia, että jos urheiluseuran tavoite on menestyminen, niin eikö silloin ole viisasta karsia mahdolliset menestystä uhkaavat tekijät pois?

Kaikenkaikkiaan viime aikoina on jääkiekossa virinnyt keskustelua homoseksuaalisuudesta ja se on hyvä asia. Toivoisin, että homoseksuaalisuuteen hyväksyvästi suhtautuvat ihmiset eivät heti leimaisi kriittisiä mielipiteitä junteiksi ja ahdasmielisiksi, vaan koittaisivat ymmärtää vastapuolenkin ajatuksia.

 

[J.Petke]

Korpela viittasi, että homoseksuaalin läsnäolo saattaisi mahdollisesti haitata joukkueen urheilullista menestystä. Se on ihan mahdollinen skenaario ja sitäkin asiaa on syytä syvällisesti pohtia, että jos urheiluseuran tavoite on menestyminen, niin eikö silloin ole viisasta karsia mahdolliset menestystä uhkaavat tekijät pois?

-Kyllä meillä ainakin hyvät homot saa pelata kunhan eivät ahdistele muita, kommentoi Korpela. Nooh, joo. Ymmärrän idean Korpelan lausunnan taustalla ja se on ihan ok. Se miten Korpela asian ilmaisi, oli ajattelematon. Toki saattoi olla, että toimittaja soitti samalla kun Korpela oli valitsemassa vihanneksi Prisman hevi-osastolla mutta ehkä siinä vaiheessa on hyvä ottaa aikalisä ja luvata kommentoida myöhemmin illalla.

-Meillä mennään urheilullisuus edellä ja kaikkia pelaajia arvioidaan samoilla kriteereillä. Me haluamme, että joukkueemme on yhteinäinen ja pelaajat tulevat toimeen toistensa kanssa, aikuisiahan tässä jo kuitenkin kaikki ovat.

 

[Kirjoittelija]

Siitä olen muuten ihan varma, että jos Korpela olisi tuossa sanonut suoraan, että homot ovat tervetulleita Kerhoon niin tälläkin palstalla olisi arvostelu ollut kovaa luokkaa.

Kyllä. Ja jos 1950-luvun USA:ssa joku bussikuski olisi sanonut, että hänen kuljettamassaan joukkoliikennevälineessä tummaihoiset saavat istua ihan samoille paikoille kuin valkoihoisetkin, olisi tämä bussikuski varmasti joutunut kovan arvosteluryöpyn kohteeksi.

 

[Osmo Rapeli]

Joo, pitää ymmärtää, että HPK voi mennä rikki, jos joku kertoo treenien jälkeen suunnittelevansa asunnonostoa poikakaverin kanssa. Vai oliko se niin, että homot puhuvat vain peräaukon nuolemisesta 24/7?

 

[Kirjoittelija]

Joo, pitää ymmärtää, että HPK voi mennä rikki, jos joku kertoo treenien jälkeen suunnittelevansa asunnonostoa poikakaverin kanssa.

Tuskin sitä asuntoa kannattaa ainakaan Hämeenlinnasta ostaa. Helsingissä saattaa ilmapiiri olla hieman avoimempi.

 

[Jääkaappi]

Korpela olisi voinut ilmaista itseään eri tavalla, mutta väitän, että suurin osa toimareista on kutakuinkin samoilla linjoilla. Homojahan tuossa ei kielletä tai syrjitä.

Vaikkapa jatkoajan päätoimittaja voisi tehdä soittokierroksen ja kysellä näistä asioista.

Tosin on mahdollista, että kukaan ei kommentoi mikä on järkevintä. Sanot mitä tahansa, niin joku pahoittaa mielensä aina.

Miksi tästä edes yritetään aina tehdä iso numero? YLE on tehnyt jutun jossa kapteenit toteavat homoista seuraavaa: "He eivät tee asiasta isoa numeroa". Niin, miksi muut tekevät?

 

[obi-wan]

Hämeenlinnassa onnistuu nyt kaikki, autokaupat, rahoitus, tunnelit, kunnallispoliitikkojen keskustelu ja HPK:n toimarin lausunnot.

 

[Osmo Rapeli]

Olipa kerran lätkänpelaaja, joka uskalsi kertoa istuneensa poikakaverinsa kanssa hodarilla Sunny Car Centerin kahvilassa.

 

[obi-wan]

Olipa kerran lätkänpelaaja, joka uskalsi kertoa istuneensa poikakaverinsa kanssa hodarilla Sunny Car Centerin kahvilassa.

Ajoivat sinne Goodmanin alta menevästä tunnelista eikä mitään pudonnut niskaan

 

[Kirjoittelija]

Korpelahan vaan tarkoitti, että jos se yhteisöä eli tässä tapauksessa muuta joukkuetta häiritsisi jonkun pelikaverin homous niin sitten olisi keskustelun paikka.

Entä jos joukkueeseen olisi tulossa vaikkapa joku vasenkätinen, aasialaistaustainen tai tummaihoinen pelaaja, ja se vasenkätisyys, aasialaistaustaisuus tai tummaihoisuus häiritsisi joitain joukkueen jäseniä? Olisiko silloinkin syytä keskustella siitä, voiko vasenkätinen, aasialaistaustainen tai tummaihoinen pelaaja pelata HPK:ssa?

 

[Pavlovin Koira]

Luin jutun ja sen perusteella:

Pointti 1: Raflaava otsikko ja sen aiheuttama somekohu on aika kaukana jutun sisällöstä

Pointti 2: Aihe on tätä nykyä kuuma ja siitä tehdään helposti isoja otsikoita jos vähänkin sanojaan pyörittelee. Se Korpelan olisi pitänyt tietää. Miksei hän olisi voinut vain sanoa: "homoseksuaalisuus ei ole meille ongelma, meidän joukkueessa oleellista on että jokainen antaa 100 prosenttisen panoksen logolle, pelaajien seksuaalisuus ei meitä kiinnosta." Mikä siinä olisi ollut niin vaikeaa?

 

[Jääkaappi]

Korpela tarkoitti julkista kohua / erityistä huomiota, jos joku joukkue palkkaisi ns. julkihomon. Ja turha väittää, etteikö media kiinnittäisi huomiota, kyselisi muilta pelaajilta jne.

Muutos lähtee homoista. Jos tulisivat kerralla ulos, niin mitään ongelmaa ei olisi. Ainiin, he eivät halua tehdä asiasta isoa numeroa.

Pitääkö pelaajalistoissa jatkossa lukea kätisyyden lisäksi onko pelaaja hetero vai homo? Järkeä mukaan myös näiltä vauhkoojilta.

 

[cottonmouth]

Miksei Korpela ilmaissut kantaansa (itsesuojeluvaisto) kysymykseen ''Saako teidän joukkueessa pelata homoja?'', näin:

''Pelaajat valitaan joukkueeseen urheilullisin perustein, eikä seksuaalisuuden perusteella.''

Kerrankin pitää vetää kotiinpäin eli KooKoon Sakari Välimaan vastaus:

- Pelaajan täytyy osata pelata. Se on meille tärkein juttu. Millään muulla ei ole merkitystä. Minulla ei ole koskaan ollut tapana kysyä pelaajien sopimusneuvotteluissa, mikä on seksuaalinen suuntaus. Enkä aio kysyä sitä jatkossakaan.

 

[Kirjoittelija]

Miksei hän olisi voinut vain sanoa: "homoseksuaalisuus ei ole meille ongelma, meidän joukkueessa oleellista on että jokainen antaa 100 prosenttisen panoksen logolle, pelaajien seksuaalisuus ei meitä kiinnosta." Mikä siinä olisi ollut niin vaikeaa?

Oma veikkaukseni: kun viettää liian suuren osan ajastaan punaniskajunttien parissa, ei välttämättä tule ajatelleeksi sitä, että jos vuoden 2014 Suomessa tuollaisessa asemassa oleva ihminen antaa julkisuuteen tuollaisen kommentin, paskamyrsky on väistämätön seuraus. Ei Teuvo Hakkarainenkaan tainnut aavistaa ennen eduskuntaan päätymistään sitä, miten kiinnostavia hänen mielipiteensä ovat valtakunnanmedian näkökulmasta. Hänen kaveripiirissään kun minareettiulinaläpät ovat luultavasti ihan normaalia keskustelua.

 

[Osmo Rapeli]

Korpela tarkoitti julkista kohua / erityistä huomiota, jos joku joukkue palkkaisi ns. julkihomon. Ja turha väittää, etteikö media kiinnittäisi huomiota, kyselisi muilta pelaajilta jne.

Muutos lähtee homoista. Jos tulisivat kerralla ulos, niin mitään ongelmaa ei olisi. Ainiin, he eivät halua tehdä asiasta isoa numeroa.

Pitääkö pelaajalistoissa jatkossa lukea kätisyyden lisäksi onko pelaaja hetero vai homo? Järkeä mukaan myös näiltä vauhkoojilta.

Vai lähtee muutos homoista. Korpelahan juuri sanoi, että ennen ulostuloa asiasta pitäisi keskustella yhteisön kanssa. Eli hyväksyminen ja asian "normalisoituminen" nimenomaan Korpelan mielestä ei ole vain pelaajasta kiinni.

 

[Santsu]

Entä jos joukkueeseen olisi tulossa vaikkapa joku vasenkätinen, aasialaistaustainen tai tummaihoinen pelaaja, ja se vasenkätisyys, aasialaistaustaisuus tai tummaihoisuus häiritsisi joitain joukkueen jäseniä? Olisiko silloinkin syytä keskustella siitä, voiko vasenkätinen, aasialaistaustainen tai tummaihoinen pelaaja pelata HPK:ssa?

Jos jotakuta häiritsee tällaiset asiat niin paljon, että se vaikuttaa urheilujoukkueen peliesityksiin(=työnteko) niin sitten kyllä vai oletko avointa keskustelua vastaan ja samalla kyseenalaistat jokaisen ihmisen perusoikeuden kertoa oma mielipide(=sananvapaus)?

Edit.
Kyllähän kaikista asioista pitää pystyä keskustelemaan suoraan ja avoimesti.

 

[Ikävänkantaja]

Korpela: "...Keskitymme viestintästrategiamme mukaisesti urheiluun ja HPK-brändin kehittämiseen. Meillä ei ole mitään tällaisia asioita vastaan, vaan haluamme keskittyä urheilun tekemiseen."

HPK:lla on siis Korpelan mukaan viestintästrategia, jonka mukaan toimitaan - tai ei toimita. Silti seuralta puuttuu ilmeisesti VIELÄKIN varsinainen organisaatiostrategia, joka piti julkistaa jo keväällä 2012.

 

[Kirjoittelija]

Jos jotakuta häiritsee tällaiset asiat niin paljon, että se vaikuttaa urheilujoukkueen peliesityksiin(=työnteko) niin sitten kyllä vai oletko avointa keskustelua vastaan ja samalla kyseenalaistat jokaisen ihmisen perusoikeuden kertoa oma mielipide(=sananvapaus)?

En ole ymmärtänytkään, että sananvapaus antaa oikeutuksen esim. etniseen taustaan perustuvalle syrjinnälle. Sellaisen sananvapauden, joka oikeuttaa etnisyyteen perustuvan syrjinnän, olen täysin valmis kyseenalaistamaan.

 

[Osmo Rapeli]

Myös media-aspekti on hieman hämärän peitossa, se, miten positiivinen julkisuus jopa lätkämaailmanlaajuisesti häiritsisi joukkueen tekemistä.

 

[Kirjoittelija]

Myös media-aspekti on hieman hämärän peitossa, se, miten positiivinen julkisuus jopa lätkämaailmanlaajuisesti häiritsisi joukkueen tekemistä.

Jason Collins oli ensimmäinen Amerikan neljän suuren ammattilaisliigan aktiivipelaaja, joka tuli ulos kaapista. Tämä tapahtui keväällä 2013. Collins oli tuolloin Sports Illustratedin kannessa. Hän teki sopimuksen Brooklyn Netsin kanssa helmikuun lopussa 2014. Kävin muutama päivä tuon jälkeen New Yorkin NBA Storessa. Siellä oli kobebryanttien ja kevinduranttien pelipaitojen vieressä myynnissä Jason Collinsin Nets-paitoja. Harvemmin siellä on niin näkyvästi esillä sellaisten jamppojen pelipaitoja, jotka pelaavat Collinsin tapaan noin kahdeksan minuuttia per ottelu.

 

[Santsu]

En ole ymmärtänytkään, että sananvapaus antaa oikeutuksen esim. etniseen taustaan perustuvalle syrjinnälle. Sellaisen sananvapauden, joka oikeuttaa etnisyyteen perustuvan syrjinnän, olen täysin valmis kyseenalaistamaan.

Kuka on niin väittänytkään, että se oikeuttaa? En minä eikä Korpelakaan tuossa jutussa niin ole sanonut. Edelleenkin painotan sitä, että jos joku pelaaja kokee joukkuekaverin homoseksuaalisuuden häiritsevän häntä niin asiasta pitää pystyä puhumaan suoraan jotta asiat saadaan ratkaistua eivätkä ne jää vellomaan.

 

[Ötökkä]

Anteeksi tämä vieraan jengin puolelle kirjoittaminen, mutta oli mielenkiintoinen aihe :)

Onpahan tyhmä möläytys - pakko sanoa. valitettavasti kuvaa aika lailla sitä, millainen peikko homous on urheilussa, etenkin lätkässä. Jos joku normi pomo (vaikka Hesen pomo) sanoisi, että homo voidaan palkata jos tuleville duunikavereille sopii, niin sehän tuomittaisiin heti monelta taholta. Ei tämä periaatteessa siitä poikkea. Ihmeellinen kommentti, luultavasti lähinnä syynä ajattelemattomuus ja se, että läkäpiireissä homous on niin suuri tabu, että iso osa porukasta oikeasti varmaan kuvittelee ettei Liigassa koskaan ole homoa pelannut.

Ainahan jollain häiritsee jonkun homo. Tai ihonväri. Tai kaljuus. Tai joku muu. Se on sen ongelma ketä häiritsee.. menkööt itse muualle.

 

[Kirjoittelija]

Edelleenkin painotan sitä, että jos joku pelaaja kokee joukkuekaverin homoseksuaalisuuden häiritsevän häntä niin asiasta pitää pystyä puhumaan suoraan jotta asiat saadaan ratkaistua eivätkä ne jää vellomaan.

Jos tämä pelaaja näiden keskustelujen jälkeen ilmoittaa, että hän ei suostu pelaamaan samassa joukkueessa homon/tummaihoisen/vasenkätisen kanssa, miten seuran johtoportaan tulisi tällöin mielestäsi toimia?