Hotsikahella
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK ja Rautiaisen Teemu
"Pyydämme tiivistämään seisomakatsomoissa." It's been 84 years..
Verkkolehden uusimmat jutut
-
DEL-kuukausikatsaus: Jussi Olkinuora esitti näyttävät voitontanssit Dirlandaan tahdissaLue lisää »
-
Merkittävä siirto Auroraliigassa: Alexandra Mateickova vaihtaa Kärppien riveihinLue lisää »
-
Expressen: Eemeli Suomi lähtee Ilveksestä kauden päätteeksiLue lisää »
-
Kanada antoi Tyttöleijonille kovan käsittelyn MM-kenraalissaLue lisää »
-
Mario Kempe jatkaa Tapparassa − Jonas Engström suuntaa muualleLue lisää »
-
Joulu tuli Hämeenlinnaan jälkijunassa – David Noël ECHL:stä HPK:n puolustukseenLue lisää »
HPK:lle uusi areenahanke?
- Viestiketjun aloittaja Valistaja
- Alkaa
- 116 950
- 559
Mielipide | Helena Lehkonen (kok.): Rakennetaan Hämeenlinnan uusi jäähalli keskelle keskustaa eli Ykköskortteliin
Hämeenlinnan jäähallin remontti on edessä muutaman vuoden kuluttua.
www.hameensanomat.fi
Helena Lehkonen kirjoittelee ja visioi uutta monitoimiareenaa keskustaan.
Mainio ajatus, vaikka todennäköisyys tämän toteutumiselle ei liene kovin korkea.
Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Viimeinen kappale tosiaan kertoo kaiken:
"Rahasta en tarkoituksella tässä puhu. Halusin aloittaa unelmasta. Onhan vuodenvaihde juuri oikea aika unelmoinnille."
Helena Lehkonen ottanut vaarin siitä mitä täällä olen aiemmin tuosta asiasta kirjoittanut ja omista unelmistani.Mielipide | Helena Lehkonen (kok.): Rakennetaan Hämeenlinnan uusi jäähalli keskelle keskustaa eli Ykköskortteliin
Hämeenlinnan jäähallin remontti on edessä muutaman vuoden kuluttua.
Helena Lehkonen kirjoittelee ja visioi uutta monitoimiareenaa keskustaan.
Mainio ajatus, vaikka todennäköisyys tämän toteutumiselle ei liene kovin korkea.
Se on juuri näin, mikä muu paikallinen toiminta liikuttaa tässä kaupungissa tuollaista ihmismäärää kuin jääkiekko, joten kyllä keskustaan elämää saataisiin.
Mielipide | Helena Lehkonen (kok.): Rakennetaan Hämeenlinnan uusi jäähalli keskelle keskustaa eli Ykköskortteliin
Hämeenlinnan jäähallin remontti on edessä muutaman vuoden kuluttua.
Helena Lehkonen kirjoittelee ja visioi uutta monitoimiareenaa keskustaan.
Mainio ajatus, vaikka todennäköisyys tämän toteutumiselle ei liene kovin korkea.
Tuostahan voisi jalostaa ajatusta Sibeliuksen syntymäkodista. Suljetaan Hallituskatu tuolta osin ja rakennetaan areena niin, että syntymäkoti jää sisäpuolelle, ehkä jopa osaksi kentän laitarakennetta. Siitä sitten aina kajahtaa Finlandia soimaan, kun Kerholainen taklaa vastustelijan syntymäkotia vasten *haukkari*
Että silleen...
Ja kommenttikentässä näemmä perus Hämeenlinnalaisia ajatuksia, ei areenoita keskustaan vaan mielummin viihtyisä puisto.Mielipide | Helena Lehkonen (kok.): Rakennetaan Hämeenlinnan uusi jäähalli keskelle keskustaa eli Ykköskortteliin
Hämeenlinnan jäähallin remontti on edessä muutaman vuoden kuluttua.
Helena Lehkonen kirjoittelee ja visioi uutta monitoimiareenaa keskustaan.
Mainio ajatus, vaikka todennäköisyys tämän toteutumiselle ei liene kovin korkea.
HyttyOfficial
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kerhon Pallo, Detroit Red Wings, Real Madrid
Jep. Koska puistoalueet tuovat rahaa ja yrityksiä.
Ja eihän keskustan kupeessa vielä olekaan tarpeeksi puistoaluetta...
Viimeksi muokattu:
Tätä puistojen tekemistä olen jo ihmetellyt pitkään että kuinka monta asukasta puistot mahtaa tuoda. Aina kun joku uusi idea keskustaan syntyy niin ei käy vaan pitäisi puisto rakentaa.
Jep. Toki niin se taitaa olla vähän jokaisessa skenaariossa, vaikka toki remonttirahat on helpompi saada kasaan kuin uuden areenan.
Joo, koska suurin osa kuntapoliitikoista ja kansalaisista ei ymmärrä niinkin simppeliä konseptia, kuin investoinnin nettonykyarvo.
Se on kivempaa näille tyypeille ajatella että on parempi laittaa 20 miljoonaa rahaa Rinkelinmäen remonttiin nyt ja 20 miljoonaa (nykyrahassa) taas 15-20 vuoden päästä vähäisemmillä positiivisilla vuosittaisella talousvaikutuksilla, kuin 35 miljoonaa uuteen areenaan nyt ja 10 miljoonaa (nykyrahassa) sen remonttiin 15-20 vuoden päästä isommilla positiivisilla vuosittaisilla talousvaikutuksilla.
Toki puhumattakaan siitä, että totuus olisi se, että jos Rinkelinmäkeä ylipäätään voi remontoida edes nyt, niin sitä ei varmasti voi remontoida enää 15-20 vuoden päästä, jolloin pitää joka tapauksessa rakentaa uusi halli. Ellei koko kaupunki ole silloin jo muutenkin näivettynyt yhdeksi valaistuksi puistoksi, joka voi ylläpitää divarijengiä laajennetussa Metritiski-Areenassa.
Talousmatematiikkaa pitäisi opettaa enemmän jo peruskoulussa.
Iso kiitos keskustelunavauksesta, Helena Lehkonen!
Edit. Toivottavasti tästä tulee kuntavaaliteema Hämeenlinnassa.
Viimeksi muokattu:
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Syljen nyt itseni päälle, kun aloitan sillä mikä ei toimi, sen sijaan että rakentavasti kirjoittaisin ideoinnin päälle, mutta...
Vanhan Centrumin pituus on noin 80 metriä. Sokoksen ja Centrumin leveys on about saman verran. Tila ei ole "siinä ja siinä" vaan sitä on aivan liian vähän. Edes Metritiski-areenalle ei taida olla tarpeeksi.
Vanhan Centrumin pituus on noin 80 metriä. Sokoksen ja Centrumin leveys on about saman verran. Tila ei ole "siinä ja siinä" vaan sitä on aivan liian vähän. Edes Metritiski-areenalle ei taida olla tarpeeksi.
Todella tiukalle menisi. Rinkelinmäen hallin koko on karkeasti 83x63 metriä ilman sitä matalaa Poltinahontien puolella olevaa osaa. En tiedä, mitä rakennuksia Ykköskorttelin hallin alta olisi tarkoitus purkaa, mutta paljon ainakin pitäisi, koska ei sitä taida voida nykyisten rakennusten sisälle rakentaa. Vai voiko? Korottaa noita vanhoja taloja ainakin pitäisi, jos aiotaan jonkinlaiset katsomot tehdä. Oletan, ettei Sibeliuksenkadun varrella oleviin taloihin kosketa, toivottavasti ainakaan, joten tilaa on vaikea tehdä tuohon lisää.
Onko tuosta olemassa edes alustavaa suunnitelmaa, vai ollaanko ihan haaveiluasteella?
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Haaveiluasteella. Monenlainen rakentaminen on tarpeeksi luovissa käsissä mahdollista, mutta massoittelu vaatii kyllä samalla myytävää tilaa, kenties asuntoja päälle. Ja ainakin jonkin verran pysäköintiäkin ihan kiinni halliin...heh.
Lisäksi keskustassa on tällekin hankkeelle monta muuta vaihtoehtoa, joilla on samaa vaikutusta ja enemmän mahdollisuuksia. Äänestän itse moottoritien, Hämeensaaren ja rautatien päälle rakennettavan välillä.
Ja @BitterX kanssa samaa mieltä, että kelpaa vaaliteemaksi (varsinkin mieluummin kuin nyt nähdyt kulttuurisodat). Halliasia on yksi kipeistä ratkaisuista, joihin HML päättäjien on tulevina vuosina kyettävä löytämään yhteinen sävel.
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Jos haluaa uuden hallin, pitänee hämeenlinnalaisten äänestää:
1. Oikeita kokoomuslaisia
2. Tiettyjä demareita (joitain ei missään nimessä)
3. Mahdollisesti joitain vihreitä
4. Muut yksilöt
Tämä ei ole puoluepoliittinen kannanotto tai oma suosikkilistani, ainoastaan kehityshankkeita seuranneen tuntuma siitä, kenen uskoisin todennäköisimmin asiaa edistävän halliasiaa. Tietyissä hankkeissa, kuten Vanajanlinna, vasemmistoliittolaisilla tuntuu olevan parempi matikkapää kuin kokoomuslaisilla...mutta uskoisin heidän olevan enemmän vanhan hallin korjaajia kuin uuden rakentajia
PS on myös halukkaampi laittamaan rahaa Lyseon kunnostukseen ja muuhun olemassaolevaan, ei uuteen.
Yhtä kaikki, keskustelua tulille ja kannattaa hallilla käynnin lisäksi äänestää!
1. Oikeita kokoomuslaisia
2. Tiettyjä demareita (joitain ei missään nimessä)
3. Mahdollisesti joitain vihreitä
4. Muut yksilöt
Tämä ei ole puoluepoliittinen kannanotto tai oma suosikkilistani, ainoastaan kehityshankkeita seuranneen tuntuma siitä, kenen uskoisin todennäköisimmin asiaa edistävän halliasiaa. Tietyissä hankkeissa, kuten Vanajanlinna, vasemmistoliittolaisilla tuntuu olevan parempi matikkapää kuin kokoomuslaisilla...mutta uskoisin heidän olevan enemmän vanhan hallin korjaajia kuin uuden rakentajia
PS on myös halukkaampi laittamaan rahaa Lyseon kunnostukseen ja muuhun olemassaolevaan, ei uuteen.
Yhtä kaikki, keskustelua tulille ja kannattaa hallilla käynnin lisäksi äänestää!
Eihän uutta hallia kannata rakentaa oikein mihinkään pelkästään hallina, vaan samalla nimenomaan asuntoja ja liiketilaa. Hämeensaareenhan oli jonkinlainen suunnitelma jo olemassa, mutta rohkeus lähteä toteuttamaan ei riittänyt. Keskustan alueella Ykköskortteli taitaa olla käytännössä ainoa paikka, johon halli edes jotenkin mahtuisi. Luovat ratkaisut ovat aina hyviä, jos ne ovat käytännön tasolla toimivia.
Kaikkein hölmöintä olisi rakentaa uusi halli jonnekin syrjäalueelle.
Jos mietitään taloudellisesti, niin kaikkein tyhmin idea olisi rakentaa vain jäähallin isoilla parkkipaikoilla jonnekin keskelle peltoa. JOS ja KUN uusi halli rakennetaan, niin se todellakin pitäisi saada keskeiselle paikalle ja asuntojen tai ainakin vähintään liiketilojen kanssa ja monitoimiareenana.
Rehellisesti se Goodmannin yhteydessä ollut jäähalli olisi ollut hieno ratkaisu.
Ongelmaksi tosiaan syntyy se että hml keskustan alue on ihan hemmetin pieni. Toki olisi hienoa jos jotenkin saataisiin reska areenakompleksin sisään.
Realismia vaan on se että rakennetaan ko kompleksi hämeensaareen. Toki hämeenlinnan touhun tuntien ei rakenneta mitään.
Rehellisesti se Goodmannin yhteydessä ollut jäähalli olisi ollut hieno ratkaisu.
Ongelmaksi tosiaan syntyy se että hml keskustan alue on ihan hemmetin pieni. Toki olisi hienoa jos jotenkin saataisiin reska areenakompleksin sisään.
Realismia vaan on se että rakennetaan ko kompleksi hämeensaareen. Toki hämeenlinnan touhun tuntien ei rakenneta mitään.
Kerho-Jokeri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK ja 90-luvun Jokerit
Kyllä Hämeensaari olisi ylivoimaisesti paras sijainti uudelle areenalle. Toisi kaupunkikuvalle, asukasviihtyisyydelle ja elinkeinoelämälle todella paljon positiivista kehitystä, kun siihen yhdistetään HAMK:n uusi kampus linja-autoasemalle. Vielä kaiken muun lisäksi kun toteutettaisiin toriparkki, joka mahdollistaisi keskustan kehittämisen asumiseen, niin olisimme kaupunkina kuin pikku-Tampere.
Ei taida riittää poliitikkojen uskallus nähdä tätä investointina tulevaisuuteen. Mieluummin etsivät säästöjä jo ennestään huonosta infran ylläpidosta.
Ei taida riittää poliitikkojen uskallus nähdä tätä investointina tulevaisuuteen. Mieluummin etsivät säästöjä jo ennestään huonosta infran ylläpidosta.
Asioista paremmin perillä oleva voi korjata, mutta olen siinä käsityksessä, että HAMKia suunnitellaan nyt ensisijaisesti Hämeensaaren puolelle. Ja että vanha bussiasema saatetaan purkaa alatorilta lähivuosina.
Mistä tulee tietenkin heti mieleen, että mites olis areena alatorille? Olisi liikenteen kannalta ehkä helpompi kuin Hämeensaari?
Jos sallitaan tällainen haihattelu näin vuoden ensimmäisenä päivänä. :)
Mistä tulee tietenkin heti mieleen, että mites olis areena alatorille? Olisi liikenteen kannalta ehkä helpompi kuin Hämeensaari?
Jos sallitaan tällainen haihattelu näin vuoden ensimmäisenä päivänä. :)
PerryNro10
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- COBHC
Eiks bussiasemassa ollu joku museoviraston byrokraattisuoja, että sitä ei voisi purkaa ihan noin vain? Oonko ihan kuutamolla.
Miksi helvetissä pitäisi apinoida jotain Tamperetta?
Hämeen Sanomissa oli tänään juttu, jossa käsiteltiin asemarakennukseen kaavailtua hostellia ja sen idean tyssäämistä. Jutussa mainittiin näin:
”Majoitushuoneet oli tarkoitus saada avattua maaliskuussa. Hostelli olisi joka tapauksessa toiminut vain tilapäisesti, eli puolesta vuodesta kolmeen vuoteen, sillä kaupunki on pohtinut asemarakennuksen suojelun purkamista kaavamuutoksen yhteydessä.”
PerryNro10
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- COBHC
Jos jossain tehdään jotain oikein, niin eikai siinä väärää oo matkia :D
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy