HPK kauteen 2011–2012

[adetti]

Joo, jos nyt ei kuitenkaan mitään Hokkasia kakkosketjuihin, ennemmin 3-4 ketjuihin, ainiin.. Ei niihinkään oikein ole asiaa, eli ei kiitos. Niin nähtyjä välillä nuo pelaajat, jotka pelaa hemmetin hyvin Mestiksessä. Hyviä esimerkkejä Markku Erholtz, pelasiko hän TuTossa, silloin ennen kuin tuli tänne. Oli Mestiksessä mainio, ja ajateltiin että hänhän voisi olla hyvä tuossa 3- pakkiparissa, mutta näin ei kyllä tapahtunut. Aivan umpimätä. Sitten Ville-Vesa Vainiola. Kaveri ei toki mahtunut HIFK:n joukkueeseen, mutta ei ollut kyllä ihan kypsä vielä. Sen jälkeen Mestiksessä taas kovia tehoja. Kyllä tämä osoittaa vain sen, että Mestiksen ja SM-Liigan ero on vain aika suuri.

Jos niin kävisi, että hyvin pelannut Hokkanen pelaisi kakkosessa, ja häneltä odotettaisiinkin jotain, kun on pelannut hyvin Mestiksessä. Sitten pelit ei sujukaan niin hyvin, ja hänet pudotetaan 4- ketjuun, jonka jälkeen menee faneilla fiilis tähän kaveriin, eikä itse Hokkasellakaan ole sitä itseluottamusta. Sitten tulee Hokkasella mieleen ettei tästä nyt mitään tule, että täällä nelosessa pyristellään ja homma kusee siihen. Sen jälkeen, häntä ollaan jälleen viemässä pois kauden jälkeen täältä tai jopa kesken kauden. Hokkasen paikka ei suoraa Mestiksestä ole kahdessa ensimmäisessä ketjussa, ja paikkaa ei todellakaan ole kahdessa viimeisessäkään, koska ne on luultavasti jo täytetty. Eli eiköhän tämän kaverin nimi voitaisiin suosiolla poistaa listalta? Vai onko tosiaan hän parantanut niin paljon viime näkemästä?

Sukulainen Sami Sandell, olisi ihan kiva kyllä nähdä Hämeenlinnassa.

 

[Ralph]

Joo, jos nyt ei kuitenkaan mitään Hokkasia kakkosketjuihin, ennemmin 3-4 ketjuihin, ainiin.. Ei niihinkään oikein ole asiaa, eli ei kiitos. Niin nähtyjä välillä nuo pelaajat, jotka pelaa hemmetin hyvin Mestiksessä. Hyviä esimerkkejä Markku Erholtz, pelasiko hän TuTossa, silloin ennen kuin tuli tänne. Oli Mestiksessä mainio, ja ajateltiin että hänhän voisi olla hyvä tuossa 3- pakkiparissa, mutta näin ei kyllä tapahtunut. Aivan umpimätä. Sitten Ville-Vesa Vainiola. Kaveri ei toki mahtunut HIFK:n joukkueeseen, mutta ei ollut kyllä ihan kypsä vielä. Sen jälkeen Mestiksessä taas kovia tehoja. Kyllä tämä osoittaa vain sen, että Mestiksen ja SM-Liigan ero on vain aika suuri.

Juu. Mikko Mäenpääkin pelasi ihan jees Mestiksessä, ja sitten tuli floppaamaan hallitsevaan mestariin. Samoin Antti Kerälä, Niko Peltola, Antti Erkinjuntti, Juha Leimu..

Voi olla että mestisläinen pärjää liigassa, voi olla että ei. Markku Erholtzilla oli potentiaalia muttei onnistunut, kuten Pasi Järvinen. Ei Tuukka Pulliainkaan ihan paska ollut.

 

[Fordél]

Joo, jos nyt ei kuitenkaan mitään Hokkasia kakkosketjuihin, ennemmin 3-4 ketjuihin, ainiin.. Ei niihinkään oikein ole asiaa, eli ei kiitos. Niin nähtyjä välillä nuo pelaajat, jotka pelaa hemmetin hyvin Mestiksessä. Hyviä esimerkkejä Markku Erholtz, pelasiko hän TuTossa, silloin ennen kuin tuli tänne. Oli Mestiksessä mainio, ja ajateltiin että hänhän voisi olla hyvä tuossa 3- pakkiparissa, mutta näin ei kyllä tapahtunut. Aivan umpimätä. Sitten Ville-Vesa Vainiola. Kaveri ei toki mahtunut HIFK:n joukkueeseen, mutta ei ollut kyllä ihan kypsä vielä. Sen jälkeen Mestiksessä taas kovia tehoja. Kyllä tämä osoittaa vain sen, että Mestiksen ja SM-Liigan ero on vain aika suuri.

Kyllä, niin ovat nähtyjä välillä. Tottakai Mestiksestä tulee välillä floppeja, mutta tulee vastapainoksi myös onnistujia. Ei kannata siis lokeroida ketään stereotypisesti vaan katsoa pelaajia yksilöinä ja heidän ominaisuuksista käsin. Nehän lopulta ratkaisevat pärjääkö pelaaja liigassa vai ei. Esimerkiksi Leimusta näki heti, että hänestä on ainesta liigaan. Sama päti Kerälään, miksei jopa Erkinjunttiin tai J.Koskirantaan.

 

[Fossey]

Tuli tuossa vielä laskettua, että tollanen tappio tarkoittaa noin 400-500 katsojan puuttumista joka kotipelistä. Kannattais varmaankin säätää katsojatavoite järkevään lukemaan ensi kaudeksi. Esim. 3000 katsojaa per peli eikä mitään 3500 ja sen mukaan tehdä pelaajabudjetit, yms. Taino helppo se on täältä sanoa, kun ei oo pahemmin kokemusta jääkiekkojoukkueen pyörittämisestä. =P

No mutta eihän se kuitenkaan helvetti niin ole kuin tässä veikkaajan tietäjät on laskeneet, että kaikki alle yleisötavoitteen on persnettoa. Eiköhän HPK:n tavoitekin ole ollut tehdä parempi kuin nollatulos.

Nyt kun yleisötavoitetta ei saavutettu, taloudellinenkin puoli jäi alle tavoitteen eli jäätiin toimitusjohtajan ilmoittamaan nollatulokseen - eli alle tavoitteen.

Huom. Tavoite-sana on tekstissä lihavoitu sisällön hahmottamisen helpottamiseksi

 

[expertti]

Yhdessäkään pelissä ei ole olleet nykyisetkään seisomakatsomot täynnä, niin kuinka ihmeessä yhdellä penkkien repimisellä saadaankin yht'äkkiä 500 katsojaa lisää?

Ma ihmettelen vaan.

Että silleen...

Juuri näin. Itsekin ihmetellyt, että pohjoispääty ammottaa tyhjyyttään seisomakatsojien osalta. Ja kun muistelee omaa nuoruutta, niin ne paikat oli täynnä tunti ennen ottelua pitkin kautta.

Nyt en muista tekikö seura silloin enemmän yhteistyötä koulujen sun muiden kanssa kun tänäpä vai onko kakaroilla muka parempaa tekemistä näinä päivinä. Mutta siis mielestäni istumakatsojien määrä on pysynyt suht vakiona, mutta seisomakatsojat ovat kaikonneet. Ja nekö saadaan takaisin lisäämällä seisomapaikkoja?

Mikä liputan fyysisen pelin ja tappeluiden puolesta. Mutuna sanoisin, että 200 katsojaa enemmän tulisi hallille helmikuisena tiistaina katsomaan pelsu/saipa-peliä, jos joukkue paiskois miestä seinälle ja hierois naamaa vihellyksen jälkeen. Illasta toiseen...

 

[Kyy]

Tuo aikaisemmin mainittu eteläpäädyn (äänekkääksi) seisomakatsomoksi tekeminen voisi juuri olla se ratkaisu millä täysin tuhottu rinkelinmäen maine äänekkäänä kotihallina saataisiin vielä ehkä pelastettua. Hienosti on ennen mestaruusvuotta ja sen jälkeen tehdyt katsomomuutokset purreet yleisöön, hiljaista on. Pohjoispäädyssä oli aikanaan voimaa ja ääntä kun koko seisomakatsomo oli yhtä. Sitten kun se puolitettiin, lähti myös puolet voimasta pois.

Seisojakatsoja kun siirtyy hyssyttelijöiden viereen istumapaikoille tai pahimmillaan kokonaan pois hallista, on se taas yksi ääni pois kannustuksesta. Niin se vain menee.

Yhtenäinen ja ISO seisomakatsomo päätyyn ja muutenkin jonkinasteinen kädenohjennus faneille joukkueen suunnasta ei olisi pahitteeksi.

Katsomot pitäisi uudelleen nimetä niin ettei C5-perinnettä pohjettaisi ja kyllähän heidänkin äänensä kantaisi huomattavasti paremmin päädystä kuin syvältä lipan alta.

Äärimmäisen pienellä budjetilla saisi huomattavan lisäyksen kannustukseen ja tunnelmaan.

 

[lätkämies]

No nyt mäkin voin vähän puhua... Ennen oli eteläpäädyssä ylhäällä seisomakatsomo jossa tuli oltua joka pelissä kavereiden kanssa.. No katsomo purettiin ja kaverit eivät sopeutuneet uusiin katsomoihin ja into hallilla käymiseen lopahti, itse kävin vielä vähän aikaa tällä kaudella kunnes tuli kyllästyttyä. Tiedän myös muita ketkä olisivat hallilla jos vanha parvi olisi paikallaan. Itse olen enää satunnaiskatsoja, vaikka pelejä seuraankin aktiivisesti.

HPK itse kusi kun rupesi lähes täytenä aina ollutta parvea purkamaan, olisi pitänyt pohtia tarkaan mistä voi luopua ja mistä ei. Myös hallin K-18 alueet syövät omasta mielestäni yleisöä, koska muistan kun nuorena oli kiva kierrellä vain erätauoilla hallia ja tutkia paikkoja.. Tätä teki mm okma lapsenikin mutta ei enää kiinnosta häntäkään hallilla käyminen enkä aio pakottaa.

HPK:n ottelutapahtuma on heikentynyt ja hinnat kallistunut, missä ei ole mitään järkeä. Oheismyynnistä on kadonnut ranskalaiset, jäätelöt ja on näitä muitakin..

HPK voi jatkaa markkinointiaan vaikka miten, mutta katsojat eivät eksy hallille enää kun heille tärkeät asiat viedään pois!

 

[fezr0]

No nyt mäkin voin vähän puhua... Ennen oli eteläpäädyssä ylhäällä seisomakatsomo jossa tuli oltua joka pelissä kavereiden kanssa.. No katsomo purettiin ja kaverit eivät sopeutuneet uusiin katsomoihin ja into hallilla käymiseen lopahti, itse kävin vielä vähän aikaa tällä kaudella kunnes tuli kyllästyttyä. Tiedän myös muita ketkä olisivat hallilla jos vanha parvi olisi paikallaan. Itse olen enää satunnaiskatsoja, vaikka pelejä seuraankin aktiivisesti.

HPK itse kusi kun rupesi lähes täytenä aina ollutta parvea purkamaan, olisi pitänyt pohtia tarkaan mistä voi luopua ja mistä ei. Myös hallin K-18 alueet syövät omasta mielestäni yleisöä, koska muistan kun nuorena oli kiva kierrellä vain erätauoilla hallia ja tutkia paikkoja.. Tätä teki mm okma lapsenikin mutta ei enää kiinnosta häntäkään hallilla käyminen enkä aio pakottaa.

HPK:n ottelutapahtuma on heikentynyt ja hinnat kallistunut, missä ei ole mitään järkeä. Oheismyynnistä on kadonnut ranskalaiset, jäätelöt ja on näitä muitakin..

HPK voi jatkaa markkinointiaan vaikka miten, mutta katsojat eivät eksy hallille enää kun heille tärkeät asiat viedään pois!

Tuossa on erinomaisia syitä kyllä, Tervosen aikakausi toi "stadilaisen" meiningin hallille, eli juurikin ranskalaiset poistu ja hot dogit tilalle yms mikä puree ehkä pääkaupunki seudulla.

 

[Jakub]

No nyt mäkin voin vähän puhua... Ennen oli eteläpäädyssä ylhäällä seisomakatsomo jossa tuli oltua joka pelissä kavereiden kanssa.. No katsomo purettiin ja kaverit eivät sopeutuneet uusiin katsomoihin ja into hallilla käymiseen lopahti, itse kävin vielä vähän aikaa tällä kaudella kunnes tuli kyllästyttyä. Tiedän myös muita ketkä olisivat hallilla jos vanha parvi olisi paikallaan. Itse olen enää satunnaiskatsoja, vaikka pelejä seuraankin aktiivisesti.

HPK itse kusi kun rupesi lähes täytenä aina ollutta parvea purkamaan, olisi pitänyt pohtia tarkaan mistä voi luopua ja mistä ei. Myös hallin K-18 alueet syövät omasta mielestäni yleisöä, koska muistan kun nuorena oli kiva kierrellä vain erätauoilla hallia ja tutkia paikkoja.. Tätä teki mm okma lapsenikin mutta ei enää kiinnosta häntäkään hallilla käyminen enkä aio pakottaa.

HPK:n ottelutapahtuma on heikentynyt ja hinnat kallistunut, missä ei ole mitään järkeä. Oheismyynnistä on kadonnut ranskalaiset, jäätelöt ja on näitä muitakin..

HPK voi jatkaa markkinointiaan vaikka miten, mutta katsojat eivät eksy hallille enää kun heille tärkeät asiat viedään pois!

Voi jumalauta mitä lapsellista vikinää. Kun se ja se katsomo vietiin pois ja kun sitä ja sitä roskaruokaa ei enää saa... Hei, ihan tosi, jos se pelin seuraaminen on noista kiinni niin ei teidänlaisianne sinne edes kaivata. Ihan helvetin hyvä että tällainen paska on tippunut rattailta sinne Poltinahon liikenneympyrään. Mitä jos me joskus vuonna 2030 saadaan kokonaan uusi halli vaikka? Lopettavatko kaikki nyt kerhon peleissä käyvät pelien katsomisen kun ei ole enää samaa vakiopaikkaa ja ja hodarit on vaihtuneet falafeleihin, joita turkkilaiset mustakarhut myy Mustafa-areenalla?

Toki pitää olla perinteitä, mutta organisaation ja olosuhteiden täytyy myös kehittyä. Kerho on vastannugt tähän kehitykseen mielestäni ihan kiitettävästi,mutta ilmeisesti iso osa katsojista on jämähtänyt sinne 90-luvulle. Ja ei kai me niin maalaisia ja juntteja olla, ettei me pystytä muuttumaan jos kerran ympäristö ja maailma jossa kiekkoa pelataan muuttuu ympärillä? Kerholla on selvä pelillinen identiteettinsä jota näkemykseni mukaan vedetään läpi linjan organisaatiossa, ja se on hyvä asia. Nuoriin panostetaan, joukkueessa on enemmän Hämeenlinnalaisia ja ns. muita omia poikia enemmän kuin aikoihin. Siinä on paljon enemmän syytä mennä hallille kun sillä että saisi kyhnätä samassa nurkassa missä 15-vuotta sitten.

 

[Buzzer]

Tuo aikaisemmin mainittu eteläpäädyn (äänekkääksi) seisomakatsomoksi tekeminen voisi juuri olla se ratkaisu millä täysin tuhottu rinkelinmäen maine äänekkäänä kotihallina saataisiin vielä ehkä pelastettua. Hienosti on ennen mestaruusvuotta ja sen jälkeen tehdyt katsomomuutokset purreet yleisöön, hiljaista on. Pohjoispäädyssä oli aikanaan voimaa ja ääntä kun koko seisomakatsomo oli yhtä. Sitten kun se puolitettiin, lähti myös puolet voimasta pois.

Seisojakatsoja kun siirtyy hyssyttelijöiden viereen istumapaikoille tai pahimmillaan kokonaan pois hallista, on se taas yksi ääni pois kannustuksesta. Niin se vain menee.

Yhtenäinen ja ISO seisomakatsomo päätyyn ja muutenkin jonkinasteinen kädenohjennus faneille joukkueen suunnasta ei olisi pahitteeksi.

Katsomot pitäisi uudelleen nimetä niin ettei C5-perinnettä pohjettaisi ja kyllähän heidänkin äänensä kantaisi huomattavasti paremmin päädystä kuin syvältä lipan alta.

Äärimmäisen pienellä budjetilla saisi huomattavan lisäyksen kannustukseen ja tunnelmaan.

Tästä kommentista ääni myös täältä suunnasta. Tarvitaan yksi iso yhtenäinen seisomakatsomo päätyyn nykyisen D2 ja D3 katsomoiden tilalle. Ei vaadi suuria budjetteja tämä muutos. Tunnelma hallissa kohoaisi satavarmasti. Nimen muutos C5 katsomoksi ja roudataan nykyiseen C5:een tuolit nykyisestä D2 ja D3-katsomoista. Taitaisi siinä jäädä jokunen tuoli varastoonkin sitten. Jotain tämän suuntaista toimenpidettä ehdottomasti tarvittaisiin Rinkelinmäelle.

 

[lätkämies]

Voi jumalauta mitä lapsellista vikinää. Kun se ja se katsomo vietiin pois ja kun sitä ja sitä roskaruokaa ei enää saa... Hei, ihan tosi, jos se pelin seuraaminen on noista kiinni niin ei teidänlaisianne sinne edes kaivata. Ihan helvetin hyvä että tällainen paska on tippunut rattailta sinne Poltinahon liikenneympyrään. Mitä jos me joskus vuonna 2030 saadaan kokonaan uusi halli vaikka? Lopettavatko kaikki nyt kerhon peleissä käyvät pelien katsomisen kun ei ole enää samaa vakiopaikkaa ja ja hodarit on vaihtuneet falafeleihin, joita turkkilaiset mustakarhut myy Mustafa-areenalla?

Ei ole minulla loppunut mutta kavereillani on, minulla on vähentynyt koska se on mukavempaa seurata peliä kavereiden kanssa. Itseasiassa en ole syönyt roskaruokaa neljään vuoteen...

Mutta se on tosi että noikin ihmiset tarvittaisiin halliin. Talous näyttää sen. HPK:lla oli viimekaudella kuitenkin hyviä yrityksiä saadfa ihmisiä hallille ja pidän sitä hyvänä, ja uskon parempaan tulevaisuuteen. Hyviä yrityksiä oli mm se että kaikille Hämeenlinnan ekaluokkalaisille jaettiin ilmaislippu, tämä totutti lapsia jäähalliin ja ton ikäsiä ei kaikki isät päästä yksin niin samalla ne isät osti lippuja ja meni mukana. Hyvää markkinointia vaikka kuulostaa aika ovelalta.

Sitäkin pidä plussana etää on tunne että omiin panostetaan. Esim kun joku Rautiainen pelaa siellä on varmasti vanhoja kavereita seuraamassa miten Teemu pelailee.

 

[liigajyrä]

Sori..

huutelu mutta eiköhän teille täältä Tsadista päin ole tulossa 1...2....3..kin pelaajaa. Mikäli pikkulinnut visertävät oikein ja Louhen Jykä kumoaa valkovenäläisiä vieläkin...jossain :)

 

[Squit]

huutelu mutta eiköhän teille täältä Tsadista päin ole tulossa 1...2....3..kin pelaajaa. Mikäli pikkulinnut visertävät oikein ja Louhen Jykä kumoaa valkovenäläisiä vieläkin...jossain :)

No nyt niitä nimiä kehiin tai itken ja potkin ja heittelen risuilla ja kävyillä ja kirjoitan päiväkirjaani että olet tyhmin nimimerkki jatkoaika.comissa. Eli seuraukset ovat vakavat.

 

[Jakub]

IFK:n vastaavassa osiossa JHag juttelee siihen malliin huhuja että Ramstedt, jota on jo viety varmoilla soppareilla pelsuihin ja narreihin, voisikin suunnata kerhoon. Ykkössentterin paikka auki ja kiva-harri pitää... Pelottaa, kakkoseen voisin juuri kelpuuttaa, en ykköseen.

 

[Squit]

IFK:n vastaavassa osiossa JHag juttelee siihen malliin huhuja että Ramstedt, jota on jo viety varmoilla soppareilla pelsuihin ja narreihin, voisikin suunnata kerhoon. Ykkössentterin paikka auki ja kiva-harri pitää... Pelottaa, kakkoseen voisin juuri kelpuuttaa, en ykköseen.

Kyllä itse ottaisin Ramun Kerhoon, mutta hän tarvitsee kyllä taustatukea. Joku hemmetin kädellinen kaveri joka ei ole vielä itseään lyönyt läpi, tyyliin Voutilainen ja Leino. Sitten vain kaveri kakkoseen ja kädet ristiin että lyö itsensä läpi. Käsiä tarvitaan, nähtiin jo tämänkin kauden lopussa kuinka Viitaluoman energiat loppui kun kantoi koko hyökkäyspään vastuun. Kyllä se Ramukin rupeaa piiputtamaan jos on ainut joka voi saada jotain aikaan. Viime vuonna ei toiminut oikein ykkösylivoimakaan ja periaatteessa kakkos ylivoimaa ei ollut koko kaudella. Kakkos ylivoimaan tarvitaan myös pakkopelin pyörittäjä perkele!

 

[Zigismund]

IFK:n vastaavassa osiossa JHag juttelee siihen malliin huhuja että Ramstedt, jota on jo viety varmoilla soppareilla pelsuihin ja narreihin, voisikin suunnata kerhoon. Ykkössentterin paikka auki ja kiva-harri pitää... Pelottaa, kakkoseen voisin juuri kelpuuttaa, en ykköseen.

Tämän sama. Oivallinen kakkossentteri, mutta ei minunkaan papereissani ykkössena. Jos sieltä IFK:sta muitakin hyökkääjiä olisi tulossa, niin itseäni ainakin kiinnostaisi kovasti Ahtolan Jerry. Siinä olisi myös mielestäni oiva kaveri kakkosen laitaan.

 

[Squit]

Tämän sama. Oivallinen kakkossentteri, mutta ei minunkaan papereissani ykkössena. Jos sieltä IFK:sta muitakin hyökkääjiä olisi tulossa, niin itseäni ainakin kiinnostaisi kovasti Ahtolan Jerry. Siinä olisi myös mielestäni oiva kaveri kakkosen laitaan.

Minua kiinnostaisi myös IFK:n Robert Nyholm. Kaverissa on potentiaalia maalintekijäksi. Nyt kun katsoo tuota juuri loppuvaa liiga karsinta peliä niin Janne Tavi on tehnyt siellä 0+4 tehot. Ei näemmä ole sopimusta mihinkään ja teki tällä kaudella 12+5=17 tehot. Olisi myös potentiaalinen jannu.

 

[Zigismund]

Minua kiinnostaisi myös IFK:n Robert Nyholm. Kaverissa on potentiaalia maalintekijäksi. Nyt kun katsoo tuota juuri loppuvaa liiga karsinta peliä niin Janne Tavi on tehnyt siellä 0+4 tehot. Ei näemmä ole sopimusta mihinkään ja teki tällä kaudella 12+5=17 tehot. Olisi myös potentiaalinen jannu.

Nämä kaverit myös meikäläisen mieleen, etenkin Tavi. Nyholm myös varsin mielenkiintoinen tapaus. Saattaisi tosiaan puhjeta kukkaan ensi kaudella Kerhossa. Molemmat miehet edustavat mielestäni vanhan ajan HPK:n hankintoja. Myös HIFK:ssä pelaava ja viime kaudella HPK:n huhuttu Eetu Pöysti on mielestäni varsin mielenkiintoinen nimi. Vaan riittääkö rahkeet vielä kärkiketjuihin, kun alemmat ovat suht koht täynnä.

 

[Elton]

Nyt kun katsoo tuota juuri loppuvaa liiga karsinta peliä niin Janne Tavi on tehnyt siellä 0+4 tehot. Ei näemmä ole sopimusta mihinkään ja teki tällä kaudella 12+5=17 tehot. Olisi myös potentiaalinen jannu.

Ymmärrän toki, että Jokerikasvatit ovat edelleen kovassa huudossa teilläpäin, mutta Tavin Janne jatkaa Lahdessa ainakin kaksi seuraavaa kautta...

 

[Ralph]

Minä taas ottaisin Teemu Ramstedtin ykkössentteriksi. Miten ikinä pelaajasta voi nousta kelpo ykkössena jos ei saa tilaisuutta?

 

[Osmo Rapeli]

Jos katsojakeskiarvo oli 3466 ja budjetti 3560, niin onhan se hirveätä. Elleipä jopa karmeata. Tuolla heti syksyllä pystyyn haukutulla joukkueella ja valmentajalla. Jospa vaikka aloitettaisiin yleisömäärän nostaminen sillä, että kaikki täällä pienestä yleisömäärästä vikisevät, jotka eivät peleissä käy, lähtisivät niihin peleihin. Vilkaiskaa peiliin.

Koskas noitten lippujen hinnat nyt ovat nousseet? Tarvitseeko joka peliin ostaa aina se kallein paikka? Ihan hyvin ja paremminkin näkee monista halvemmista paikoista kuin A-katsomoista. Nämäkin paikat aika usein olleet sillai 50-50 täynnä.

Sama. Kerhon pelit ovat hyvää ja suht halpaa viihdettä jopa toisen joukkueen kannattajalle. Melkoinen ahtaan paikan kammo täytyy olla jos niissä nykyisissä seisomakatsomoissa on nykyisellään liian ahdasta, siis täyttää ensin ne ja sitten huudella lisää. Täyttä selittelyä. Pohjoispäädyn seisomakatsomossa on sitäpaitsi nykyisellään aina reilusti tilaa. Mikä vika siinä katsomossa on?

Ainoa minkä näkisin reilumpana olisi se, että lastenlipun saisi halvemmalla jokaiseen istumakatsomoon, nyt siellä on vain ne pari katsomoa jonne maksaa maltillisesti nimenomaan lasten osalta.

 

[Musta_Kyy]

Pohjoispäädyn seisomakatsomossa on sitäpaitsi nykyisellään aina reilusti tilaa. Mikä vika siinä katsomossa on?

Miten on, onko kukaan huomannut että noin 70% pohjoispäädyn seisomakatsomoista (poislukien lippa) on ns. väliaikaispaikkaa. Kun tulee tarpeeksi vieraskatsojia tai TV-peli, katsomo kutistetaan tarpeen mukaan molemmista reunoista, betonikatsomosta voidaan tehdä vaikka kokonaan vieraskatsomo. Lisäksi se on uusi seisomakatsomo (pieni nyanssi, uusi pysyvä seisomakatsomo varmasti vetäisi katsojia). Väitän kyllä ihan pokkana, että näillä asioilla on vakiokatsojille merkitystä.

 

[adetti]

Vai otetaanko suoraa koko HIFK tänne? No juu, Kyllä Ahtola ja Rammu on kyllä ihan pelimiehiä, ja Rammua voisi kyllä peluuttaa kakkosessa, ja miksei Ahtolaakin, mutta siihen en uskoisi. Sellainen tutina kyllä, että Rammusta, Ahtolasta ja Nyholmista tekee varmaan kaksi jatkopaperit HIFK:n kanssa. Noista oikeastaan kaikki vaikuttaa niin IFK -jampoilta pelkästään. Ja jotenkin on tullut aina sellainen fiilis näistä HIFK:n junnuista, että niiltä menee rispekti faneilta, jos stadista lähtee muihin seuroihin, mutta voin toki olla väärässä. Etteikö sitten muihin seuroihin päde myös, mutta varsinaisesti IFK on vain sellainen, en tiedä miksi tulee tälläinen fiilis.

Menee kyllä ensi kaudeksi IFK sen verran uusiksi vissiin, että sieltä voi kyllä avautua Nyholmillekkin ensi kaudelle paremmin paikka kokoonpanosta, että ei varmaan lähde mihinkään. Janne Tavi oli kyllä joulutauon jälkeen sensaatio pelsuissa, mutta ei hänelle täällä tilaa ole. Tavista tulee mieleen taas Hokkanen, mistä jo aikasemmin kerroin, eli kun 3-4 ketjut on jo täytetty, ei tilaa ole.

Kun kerta ollaan viime kausina käyty läpi Latvia (ym. Berzins, Saulietis, Astashenko), Ruotsi (ym. Burmström, Andersson, Porseland) sekä Itävalta (Sprukts, Setzinger), niin miksei olla yhtään suunnattu katseita keski-euroopan maahan, Sveitsiin. Sveitsistä tuntuu syntyvän kovia, nuori lupauksia vuosi vuodelta, ja sieltä olisi aika mielenkiintoinen signata. Ainoa heikko puoli siinä on vain se, että Sveitsistä vain saa paljon parempaa palkkaa kuin täältä.

Komeita löytöjä Kerho on aina tehnyt, ja miksei taas.

 

[Ralph]

Pohjoispäädyn seisomakatsomossa on sitäpaitsi nykyisellään aina reilusti tilaa. Mikä vika siinä katsomossa on?

Tarkoitatko Kerhon ensimmäisen ja kolmannen erän maalin oikealla puolella olevaa katsomoa? Eikös se ole vähänniinkuin vierasjoukkueen faneille tarkoitettu paikka, kuten muutamassa muussakin liigahallissa on? Olen usein ollut siinä sikakatsomon vastakkaisella katsomossa eli A2 -katsomossa, mutta Pelicans-peliin minut "pakotettiin" D4 -katsomoon jolloin yllätyin kuinka hyvin sieltäkin näkee, halvemmalla. Tosin hintaero on vain 3 euroa mutta silti.

 

[Musta_Kyy]

Kun kerta ollaan viime kausina käyty läpi Latvia (ym. Berzins, Saulietis, Astashenko), Ruotsi (ym. Burmström, Andersson, Porseland) sekä Itävalta (Sprukts, Setzinger), niin miksei olla yhtään suunnattu katseita keski-euroopan maahan, Sveitsiin. Sveitsistä tuntuu syntyvän kovia, nuori lupauksia vuosi vuodelta, ja sieltä olisi aika mielenkiintoinen signata. Ainoa heikko puoli siinä on vain se, että Sveitsistä vain saa paljon parempaa palkkaa kuin täältä.

Keisari Sprukts on muuten latvialainen. Allekirjoittaneen puolesta Sveitsistä saa jäädä jatkossa signaukset tekemättä, onhan tänne jo yksi tähti sieltä hankittu, eikä Philippe "Tough as nails" Seydoux niin kauheasti vakuuttanut.