HPK kauteen 2011–2012

[Sennin Wakizashi]

Vai otetaanko suoraa koko HIFK tänne? No juu, Kyllä Ahtola ja Rammu on kyllä ihan pelimiehiä, ja Rammua voisi kyllä peluuttaa kakkosessa, ja miksei Ahtolaakin, mutta siihen en uskoisi. Sellainen tutina kyllä, että Rammusta, Ahtolasta ja Nyholmista tekee varmaan kaksi jatkopaperit HIFK:n kanssa.

Ja kolmas lähtee Nokan vanavedessä Lahteen.

Komeita löytöjä Kerho on aina tehnyt, ja miksei taas.

Luottakaamme Riivaan. Risto käy MM-kisojen alla heittämässä pari rundia Keski-Euroopan viheriöillä, ja sieltä tarttuu varmasti matkaan muutama sateentekijä sekä sarja holareita klubipöytästatuksen vahvikkeeksi.

Tarkoitatko Kerhon ensimmäisen ja kolmannen erän maalin oikealla puolella olevaa katsomoa?

Lippakin on pohjoispäädyssä. Siellä, missä oli tulostaulu vielä joskus viime vuosituhannella.

 

[disco-stu]

Mennyttä ja tulevaa

Josko sitä vähän jo uskaltaisi näitäkin juttuja miettiä, kun enää ei tästä kolmen kirjaimen yhdistelmän ajattelemisesta seuraa välitöntä oksennusreaktiota. Jotain pohdintaa siis menneestä ja tulevasta, en löytänyt parempaakaan ketjua tälle purkautumiselle.

Aika laajalti jengi on täällä spekuloinut tulevilla ja menevillä pelaajilla, mikä on tietenkin suotavaa ja sitä on mukava seurata. Perunalaari on varmasti varsin tyhjä, eikä ensikauden tilannetta varmasti auta tämä kauden lopun käsittämätön sukellus ja varsin umpipaskat otteet ennenkaikkea hännänhuippuja vastaan. Ei juurikaan ollut kansalle sitä leipää ja sirkushuveja, kun tosiasiassa Kerho taisi pelata hyviä ja viihdyttäviä jääkiekko-otteluita ehkä sen hieman toista kymmentä.

Tosiasia on myös se, että jääkiekkoon sijoittaminen ei ole varsinkaan Hämeenlinnassa mitenkään erityisen kannattavaa, joten firmojen perunahanat ovat paljon paljon tiukemmassa kuin vaikkapa 5 tai 10 vuotta sitten. Harvempi yritys lähtee mukaan ihan vaan tukemisen vuoksi, ja kun yleisömäärät ovat mitä ovat on HPK:ta erittäin vaikea myydä. Perus urheilun sponsorointi on muutenkin varsin kyseenalaista hommaa, ennenkaikkea taloustilanteen ollessa varsin sekava. Myöskin tuo tietynlainen linjattomuus toiminnassa luo epävarmuutta tukijoiden keskuudessa.

HPK on pitkään onnistunut erinomaisesti nuorten kasvattamisessa isompiin rooleihin, sekä hyökkäävällä ja "Kerholaisella" kiekolla herättänyt mielenkiintoa seudulla muutenkin. Lisäksi mukana on jatkuvasti ollut "tähtistatuksella" liikkuvia pelaajia ja kulttihahmoja. Paluu tähän konseptiin on ilmeisesti nyt vireillä. Tilanne nyt näyttää sinänsä heikolta, sillä joukkueessa ei oikein tunnu olevan imua, mikä näkyy yleisömäärissä, yhteistyökumppaneiden mielenkiinnossa ja ihan yleisesti siinä, että Kerho ei kertakaikkiaan kiinnosta juuri ketään. Ei oikein herätetä tunteita puolesta eikä vastaan.

Toisaalta taas tuon imun luomiseen saattaa riittää ihan pienetkin seikat. Esimerkiksi tämä junnujen esiinmarssi on hyvä alku. Taisteleva peli-ilme, tunne ja taitokin auttavat. Lisäksi JOS parin-kolmen isohkon nimen signaus onnistuu ja näistä kavereista saadaan tulosta irti, alkaa homma olla jo raiteillaan. Vielä kun joukkue onnistuu voittamaan ainakin selvästi huonommat ja pienemmät jengit, uskoisin että kiinnostus Kerhoon alkaa kasvaa.

Näkisikin, että vuosina Jalosen jälkeen Kerho on hiukan kasvanut ulos siitä roolistaan, joka sillä noina kultaisina vuosina oli. Odotukset ja paineet menestykseen kasvoivat sietämättömiksi tämän kokoiselle seuralle. Aikoinaan lähtökohtaisesti oltiin aina siellä isojen takana, jatkuvasti vittumaisena härnäämässä, kunnes lopulta yllätettiin kaikki voittamalla pronssia. Tämä oli se Kerhon identiteetti, johon mielestäni pitäisi pyrkiä edelleen. Ajat toki muuttuvat ja toimintaympäristö siinä mukana.

Uskon kuitenkin että tällaisen "Uus-kerholaisuuden" ajatuksen avulla saadaan taas juonenpäästä kiinni, ja uskon myös että nykyinen johtoporras tekee oikeita asioita että tähän päästään. Paljon on myös kiinni yleisöstä, sillä käytännössä yleisömäärät vaikuttavat helvetin paljon koko puljun pyörittämiseen. Karrikoidusti sanottuna, hämeenlinnalainen kiekkoyleisö saa tasan sitä mitä tilaa.

 

[emiilioo]

hämeenlinnalainen kiekkoyleisö saa tasan sitä mitä tilaa.

Juuri näin.

"Hämeenlinna elää ja hengittää jääkiekkoa", mutta miksi ihmiset tekevät sitä turuilla ja toreilla, kotisohvilla, Sirkuksen jonossa, Ruukin yövuorossa, mutta ei Rinkelinmäellä?

Yksi huono peli ja heti seuraavassa yleisöä 500 vähemmän: "ei ne taida pärjätä tällä kaudella". Sitten pari voittoa ja yhtäkkiä taas kiinnostaa. Oksettavaa touhua. Sitähän se suomalainen urheilukulttuuri on. Kunnon kiekkokulttuuri on sitä, että joukkuetta seurataan PAIKAN PÄÄLLÄ, vaikkei menestystä aina tulisikaan. Kerhon pitäisi olla kaupungille yhteinen ylpeyden aihe, jota tuetaan vaikkei kaikki menisikään aina ihan nappiin.

Olen miettinyt, että ottaako suomalainen/hämeenlinnalainen urheiluyleisö pelin liian vakavasti. Oman joukkueen tappio kolhaisee niin pahasti itsetuntoa, ettei seuraavaan peliin uskalla lähteä "kun ne kuitenkin häviää". Keski-Euroopassa yleisö menee peliin pitämään hauskaa, liput heiluu ja soitto soi vaikka takkiin tulisikin. Enkä nyt väitä, että häviämiseen pitäisi suhtautua hälläväliä-asenteella. Tappio kirvelee aina, mutta sen perusteella ei tarvitse kääntää selkää. Nojoo, aika itsestäänselvyyksiä tuli vuodatettua.. mutta kyllä tämä ärsyttää.

Loppukaneetiksi totean, että Kerho tarvitsee yleisön tukea nyt enemmän kuin koskaan. Toivottavasti Hämeenlinna haluaa nähdä liiga-kiekkoa jatkossakin.

 

[odwaz]

Alkaa olla aika legendaarista settia tassa ketjussa. Ja ihan oikein Eltonkin loytanyt suosikkijoukkueensa osion pitkasta aikaa.

Ei siis riita, etta Hokkanen on kakkossentteri, mutta viela Ramstedt ykkossentteri. Ajatelkaa nyt perkele. Turha verrata mihinkaan Keralaan tai vastaaviin. Kerala oli Jokereiden 4-5 -sentteri ennen kautta, jumalauta. Plus etta meilla on jo yksi jamasentteri, joka pelasi itselleen paikan kakkosketjuun ensi kaudeksi. HPK tarvitsee ykkossentterin. Ykkossentterin. Jos joku tekee yllatysnousun, niin vittu jee, mutta ei kaikkea voi yllatysten varaan laskea.

Ja olisi ollut kiva kayttaa tassakin viestissa skandeja ja merkkeja, mutta aika erikoisesti nyt nappaimisto vittuilee.

 

[wilco]

Kyllä itse ottaisin Ramun Kerhoon, mutta hän tarvitsee kyllä taustatukea. Joku hemmetin kädellinen kaveri joka ei ole vielä itseään lyönyt läpi, tyyliin Voutilainen ja Leino. Sitten vain kaveri kakkoseen ja kädet ristiin että lyö itsensä läpi.

Käsittääkseni Voutilainen ja Leino ovat jo lyöneet itsensä aika hyvin läpi, että saattavat olla aika kalliita nykyisellään.

Myös tuosta viimeisestä lauseesta saisi jonkinlaisen mukahassuttelun.

Mutta asiaan, toivot, ja monet muutkin, toivovat hemmetin kädellistä kaveria. Eikö kukaan enää muista, että meillä on sopimuksella Piispanen. Siinä on melkoisen kädellinen kaveri, jolla on vielä lisäetuna täysin luuton kroppa, jolla on helppo pyörähdellä nopeasti ja väistellä taklauksia. Se jamppa, jos olisi pysynyt kunnossa, olisi ollut hyvä kakkonen Viitaluomalle. Mutta hölmö meni rikkomaan pernanasa.

Noista katsomo- ja seisomakatsomopuheista taas hyvin huomaa, että ei kuitenkaan tunneta sitä hallia, mutta voidaan silti arvostella.

Että silleen...

 

[Musta_Kyy]

Käsittääkseni Voutilainen ja Leino ovat jo lyöneet itsensä aika hyvin läpi, että saattavat olla aika kalliita nykyisellään.

Vieläkin tosiaan naurattaa.

Sentteriasiassa on mielestäni kaksi vaihtoehtoista etenemislinjaa:
1) Hankitaan laadukas ja hinnakas ykkössentteri ja yritetään saada sitten edullinen mutta riittävän laadukas kolmossentteri. Tässä vaihtoehdossa voi se ykkössentteri olla yllätyksenä tänne jäävä Viitaluoma, ja kolmosen sentteri taasen samantyyppinen riskihankinta kuin Piispanen tälle kaudelle tai sitten joku Jani Keinäsen tyyppinen pelaaja muutaman vuoden takaa. Mielestäni Hahl tai Ramstedt eivät suurella todennäköisyydellä ole sopivia tuoksi kiistattomaksi ykkössentteriksi, Hahl ei ole tarvittava primus motor, Ramstedt taas on mielessäni mr. ailahtelevaisuus.
2) Hankitaan kaksi suhteellisen hyvää sentteriä, joista kummastakin on kilpailijaa Piispaselle ja näiden kolmen asema sitten vakiintuu riippuen siitä, miten pelaajat istuvat laitureidensa kanssa. Mielenkiintoisia pareja voisi ehkä rakentaa sen tyyppisistä pelaajista kuin Kevin Doell, Tapio Laakso, Tero Koskiranta.

Lopulta kaikki riippuu toki aina myös siitä, ketä hankitaan laitoihin ja mikä on optimaalinen koostumus suhteessa rahaan ja menestykseen. Jos ei olisi huolta rahasta, oma sentterijononi olisi kait:
1. Viitaluoma/hankinta
2. Hahl/Piispanen
3. Piispanen/Hahl
4. Pullianen
Varamiehet: A.Hämäläinen+Paajanen

Nykyisen niukkuuden ja vaihtoehtoiskustannusten vallitessa, realistisempi, mutta senttereihin panostava rivistö, etenemislinjan yksi mukainen rivi:
1. Ulkomainen sentteri
2. Piispanen
3. "nuorempi Jani Keinänen/uusi Arsi(Pulliaista parempi+kalliimpi)"
4. Pulliainen
Varamies: Paajanen

Mielestäni Pullianen on ehkä hieman yliarvostettu pelaaja Jatkoajan kerhofanien silmissä, parhaimmillaan kuitenkin varmasti jo ensi kaudella menestyvänkin joukkueen nelosketjun sentterinä toimiva pelaaja. Aatu Hämäläinen olisi mielestäni tulevallakin kaudella sopiva täytepelaaja, vakuutti allekirjoittaneen siinä määrin, että voisi pelata alempien kenttien laitaa tai sentteriä hyvinkin ja käydä välillä lainalla jos koko miehistö kunnossa eikä paikkaa ole - kuitenkin oli parempi kuin Nättinen tai Loppi ja varmasti halpa.

 

[Jussih]

Tuossa yllä hahmotelluista sentteristrategioista, suosisin itse sitä yhden ehdottoman ykkössentterin mallia. Ykkösketjun vaan tarvitsee olla ykkösketju, sellainen, joka tekee myös pleiijareiden puolustusvoittoisemmassa ja tuomarilinjalta yleensä sallivassa ilmapiirissä ne tarvittavat maalit. Sen vuoksi ykkösessä on panostettava laatuun vaikka laatu maksaakin.

Alemmat ketjut voi sitten huoletta laittaa osittain toivotaan toivotaan -elementin varaan. Yleensä Kerhossa joku nuori breikkaa ja syy siihen on perinteisesti ollut se, että laadukkaan ykköskentän takana on helpompaa breikata paineettomassa tilassa (reilusti peliaikaa + ei suuria paineita = hyvä tulos).

Niin ollen kahden kädettömän liigajyrän sijasta yksi laatusentteri ja muihin ketjuihin nuoria, halpoja ja (toivottavasti) breikkaavia pelaajia. Toki tämä kaikki huomioon ottaen olemassaoleva sopimustilanne.

Ja, by the way, Viitaluoma ei ole mielestäni se tarvittava ykkönen (kelpaa hätätilassa jos jää) koska on hieman liikaa mielialapelaaja. Huikeata pisteputkea voi seurata kymmenen peliä tehoilla 0+1 ja tämän putken sattuminen väärään kohtaan (esim. pleijareihin) rankaisee joukkuetta liikaa. En kuitenkaan lähde heittelemään mitään fantasianimiä tähän. Mutta siis, logiikallaa lähdetään kauteen pienemmällä mutta laadukkaammalla rosterilla ja paikataan rohkeasti mahdollisia loukkaantumisia junnuilla. Rahaa säästetään esim. nostamalla syksyksi Rautiainen kakkosen laidalle kokeilemaan meneekö kiekko sisään myös liigatasolla. Ellei, voi hommaa korjata verorajan jälkeen.

 

[Topnaattori]

Siltä varalta että siitä olisi jotain hyötyä, haluan minäkin ilmoittautua eteläpäädyn seisomakatsomon kannattajaksi.

Täältä löytyy myös suuremman seisomakatsomon kannattaja, mukana oltaisiin. Olisiko tästä aika meidän kerätä adressi, joka sitten läheteltäisiin Kerhon toimistolle? Pistäkää joku osaava pystyyn!

Minä näytän kyllä Ramstedtille peukkua, eikä se niin paha olisi vaikka olisikin ykkössentteri. Teemu kuitenkin veti viime kaudella kakkossentterinä jo yhtä paljon pisteitä kuin Viitaluoma, 43 pistettä ja se lukema jäi tämän kauden Viitaluomasta vain kaksi pistettä. Lukema tehtiin myös n. 5 minuuttia keskimäärin pienemmällä peliajalla per ottelu kuin Viitaluoman vastaava. Toki näitä ei aivan suoraan voi verrata, koska Vili on tärkeä pelaaja alivoimallakin, kun taas Ramstedt ei tietääkseni alivoimaa pelaa ollenkaan. Ramstedt - Piispanen kärkisenttereinä voi toki kuulostaa heikolta, mutta ei meillä taida varaa oikein parempaan olla. Ramstedt kuitenkin jos takoisi lähes 50 pojoa ja Piispanen noin 30, niin olisi siinä ihan tarpeeksi hyvät sentterit. Alempiin ketjuihin sitten Pulliainen ja X. Tämä X voisi muuten olla Juha-Pekka Loikas, mutta alkaahan kaveri olla jo aika vanha joten voisi nuori verikin olla tässä ihan paikallaan. Toisaalta jos tähänkin hankittaisiin joku hyökkäspelin erikoismies, niin meillä ei olisi alivoimaan senttereitä kuin Pulliainen ja se on aivan liian vähän. Joku voisi valaista hieman tästä Otto Paajasesta, riittääkö taidot vielä pelata koko kausi edustuksessa?

 

[J.Petke]

Mitä tässä laskeskelin niin laituriosastolle tarvittaisiin yksi maalintekijä ja omana toiveena "affordable"-statuksella esittäisin Jakub Sindeliä. Ampuu oikealta ja sopisi varmaan hyvin HPK:n kakkoskenttään. Kauden alku meni TPS:ssä heikosti mutta Pelicansissä on löytänyt taas virettään. Toki voi olla, että hänelläkin jo sopimus jonnekin löytyy mutta kivahan näitä nimiä on pyöritellä.

 

[Topnaattori]

Nyt on ilmeisesti liikkunut huhuja Joonas Järvisen tulemisesta Hämeenlinnaan. Aiemminhan häntä on huhuttu IFK:hon. En todellakaan laittaisi vastaan jos tämä(kin) Järvinen tänne saapuisi, olisi likipitäen täydellinen pari Laamaselle. Toki tässä kuviossa olisi se, että Alatalo tai Kärmeniemi eivät saisi aivan vakituista paikkaa, mutta jos loukkaantumisia sattuu niin ei muuta kuin toinen ylös. Alatalo voi varmaan vanhempana pelata tuossa Mäkelän parina kolmosparissa, Kärmeniemi sitten Mestistä isolla peliajalla ja aina loukkaantumisten sattuessa ylös.

Kartoitetaanpa sitten vapaiden hyökkääjien tilannetta SM-liigassa. Oikeaan laitaan tuskin tarvitaan mitään erikoista vahvistusta, meillä on jo sillä osastolla kärkimiehet Puustinen ja Barney. Tähän olisi kuitenkin kiva hankkia se huhuttu Jesper Piitulainen vähintään kahden vuoden sopimuksella.
Senttereiksi sitten jos tulisi se Teemu Ramstedt, niin meillä olisi sentterin paikalle Ramstedt-Piispanen-Pulliainen-Paajanen. Tuossakin jos sattuisi yksi loukkaantuminen, niin ei löytyisi kyllä omasta takaa paikkaajaa, ellei sitten Honkaa tai Barneya siirrä sentteriksi. Kuitenkin tähän tarvitaan mielestäni yksi hankinta, joka voisi olla Tero Koskiranta, Jussi Makkonen tai Tommi Paakkolanvaara kakkos-kolmossentteriksi haastamaan Piispasta. Myös mikäli Jokerit suostuisi purkamaan Ville Hämäläisen sopimuksen, niin siinä olisi erittäin hyvä kaveri kolmosen keskelle, vaikka ei olekkaan tällä kaudella Narreissa pienessä roolissa oikein onnistunutkaan. Paajanen ottaisi sitten tuntumaa miesten peleihin Mestiksessä ja aina loukkaantumisten sattuessa nousisi paikkaamaan.
Vasempaan laitaan meillä on jo ykköskentän Nieminen, sekä alempien ketjujen Kolehmainen, Turtiainen joka voi pelata kumpaa tahansa laitaa ja yleismies Honka. Kyllä tuohon kakkosen laitaan tarvitsee kokeneemman kaverin, siihen ei vielä taida Rautiainen (onko muuten RW tai LW?) riiittää. Jos KalPa suostuisi sopimuksen purkuun, niin tässähän olisi loistava paikka Janne Laakkoselle tai toinen mahdollinen olisi Ramun kanssa IFK:sta tuleva Jerry Ahtola. Muita sopivia ei oikein SM-liigasta löydy, joten tässä voisi olla ulkomaalaishaun paikka.

Maalivahdeiksi sitten olisi hyvä saada nyt se huhuttu Mika Järvinen ja hänelle kaveriksi joku joka on saanut pelata jo liigapelejä. Järähän oli tällä kaudellakin heti paljon parempi, kun pääsi kilpailemaan Lasakin kanssa ykkösvahdin paikasta, eikä joutunut yksin kantamaan vastuuta. Paras vaihtoehto tuohon Järvisen kaveriksi olisi ehdottomasti Ville Hostikka, joka ei ole jatkamassa Kärpissä. Tuosta voisi tulla kyllä todella hieno kamppailu ykkösvahdin paikasta ja olisi se kiva pitkästä aikaa nähdä kaksi pelaavaa vahtia verrattuna Kuningas-Teemun aikaan. Muut vaihtoehdot voisivat olla esim. Miika Wiikman, Mikko Tolvanen tai joku ulkomaan haku.

Loppuun vielä näillä ideoilla joukkue kokonaisuudessaan by Topnaattori:

Nieminen - "Ramstedt" - Puustinen
"Laakkonen/Ahtola/ulkomaat" - Piispanen - Barney
Kolehmainen - "Koskiranta/Paakkolanvaara/Hämäläinen/ulkomaat" - Roppo/"Piitulainen"
Honka - Pulliainen - Turtiainen

Takana olisi sitten heti Rautiainen, Paajanen ja Erkkilä. Nämä kaverit pelaisivat Mestistä valmennuksen kanssa sopimalla ohjelmalla ja jos näillä kulkee Mestiksessä hyvin, niin kokeilemaan sitten jonkun hieman heikommin pelanneen tilalle.

Tuulola - Porseland
Laamanen - "Järvinen"/Mäkelä
Mäkelä/Kärmeniemi - Alatalo

Jos tuohon yksi lisävahvistus tulee, niin sitten Kärmeniemi pelaamaan mestistä isolla roolilla ja aina loukkaantumisten sattuessa ylös tai voi muutenkin jos on sen ansainnut. Samanlainen ohjelma mitä Paajaselle ja Rautiaiselle. Jos sattuu sitten pari loukkaantumista, niin sitten rohkeasti esim. Jussi Korvakangasta tai Ville Hietikkoa tekemään debyyttiä.

"Järvinen" - "Hostikka/Wiikman/Tolvanen" - Pesonen

E: Kaikki linkit vievät eliteprospects.com - sivustolle.
E2: Jaa, menikin väärään osioon. Voisiko modetaattori siirtää viestin oikeaan ketjuun? Kiitos.

 

[Teddy_H]

Vihdoin tuli varmistus Männikön ja Metsolan Tappara-sopimuksille. Hyvää jatkoa vaan kummallekin. Nyt jäädään vain odottamaan sitä että Kerho julkaisee jonkinlaiset korvaajat näille pelimiehille. Jos mv-kaksikkona ensi kaudelle on mikkorämö-jokuvaanjunnu, niin itku kyllä pääsee.

EDIT. Blöös-laatikolla kerrotaan seuraavaa:

Kröhöm... Nättinen jatkaa uraansa HPK:ssa.

Nättinen on varmaan ihan ok pelimies. Näytöt Kerhossa jäivät vähän pliisuiksi, joten fanfaaria en tässä kohtaa vielä toitota (tai edes silloin kun sopimus julkaistaan). Tiettyjä laatujannun elkeitä Joonaksessa toki on, mutta pelkkä potentiaali ei enää kauaa kanna. Jos vaikka sen maalitilin avaisi.

 

[Jussih]

metsolan savustaminen ulos peluuttamalla yksin Lassilaa on miten tahansa päin arvioituna Kerhon tämän vuoden pahin virhe. Metsolalla on kaikki edellytykset olla ensi kaudella liigan paras maalivahti - ja Tapparaan kolmen vuoden sopimuksella. Tuskin olisi ollut mahdottoman kallis, jos olisi annettu reilusti näyttöpaikkoja.

No, jäädään odottamaan. Varmaa on kuitenkin, että Metsolan tasoinen maalivahti ensi kaudelle tulee olemaan Metsolaa kalliimpi.

 

[pokki]

Metsolan karkaaminen (lue: savustaminen) Tapparaan vituttaa kyllä suunnattoman paljon. Kerho on edelleen liigan huonoin lahjakkaiden nuorten maalivahtien kanssa.

Yleensä ne ovat vaan omat kasvatit, jotka lentävät pesästä. Ei siinä mitään, Tampesterissa kyllä kiitellään vielä kolmen vuoden aikana HPK:n "pitkäjänteisyydestä" Metsolan kanssa.

Tarttee vähän ottaa happea tämän uutisen jälkeen.

 

[Toveri -82]

Metsolan karkaaminen (lue: savustaminen) Tapparaan vituttaa kyllä suunnattoman paljon. Kerho on edelleen liigan huonoin lahjakkaiden nuorten maalivahtien kanssa.

Yleensä ne ovat vaan omat kasvatit, jotka lentävät pesästä. Ei siinä mitään, Tampesterissa kyllä kiitellään vielä kolmen vuoden aikana HPK:n "pitkäjänteisyydestä" Metsolan kanssa.

Tarttee vähän ottaa happea tämän uutisen jälkeen.

Juu, olin odottanut että Metsolaa nostettaisiin ykköseksi kun/jos Lassila lähtee. Kyllä maalivahtikuviot menevät aika uusiksi ensi kaudella. En tiedä edes kuka ottaisin tilalle. Ehkä Rasmus Rinne nostetaan kakkoseksi, mutta kenestä ykkönen?

 

[Sennin Wakizashi]

Metsolan karkaaminen (lue: savustaminen) Tapparaan vituttaa kyllä suunnattoman paljon. Kerho on edelleen liigan huonoin lahjakkaiden nuorten maalivahtien kanssa.

Yleensä ne ovat vaan omat kasvatit, jotka lentävät pesästä. Ei siinä mitään, Tampesterissa kyllä kiitellään vielä kolmen vuoden aikana HPK:n "pitkäjänteisyydestä" Metsolan kanssa.

Tarttee vähän ottaa happea tämän uutisen jälkeen.

Jos ihan rehellisiä ollaan, Metsolan urasta valui kaksi kautta peliminuuttien muodossa täysin hukkaan, mikä ei tietysti sinänsä ole kenenkään vika; Jäämise oli yksinkertaisesti ko. ajanjaksolla Kerhon tärkein yksittäinen pelaaja, kiistaton ykkösmaalivahti, ja sanoi itse haluavansa pelata mahdollisimman paljon.

Metsola olisi tästä huolimatta ansainnut HPK-urallaan enemmän näyttöpaikkoja ja peliaikaa. On erittäin sääli, että nuori, lupaava ja kiistattoman taitava maalivahti pääsi pelaamaan kahden kauden aikana vain kourallisen SM-liigaotteluja. Tapparassa Metukka päässee kauteen tasapäisestä kilpailuasemasta Niemisen kanssa, ja kaverin oman kehityksen kannalta toivon, että saa myös mahdollisimman paljon peliminuutteja.

Nyt on mielenkiintoista nähdä, mistä suunnasta Kerhon seurajohto ykkösveskarin raapii. Mahtaisiko Nyqvistillä olla käyttökelpoisia yhteyksiä Sveitsiin? Toisaalta esimerkiksi Ville Hostikalle voisi omasta puolestani tarjota muutaman perunan, että tulisi lähes kirjaimellisesti tukkimaan Kerhon maalin vaikka parin kauden ajaksi.

Ps. Vai miten olisi sittenkin "Kuninkaan paluu"? (linkki ohjaa kuvaan sir Huikeasta Jampasta).

 

[Squit]

Kerhon johto, valmennusporras jne. kusi suorastaan Metsolan suuhun. Mutta kuka nauraa viimeksi? Tappara ja Metsola tulee nauramaan viimeksi. Tampereen suunnalla tulee riemu raikaamaan. V*tuttaa niin että morjes!

 

[Rattlehead]

Nyt on mielenkiintoista nähdä, mistä suunnasta Kerhon seurajohto ykkösveskarin raapii. Mahtaisiko Nyqvistillä olla käyttökelpoisia yhteyksiä Sveitsiin? Toisaalta esimerkiksi Ville Hostikalle voisi omasta puolestani tarjota muutaman perunan, että tulisi lähes kirjaimellisesti tukkimaan Kerhon maalin vaikka parin kauden ajaksi.

Toisaalta voisi kysyä Hannu Toivoselta, mikä on meininki ensi kauden suhteen. Tilastojen valossa on pelannut aika keskinkertaisen kauden AHL:ssä, mutta miehen joukkuekin on konferenssissaan toiseksi viimeisenä. Oletettavaa on kuitenkin se, että HPK tarvitsee ensi kaudelle ykkösmaalivahdikseen ns. valmiin tapauksen, eikä mitään raakiletta. Toinen juttu on se, että onko esim. Hannu Toivosesta hyppäämään tällaisiin saappaisiin, jossa joukkuetta joutuisi pitämään pystyssä illasta toiseen. Täällä varmaan saisi pelata juurikin niin paljon kuin haluaa, sanoi fanit mitä tahansa.

 

[Squit]

Toisaalta voisi kysyä Hannu Toivoselta, mikä on meininki ensi kauden suhteen.

Hannu olisi kyllä kieltämättä hyvä vaihtoehto. Katselin että AHL palkka on miehellä 105.000 $ kaudelta ja en usko että mies saisi ylhäältä pelejä ensi kaudeksi (viimeisestä NHL pelistäkin jo vuosia). Miehelle voisi tehdä vain hyvää, että pääsisi kotio välissä. Mies on kuitenkin vasta 26 vuotias ja jos pari kautta menee kuin Lassilalla niin takaisin rapakon toiselle puolelle pitäisi vielä päästä. Kuitenkin suomalainen maalivahti on vasta parhaassa iässä kun 30 menee rikki. Jos ei änäriin niin sitten KHL kutsuu ja saa hakea eläkerahat pois. Olisi kyllä mielenkiintoinen vaihtoehto, kun kumminkin kylän omia poikia.

Kuka sitten kakkoseksi? No jos Hannu tulee niin vaikka Juha veljensä messiin. :) Siinä olisi potentiaalinen ja Kerholainen veljespari.

 

[Vuokralainen]

En nyt ihan niinkään sanoisi, että Kerho olisi AINA onnistunut kusemaan noiden lupaavien maalivahtien kanssa omille reisillensä.
Omat kasvatit on kyllä hukattu hienosti.
Teemu Lassila ansaitsi peliaikansa, sillä hän jaksoi olla tuossa roolissa, missä Metsola nyt oli ja kehittää itseään treenaamalla. Metsola olisi varmasti saanut ensi kaudella peliaikaa riittävästi, mutta ymmärrän, että mies halusi pelata jossain ihan muualla. Ei tuollaista koirankopissa oloa moni kestäisi, mutta Lassila kesti. Tosin Lassila pääsi pelaamaan jo kesken kauden Chiodon lähdettyä Ouluun istumaan penkille.
Kyllähän Kerho antoi aika hyvät eväät kahdelle nuorelle maalivahdille kaudella 2005-2006 ja aika hyvinhän se kausi Kerhon osalta päättyikin.

Mistä nyt sitten maalivahti? Ei aavistustakaan, mutta kyllä sen pitäisi olla ns valmis maalivahti. Mitenhän tuon Järvisen kanssa nyt sitten on? Olisi oma kasvatti, kuten Toivonenkin ja olisi hienoa nähdä omia kasvatteja takaisin Kerhossa.
Ulkomaalaisia vaihtoehtoja on melko turha käydä tässä läpi, kun se voi olla todellista hakuammuntaa, mutta varmasti todella varteenotettava vaihtoehto.

Todella vähän näitä nimiä on muutenkin täällä heitelty ja voi kyllä olla, että ensi kausi mennään aika "divariporukalla", mutta onhan noista divarimiehistä ennenkin tehty täällä staroja, joten miksei siis nytkin? No joo, toiveajattelua. Vaikeeta se on, mutta mahdollista.

Houkutellakseen yleisöä halliin joukkue tarvitsee joko menestymistä tai nuoria mielellään omia lupaavia pelaajia tai sitten ihan vaan helvetin railakkaan pelityylin, mikä ei poissulje noita aiempiakaan vaihtoehtoja.
Mieluiten siis näkisin iloista"Kerhokiekkoa", mitä pelaavat omat kasvatit.

Tunnelmaakin halliin pitäisi jotenkin saada ja siihen on esitetty ihan hyviäkin mielipiteitä tässä ketjussa. Tuntuu vaan olevan, että kun joku tunnelman kohottamiseksi jotain esittää niin joku ampuu asian alas ilman mitään omaa ehdotusta. Ei tuohon tunnelmaan voi olla tyytyväinen?

 

[Jakub]

Tunnelmasta... Ketään ei pysty pakottamaan kannustamaan enempää tai pitämään ääntä hallissa, jos joku ei sitä halua. Ja suomalainen ja varsinkin jäyhät hämäläiset, kannattavat joukkuetta omalla jurolla tyylillään johon kuuluu pessimismi, aina pahimman manaaminen ja oman joukkueen pelaajien mollaaminen. Jos ei muu estä kannustamista niin viimeistään se, ettei kehdata kun ajatellaan mitä se vieressä istuva ajattelee minusta. Näitä kansanluonteita nyt ei vaan pysty muuttamaan, joten vanha sanonta, ei kannettu vesi kaivossa pysy pätee varsin hyvin tähänkin.

Kaikkea voidaan kokeilla, mutta keinotekoinen kannustus/yritykset luoda tunnelmaa eivät kuulu suomalaiseen tapaan käyttäytyä. Suomalainen on lojaali fani joukkueelleen ja tulee hallille uudestaan jos voi lähteä sieltä kotiin hyvillä mielin. Jos vituttaa joka kerta pelin jälkeen kun lähtee kotiin, kuinka moni jaksaa pidemmän päälle tulla edes kokeilemaan?

Eli tärkeintä on peli ja vain peli. Jos joukkue yrittää, taklaa, taistelee, tappelee, taitoilee ja tehoilee, yleisö pitää. Jos peli on HMV, kukaan ei pidä. Nimet selässä ja menestys tulee vasta näiden jälkeen. Omilla nuorilla on merkitystä joillekin faneille, sanoisin että marginaaliselle määrälle faneja. Osa on gloryhuntereita jotka ilmestyvät kun joukkue pelaa pleirareissa. Itse näen että se isoin potentiaali on näissä kausikortin lopettaneissa ja pitkäaikaisissa faneissa, joilla ei lompakossa tunnu kahden euron lippupalvelulisät ym.

On toki loistavaa jos erilaisilla tempauksilla ja sirkustempuilla saadaan houkuteltu uusia faneja katsomoon sekä perheitä/nuoria lisää ja kaikenmaailman oheisohjelmaa. Mutta eivät hekään toista kertaa tule, jos eivät jaksa tylsistymiseltä katsoa peliä loppuun, kun kentällä ei tapahdu mitään. Varsinkin pelistä ymmärtämättömät näkevät vain sen kentällä surffailun ja eivät näe muita pelin hienouksia eivätkä osaa arvostaa muuta kuin tapahtumia joilla pelissä tulee sähköä ilmaan.

 

[Vuokralainen]

Tunnelmasta... Ketään ei pysty pakottamaan kannustamaan enempää tai pitämään ääntä hallissa, jos joku ei sitä halua.

Eli mielestäsi ei ole mahdollista, että siirrettäisiin ne jotka nytkin kannustavat hyvin, eli sikakatsomo sellaiseen paikkaan, mistä kannustus kuuluisi?

Mielestäni tämä olisi ainoa ratkaisu saada tunnelmaa halliin. Kermaperseitä istumakatsomoissa ei vaan saada pitämään tunnelmaa yllä, ei sitten millään.

 

[Jakub]

En tarkoittanut tuolla viestillä ollenkaan katsomoiden siirtoa. Mulle on ihan sama missä sikojen karsina on. Oma pointtini on tähän seisomakatsomo asiaan ollut se, että jos jonkun ihmisen pelissa käynti loppuu siihen että vaki paikka muuttuu tai muuten joutuu katsomaan peliä jostain muualta kuin ennen, niin aika ohuen langan varassa on kannattaminen ollut.

Itse kun elän tunteella pelissä mukana ja kannustan sekä huudan katsomossa, kaipaan tottakai lisää menoa katsomoon. Antaisihan se itsellekkin enemmän fiilistä katsomoon. Mutta kun huomioi ja katselee ympärilleen, huomaa että istumakatsomoissa keski-ikä on siellä 40-50 vuoden paikkeilla ja ei sen ikäisille ole ominaista äänekäs kannustaminen ja fanitus on enemmän sellaista hiljaista. Mutta asiantuntevaa porukkaa nämä ovat, faneja sii hekin.

 

[Ralph]

Miten olisi kakkosketjun laitaan nimi Tuomas Huhtanen? Ei ole mitään hirmutehoja iskenyt mutta kehityskelpoinen pelaaja, joka varmasti halpakin. Kohtuu suurikokoinen joten sopii HPK:hon.

Mitä minä täältä katselen niin ei oikein löydy muita vaihtoehtoja viimeiseksi laiturihankinnaksi ainakaan SM-Liigasta. Arttu Luttinen voi olla liian kallis tähän hätään ja Janne Tavi väitetään jo tehneen sopimuksen Pelicansiin. Jesse Saarista on tänne joskus ennenkin tuotu, mutta olisiko liian riskiveto? Muita en ottaisi, tai ottaisin mutta ne olisivat jo aivan liian kalliita.

Tai miten olisi Sami Ryhänen?

(linkit vievät Eliteprospects.com -sivulle)

 

[Squit]

Tai miten olisi Sami Ryhänen?

Kaikkiin sanoisin ei ja tähän viimeiseen ehdoton ei. Ryhänen on saanut parista jengistä potkut (vai jopa kolmesta) kun ei harjoittelu kiinnosta ja muutenkin melkoinen kusipää. Jos ei Niemistä oltaisi signattu, niin sitten olisin ottanut Huhtasen. Olisi plussaa jos kahteen ekaan ketjuun saisi taitolaiturin tyyliin Laakkonen. Puukätisiä koohottajia löytyy kyllä paljon. Jos ei muuten niin sitten taas "Saulietismainen" haku ja toivotaan kädet ristissä onnistumista.

Mitä taas tulee pakistoon, niin katselin että Pelicansin Jani Forsström ei jatkaisi Pelicansissa. Mies on isokokoinen (186cm / 92 kg) pakki jolla on ennen tätä kautta kolme 20 pisteen kautta takanaan. Saanut joka kausi tasaisesti peliaikaa n. 20 minuttia / peli. Ikääkin on puolustajalle vähän, eli 25 vuotta. Mielestäni pakisto tarvitsee kokoa, jämäkkyyttä ja hieman käsiäkin ja tässähän olisi hyvä paketti. Voisi olla Laamaselle hyvä pari. Sitten ylivoimalle Lampun viereen Alatalo.

Tuulola - Porseland
Laamanen - Forsström
Mäkelä - Alatalo
Kärmeniemi

 

[Elton]

Ilmeisesti talouskurjimuksen vuoksi kertsi on ainakin alustavasti hieronut kauppoja ainakin kahden liigaseuran kanssa mahdollisista pelaajavaihdoista/kaupoista.

Teiltä päin kaupankäynninvälineinä palkkahaitarin kärkipäänjannut Porseland ja Puustinen.

Katsellaan...

Lähteenä valkokaulus-setä teiltäpäin.