Tällaisen muutoksen jälkeen kunnolla mitataan organisaation kyky uudistua ja pitää tasonsa. Pari kautta sitä vetää "hurmoksessa" samoilla pelaajilla ja valmentajilla mutta jatkuuko tekeminen yhtä laadukkaasti, kun tekijät vaihtuu.
Tätä Pennasen lähdön jälkeistä aikaa on jo pitkään pohdittu ja toivottu, että kootut rakenteet kestää eivätkä romahda perustuksilleen. Pelaajia sekä valmentajia tulee ja menee mutta organisaatio pysyy. Sen täytyy itse määrittää tekemisensä taso eikä niin, että sen tekee aina joku uusi ulkopuolelta tuleva tekijä. Onneksi organisaatio on vahvempi kuin mitä se oli vaikkapa Jalosen aikana, jolloin urheilullisen tason romahdettua ei sieltä pystytty nousemaan ylös kuin hetkittäin.
HPK:n kokoisen seuran on lähes mahdotonta välttää sitä, että toisinaan kauden jälkeen joukkue uudistuu suurelta osin, jolloin se rakennustyökin pitää aloittaa taas alusta. Tätä voi helpottaa sillä, että on selkeä pelitapa ja tapa toimia, jota toteutetaan ja valmentaja sekä pelaajat valitaan sen mukaan. Jo pelkästään maineen takia ei saisi tulla mitään "kyntämiskautta", jolloin jäädään viimeisten joukkoon ja otetaan taloudellisesti isosti takkiin.