Mainos

HPK kaudella 2025–2026

  • 45 769
  • 375

HC Esplanad

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Toivosella löytyy varmasti lahjakkuutta ja hyvää perustaitoa, mutta vähän hmv omaan silmään. Pystyy toki vielä kehittymään ja suoriutumaan edarissa.

Verrokkeina nostan esiin Vesterisen, Kopiloffin ja Alitalon, joilla sitä x-factoria tuntuisi olevan hieman enemmän.

Oman kylän junnuja tulisi kiinnittää ja tarjota niitä näyttöpaikkoja - ja sen kautta roolia.

Lähinnä olisi hienoa omavaraisuuden kannalta, että joku keskiketjujen pelaaja olisi oma kasvatti ja pelaisi joukkueessa pidempään järkevällä hinnalla, ettei joka vuosi olisi NHL / SHL / NL - peikkoa. Hieman kuin Jesper Piitulainen Jukureissa. Niitä nelosen janareita jotka pysyy kotiseurassaan pitkään riittää.
 

Benkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, NUFC
Tällä hetkellä ens kauden sopimustilanne:

*= Optio ensi kaudesta

X-X-Kiiskinen
X-X-X
Kopiloff-Korhonen-*Alitalo
X-X-X

Nikkilä-X
*Jokirinne-X
Kangas-Kukkonen

X
X
Kaj Saarinen


Menee joukkue taas aikalailla uusiksi jos ei jatkosopimuksia tule, Vesterinen mielestäni ainoa kenelle on pakko tehdä jatkosopimus. Mun puolesta Radu ja Eetu voivat myös jatkaa 2.ketjussa jos ei palkkapyyntö ole mikään älytön (alle 100k). 1. kenttään olisi sitten Kiiskisen kaveriksi pakko hankkia laatua. Kiiskisen kohdalla on myös riski, että hyppää jo ensi kaudeksi rapakon taakse. Päivärinta menisi myöskin 4.sentterinä jos diili sen mukainen. Muille oikeastaan voisi sanoa kiitos ja näkemiin, Aaltonen nyt ei sinänsä haittaisi, mutta mielummin siellä nelosessakin olisi jonkinlaista kiekollista potentiaalia.

Pakistossa sitten jatkajia enemmän. Luulen, että K-Espoo tulee tarjoamaan Nurmelle isoa lappua mihin ei kannata lähteä kilpailemaan. Ketola jos pelaa hyvän loppukauden niin mahdollisesti jatkoa vaan, muille en nää käyttöä.

Veskariosastokin voi mennä kokonaan uusiksi. Vanhempi Saarinen aloittanut katastrofaalisesti tämän kauden Rokissa, joten hänen varaan ei voi laskea edes 2.veskarin roolia. Nuorempi Saarinen voi mun puolesta jatkaa, mutta se on Seattlen päätettävissä missä pelaa. Rajaniemelle melkein sanoisin kiitos ja näkemiin, taso heittelehtii liian paljon. Välillä on yksi liigan parhaita veskareita ja sitten tulee niitä iltoja kun ei saa silmiäkään kiinni, ei varmastikaan halpa hänkään.

Onhan siinä Ekillä työmaata, pitäisi valmentajakuviotkin saada mahdollisimman nopeasti hoidettua.
 

Dawson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Olen ollut näkevinäni Ruokoselta parempia otteita viime aikoina, mutta kyllähän mäkin Aaltosen ennemmin pitäisin. Jos siis jompi kumpi olisi pakko pitää.

Muuten näyttää hyvältä sen suhteen, että saadaan joukkuetta uusittua isolla kädellä. Päästään monesta turhakkeesta kerralla eroon. Rajaniemen ja Saarisen pitäisin ensi kaudellakin. Muut varmat jatkot tekisin ainoastaan Vesteriselle ja Tuulolalle. Ketolalle, jos tervehtyy kunnolla. Topping ja Bengtsson, jollei parempia löydy tilalle. Hietanen on parantanut viime aikoina, mutta parempi varmaan, että laittaa jo hokkarit naulaan. Muita en juuri kaipaamaan jäisi.

Ja oletan siis, että Alitalon ja Jokirinteen optiot tietysti käytetään.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Tottakai on pitkä matka, en sitä kiistä, mutta kiekollisesti näyttivät lyhyellä otannalla jo paremmalta kuin Ruokonen. Itse mielummin katselen näitä poikia ja maksattaisin oppirahoja kuin se, että ensi kaudella peluuttaisin Ruokosta, jonka parhaat päivät näyttää olevan takana.
No otanta on niin lyhyt, että sillä ei ole pitkässä juoksussa mitään merkitystä.

Hienoa toki, jos kehittyvät ja ansaitsevat vakipaikan kokoonpanossa. Oppirahojen jatkuva maksaminen ei myöskään kehitä.

Lähtökohtaisesti hyvä suoritus ja juttu, jos pystyvät pelaamaan säännöllisesti vähän pidempiä jaksoja Liigassa / paikkaamaan loukkaantumisia.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
No otanta on niin lyhyt, että sillä ei ole pitkässä juoksussa mitään merkitystä.

Hienoa toki, jos kehittyvät ja ansaitsevat vakipaikan kokoonpanossa. Oppirahojen jatkuva maksaminen ei myöskään kehitä.

Lähtökohtaisesti hyvä suoritus ja juttu, jos pystyvät pelaamaan säännöllisesti vähän pidempiä jaksoja Liigassa / paikkaamaan loukkaantumisia.
Ei kehitä, mutta sen takia se rosteri ympärillä pitäisi rakentaa sen mukaan, että pystytään antamaan rooli, missä niitä ei tarvitse maksella joka ilta, vaan kohtuudella.

Tällä hetkellä esim Ruokosen tuotto on aika minimaalista, puolet kohta pelattu runkosarjaa ja hyvällä tuurilla kaveri pitkässä juoksussa saa 8 tehopistettä kasaan.

Mutta tämän takia toivon, että Kopiloff saa nyt peliaikaa, jos pelaa viime pelin tasolla ilman suurempia heilahteluja, niin kyllä Ruokosen paikan tuossa pitäisi olla liipaisimella. Tietysti olisi hienoa myös nähdä kuinka Ruokonen tulisi tuolta takaisin. Kilpailua pelipaikoista olisi hieno nähdä.
 

TekAstin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK & Hawks
Mielestäni Ruokonen on pelannut yhtä hyvin ellei jopa paremmin kuin Aaltonen, tietysti pinnoja ei tule kummallekkaan riittävästi, mutta ei niitä omiinkaan sada tosin kuin joillekin muille. Aaltosella on juuri se fyysinen peli ja taklaukset, vaikka ei niitä paljoa ole tullut annettua lähiaikoina. Ruokosella tietysti palkka voi olla liian iso neloseen, kuten todennäköisesti onkin. Vaikea noista sanoa ansaitseeko jatkoa kumpikaan. Jonkun kumman takia Aaltonen on hierarkiassa palstalla välillä muiden nelosen pelureiden yläpuolella selkeästi vaikka otteet olisivat huonompia. Molemmat miinuksella ja pisteitä Ruokosella 3 ja Aaltosella 2. Tuosta nyt sitten vaikea jompaakumpaa pitää parempana, mutta jos Forssa olisi halpa (mitä epäilen) voisi hän kyllä jatkaa vielä Kerhossa, sen yhden huippukauden Ruokosta ei todennäköisesti koskaan enää nähdä, mutta kun pisteitä tekisi edes vähän enemmän, niin olisi ihan ok.
 

Kerho-Jokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja 90-luvun Jokerit
Itseäni eniten kiinnostaa ensi kautta ajatellen seuraavat tontit ja mahdollinen jatko.

1. Valmennus
2. Maalivahti
3. Ykkössentteri
4. Vesterinen mahdollinen jatko

Itse näkisin, että Rajaniemen aika Kerhossa on ohi ja tilalle tulisi uusi kaveri.
Mitään en tiedä, mutta sellainen mahdollisuus tuli mieleen, että olisiko se meidän ensi kauden valmentaja Olli Hällfors?
 

Kerhonpojjaat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Tampa
Pätkin ansiokasta viestiä, mutta tässä tietyllä lailla se mistä olen aikalailla täysin erimieltä. Mun on vaikea nähdä, mitä tuo pelipaikka antaisi Kopiloffille tai Alitalolle. Pääsisi näkemään liigavauhtia, mutta siinäpä se. Toki jos siellä nuorissa on sellainen enemmän all-around-kaveri tulossa, niin sille voisi olla hyväkin tontti kilpailla muiden saman pelaajaprofiilin kavereiden kanssa, mutta en näe miten tuollainen koostumus tukee nuoren taitopelaajan omilla vahvuuksillaan pelaamista.
Totta tuokin osaltaan, mutta lähinnä ajattelen niin, että tuo nelonen ei tarvitse olla mikään jarru/koohotus/puolustus ketju, vaan se voi myös pelata samaa kiekkoa kuin muutkin.

Lisäksi Alitalo, Kopiloff, Toivonen ovat vielä täysin raakileita Liigaan, vaikka hyviä otteita ovatkin esittäneet. Hienosti sieltä pystyy ponnistaan isommille minuuteilla tai tulosyksikköön, mikäli osoittavat että kykenee pelata Liigaan tasaisesti, myös 10-20-60 ottelun verran.

Omasta mielestäni ei välttämättä tue kehitystä, mikäli suoraan laitetaan tulosyksikköön ja paineet tuloksesta niskaan.
 

laimeasilli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mannerin pitää olla, ja varmasti onkin, ykkökortti. Puolestani koko troikka saisi jatkaa, jotta tilanne vähän vakiintuisi.

Selin podcastin mukaan muuttanut HML, jäisi varmaankin. Hällforsista voisi yrittää koulia seuraavaa päävalmentajaa tuonnempana.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Totta tuokin osaltaan, mutta lähinnä ajattelen niin, että tuo nelonen ei tarvitse olla mikään jarru/koohotus/puolustus ketju, vaan se voi myös pelata samaa kiekkoa kuin muutkin.

Lisäksi Alitalo, Kopiloff, Toivonen ovat vielä täysin raakileita Liigaan, vaikka hyviä otteita ovatkin esittäneet. Hienosti sieltä pystyy ponnistaan isommille minuuteilla tai tulosyksikköön, mikäli osoittavat että kykenee pelata Liigaan tasaisesti, myös 10-20-60 ottelun verran.

Omasta mielestäni ei välttämättä tue kehitystä, mikäli suoraan laitetaan tulosyksikköön ja paineet tuloksesta niskaan.
Ymmärrän kyllä pointin ja ihan perusteltuhan sekin on. Itse olen vaan eri kannalla. Enkä minäkään nyt suoraan syvään päähän ja varsinaiseen tuloksentekovastuuseen olisi kavereita laittamassa, ennemminkin sinne secondary scorig-osastolle. Kuitenkin niin, että vierellä olisi jonkinlaista taitoa. Pelaajat ovat kuitenkin pelanneet koko uransa pisteidentekoroolissa, niin mielestäni siihen pitäisi antaa mahdollisuus myös liigassa. Negatiivisessa valossa viime ajoilta hyppää silmille Järvelä, joka tuli tänne jonkinlaisena taitavana, isona, modernina keskushyökkääjänä ja sitten peluutettiin viime kausi nelosessa selviytymässä liian hyviä pelaajia vastaan. En usko, että viime vuosi auttoi millään tavalla hänen kehitystään tehokkaaksi liigapelaajaksi.
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mielestäni Ruokonen on pelannut yhtä hyvin ellei jopa paremmin kuin Aaltonen, tietysti pinnoja ei tule kummallekkaan riittävästi, mutta ei niitä omiinkaan sada tosin kuin joillekin muille. Aaltosella on juuri se fyysinen peli ja taklaukset, vaikka ei niitä paljoa ole tullut annettua lähiaikoina. Ruokosella tietysti palkka voi olla liian iso neloseen, kuten todennäköisesti onkin. Vaikea noista sanoa ansaitseeko jatkoa kumpikaan. Jonkun kumman takia Aaltonen on hierarkiassa palstalla välillä muiden nelosen pelureiden yläpuolella selkeästi vaikka otteet olisivat huonompia. Molemmat miinuksella ja pisteitä Ruokosella 3 ja Aaltosella 2. Tuosta nyt sitten vaikea jompaakumpaa pitää parempana, mutta jos Forssa olisi halpa (mitä epäilen) voisi hän kyllä jatkaa vielä Kerhossa, sen yhden huippukauden Ruokosta ei todennäköisesti koskaan enää nähdä, mutta kun pisteitä tekisi edes vähän enemmän, niin olisi ihan ok.
Mä en näe, että mitä ihmettä Ruokonen pystyisi enää antamaan HPK:lle. Kuten kirjoitit, todennäköisesti vetää kuitenkin ihan hyvää liksaa ja tuon paikan voisi varmasti täyttää tasokkaampi pelaaja halvemmalla ja laadukkaamilla peliotteilla, tai ainakin Kerhon tapauksessa sitä korttia kannattaisi katsoa.

Ruokosella on hieno HPK-ura ja arvostus sille, mutta todennäköisesti kyseisen pelaajan kohdalla on myös paljon kyse siitä, että muualta sopparia ei saa.

Tähän lisättynä se, että tuskin Ruokosen käyrä tulee olemaan enää koskaan ylöspäin, niin ehdottomasti vaihtoon.
 

HC Esplanad

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Toisaalta, kuinka paljon kilpailua on Ruokosesta? Jos palkka on sellainen, joka maksetaan yleisesti pienen budjetin liigaseurassa hyökkääjälle joka on "rotaatiossa sijoilla 12-15", niin mieluummin Ruokonen oman seudun kundina kuin tuontitavara?

Puhtaasti 30000-40000 kausiliksa, ja siinä on selkeä kokenut pelaaja valmiina. Ei varmaan saa mistään Euroopassa sen enempää.
 

HC Esplanad

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ensi kauden Depth Chart tämä hetkisellä tiedolla olisi jotain tämänkaltaista omalla mutuilulla.


Saarinen Kim / X
X
Saarinen Kaj

X
Nikkilä
X/Ketola?
Kangas
Jokirinne
Kukkonen
Ikonen/Hietanen/Andzans/X
Wallenius

(Ikosesta ei kaksista kilpailua ole, toisaalta jos Hietanen haluaa jatkaa?)

Topping/X
Bengtsson/X
Paajanen?
Korhonen
Päivärinta/Huttunen/X

Rautiainen/X
Tuulola/X
Vesterinen/X
Kiiskinen/X
Kopiloff
Skinnari
Aaltonen (jos Manner ei jatka)
Ruokonen/Sinkkonen
Sailio (jos Manner jatkaa)
Alitalo
Toivonen


Sentteriosastolla toki jos Paajanen ei tule, Päivärinta/Huttunen kolmoseen.

Laitureissa uskon että neljästä kärkilaiturista max 2 jää, joten sinne hankintoja tarvitaan. Yhtä hankintaa voi ehkä jopa pohtia pidempään.
 
Viimeksi muokattu:

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Hyvin samoilla linjoilla ollaan täälläkin edellisten kanssa. Nostetaan muutama eniten itseä mietityttävä kohta esiin.

Vesterisen jatkosopimus olisi ehdottomasti mieluisin jatkosopimus. Potentiaaliset Nurmi ja Ketola ovat jo huomattavasti vaikeampia tapauksia. Uskon, että esim. Manner osaa arvioida, ovatko oikealla jääkiekkoilijan tiellä.

Hietanen, Rautiainen ja Tuulola myös jatkoon, jos palkka on esitysten ja roolin mukainen (Kerhossa oikeastaan kakkoskenttä oikea taso). Vaikka omia poikia alkujaan ovatkin, liikaa ei kannata lähteä maksamaan.

Ja ulkomaalaiset - kaksi laatu-ukkoa, kiitos! Lähtökohtaisesti sentteri ja maalintekijä. Ei tarvitse olla liigan tasolla supertähtiä, mutta hyviä joukkuepelaajia, joilta voidaan odottaa tasaista suorittamista ja tuloksentekoa. Sellainen 40 + 30 pinnan kaksikko olisi ihan ok, jos myös puolustaminen sujuu ja maistuu.

Pitkän Kerho-historian vuoksi toivon Mirolle sitä muutaman vuoden takaisen tason löytymistä - tai edes jotain sinne päin. Nykyisellään on vähän vaikeaa perustella jatkoa, kun ei tässä mitään junnusopimustakaan voida tarjota.

Lopuksi - kyllä minä mielelläni pitäisin Ikosen joukkueessa vuosi kerrallaan periaatteella. Tiedetään tasan tarkkaan mitä saadaan. Luotettava top8-puolustaja kolmospariin, kun niitä loukkaantumisia kuitenkin aina tulee. Ei tehoile, mutta tälläkin hetkellä plussalla. Omalla listallani Ossi on omilla ansioillaan siellä Kerhon kaikkien aikojen jääsoturit -osastolla mm. Tuukka Mäkelän kanssa. Mieluummin Ikosen Ossi kuin ulkomaan floppi!
 

Kerhonpojjaat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Tampa
Toisaalta, kuinka paljon kilpailua on Ruokosesta? Jos palkka on sellainen, joka maksetaan yleisesti pienen budjetin liigaseurassa hyökkääjälle joka on "rotaatiossa sijoilla 12-15", niin mieluummin Ruokonen oman seudun kundina kuin tuontitavara?

Puhtaasti 30000-40000 kausiliksa, ja siinä on selkeä kokenut pelaaja valmiina. Ei varmaan saa mistään Euroopassa sen enempää.
Mutta tässä tullaan taas siihen, "koska oman kylän poika".

Sen verran Liiga pelejä, että en usko tuolla 30k pelaavan, saa tuplasti jossakin Unkarissa.

Itse ottaisin mieluummin tilalle vaikka Mestiksestä pelaajan jolla potentiaalia myös pisteisiin. Ruokosen kiekollinen peli on tällä hetkellä puhdas nolla. Taklaus jäänyt, eikä ole edes niin tehokas riistäjä enään. Kaikki kunnia miehen kerho meriiteistä ja seura uskollisuudesta, mutta parempi erota sovussa, eikä siivouskomeron kautta.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Mutta tämän takia toivon, että Kopiloff saa nyt peliaikaa, jos pelaa viime pelin tasolla ilman suurempia heilahteluja, niin kyllä Ruokosen paikan tuossa pitäisi olla liipaisimella. Tietysti olisi hienoa myös nähdä kuinka Ruokonen tulisi tuolta takaisin. Kilpailua pelipaikoista olisi hieno nähdä.
Jos ja jos. Katsotaan nyt alkuun vaikka kymmenenkin peliä, että miten sitten lähtee kulkemaan. Mutta kilpailuhan se on se juttu, sitä toivottavasti löytyy ensi kaudella.

Mitä tulee ensi kauden joukkueeseen ja ketjuihin, niin HIFK:ssa on tällä tietoa loppumassa tähän rooliin täydellisesti istuvan pelaajan sopimus.

Tervetuloa kotiin, #MeidänMuuli.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Hyvää tässä on se että nyt on mahdollisuus rakentaa joukkue täysin uusiksi ja ikäänkuin (taas) aloittaa kaikki alusta ja puhtaalta pöydältä. Roolitukset ja palaset on mietittävä tarkkaan ja Ekin on nyt vain vähän onnistuttava hankinnoissa. Johtaviksi pelaajiksi on saatava muita kuin Brodeckin tai Bengtssonin tasoisia hankintoja.

Ensimmäisenä pitäisi saada Manner tai samantasoinen, jo osaamisensa näyttänyt menestystäkin saavuttanut valmentaja kiinnitettyä. Tämän jälkeen tulisi etsiä takuuvarma ykkösvahti ja johtava sentteri.

En tarjoaisi Rautiaiselle ja Ruokoselle jatkoja lainkaan. Tuulolalle voisi tarjota jos rooli olisi kolmos-kakkosketjussa ja sopimus sen mukainen. Ylipäätään ei tuolla montaa pelaajaa ole kenelle ylipäätään jatkoja haluaisin.
 

Kgz

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Philadelphia
Hyvää tässä on se että nyt on mahdollisuus rakentaa joukkue täysin uusiksi ja ikäänkuin (taas) aloittaa kaikki alusta ja puhtaalta pöydältä.

Vuoden päästä ihmetellään kun ei saada jengiä pelaan kuin Helmisen Raimon Saipaa ja pitää antaa aikaa.

Nyt ensi kaudesta lähtien tarvitaan jo heti niin iskukykyinen jengi alusta lähtien kun on mahdollista ja rahat täytyy käyttää pomminvarmoihin pelaajiin jotka räjähtää pelaamaan kun kausi alkaa, nyt ei voi enää odotella että jos joku kehittyisi vaan nyt tarvitaan jo tekoja ja tulosta että saadaan katsomoihin väkeä!

Mason aloittamasta projektista on ens kauden alussa kaksi kautta ja kolmas piti olla se huipennus! Montako kauttaa tässä ollaan odoteltu jo että pelaajat puhkeisi kukkaan HPK:ssa ja ruvettaisiin menestymään? oisko viis vai kuusi kautta? Ei ole näkynyt.

Ymmärrän että paskat on pohjat junnuista lähtien mutta nyt tarvis yksi tai kaksi kautta pelata menestyvää kiekkoa ennen uusien junnujen syttymistä että saadaan väkeä katsomoihin ja rahaa kassaan.

Ketkä on varmoja pelaajia nykypäivänä liigassa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös