Pitäähän siellä joukkueessa maalivahtikin olla, sikäli ihan ok.Huhujen mukaan Rajaniemelle tehty jatkosopimus.
Niinpä ja tietenkin.Huhujen mukaan Rajaniemelle tehty jatkosopimus.
Huhujen mukaan Rajaniemelle tehty jatkosopimus.
Niinpä ja tietenkin.
Toisaalta, jos Saarinen pelaa ensi kaudella Kerhossa, on hän ykkönen. Tai ainakin pitäisi olla tason puolesta - näin ainakin toivomme.
Huhujen mukaan Rajaniemelle tehty jatkosopimus.
Näillä näytöillä ei varmaan rajulla montaa vaihtoehtoa ollut tarjolla mutta tuskin myöskään palkka putosi. Toivottavasti pääsee takaisin tasolleen.Huhujen mukaan Rajaniemelle tehty jatkosopimus.
Näillä näytöillä ei varmaan rajulla montaa vaihtoehtoa ollut tarjolla mutta tuskin myöskään palkka putosi. Toivottavasti pääsee takaisin tasolleen.
Toivottavasti niin mutta ei varmasti helppo suostua pienempään palkkaan samasta työstä. Tietenkin jos ainoa sopimus edessä.Millä olettamuksella palkka olisi edelleen sama kun otteet ovat erittäin paljon heikommat kuin viimekaudella.?
Kyllä itse ajattelen että aivan selkeästi heikompi sopimus on tehty ja Rajaniemi siihen tarttunut.
Toivottavasti niin mutta ei varmasti helppo suostua pienempään palkkaan samasta työstä. Tietenkin jos ainoa sopimus edessä.
Siinä olisi valmis 2/3 kenttä.Rautiainen, Tuulola ja Paajanen mahtuisivat kaikki mukaan, jos ei älyttömiä ylilyöntejä palkan puolella tapahtuisi.
Mahdollisesti. Tosin itse en lähtökohtaisesti näkisi heitä samassa yksikössä, oikeastaan siksi, etten näe Paajasta kakkossentterin tasoisena ja toisaalta en usko, että Kerholla on varaa neljään Tuulolaa ja Rautiaista laadukkaampaan laituriin, ellei kaksi niistä ole Vesterinen ja Kopiloff/Alitalo/(Toivonen). Toki olisi hyvä, jos näin olisi.Siinä olisi valmis 2/3 kenttä.
Samaa mieltä. Paajanen olisi ihanne 3 sentteri. Jos Tuulola ja Rautiainen jatkaa niin pelannee ykkös/kakkos ketjuissa. Kakkonen olisi oikeastaan hyvä jos olisi Tuulola ja Radu. Ykköseen sitten Kiiskinen ja Vesterinen rohkeasti mikäli jatkavat. Sitten pitäisi pari sentteriä vielä löytää...Mahdollisesti. Tosin itse en lähtökohtaisesti näkisi heitä samassa yksikössä, oikeastaan siksi, etten näe Paajasta kakkossentterin tasoisena ja toisaalta en usko, että Kerholla on varaa neljään Tuulolaa ja Rautiaista laadukkaampaan laituriin, ellei kaksi niistä ole Vesterinen ja Kopiloff/Alitalo/(Toivonen). Toki olisi hyvä, jos näin olisi.
Näin minäkin sen näkisin eikä tuo mielestäni hullummalta näytä kun löytyy vaan hyvät sentterit. Bobby Leino olisi kyllä jäätävän kova haku mutta tuskin on Kerhon saatavilla.Kiiskinen-Z-Vesterinen
Rautiainen-Z-Tuulola
Kopiloff-Paajanen-Huttunen
Skinnari-Korhonen-Toivonen jne jne
Jos niin onnellisesti kävisi, että Kiiskinen saataisiin vielä pidettyä, olisi se suorastaan lottovoitto, uskon suuntana olevan Detroitin organisaatio ja farmivuosi. Mutta tuollaisenaan näyttäisi hyvältä, itse vaihtaisin Kiiskisen ja Vesterisen laidat ja tarvittaessa kokeilisin pareina myös Rautiainen-Kiiskinen ja Vesterinen-Tuulola. Ja mikäli näyttäisi, ettei Vesterisellä vielä riitä kärkiketjuihin, lähtisin markkinoille verorajan jälkeen.Kiiskinen-Z-Vesterinen
Rautiainen-Z-Tuulola
Kopiloff-Paajanen-Huttunen
Skinnari-Korhonen-Toivonen jne jne
Enpä tiedä sitten. Kiiskinen ja Vesterinen vuoden vanhempia ja parempia mutta vastaavasti tiedä sitten onko tuosta Rautiainen-Tuulola kaksikosta sitten oikeasti tuloksentekoyksikönkavereiksi. Kyllä kai.
Kopiloff pääsisi tuossa kasvamaan liigaympyröihin ja Huttunen voisi tarjoilla paikkoja. Nelosessa on nyt ymmämuut. Veikkaisin, että tässä rosterissa olisi nähtävillä jo se 1/2 sentteri ja se on Huttunen.
En kyllä keksi oikein mitään syytä miksi Leino tulisi. Pelaaja parhaassa iässä ja pelaa kovalla tasolla ja vielä kovemmalla liksalla.Näin minäkin sen näkisin eikä tuo mielestäni hullummalta näytä kun löytyy vaan hyvät sentterit. Bobby Leino olisi kyllä jäätävän kova haku mutta tuskin on Kerhon saatavilla.
Kiiskinen-Z-Vesterinen
Rautiainen-Z-Tuulola
Kopiloff-Paajanen-Huttunen
Skinnari-Korhonen-Toivonen jne jne