Mielestäni joku kokeneempi maalivahti pitäisi olla. Leino kelpaisi, mutta en usko ettö yhtä kovaa on tulossa. Aika myös näyttää keille kannattaisi tarjota jatkosopparia ja viekö Änäri Kissen.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Liiga-kierros: Tappara käveli Sportin yli – kirvesrintojen debytantti osui välittömästiLue lisää »
-
Loukkaantumisista kärsinyt Ville Heinola palaa NHL-kaukaloonLue lisää »
-
MTV: Kärppien Victor Berglund lähti Suomesta – etsii uutta seuraaLue lisää »
-
Ilveksen ja Ässien entinen maalivahti Kristian Antila, 44, on poissaLue lisää »
-
Patrik Laineen paluu NHL-kaukaloihin lähestyy − lupauksia herättävä tieto Canadiens-harjoituksistaLue lisää »
-
Kuumat NHL-väitteet: Ryan Reaves ulos koko liigasta, kuuluuko Patrik Laine Suomen joukkueeseen?Lue lisää »
HPK kaudella 2025–2026
- Viestiketjun aloittaja laimeasilli
- Alkaa
- 17 001
- 105
Taitaa olla tuo HPK:lle liian kova (=kallis) kokoonpano. Käytännössä kuluvan kauden ykkössentteri korvattaisiin vieläkin paremmalla ja vielä ppg-tahdissa Ruotsissa pelaavalla sentterillä. Niin ja samalla toki se nykyinenkin ykkössentteri jatkaisi. Paajanenkin olisi todennäköisesti ihan kärkisentterin palkoissa.
Itse näkisin kyllä Päivärinnan jatkon jos en nyt kriittiseksi niin erittäin tärkeäksi. Kotikatsomoihin asti näkee, että kykenisi jo nyt pelaamaan muutakin kuin 4. ketjun roolia.
Kyllä, vaikka Päivärinta ei ole mikään oma suosikki, on hän sopimut hyvin neloskenttään. Mieluummin Päivärinta kuin Paajanen isolla palkalla. Ei se Paajanen ole viime kausilla loistanut hyvässä kyllä ollenkaan.
23-24 50 peliä 9+11=20 +/- = -8
24-25 tähän asti 18 peliä tehoilla 1+1 ja plusmiinus -2. Pelannut 16:51 per peli ja saanut 18 jäähyminuuttia myös jo tällä kaudella eli kolmanneksi eniten 2min rangaistuksia koko liigasta.
Kyllä ainakin tämän kauden otannalla kyseenalaistan Paajasen kykyä pelata 1-3 ketjuissa, ja syvällä ollaan jos kakkosessa vetää Patti samaa tahtia ensi kaudella.
Oisihan se hienoa nähdä Paajanen oikeassa oranssissa, mutta pystyykö Paajanen parantamaan, koska parantaa hänen täytyy, ja paljon.
HC Esplanad
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Ottaisin Päivärinnan myös ennen Paajasta, mutta Paajanen on Kerhoon toistaiseksi aina tervetullut ja Päivärinnalle voi olla tonttia isommissa seuroissa. Paajanen ei riitä enää kakkoseen, mutta en usko Päivärinnallakaan vielä riittävän.
Päivärinta kolmoseen ja Otto neloseen olisi se oikea taso, mutta Korhosella jo sopimus.
Päivärinta kolmoseen ja Otto neloseen olisi se oikea taso, mutta Korhosella jo sopimus.
Itse peluuttaisin juuri toisinpäin eli Paajanen kolmoseen ja Päivärinta neloseen. Korhonen voi olla mielestäni kolmosen tai jopa kakkosen laidassa.
Hovisen näkisin mielelläni Kerhossa nuoremman Saarisen kirittäjänä, jos IFK ei sopimusta jatkaisi ja Hovinen vielä pelata haluaisi, mutta tuskin IFK Papista luopuu.
En osannut edes haaveilla Papista.
Kerhonpojjaat
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK, Tampa
Miksi tulisi kerhoon? Oli jo eläkkeellä, mutta IFK sai vielä kertaalleen pukemaan hokkarit jalkaan.
Eiköhän se ole niin että Hovinen joko pelaa hifkissä tai laittaa lopullisesti hanskan naulaan.
Siivouskomero
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Juurikin näin.
Omaan silmään siellä on mielenkiintoisia maalivahteja vapaana, jos Rajaniemi suuntaa muualle tai muuten ei päästä yhteistymmärrykseen sopimuksesta.
Rajaniemi teki sopparin viimeksi nimenomaan perheasioiden tms. perusteella. Mahtaako nämä olla niin isosti muuttuneet, että olisi muualle lähdössä? Otetaan tuo ikäkin huomioon.
Siivouskomero
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Muistan Rajaniemen kertoneen, että ulkomaat olisi vielä tavoitteena. Ikää alkaa kuitenkin olemaan se 32v, jos haluaa tiliä tehdä vielä. Varmasti myös Suomessakin on muitakin ottajia hänelle.
Seattle haluaa Saariselle varmasti enemmän pelejä kuin tähän mennessä on saanu. Muuten voi kutsu käydä P-Amerikkaan. Tästä hyvänä esimerkkinä Leevi Meriläinen.
Mielestäni niitä voisi myös antaa. En ihan ymmärtänyt, miksi Raju oli viime lauantaina maalissa, mutta en toki valita, kun piti nollapelin.
Enemmän vastuuta Kimille! 60-40 jako olisi hyvä.
Itse saattaisin jopa lykätä Kimin Mestikseen (esim Hermekseen) kasvaan ja karvottuun vaikka tammikuuhun asti, sillä ehdolla että todella sais pelejä alle. Onhan kaverin pelaaminen ollut todella ailahtelevaa, mikä on toki ymmärrettävää iän ja kokemuksen puutteen vuoksi.
Mämmi tai Paananen avaamaan luukkua.
Mämmi tai Paananen avaamaan luukkua.
Siivouskomero
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Tämmöinen Laina ei taida olla Kerhon päätettävissä vaan Seattle Krakenin.
Toisekseen Kerholla ei olisi toista maalivahtia, kun toinen Saarinen on jo Lainalla Rokissa. Kyllä Rajaniemikin tarvitsee lepovuoroja ja Nuorempi Saarinen pystyy silloin stunttaamaan.
Mmm. Menin sitten katsomaan Kajn statseja. Ei kauhian hyvältä näytä...
Liitteet
Krakenilla tuskin on mitään sitä vastaan että saa pelejä edes Mestiksessä alle. Penkin päässä homehtumisesta ei ainakaan ole mitään iloa kenellekään. Ja junnuista voisi tosiaan ottaa jonkun kuluttamaan luukun saranoita.
En sitten tiedä, ainoa jengi jota vastaan voisin itse Saarisen laittaa maaliin ilman pienimpiäkään hikikarpaloita otsalla olisi Jukurit.
Mutta tämä on vain mun omaa epäuskoisuutta ja negaa.
Kyselin RoKin palstalla että kertooko statsit totuuden ja siellä todettiin ettei ihan niinkään. Epävarmuus vaivaa mutta potentiaalia kuulemma selkeästi löytyy.
Siivouskomero
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Katsoin itse pari päivä samaa, että tilastot ei hyvältä näytä. Voisi ilmeisesti vielä pelata U20:ssa, jos Roki ei näe käyttöä?
Toivon kovasti ettei hänestä tulisi seuraava Juha Toivosta, Anssi Pesosta, Timo Niemeä, Tuomas Aaltoa yms...
Eiköhän noiden maalivahtien kanssa kannata nyt mennä tällä sapluunalla, joka on jonkinlaisessa yhteistyössä kaikkien osapuolien kanssa rakennettu ja seurata miten kehitystä tapahtuu niillä osa-alueilla, joilla sitä haetaan. Siinä varmaankin seurataan muita(kin) lukuja, kuin voitot, pmk ja t%.
Tottakai Kerhon pitää rakentaa omasta näkökulmastaan. Seattle päättää missä Kim pelaa ja sinne suuntaan voidaan Kerhosta kertoa omat reunaehdot ja ajatukset, joiden perusteella he sitten päättävät, onko se Kimin kehitykselle heidän mielestään parasta. Jos Kerho on pystynyt kehittämään toivottuja ominaisuuksia tavoitteiden mukaisesti, niin varmaankin Hämeenlinnaa voidaan vielä harkita. Toisaalta taas, jos vaatimus on, että Kim pelaa selkeänä ykkösenä ensi vuoden, niin en näillä näytöillä uskaltaisi Kerhona lyödä diiliä lukkoon. Moni asia kuitenkin vielä muuttuu ennen ensi kauden alkua.
Kaj taas on sarjatason osalta oikeassa paikassa. U20-peluutus mahdollistaisi tietenkin arjen oman maalivahtivalmentajan kanssa, mutta sarjatasona en näe sen häntä enää kehittävän. Sama ajatus taisi olla viinekaudellakin, mutta syystä tai toisesta kausi ei mennytkään Forssassa. Hänen osaltaan miettisin lähinnä, onko Rovaniemi oikea suunta vai pitäisikö yhteistyökumppania yrittää vaihtaa jatkossa.
Tottakai Kerhon pitää rakentaa omasta näkökulmastaan. Seattle päättää missä Kim pelaa ja sinne suuntaan voidaan Kerhosta kertoa omat reunaehdot ja ajatukset, joiden perusteella he sitten päättävät, onko se Kimin kehitykselle heidän mielestään parasta. Jos Kerho on pystynyt kehittämään toivottuja ominaisuuksia tavoitteiden mukaisesti, niin varmaankin Hämeenlinnaa voidaan vielä harkita. Toisaalta taas, jos vaatimus on, että Kim pelaa selkeänä ykkösenä ensi vuoden, niin en näillä näytöillä uskaltaisi Kerhona lyödä diiliä lukkoon. Moni asia kuitenkin vielä muuttuu ennen ensi kauden alkua.
Kaj taas on sarjatason osalta oikeassa paikassa. U20-peluutus mahdollistaisi tietenkin arjen oman maalivahtivalmentajan kanssa, mutta sarjatasona en näe sen häntä enää kehittävän. Sama ajatus taisi olla viinekaudellakin, mutta syystä tai toisesta kausi ei mennytkään Forssassa. Hänen osaltaan miettisin lähinnä, onko Rovaniemi oikea suunta vai pitäisikö yhteistyökumppania yrittää vaihtaa jatkossa.
Siivouskomero
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Tässä tämän hetkinen sopimustilanne:
Saarinen (27)
Saarinen (27)
Jokirinne (25+2)
Kangas (26)
Ketonen (26+1)
Kukkonen (26)
Nikkilä (26)
Wallenius (26+1)
Alitalo (25+1)
Järvelä (25+1)
Kiiskinen (26)
Kopiloff (26)
Korhonen (26)
Ruokonen (25+1)
Sinkkonen (25+1)
Skinnari (26+1)
Toivonen (25+1)
Itse ainakin uskon, ettei kaikkia ensi kauden optioita tulla käyttämään ja osa joutuu etsiä uuden pelipaikan itselleen.
Saarinen (27)
Saarinen (27)
Jokirinne (25+2)
Kangas (26)
Ketonen (26+1)
Kukkonen (26)
Nikkilä (26)
Wallenius (26+1)
Alitalo (25+1)
Järvelä (25+1)
Kiiskinen (26)
Kopiloff (26)
Korhonen (26)
Ruokonen (25+1)
Sinkkonen (25+1)
Skinnari (26+1)
Toivonen (25+1)
Itse ainakin uskon, ettei kaikkia ensi kauden optioita tulla käyttämään ja osa joutuu etsiä uuden pelipaikan itselleen.
Toivottavasti on näin ja jotkut turhat pelaajat kylmästi vaan ulos.
Itse uskon, että esim. Järvelän, Ruokosen sopimuksia ei kannata jatkaa. Sama myös Sinkkosella, jos kuntoutumisen jälkeen ei saa mitään erikoista aikaan. Toivonenkin on mielestäni aika mitäänsanomaton.
Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Kerho oli ilmeisesti Raipen perässä, mutta jatkanee SaiPassa.
Siivouskomero
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Tällaista huhua oli liikkeellä, että ainakin tunnusteluita oli tehty Raipen suuntaan.
Tästä voidaan päätellä hieman, että sinne halutaan kunnon tekijä penkin taakse.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy