HPK kaudella 2024–2025

  • 656 411
  • 4 159

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Ikaalisten Nouseva-Voima
En kyllä näkisi Kerhon menettävän yhtään mitään, vaikka Haapea tai Rajamäki tuosta poistuisi. Tai molemmat poistuisivat. Kunhan tilalle on tulossa ammattilainen, muuten ollaan kyllä taas karmealla takamatkalla joukkueen kasaamisessa.

Tuomenoksa ei ilmeisesti jatka Tapparassa…
 

emiilioo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Flyers, Barca, Azzurri
Mun mielestä Eki saa kohtuuttoman paljon kuraa täällä. Muistetaan, että Kerholla on Liigan kolmanneksi pienin pelaajabudjetti. Ja osa sopimuksista on ajalta ennen Erkkiä.

Toki hutejakin on tullut kuten Brode, mutta myös onnistumisia kuten Kiiskinen.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Mun mielestä Eki saa kohtuuttoman paljon kuraa täällä. Muistetaan, että Kerholla on Liigan kolmanneksi pienin pelaajabudjetti. Ja osa sopimuksista on ajalta ennen Erkkiä.

Toki hutejakin on tullut kuten Brode, mutta myös onnistumisia kuten Kiiskinen.
Eki on hankkinut kärkirooleihin Toppingin, Bengtssonin, Brodeckin ja Myllärin. Lisäksi on tullut Noel ja Caron. Sitten on myös Kukkonen, Korhonen, Kangas, Ravinskis ja Kiiskinen.

On siellä osumia, hyviäkin, mutta myös huteja. Kyse taitaa olla siitä, että mikä on odotusarvo. Mitä tavoitellaan? Oma mielipide on se, että Kerholla tulee olla onnistuakseen Liigan top5 valmentaja ja top5 urheilujohto. Kun ei ole varaa hankkia isoa määrää laatua niin eroa kärkiseuroihin on kurottava huippu urheilu-osaamisella. Eli käänteisesti Kerhon tulee sitoa pienestä kassasta huolimatta resurssia massiivisesti päävalmentajaan ja urheilujohtoon sijoittamalla.

Ja kun ei ole rahaa hankkia kahta ketjullista laatua niin kärkipelaajien hankintojen on aivan pakko osua hyvällä prosentilla.
 

Hasselhoffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jassoo? Huhujen mukaan alkaa toimiston ovien saranat kohta nitistä. Inahtaako ihan pariin kertaan vai lähdetäänkö samalla avauksella?

Nimistä en sano mitään kun ei ole satasen varmuutta mutta saattaa aiheuttaa kysymysmerkkejä, mikäli huhut paikkansa pitää.
Yhtäkään ukkoa ei tule ikävä eli hyviä uutisia.

Osakeannista ei vieläkään yhtään uutista, ketkä omistaa ja kuinka paljon. Voiko nämä liittyä yhteen?
 

lätkämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Columbus Blue Jackets
Eki on hankkinut kärkirooleihin Toppingin, Bengtssonin, Brodeckin ja Myllärin. Lisäksi on tullut Noel ja Caron. Sitten on myös Kukkonen, Korhonen, Kangas, Ravinskis ja Kiiskinen.
Niin ja näissäkin on loppujenlopuksi aika hyvä osumaprosentti. Brodecki oli ainoa täysi huti. Bengtsson aika 50/50. Topping oli helvetin hyvä siinä mihin hommattiin eli Maso Lehtosen jengin ykkössentterinä. Sitten vaihtui koutsi ja Topping katosi kuvasta. Tuskin Ekillä on kristallipalloa josta näkisi että syksyllä täytyy vaihtaa koutsia. Mylläri sen sijaan on hankalan alun jälkeen selkeä vahvistus.

Lopuista hankinnoista Noel on vieläkin vähän arvoitus, mutta toistaiseksi ehkä vielä kategoriassa parannettavaa on ja paljon. Kiiskinen ja Kangas ihan timantteja. Kuka vain voi sanoa että kuka vaan olisi voinut palkata heidät. No kun ei palkannut. Ei palkannut vaikka Lahden "lähimaastoon" kuuluu Kouvola, Helsinki, Espoo ja ehkä jopa Lappeenranta - Hämeenlinnan lisäksi.
 

Con Tsales

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Huuhkajat, Ahveniston ampumahiihtäjät
Hieman herää kysymys, että koettiinko tämä kahden johtajan malli liian raskaaksi Kerhossa?
Mr HPK Harri Lintumäen kommentit kiekkokiukaan vieraana eivät jättäneet hänen mielipidettään epäselväksi. Oli kohtuullisen jyrkästi nykymallia vastaan.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eki on hankkinut kärkirooleihin Toppingin, Bengtssonin, Brodeckin ja Myllärin. Lisäksi on tullut Noel ja Caron. Sitten on myös Kukkonen, Korhonen, Kangas, Ravinskis ja Kiiskinen.

On siellä osumia, hyviäkin, mutta myös huteja. Kyse taitaa olla siitä, että mikä on odotusarvo. Mitä tavoitellaan? Oma mielipide on se, että Kerholla tulee olla onnistuakseen Liigan top5 valmentaja ja top5 urheilujohto. Kun ei ole varaa hankkia isoa määrää laatua niin eroa kärkiseuroihin on kurottava huippu urheilu-osaamisella. Eli käänteisesti Kerhon tulee sitoa pienestä kassasta huolimatta resurssia massiivisesti päävalmentajaan ja urheilujohtoon sijoittamalla.

Ja kun ei ole rahaa hankkia kahta ketjullista laatua niin kärkipelaajien hankintojen on aivan pakko osua hyvällä prosentilla.
Huteja tulee ihan jokaiselle. Tällä kaudella on mielestäni reagoitu siihen malliin, että voi sanoa jopa esimerkilliseksi kurssin kääntämiseksi. Vaikea sanoa, onko Ekin osuus tästä kuinka paljon, kun valmentajarekry ilmeisesti tehtiin Louhen/hallituksen toimesta. Rekrystä-syyskuun alkuun 24 ei sitten saakaan niin hyviä arvosanoja, mutta luotiinhan siinä jo tosi rajallisilla resursseilla ihan ok runkoa tähän joukkueeseen kuitenkin. Mason joukkueeseen ei ollut varmaan ihan helpoin saada kotimaisia eteenpäin menossa olevia pelaajia. Ja Kerhossa UTJ ei rahalla pelaajien suhteen pysty kovin vakuuttavasti kilpailemaan, ei kotimaisista eikä ulkomaisista laatupelaajista...

Mun mielestäni Eki on nyt ajanut itsensä sisään ja antanut ensimmäisen näytön, eli kurssin korjaamisen. On pystynyt tuomaan Mamballe sopivia palasia monta kesken kauden ja saanut rikkinäisiä pois. Jokainen tekee virheitä ja jokainen joukkue sisältää pelaajia, jotka yleisö näkee ongelmiksi. Ellei sitten voiteta mestaruutta. Nyt olisi aika hukkaan heitettyä aikaa ja vaivaa, jos Eki poistuisi ja taas joku märkäkorva aloittaisi tuossa. Aika kapea se erinomaisten jääkiekkorekrytoijien lista Suomessa on, niin en jaksaisi henkeäni pidättää, että varma TOP5 sellainen suoraan rekryttyä saataisiin.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Itseä kyllä kiinnostaa perusteet, jos Haapea ja Eki molemmat heitetään luiskaan. En sinänsä ole sitä vastaan, mutta olisi hyvä, että syitä aukaistaisiin, jos tähän päädytään. Haapean hommista ei ole mitään tietoa, enkä niitä oikein voi siksi arvioidakaan. Ekin osalta arviointi on helpompaa. Nuorten hakujen kanssa hän on osunut, se on selvä. Kärki osaamisen kanssa on vähän niin ja näin. Mylläri on onnistuminen. Caron näyttää myös ihan asialliselta. Noëlin käyrä on vahvasti alas, saa nähdä tuleeko näyttöpaikkoja enää. Bengtsson on ehkä ollut sellainen mitä ajateltiinkin, toisaalta mietin koko ajan, että olisikohan samalla rahalla voinut olla mahdollisuuksia parempaankin. Topping hankittiin johtavaksi sentteriksi ja hän pelaa laidassa, en voi laskea onnistumiseksi sinällään. Brodeckista ei tarvinne edes mainita.

Kokonaisuutena näkisin silti, että kiikarissa pitäisi olla joku varma tekijä, jos vaihtoon lähdetään. Uusissa tettiläisissä on taas iso riski.

Tietysti tavallaan hyvä, jos hallitus reagoi nähdessään puutteita, mutta toisaalta pitäisi kyllä hallituksenkin asemaa tarkastella. Toimarivalintaa päästään arvioimaan kunnolla seuraavien lukujen jälkeen, mutta muuten hallituksen rekryistä osunut on toinen päävalmentaja. Eka päävalmentaja ja urheilujohtajat huteja, jos potkuihin päädytään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös