Itseä kyllä kiinnostaa perusteet, jos Haapea ja Eki molemmat heitetään luiskaan. En sinänsä ole sitä vastaan, mutta olisi hyvä, että syitä aukaistaisiin, jos tähän päädytään. Haapean hommista ei ole mitään tietoa, enkä niitä oikein voi siksi arvioidakaan. Ekin osalta arviointi on helpompaa. Nuorten hakujen kanssa hän on osunut, se on selvä. Kärki osaamisen kanssa on vähän niin ja näin. Mylläri on onnistuminen. Caron näyttää myös ihan asialliselta. Noëlin käyrä on vahvasti alas, saa nähdä tuleeko näyttöpaikkoja enää. Bengtsson on ehkä ollut sellainen mitä ajateltiinkin, toisaalta mietin koko ajan, että olisikohan samalla rahalla voinut olla mahdollisuuksia parempaankin. Topping hankittiin johtavaksi sentteriksi ja hän pelaa laidassa, en voi laskea onnistumiseksi sinällään. Brodeckista ei tarvinne edes mainita.
Kokonaisuutena näkisin silti, että kiikarissa pitäisi olla joku varma tekijä, jos vaihtoon lähdetään. Uusissa tettiläisissä on taas iso riski.
Tietysti tavallaan hyvä, jos hallitus reagoi nähdessään puutteita, mutta toisaalta pitäisi kyllä hallituksenkin asemaa tarkastella. Toimarivalintaa päästään arvioimaan kunnolla seuraavien lukujen jälkeen, mutta muuten hallituksen rekryistä osunut on toinen päävalmentaja. Eka päävalmentaja ja urheilujohtajat huteja, jos potkuihin päädytään.