Mun mielestä Eki saa kohtuuttoman paljon kuraa täällä. Muistetaan, että Kerholla on Liigan kolmanneksi pienin pelaajabudjetti. Ja osa sopimuksista on ajalta ennen Erkkiä.
Toki hutejakin on tullut kuten Brode, mutta myös onnistumisia kuten Kiiskinen.
Eki on hankkinut kärkirooleihin Toppingin, Bengtssonin, Brodeckin ja Myllärin. Lisäksi on tullut Noel ja Caron. Sitten on myös Kukkonen, Korhonen, Kangas, Ravinskis ja Kiiskinen.
On siellä osumia, hyviäkin, mutta myös huteja. Kyse taitaa olla siitä, että mikä on odotusarvo. Mitä tavoitellaan? Oma mielipide on se, että Kerholla tulee olla onnistuakseen Liigan top5 valmentaja ja top5 urheilujohto. Kun ei ole varaa hankkia isoa määrää laatua niin eroa kärkiseuroihin on kurottava huippu urheilu-osaamisella. Eli käänteisesti Kerhon tulee sitoa pienestä kassasta huolimatta resurssia massiivisesti päävalmentajaan ja urheilujohtoon sijoittamalla.
Ja kun ei ole rahaa hankkia kahta ketjullista laatua niin kärkipelaajien hankintojen on aivan pakko osua hyvällä prosentilla.