Mainos

HPK kaudella 2024–2025

  • 583 740
  • 3 638

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ja näihin Kerholla ei ole varaa - tai hankkia näitä jokaiselle osa-alueelle. Nythän näitä löytyy puolustuksesta ja maalista.

Näinhän se menee.

Tämä se saadaan kuulostamaan aina niin helpolta. Hommataan tänne liigatasolla tasonsa osoittanutta laatu-ukkoa ja luvataan näille vastuuta sitten.

No nämäpä saavat kyllä ihan juuri sen saman vastuun Tapparasta, Ipasta tai HIFKistäkin ja muhkeamman palkan vielä päälle.

Kerhon vaan täytyy kalastella näillä vesillä ja toivoa vähän parastakin.

Joka syksyhän tämä sama keskustelu käydään. Vuodesta toiseen.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
On muuten ihan kevyt ero annetuissa kommenteissa. Siitä Erkille esimerkkiä.

On, on.

Erkki: "Christopher on luisteluvoimainen ja monipuolinen keskushyökkääjä. Näiden ominaisuuksien vuoksi hän pystyy pelaamaan tilanteessa kuin tilanteessa."


Mälkiä: "Alex on taitava pelaaja ja omaa hyvän pelinäkemyksen varsinkin hyökkäyssuuntaan. Dostie on tunnettu erinomaisesta syöttötaidostaan. Myös pelaajan laukaus on hyvä ja sitä hän voi tulevaisuudessa käyttää vielä paremmin hyödykseen. Dostie on Norjan liigassa tehnyt hyvää tulosta ja uskomme hänen sopeutuvan hyvin myös Suomen Liigaan ja ottavan uusia askelia kehityksessään pelaajana JYPissä."


Että silleen...
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
On muuten ihan kevyt ero annetuissa kommenteissa. Siitä Erkille esimerkkiä.
Hyvin jälleen sivuutetaan pointti...

Eki sanoi seuran hakevan top 6 pelaajaa. Pelaaja löytyi Norjasta ja itkuhan siitä syntyi. Mikäköhän poru siitä olisi syntynyt, jos olisi ylistänyt Bengtssonia kuten tuo Vålerengan edustaja? Onneksi muuten löytyi muualta kehuja. Tuskin niitä Ekin suusta oltaisiin hyväksytty.

Noh, nyt ovat muutkin seurat hankkineet pelaajia sieltä Norjasta (jopa ihan samasta seurasta). Silti väännetään näitä "muilla onkin tuo ja toi." Eikö se tarkoitus kuitenkin ollut, että tuonne saadaan sitä osaamista, jota Bengtssonilla pitäisi olla.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
On, on.

Erkki: "Christopher on luisteluvoimainen ja monipuolinen keskushyökkääjä. Näiden ominaisuuksien vuoksi hän pystyy pelaamaan tilanteessa kuin tilanteessa."


Mälkiä: "Alex on taitava pelaaja ja omaa hyvän pelinäkemyksen varsinkin hyökkäyssuuntaan. Dostie on tunnettu erinomaisesta syöttötaidostaan. Myös pelaajan laukaus on hyvä ja sitä hän voi tulevaisuudessa käyttää vielä paremmin hyödykseen. Dostie on Norjan liigassa tehnyt hyvää tulosta ja uskomme hänen sopeutuvan hyvin myös Suomen Liigaan ja ottavan uusia askelia kehityksessään pelaajana JYPissä."


Että silleen...
Eki sanoi saman vähemmällä sanamäärällä. Maso avasi näitä pelaajien ominaisuuksia tarkemmin viime kaudella, kun oli tutustunut heihin. Mielestäni järkevämpää siten.
 

Rinkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Petteri Nikkilä, Kalle Kangas, Maso Lehtonen
Hyvin jälleen sivuutetaan pointti...

Eki sanoi seuran hakevan top 6 pelaajaa. Pelaaja löytyi Norjasta ja itkuhan siitä syntyi. Mikäköhän poru siitä olisi syntynyt, jos olisi ylistänyt Bengtssonia kuten tuo Vålerengan edustaja? Onneksi muuten löytyi muualta kehuja. Tuskin niitä Ekin suusta oltaisiin hyväksytty.

Noh, nyt ovat muutkin seurat hankkineet pelaajia sieltä (jopa ihan samasta seurasta). Silti väännetään näitä "muilla onkin tuo ja toi." Eikö se tarkoitus kuitenkin ollut, että tuonne saadaan sitä osaamista, jota Bengtssonilla pitäisi olla.
Mutta kun näillä joillain nimimerkeillä on vain tapana etsiä virheitä seuran toiminnasta ja negailla. Ei siinä, eteenpäin ja nautitaan.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Mutta kun näillä joillain nimimerkeillä on vain tapana etsiä virheitä seuran toiminnasta ja negailla. Ei siinä, eteenpäin ja nautitaan.
Sitten on näitä, joiden mielestä missään ei ole mitään vikaa? Tämä oli kyllä hauska viesti, ikään kuin nyt ei saisi olla jotain mieltä vaikkapa sitten Erkin kommenteista, tai ihan mistä vaan.

Nautitaan ehdottomasti. Kohta mennään ja katsotaan mihin riittää.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ongelma on vähän siinä, että tässä ei seuran tulevaisuuden kannalta ole oikein varaa kontata. Siksi rosteriin olisi pitänyt saada tietynlaista varmuutta hyökkääjistä, jotka ovat kykynsä hyvän liigatason pelaajina osoittaneet.

Tämä se saadaan kuulostamaan aina niin helpolta. Hommataan tänne liigatasolla tasonsa osoittanutta laatu-ukkoa ja luvataan näille vastuuta sitten.
Niin, totta tosiaan jos kaikki on tuosta kiinni, niin eikös meillä ollut viime kaudelle niitä liigassa tasonsa näyttäneitä pelaajia hyökkäyksessä vino pino: Nenonen, Pihlström, Mustonen, Rautiainen, Tuulola, Loimaranta, Ruokonen

Josko kokeillaan tosiaan nyt jotain vähän muuta?

EDIT: lisäsin Loimulohen ja Forssan joukon jatkoksi
 
Viimeksi muokattu:

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Mutta kun näillä joillain nimimerkeillä on vain tapana etsiä virheitä seuran toiminnasta ja negailla. Ei siinä, eteenpäin ja nautitaan.
Sehän siinä onkin, kun ei niitä tarvitse edes varsinaisesti etsiä. Sinun mielestäsi epäkohtiin ja täysin vasurilla hoidettuihin asioihin ei saisi tarttua?
Eki sanoi saman vähemmällä sanamäärällä. Maso avasi näitä pelaajien ominaisuuksia tarkemmin viime kaudella, kun oli tutustunut heihin. Mielestäni järkevämpää siten.
Ei todellakaan ole. UTJ:n tehtävä on seurata pelaajia maailmalla, kontaktoida, tehdä analyyseja, haastatella, ja näiden toimenpiteiden jälkeen mahdollisesti tehdä sopimustarjous k.o pelaajalle. Ei se nyt perkele valmentajan tehtävä ole ruveta kyhäämään mitään scouttiraporttia kansalle jostakin pelaajasta. Ihmetyttää sekin, että Eki on toiminut 7 vuotta eri NHL-seuroissa scouttina ja voisi kuvitella, että jokusen sata raporttia on tehnyt pelaajista tämän ajanjakson aikana, niin luulisi, että tällaisen pelaajahankinnan kommentointi tulisi kuin apteekin hyllyltä, muutenkin kuin kahdella lauseella, "on silleen.." heitoilla höystettynä.
 

Siivouskomero

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eki sanoi saman vähemmällä sanamäärällä. Maso avasi näitä pelaajien ominaisuuksia tarkemmin viime kaudella, kun oli tutustunut heihin. Mielestäni järkevämpää siten.

Kyllä itse ainakin odotan, että se on juurikin se urheilujohtaja joka avaa taustoja hankinnan syylle ja mitä kaveri tuo nykyiseen joukkueeseen lisää. Pelaajia on kuitenkin varmasti tarjottu Ekille, niin miten juuri Bengtsson erottui joukusta.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eihän se ole. Mutta on se kuitenkin todennäköisempää, kuin menestys täysin "epävarmalla" pelaajistolla.

Ja kaksi suhteellisen "varmaa" korttia vs. viisi hyvin "epävarmaa" korttia on turvallisempi lähtökohta, kuin seitsemän täysin "epävarmaa" korttia.
Toisaalta, meillä on ihan suht laadukas maalivahti- ja puolustusosasto. Kyllä tässä nyt katsotaan sen suhteen, onko palaset vaan osattu halvalla saada hinta-laatusuhteeltaan erinomaisena ja palapeliin toimivina. Ja saako valmennus tästä sopasta loihdittua jotain paremman tason keittoa kuin viime kaudella.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ihmetyttää sekin, että Eki on toiminut 7 vuotta eri NHL-seuroissa scouttina ja voisi kuvitella, että jokusen sata raporttia on tehnyt pelaajista tämän ajanjakson aikana, niin luulisi, että tällaisen pelaajahankinnan kommentointi tulisi kuin apteekin hyllyltä, muutenkin kuin kahdella lauseella, "on silleen.." heitoilla höystettynä.
Oliko nää Ekin kommentit jossain instastoryssä vai missä? Huvittaa sen verran, että haluaisin kuunnella.

Voihan Eki olla kaveri, joka on ihan timantti löytämään hintalaatusuhteeltaan upeita pelaajia, mutta ulosanniltaan aivan uupelo? Tätä kai me toivotaan. Pitkässä juoksussahan se olis hauskaa!?
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sitten on näitä, joiden mielestä missään ei ole mitään vikaa? Tämä oli kyllä hauska viesti, ikään kuin nyt ei saisi olla jotain mieltä vaikkapa sitten Erkin kommenteista, tai ihan mistä vaan.

Nautitaan ehdottomasti. Kohta mennään ja katsotaan mihin riittää.
Ai kuten Pikeä ei saanut kritisoida tai arvostella?

Konkreettinen kritiikki on aina paikallaan. Esim. kirjoitukset Kerhon myynnistä. Se on konkreettinen asia, jossa on parannettavaa. On taas täysin eri asia, kun tartutaan jokaiseen sanamuotoon jne.
 

Wicci

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh Penguins, Sudden Death (RIP)
Suosittelen pohjoispäädyn hotsimyyjää. Sen viereen laittaisin.

Tässäkin olis pienehkö ongelma. Paljonko kustantais laskee pohjoispääsyn hotsikioskin myyntitasoja puoli metriä jotta Radu myyjänä näkyis sieltä? Ei nyt kannata siihenkään vähiä rahoja laittaa
 

KOLT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
On taas täysin eri asia, kun tartutaan jokaiseen sanamuotoon jne.
Näin ulkopuolelta huudeltuna, niin tuota... En nyt välttämättä puhuisi vaan jostain satunnaisesta sanamuodosta mikä oli "vähän sinnepäin", kun puhutaan seuran UTJ:n kommenteista koskien hänen tekemää hankintaa. Pitäisihän se nyt olla selvää, että ethän sä nyt hyvänen aika voi sanoa noin. Tai näköjään voit, sitä en ymmärrä miten. Edes jutun kirjoittajalla ei ilmeisesti ole käynyt mielessä, että hetkonen, onkohan tää nyt ihan fiksua että ulosanti on tämä, kun julkaistaan uusi pelaaja.

Ja sitten kun isossa kuvassa hommat on menneet päin helvettiä, niin näihin tartutaan entistä herkemmin. Terv, kokemusta on täälläkin kömpelöistä ulostuloista.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sehän siinä onkin, kun ei niitä tarvitse edes varsinaisesti etsiä. Sinun mielestäsi epäkohtiin ja täysin vasurilla hoidettuihin asioihin ei saisi tarttua?

Ei todellakaan ole. UTJ:n tehtävä on seurata pelaajia maailmalla, kontaktoida, tehdä analyyseja, haastatella, ja näiden toimenpiteiden jälkeen mahdollisesti tehdä sopimustarjous k.o pelaajalle. Ei se nyt perkele valmentajan tehtävä ole ruveta kyhäämään mitään scouttiraporttia kansalle jostakin pelaajasta.

Kyllä itse ainakin odotan, että se on juurikin se urheilujohtaja joka avaa taustoja hankinnan syylle ja mitä kaveri tuo nykyiseen joukkueeseen lisää. Pelaajia on kuitenkin varmasti tarjottu Ekille, niin miten juuri Bengtsson erottui joukusta.

Maso pystyy avaamaan pelaajien ominaisuuksia kun tutustuu heihin ja näkee, miten istuvat joukkueeseen. Se on olennaisempaa kuin aiemmat otteet jne. Niiden aiempien otteiden perusteella toki pelaajat hankitaan, mutta sillä ei ole enää mitään merkitystä kun kausi alkaa.

Ja kuten totesin, täällä oltaisiin todennäköisesti vaan naureskeltu Ekin avatessa Bengtssonin osaamista laajemmin. Naureskeltiin pelaajan tervehdysvideollekin, kun oli vain "jargonia." Eli sitä samaa, mitä muutkin sanovat.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Näin ulkopuolelta huudeltuna, niin tuota... En nyt välttämättä puhuisi vaan jostain satunnaisesta sanamuodosta mikä oli "vähän sinnepäin", kun puhutaan seuran UTJ:n kommenteista koskien hänen tekemää hankintaa. Pitäisihän se nyt olla selvää, että ethän sä nyt hyvänen aika voi sanoa noin. Tai näköjään voit, sitä en ymmärrä miten. Edes jutun kirjoittajalla ei ilmeisesti ole käynyt mielessä, että hetkonen, onkohan tää nyt ihan fiksua että ulosanti on tämä, kun julkaistaan uusi pelaaja.

Ja sitten kun isossa kuvassa hommat on menneet päin helvettiä, niin näihin tartutaan entistä herkemmin. Terv, kokemusta on täälläkin kömpelöistä ulostuloista.
Tartutaan johonkin "no on silleen" sanoihin. Muutenkin printtimediassa jää se kokonaiskonteksti ja sävyt pois puheesta.

Lisäksi ihan naurettavaa itkua jostain liigojen vertailusta. Hyi, kun kehtasi mainita Markkasen...
---‐--‐-------------
Ei kukaan täällä ole sanonut, etteikö mitään saisi kritisoida. On vaan huvittavaa kuinka paljon mielipahaa muutama lause aiheuttaa.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Ai kuten Pikeä ei saanut kritisoida tai arvostella.
Tietenkin sai. Miksi ei olisi saanut ja onko joku väittänyt niin?

Joku ei pitänyt Pikestä ja hänen suorituksestaan täällä. Minä pidin ja olen asian aikoinaan perustellut. Myös se toinen puoli on muistaakseni asian perustellut, vaikka olinkin eri mieltä. Kumpikaan mielipide ei myöskään nähdäkseni ole oikea tai väärä.

Nähdäkseni touhu pysyy mukavan asiallisena, vaikka erimielisyyksiä onkin. Se on kai myös normaalia.

Konkreettinen kritiikki on aina paikallaan. Esim. kirjoitukset Kerhon myynnistä. Se on konkreettinen asia, jossa on parannettavaa. On taas täysin eri asia, kun tartutaan jokaiseen sanamuotoon jne.
No onhan sekin nyt konkreettista, jos tartutaan seuran jääkiekkojohtajan julkisuuteen annettuihin kommentteihin.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tietenkin saa. Miksi ei saisi ja onko joku väittänyt niin?
Ei ollut palstalla tarpeeksi pelikirjatietämystä, jotta olisi voinut kyseenalaistaa Piken kuvioita, näin esim.

Jokaisen Pike-krittiikkiä antaneen kirjoittajan kimppuun hyökättiin. Vaikka niissä ei ollut edes samalla tavalla kritiikkiä kuin mitä nykyään jaetaan ihan joka suuntaan.

Kovasti puolusteltiin. Oliko sekin valkopesua? Kun siinä se juuri onkin. Jos kehtaa tarjota vastalauseen negaan, on se valkopesua. Riittää jopa, jos suhtautuu positiivisesti tulevaan kauteen, niin eikö tulla kertomaan kuinka se on turhaa. Kaikki on kuitenkin huonosti.

No onhan sekin nyt konkreettista, jos tartutaan seuran jääkiekkojohtajan julkisuuteen annettuihin kommentteihin.
Joissa ei ollut oikeasti mitään väärää. Onko Eki ehkä hieman kömpelö sanoissaan? Ehkä. Mitä sitten? Hänen vertauksensa oli ihan ymmärrettävissä. Mutta kun luvattiin top 6 pelaaja...
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Koska haettiin top 6 pelaaja ja tuli vielä väärä Bengtsson. Eipä siihen enempää tarvita...
Kyllä minä ostan Bengtssonin top-6 hankintana, etenkin jos Urheilujohtaja perustelee hankintaa kattavasti.. Lukekaa se Vålerengan UTJ:n analyysi Bengtssonista, ja jos olette jo lukeneet, niin lukekaa uudelleen. Siitä paistaa ulos ammattimaisuus. Kun jotakin tehdään, niin tehdään se sit kunnolla.

"No on silleen luottoa.."

Ostakaa hei niitä kausareita ny.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös