Tietenkin sai. Miksi ei olisi saanut ja onko joku väittänyt niin?Ai kuten Pikeä ei saanut kritisoida tai arvostella.
Joku ei pitänyt Pikestä ja hänen suorituksestaan täällä. Minä pidin ja olen asian aikoinaan perustellut. Myös se toinen puoli on muistaakseni asian perustellut, vaikka olinkin eri mieltä. Kumpikaan mielipide ei myöskään nähdäkseni ole oikea tai väärä.
Nähdäkseni touhu pysyy mukavan asiallisena, vaikka erimielisyyksiä onkin. Se on kai myös normaalia.
No onhan sekin nyt konkreettista, jos tartutaan seuran jääkiekkojohtajan julkisuuteen annettuihin kommentteihin.Konkreettinen kritiikki on aina paikallaan. Esim. kirjoitukset Kerhon myynnistä. Se on konkreettinen asia, jossa on parannettavaa. On taas täysin eri asia, kun tartutaan jokaiseen sanamuotoon jne.