HPK kaudella 2024–2025

[HML_Nalle]

Eli HPK tarjoaa Sailiolle enskauden sopimuksen ja Jari soittaa Mikolle että yhteistyö, se jatkuu.

Tästähän saisi aivan loistavan videon. "Kamera etenee kirkon ovelta kohti alttaria. Alttarilla seisoo pariskunta käsikynkässä, toisella valkoinen häämekko, toinen komeassa mustassa puvussa. Taustalla kirkon urut soittavat vaimeasti Kai Hyttisen kappaletta se on siellä. Pappina Erkki Rajamäki. Erkki nyökkää valkoisessa mekossa seisovalle että saa puhua. Kamera kuvaa huntua nostavaa henkilöä ja kuuluu sanat: "Minä Jari silli Sailio, tahdon jatkaa HPK:ssa myös ensikaudella ja lupaan lyödä itseni likoon joka ilta kaukalossa joukkueen eduksi" Erkki ojentaa oranssin HPK:n pelipaidan hymyillen sillille ja siirtää katseena toiseen henkilöön ja kysyy: "Tahdotteko te?" Musiikki vaimenee... kamera kuvaa henkilön takaraivoa ja kuuluu sanat: "Minä Mikko mamba Manner, haluan jatkaa Jarin ja muun joukkueen kanssa hommia Hämeenlinnassa myös ensikaudella" Urut räjähtävät lujasti soittaen kertosäettä "se on siellä, siellä..." pari kääntyy ja lähtee kävelemään alttarilta pois samalla kun muu joukkue taputtaa käsiään yhteen häävieraita esittäen."

Saa käyttää ei maksa mitään.

 

[Siivouskomero]

Onneksi Kerho reagoi viiden pelin jälkeen, koska muuten Mamba olisi kohta ollut Kärppien penkin takana.

 

[Asconisti]

Eiköhän ensikausi mennä KiSa ja KaSa kaksikolla?

Tosi vaikea uskoa tätä. Veikkaan että tulee joku kokeneempi kassari vähintään kirittäjäksi... Kaarlehto? Lekkas?

 

[Siivouskomero]

Tuliskohan EHT tauolla mahdollisia jatkoja julki?

 

[TheRikza]

Tuliskohan EHT tauolla mahdollisia jatkoja julki?

Vai säästelläänkö joulukuulle 95v-juhlien yhteyteen?

 

[Siivouskomero]

Vai säästelläänkö joulukuulle 95v-juhlien yhteyteen?

Ei tämäkään huono vaihtoehto olisi.

 

[Seeepra]

Tosi vaikea uskoa tätä. Veikkaan että tulee joku kokeneempi kassari vähintään kirittäjäksi... Kaarlehto? Lekkas?

Kaarlehto ei ole Liigatason maalivahti.

 

[Asconisti]

Kaarlehto ei ole Liigatason maalivahti.

Potentiaalihaku

 

[Purkan Jauhaja]

Potentiaalihaku

Ilman sitä potentiaalia. Kaverilla kohta jo 30v mittarissa.

 

[Siivouskomero]

Tosi vaikea uskoa tätä. Veikkaan että tulee joku kokeneempi kassari vähintään kirittäjäksi... Kaarlehto? Lekkas?

Taas yksi kaveri enemmän siivouskomerossa.

 

[Asconisti]

Ilman sitä potentiaalia. Kaverilla kohta jo 30v mittarissa.

Myös mm. Henri Kiviaho vapautuu kauden päätteeksi, mites hän?
Mutta tuo Lekkas on kyllä sellanen veskari josta tykkään. Joskus ailahteleva joo, mutta pääasiassa kykenee kannattelemaan joukkuetta.

 

[Letangi]

Lekkasille peukku. Vahvat Puurula vibat

 

[Asconisti]

Lekkasille peukku. Vahvat Puurula vibat

Todella omintakeinen tyyli kuten Huikealla Jampalla oli. Ei voi olla tykkäämättä.

 

[Dawson]

Rajaniemelle uutta parin vuoden sopimusta eteen. Samalla tandemilla vaan ensi kauteenkin. Saarinen sitten ottaa sen ykköstorjujan paikan, jos on ottajaksi. Sen aika näyttää.

 

[Läskisalo]

Toi Bengtsson on kyllä just niin hyvä, kun siitä julkaisun aikana ajattelikin. Ei niin mitään käyttöä Liigassa. Jossain keskikastin porukassa vois olla ihan-ok nelossentteri. Nyt on saanu kohta kolmasosakauden kokeilla, osan ykkössentterinä, eikä parane millään.

 

[TekAstin]

Tälle kaudelle vielä pari hankintaa olisi menestykselle todella tärkeitä. Joku kovanaama, ettei tarvittisi kattella tommosia rottailuja mitä Liedes teki. Sitten taitava syöttelijä/ maalintekijä ykköseen tai kakkoseen. Olen yllättynyt, että edes Sailio ei ole noihin vastannut kunnolla. Uskonko, että hankinta tulee? En, ei todennäköisesti ainakaan pisteidentekijää ole tulossa ellei ihmettä tapahdu. Kai sieltä jonkun mestismiehen ehkä saa vähän kokeilemaan korkeintaan. Vältetäänkö tällä ees karsinnat?

 

[Asconisti]

Vältetäänkö tällä ees karsinnat?

Vältetään.

 

[RedBull36]

Kopiloff sekä Skinnari eivät ole tänään u20 kokoonpanossa. Toivottavasti saa näytönpaikan.

 

[BitterX]

Vältetään.

En tiedä.

Tuolla materiaalilla lähes jokainen voitto vaatii itsensä ylittämistä. Edes hyvällä valmennuksella joukkuetta ei saa aina itseään paremmaksi.

Rutiinisuorituksellakin pitäisi pystyä voittamaan pelejä, mutta nyt rutiinitaso on niin heikko, että sillä ei pitkälle räpiköidä. Hyvät joukkueet voittavat huonommallakin pelillä usein ja keskitasoisetkin tasaisesti. Kerho ei voita heikommalla suorituksella juuri ketään.

Ollaan puhuttu ja toisteltu, että joukkue ei ole niin huono, kun mitä asiantuntijat ennen kauden alkua puhuivat. Ehkei se olekaan, mutta kaikki (ainakin lähes) muut ovat parempia.

Otetaan nyt esimerkiksi vaikka tuo eilinen vastustaja. Jotenkin ennen kauden alkua harhakuviteltiin, että esimerkiksi K-Espoo jotenkin materiaalillisesti olisi samaa tasoa Kerhon kanssa. No, ei se kyllä ole: Espoo hommasi useita hyvin rutinoituneita liigapelaajia, joiden perustasonkin tiedetään riittävän hyvin liigaan.

Mutta olen edelleen optimistinen. Manner on saanut joukkueen itseluottamuksen sille tasolle, että se tietää jokaisen vastustajan olevan voitettavissa mikäli onnistutaan hyvin. Hyvät voitot voivat kauden mittaan johtaa pariin positiivisempaan putkeen ja sitä kautta sijat 15-16 voivat hyvinkin olla vältettävissä. Tähän mennessä ei olla vielä pystytty pelaamaan kahta hyvää, tasaista ja koherenttia peliä putkeen, mutta uskon niitäkin vielä tulevan.

 

[TJ MACKEY]

Ollaan puhuttu ja toisteltu, että joukkue ei ole niin huono, kun mitä asiantuntijat ennen kauden alkua puhuivat. Ehkei se olekaan, mutta kaikki (ainakin lähes) muut ovat parempia.

Otetaan nyt esimerkiksi vaikka tuo eilinen vastustaja. Jotenkin ennen kauden alkua harhakuviteltiin, että esimerkiksi K-Espoo jotenkin materiaalillisesti olisi samaa tasoa Kerhon kanssa. No, ei se kyllä ole: Espoo hommasi useita hyvin rutinoituneita liigapelaajia, joiden perustasonkin tiedetään riittävän hyvin liigaan.

Juuri näin. Kun katsoi eilen vaikkapa Heikki Liedeksen pelaamista, niin olihan hän pirun hyvä! Mestaruuksia jopa kapteeni voittanut liideri, joka näytti eteen tuloksenteon, työmäärän ja kovuuden osalta. Aika hämmästyttävää, että K-Espoo sai hänet houkuteltua riveihinsä noilla euroilla, Tapparasta, kärkiketjusta?! Hämmentävää.

Liedeksestä ja K-Espoosta päästään siihen Kerhon haasteeseen. Siinä missä Espoossa lähes koko joukkue jouduttiin rakentamaan uusiksi lyhyessä aikaikkunassa Mestiksen jäljiltä, niin Kerho etsi surkean viime kauden jälkeen niitä kulmapalasia joukkueeseensa. Kerhoa tuli vahvistaa kun nähtiin, että näillä ei Liigassa oikein riitä mihinkään.

Siinä missä Espoo löysi nämä Liedekset, Lajuset, Salliset, Järviset etc. niin Kerholla on ollut omiensa kanssa vaikeampaa. Kerhon ratkaisupelaajat ja ne merkittävimmät nyt syksyllä ovat olleet tutut Rajaniemi, Nikkilä, Nurmi, Hietanen, Rautiainen ja Tuulola. Siis samat kaverit, joiden johdolla ei tahtonut riittää Liigassa viime keväänä mihinkään (*pl Nikkilä, joka oli valitettavasti loukissa koko kevään).

No nyt sitten näiden rinnalla on onnistunut lisäksi junnut Kiiskinen ja Vesterinen, jotka ovatkin olleet odotuksiin nähden loistavia. Oikeastaan körkihankinnoista vain Kyle Topping on täyttänyt vahvistuksen kriteerit. Kausi on pitkä, mutta vajaan kolmanneksen otannalla voidaan todeta, että Kerho olisi kipeästi kaivannut ratkaisuvoimaa ja roolia kolmikolta Bengtsson, Brodecki ja Mylläri. Näiden tulisi olla kärkipelaajia. Nyt on saatu metritavaraa.

Kun Topping on ollut poissa ja Kiiskinen voidaan moukaroida pihalle fyysisesti ja henkisesti, niin mitä jää jäljelle? Rajaniemi tekee kaikkensa, Nikkilä on edelleen hyvä kärkipakki, mutta onhan tuo uskomattoman kapealla, niin kauan kun svenskit ovat vain töissä, kaiken lisäksi keskenkuntoisina. Ei sitä voi kierrellä, että ruotalaiskolmikko on ollut karmea huti Rajamäeltä.

Tuulola ja Rautiainen ovat ihan hyvää kakkos-kolmosketjun kamaa Liigassa, mutta joukkuetta tasaisemmin voittamaan auttavia kärkipelaajia he eivät ole. Eniten mietityttää, että riittääkö heidän luonne siihen?

 

[clayman]

Tuulola ja Rautiainen ovat ihan hyvää kakkos-kolmosketjun kamaa Liigassa, mutta joukkuetta tasaisemmin voittamaan auttavia kärkipelaajia he eivät ole. Eniten mietityttää, että riittääkö heidän luonne siihen?

Eipä taida luonne riittää ja Topping on kannatellut ketjua. Periaatteessa tuo kolmikko on ollutkin pelillisesti kakkosketju ja Huttusen ketju ykkönen. Ongelma onkin sitten siinä, ettei Huttusen ketju voi joka ottelussa olla ratkaisevassa roolissa. Tarvittaisiin muiltakin ketjuilta osumia, eivätkä Rautiainen tai Tuulola suorita tarpeeksi tasaisesti. Taso heittelee liikaa.

Sitten pitäisi myös saada apuja kolmikolta Korhonen, Brodecki, Salio. Heidän pelinsä perustuu tuöntekoon ja jos eivät ole täysillä mukana, on turha odottaa osumia. Kykyä tuloksentekoon kuitenkin löytyy.

 

[Hotsikahella]

Skinnari ainakin peleillä.

 

[Purkan Jauhaja]

Skinnari ainakin peleillä.

Sekä Jokirinne kolmosparissa. Raju aloittaa. Saarinen avaa luukkua.

 

[BitterX]

Tuulola ja Rautiainen ovat ihan hyvää kakkos-kolmosketjun kamaa Liigassa, mutta joukkuetta tasaisemmin voittamaan auttavia kärkipelaajia he eivät ole. Eniten mietityttää, että riittääkö heidän luonne siihen?

Eipä taida luonne riittää ja Topping on kannatellut ketjua. Periaatteessa tuo kolmikko on ollutkin pelillisesti kakkosketju ja Huttusen ketju ykkönen. Ongelma onkin sitten siinä, ettei Huttusen ketju voi joka ottelussa olla ratkaisevassa roolissa. Tarvittaisiin muiltakin ketjuilta osumia, eivätkä Rautiainen tai Tuulola suorita tarpeeksi tasaisesti. Taso heittelee liikaa.

Asiaa.

Pidän Tuulolasta ja Rautiaisesta. Jälkimmäinenkin on nyt tällä kaudella osoittanut sydäntä ja pyrkinyt myös ottamaan johtajuutta. Näin oli jo ennen valmentajan vaihtoa ja se oli hienoa nähdä.

Nämä kaksi eivät vain ole tarpeeksi hyviä ollakseen menestyvän liigajoukkueen kärkipelaajia. Semmoisia, jotka kantavat joukkuetta omalla panoksellaan jopa pisteille silloin, kun peli ei muuten ole parhaimmillaan.

Topping? Voisi olla, muttei ole hänkään ollut sitä ainakaan vielä. Tekeminen on hyvää, mutta ainakin toistaiseksi jää semmoiselta tasolta, että voisi pelillisellä johtajuudellaan kantaa muuta joukkuetta omalla panoksellaan. Topping on hyvä, mutta suurimmalla osalla kilpailijoista on ulkomaalaiset kärkihankinnat osuneet vielä paremmin alkukauden perusteella suhteutettuna hyökkäyksen yleistasoon (ja siihen se pitääkin suhteuttaa, koska joukkueen rakentamisen kokonaisuus on se, mikä tässä kilpailussa ratkaisee).

Kiiskinen puolestaan on A-junnu. Ei hänelle voikaan asettaa mitään liiderin vastuuta vielä vähään aikaan. Se olisi hänelle itselleenkin kohtuuton vaatimus - nuoren kaverin pitää saada kasvaa siihen rooliin rauhassa. Selvän kärjen taustalla tuo ketju olisi liki ideaali kakkosketju jopa menestyvällekin joukkueelle. Asiaa auttaa, että Vesterisen ja Kiiskisen henkilökemiat kohtaavat kentällä ja ovat kaiketi erinomaiset kaverit keskenään. Asiaa auttaa myös se, että Huttunen parantaa peliään hienosti. Vaikka olen sata kertaa kironnut hänen tehottomuuttaan, niin vaikuttaa siltä, että sekin puoli olisi parantumassa. Huttunen on yllättänyt allekirjoittaneen positiivisesti.

Näiden takana meillä on sitten yksi alisuorittava ruotsalainen (Brodecki) ja yksi ruotsalainen, jonka taso riittää juuri sinne kolmoseen, kuten suurin osa osasi odottaakin (Bengtsson). Muuten sieltä löytyy sinänsä hyviä duunareita ja kahden suunnan pelaajia, kuten Aaltonen, Korhonen ja Päivärinta. Ruokonenkin voisi tämmöinen olla ja itse asiassa on nyt valmentajan vaihdon jälkeen ajoittain osoittanutkin tämmöistä pelaamista. Mutta mitään suurta tuloksellista potentiaalia siellä ei tosiaankaan ole.

Ennen kauden alkua moni sanoi, että potentiaali perustui siihen, että toivottiin Lundellin ja Skinnarin tekevän läpimurrot. Ja toivottiin Bengtssonin pystyvän ottamaan kärkipelaajan roolin. Lundell ei tehnyt läpimurtoa ja Skinnari on ollut pitkään klesana ja siten on aika hiton vaikeaa nähdä hänenkään siihen pystyvän. Skinnari ei lähtökohtaisesti kuitenkaan ole mikään supertalentti, kuten Kiiskinen tai Vesterinenkään. Ja Bengtsson ei ole pystynyt ottamaan kärkipelaajan roolia. Bengtsson ei sinänsä ole huono pelaaja: vertaukset Trettenesiin ovat ihan hyviä. Ainoastaan sillä erotuksella, että Bengtsson on aavistuksen köyhemmän miehen Trettenes. Jälkimmäinen teki viime kaudella Norjan liigassa muistaakseni kymmenisen pistettä enemmän kuin Bengtsson enkä näe sen tilaston juuri valehtelevan. Ja muistetaan, ettei Tretteneskään ollut mikään luontainen liigatason kärkipelaaja ja pelillinen liideri.

Tilanne on siis se, mitä pelättiinkin. Kärki puuttuu (Jarnoa en nyt tällä tarkoita).

 

[Purkan Jauhaja]

Topping? Voisi olla, muttei ole hänkään ollut sitä ainakaan vielä. Tekeminen on hyvää, mutta ainakin toistaiseksi jää semmoiselta tasolta, että voisi pelillisellä johtajuudellaan kantaa muuta joukkuetta omalla panoksellaan. Topping on hyvä, mutta suurimmalla osalla kilpailijoista on ulkomaalaiset kärkihankinnat osuneet vielä paremmin alkukauden perusteella.

Kovat on vaatimukset jos ei tuollainen 40-50 pisteen tahti ei riitä.