HPK kaudella 2023–2024

[clayman]

Tulee pitkä kausi. Jokaisen tappion jälkeen kaikki on pielessä.

TPS on tällä kaudella vaikea vastustaja Kerholle. Näitä on joka kausi. Kaikkia pelejä ei voiteta.

Ja tässäkin ottelussa siellä oli niitä paikkoja. Huttunen kun olisi sen yhden laittanut sisään. Tai TPSn pelaajia olisi rankaistu samoin kuin Ikosta. Ei sillä, peliä ei hävitty tuomareihin, mutta olisi siinä voinut olla hieman eroa siihen, miten nyt meni.

 

[Läskisalo]

Yksittäinen huippusentteri ei olisi muuttanut tämän päivän pelin lopputulosta, koska me emme päässeet omista hallitusti pois kovinkaan montaa kertaa. Peli puuroutui karvauksen alla ja se on mielestäni valmennuksellinen asia.

Itse arvostan paljon sitä, että sieltä yritetään silti pelata pois, eikä lähdetä roiskimaan mitään pikelätkää. Pelaamalla noi oppii pelaamaan, jos on oppiakseen. Se syöttämisen laatu on vain pakko saada paremmaksi ja lisää pelinopeutta. Tänään ei riittänyt, ei edes lähelle. Mutta oma prosessi.

Edit. Ehkä vähän väärä ketju, mutta olkoot täällä.

 

[Dark Passenger]

Itse arvostan paljon sitä, että sieltä yritetään silti pelata pois, eikä lähdetä roiskimaan mitään pikelätkää. Pelaamalla noi oppii pelaamaan, jos on oppiakseen. Se syöttämisen laatu on vain pakko saada paremmaksi ja lisää pelinopeutta. Tänään ei riittänyt, ei edes lähelle. Mutta oma prosessi.

Edit. Ehkä vähän väärä ketju, mutta olkoot täällä.

Näin minäkin sen näen, nyt on menossa oppimisprosessi. Siellä on pelaajia, joilta ratkaisut eivät vielä tule selkärangasta. Näitä kun jauhetaan puoli vuotta niin pitäisi alkaa näkymään.

 

[vastaantulija]

Alku oli hyvä, mutta oliko se vaan sitten enemmän sitä, että Tepsillä kesti hetken saada kiinni Kerhon pelistä, jossa oli paljon yllätyksellisiä ratkaisuja. Johtomaali auttoi pysymään pelissä kiinni suht pitkään, mutta puolustuskannallehan siinä jäätiin kyllä aika täysin, vaikka torjunnat näyttää yllättävän tasaisilta.

Siitä sit eteenpäin. Jotain opitaan, jotain parannetaan, ja vahvistuksista haaveillaan.

 

[Jaageri68]

Posit kulkueelle, maskotille, tifolle ja hyvälle pöhinälle, mikä organisaatiossa vallitsee. Negat tämänpäiväiselle peliesitykselle ja tuomareille.

 

[M10]

TPS oli tänään erinomainen. Liigassa on ehkä max 3-4 joukkuetta, mitkä pystyy tuohon viisikon paineeseen jatkuvasti, kaikkialla.

Ei kaikki pelit tällaisia tule olemaan, mutta pitää ymmärtää realiteetit, että vähissä on kerholla pelaajat, jotka henk.koht. taidolla pääsee tuosta prässistä ohi.

Huomenna jokainen piste on kova. Uskon, että vieraissa Kerho on tietyllä tavalla parempi, kun ei tarvitse edes olla se herra ja hidalgo vaan iskeä vastahyökkäyksistä ja ylivoimalla.

Rajaniemi piti Kerhon tänään pelissä. Myös Henriksson osoitti olevansa vahvistus.

 

[AIV30]

Tämä peli oli lähes toisinto TPS harkkapelistä. Isokokoisen Tepsin liike parempi kuin Kerholla. Tässä tuli materiaali ero vastaan, no keväällä nähdään kun kohtaavat viimeisessä keskinäisessä pelissä, että onko Kerhon pelaajat ottaneet steppejä ylöspäin vai oltaisiinko tarvittu vahvistuksia.

 

[clayman]

Tämä peli oli lähes toisinto TPS harkkapelistä. Isokokoisen Tepsin liike parempi kuin Kerholla. Tässä tuli materiaali ero vastaan, no keväällä nähdään kun kohtaavat viimeisessä keskinäisessä pelissä, että onko Kerhon pelaajat ottaneet steppejä ylöspäin vai oltaisiinko tarvittu vahvistuksia.

Lähinnä eroa oli liikkeessä/pelityylissä. Toki pitää pään pysyä mukana, mutta Kerhon puolustukseen annettu paine oli täysin liikkeen ansiota. Ei ollut aikaa eikä tilaa. Pyrittiin käyttämään pakki-pakki syöttöjä, jotka suoritettiin liian hätäisesti. Syöttöjen laatu oli heikko ja kiekot karkasivat/pomppivat. TPSn oli helppo iskeä tähän.

 

[kasipallo]

Tepsi oli tänään pirun hyvä. Hyvin valmennettu joukkue. Ero Lukkoon oli aika suuri. Kerholla oli omat lyhyet hetkensä, mutta kun kaksi laadukasta koutsia kohtaa, niin materiaali nousee esiin. Ei yllätys että tietyt tepsin pelaajat nousivat esiin kun peliä ratkaistiin. Meiltä ei vielä noihin rooleihin ole kasvanut pelaajia.

 

[Kerhonpojjaat]

Onhan kerholla aivan helvetisti ongelmia omista lähdön kanssa. Aivan helvetisti!
Hitaat lähdöt on niin hitaita ja ennalta arvattavissa, että vastusta on heti kiinni kun eka syöttö lähtee, nopeissa sama homma.

Surullinen peli oli kaikkinensa. Aika päätöntä menoa näytti olevan koko ajan, ilman mitään järkeä. Välillä lähdettiin hienosti hyökkään, kunnes huomattiin olevan täysin yksin, koska muut onkin päättänyt lähteä vaihtoon kesken kaiken.

Heikkoa ja näennäistä oli myös karvaus. Itse kyllä oltiin täysin kusessa Tepsin karvauksen kanssa, toki tämä myös koska tehtiin se todella helpoksi tepsille.

Hieman tuo materiaali (heikkous) näkyy kun syötöt menevät mihin menevät ja kädet tärisee. Sekä jäähyjen määrä oli järkyttävä ja tilanteet mistä ne tuli.

No, toivottavasti laski pelaajat pois pilvilinnoista ja huomenna olis taas hieman enemmän samalla kartalla.

Nelonen oli ihan hyvä jälleen, muille (paitsi Huttunen) peukku alas.

PS. Rajaniemi ei ole huippuvahti liigaan.

PPS. Hieno yv maali. Vaikka yv muuten olikin liian hidasta.

Ppps. Mikäli Ilves pelaa samanlaisen pelin kun Lukkoa vastaan, ei kerholla ole mitään hätää.

 

[Musta_Kyy]

PS. Rajaniemi ei ole huippuvahti liigaan.

Täällä kehutaan, kuinka hienosti meni - yksi pomppu tunnelista ja kolme vetoa etukulmasta.

Ja muuten. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita - loppua kohden jäi vajaaksi. Yllättävän negaa täällä, viihdyttävää itsestäni kaksi erää, suht tasaista.

Jos olisin Rajamäki, hommaisin laadukkaan sentterin ja laadukkaan maalivahdin. Joku dominaattori ja kumiukko pelastais aika pitkälle, ei oltais Mason varassa liikaa.

 

[_beerheart]

Ekan kerran livenä tällä kaudella ja pisti sellainen seikka silmään, että pääosa meidän pelaajakalustosta on aikas pientä/kevyttä/lyhyttä?

Mulle kelpais nyt joku Ogie Ogilthorpe tyylinen tuomaan vähän väriä ja uskottavuutta vastustajan maalin edessä.

 

[Jerry100]

Jos olisin Rajamäki, hommaisin laadukkaan sentterin ja laadukkaan maalivahdin. Joku dominaattori ja kumiukko pelastais aika pitkälle, ei oltais Mason varassa liikaa.

Tämähän se on.
Sentterille, laadukkaalle sentterille on huutava tarve juuri nyt. Siitäkin huolimatta pidän vieläkin tärkeämpänä että Kerholla olisi huippuvahti. Sillä pystyisi parhaimmillaan paikkaamaan materiaalieroa huomattavasti.

Se toki maksaa mutta itsensä hengiltä säästäminen maksaakin sitten pahimmillaan koko seuran olemassaolon.

 

[clayman]

Tepsi oli tänään pirun hyvä. Hyvin valmennettu joukkue. Ero Lukkoon oli aika suuri. Kerholla oli omat lyhyet hetkensä, mutta kun kaksi laadukasta koutsia kohtaa, niin materiaali nousee esiin. Ei yllätys että tietyt tepsin pelaajat nousivat esiin kun peliä ratkaistiin. Meiltä ei vielä noihin rooleihin ole kasvanut pelaajia.

Materiaalietu on mielestäni helppo selitys eiliselle. TPS on vaan valmiimpi kauteen kuin moni muu.

Puhutaan siitä, kuinka muutkin hakevat peliä ja nyt on hyvä iskeä. Tepsillä peli on jo paremmassa kunnossa kuin Kerholla.

Vaikka hankittaisiin sentteri ja se maalivahtikin, ei se välttämättä riittäisiä Tepsiä vastaan tällä kaudella.

 

[luigitar]

Toivola latoi kovat tehot harkkapeleissä, mutta runkosarjan alku on ollut hänen osaltaan pettymys. Omaan silmään ei ole ottanut sitä steppiä, jotta voisi ottaa kiekollisempaa roolia joukkueessa.
Nelonen on ollut pirteä ja hyvä, mutta muuten on ollut hakemista kokoonpanojen kanssa.

 

[clayman]

Toivola latoi kovat tehot harkkapeleissä, mutta runkosarjan alku on ollut hänen osaltaan pettymys. Omaan silmään ei ole ottanut sitä steppiä, jotta voisi ottaa kiekollisempaa roolia joukkueessa.
Nelonen on ollut pirteä ja hyvä, mutta muuten on ollut hakemista kokoonpanojen kanssa.

Ei taida olla Toivola vielä täysin kunnossa.

 

[Läskisalo]

En nyt lähtisi Rajaniemen niskaan kaatamaan likasankoa, näissä kahdessa pelissä on antanut mahdollisuuden voittaa. Joo, se pomppu oli helpohko ja olisi pitänyt ottaa kiinni, mutta aika uniikki tilanne edes kauden mittakaavassa. Toisessa suora laukaus kahdesta metristä ilman minkäänlaista häirintää omalta puolustuksesta, kolmannessa sama homma ja lisäksi laukojana liigan huippumaalintekijä. Neljännessä hyvä maskipelaaminen tepsiläiseltä/boxout epäonnistuminen kerholaiselta. Kiekon etsiminen on sitten vähän miten sen ajattelee, eilen siinä oli rigtin jätkä, jolle suurempi osa verkkoa olisi ollut auki avokämmenelle, jos Raju olisi kurkkinut kilven puolelta. Nyt Nurmi katsoi Rajun liikkeet ja aika kliinisesti sai Rajun näyttämään hassulta. Toki sekään maali oli enää kosmetiikkaa.

 

[AIV30]

Ei taida olla Toivola vielä täysin kunnossa.

Lundellin myötä piti saada aikaa lisähankintoihin. Nyt tarvis seuraava lainapelaaja saada, että saatais taas sitä aikaa ja Toivolakin voisi parannella itteensä.

 

[clayman]

Lundellin myötä piti saada aikaa lisähankintoihin. Nyt tarvis seuraava lainapelaaja saada, että saatais taas sitä aikaa ja Toivolakin voisi parannella itteensä.

Tarkoitus tosiaan oli, ettei tarvitsisi puolikuntoisia peluuttaa, mutta näin on pakko tehdä.

Toivolan roolia pienennettiin tarkoituksella kun ei ole 100%. Nyt ollaan tilanteessa, jossa joutuukin pelaamaan ylivoimaa.

 

[Rinksu]

Raju pelasi Kerholle pisteitä aika pitkään eilen, mutta Palmun kuti oli luokkaa maailmanluokka, oli maskia ja yksi todellakin päästiin vetään parhaalta mahdolliselta sektorilta. Noi kun koppaat vedät aina gamesaverin. Ja niitäkin mahtui pari mukaan.

Ei mene veskarin piikkiin silloin kun kenttäpeli edessä on tuollaista.

 

[Rinksu]

Toivolan roolia pienennettiin tarkoituksella kun ei ole 100%. Nyt ollaan tilanteessa, jossa joutuukin pelaamaan ylivoimaa.

Veikkaan, että pelaa ylivoimaa siksi, että Kerhon paras aloittaja. (57,5 ja 45 aloitusta.)

 

[Takanahka]

Tarkoitus tosiaan oli, ettei tarvitsisi puolikuntoisia peluuttaa, mutta näin on pakko tehdä.

Toivolan roolia pienennettiin tarkoituksella kun ei ole 100%. Nyt ollaan tilanteessa, jossa joutuukin pelaamaan ylivoimaa.

Missä on kerrottu, ettei ole 100% kunnossa?

 

[clayman]

Veikkaan, että pelaa ylivoimaa siksi, että Kerhon paras aloittaja. (57,5 ja 45 aloitusta.)

Oli tiputettu ylivoimasta kun Lundell liittyi. Mikä kertoo jotain, kun pelillisistä syistä näin ei ainakaan olisi tapahtunut.

Missä on kerrottu, että ei ole 100% kunnossa?

Pelasi aiemmin ylivoimaa. Lundell tuli mukaan eikä Toivola ollut ylivoimassa, vaikka on paras aloittaja kuten @Rinksu mainitsi ja oli muutenkin pelannut hyvin.

1+1 = ei tainnut olla ihan täysin kunnossa ja ei ehkä ole vieläkään.

 

[luigitar]

Oli tiputettu ylivoimasta kun Lundell liittyi. Mikä kertoo jotain, kun pelillisistä syistä näin ei ainakaan olisi tapahtunut.


Pelasi aiemmin ylivoimaa. Lundell tuli mukaan eikä Toivola ollut ylivoimassa, vaikka on paras aloittaja kuten @Rinksu mainitsi ja oli muutenkin pelannut hyvin.

1+1 = ei tainnut olla ihan täysin kunnossa ja ei ehkä ole vieläkään.

Toivola oli vain kaksi peliä sivussa, joten ei siellä ainakaan mitään aivotärähdystä voi olla taustalla. Masohan sanoi, ettei loukkaantuneiden kanssa hätäillä. Tuskin siis olisi ollut avauksessa, jos mies ei olisi kunnossa.

 

[clayman]

Toivola oli vain kaksi peliä sivussa, joten ei siellä ainakaan mitään aivotärähdystä voi olla taustalla. Masohan sanoi, ettei loukkaantuneiden kanssa hätäillä. Tuskin siis olisi ollut avauksessa, jos mies ei olisi kunnossa.

Edelleen - oli joo avauksessa, mutta pienemmässä roolissa. Olkapää otti (ilmeisesti) osumaa harkkamatsissa, niin mikäli ei ole täysin kunnossa, voi hyvinkin vaikuttaa pelaamiseen.