Tartun nyt tähän nykytilaan. Em. kolmikon lisäksi selkeästi näkisin hyökkäysvitjan Rautiainen - Mustonen - Nenonen olevan palkattu Kerhoon ratkaisurooliin ja enemmän 1-2 kentän pelaajiksi. Kaikki odottavat heiltä noiden roolien hoitamista, ainakin media ja fanit, uskoisin että he itsekin, ja valmennuksen peluutuskin viittaa siihen, että valmennuskin. Tässä on kalliita miehiä, joilta kaikkien kuuluu vaatia.
- Rautiainen on laskevan tason mies. Ja hankittu omana kasvattina liian isoon ruutuun, kaikilla liian isot odotukset. Millä saadaan miehen fokus siihen työteliääseen pikku väkkärään, mikä lähti aikanaan Ilvekseen ja pelasi siellä ahkeraa ykköskakkoskentän työmyyrää tehoilla? Vai saadaanko katsoa odotusten alle vajoavaa jannelaakkosparodiaa, toki vertauskuvaansa nähden murto-osan tehoilla?
- Muse, VOI VOI. UTJ-Toivolalle kiitos. Tämä mies on ihan lähellä kaikkien aikojen kuormittavimpia hankintoja. Siitä ei pääse eroon ja tietää, ettei se tuota riittävästi koskaan mitään oleellista. Miehen tulisi olla ammattilainen ja tajuta, että seuraavat kaudet ovat tulossa. Viime pelit ollut hiukan valoa tunnelissa. Rautiaisen kanssa semmoinen duo joka valitettavasti kaikkein todennäköisimmin osuu määritelmään: todennäköisesti maksetaan liikaa pelaajille tasoonsa nähden. Edelleen, mielestäni se palanen, jonka joukkueeseen kuuluvuutta tulee miettiä, jollei hyöty joukkueelle ole kauden mittaan pitkällä aikavälillä järkevä.
- Nenonen on tähän asti ollut palkkansa väärti pitkässä juoksussa, muuttunut roolissaan sitten avauskautensa ja tunnettu luotettavana, mutta tehojen puolesta putkipelaajana, sekä hieman hankalana sijoittaa hyvään kiekolliseen ketjuun. En silti ole huolissani hänestä, tulee vielä tälläkin kaudella kantamaan joukkuetta, kun sopiva lokonen muotoutuu.
- Hietasesta on pakko mainita, että haluamme häntä aina nostaa korkealle, kärkipelaaja ehkä, muttei käänteentekevä enää missään tapauksessa, kuten luojan kiitos Martel ja Nikkilä kuitenkin ovat jossain kohtaa. Miksi pitää olla vakiopaikka ykkösparissa?
- Mainitaan nyt loputkin, Martel - on kyllä ammattilainen ja selkeästi kanukkia kommenteissa, kuten halussa ratkaista. Kun kausi on pidemmälle, yhä useammin tuo meille otteita, jotka tuovat joukkueelle pisteitä ja muuta hyvää.
- Nikkilä, onko tilanne, että tuottaa kohta valmennukselle harmaita hiuksia? Voiko peli mennä yliyrittämiseksi ja suurimmat vahvuudet sitä kautta kadota? En usko, mutta lataus oli yli tai turhautumista, kun tajusi heti alkuunsa Nokia-areenalla, että pitäisi tehdä "once in the lifetime"-suorituksia, että oma joukkue voisi voittaa ko. iltana. Miksi pelata Hietasen parina, ainakaan nyt, kun muut kokeneet klesana?
On tuossa kolmikossa, tai oikeastaan kuusikossa, miettimistä valmennukselle ym. syistä. Ylivoimasta en voi käsittää, miksi ei ykkösylivoimalla viivassa nähdä Nikkilää. Miksei Nenonen pelaa maalin edessä, kertoi haastattelussa että muut pelaajat suunnittelevat ylivoiman, "hiukan" mietityttää, viime kauden valossa ja muutenkin sopisi siihen maalin eteen ylivoimalla paljon paremmin kuin muihin rooleihin.