HPK kaudella 2016–2017

[Ralph]

Ihan hyvin tuo "sysipaska" pakisto suoritti kauden lopun heti kun oli pelisysteemi mihin nojata.

Hyvin pelasi Tommi Harainenkin, mutta en nyt lähtisi hälle ykköslaiturin tonttia asettamaan kuitenkaan.

Joni Tuulola - Petteri Nikkilä
Henrik Forsberg - Matias Haaranen
Teemu Suhonen - Mikko Jokela
Oskari Manninen
+ Markus Haapanen & Joonas Rönnberg

Tosiaanko tuollainen pakisto herättää jossain positiivisia ajatuksia? Liigan heikoin pakisto, josta puuttuu kokonaan ykköspakkipari. Joonas Lehtivuori ja joku kiekollinen rightin pelaaja tuohon ykköspariksi ja jotkut vitun rönnbergit Suomi-sarjaan, niin pakisto kestäisi vertailua muihin alemman korin jengeihin. Jokelan paikalle vielä Keith Aulie, niin pakisto on jo top-8-tasoa.

Jos Lehtivuori lähtee, hänet pitää paikata isolla nimellä. Ei millään mannisella.

 

[Jakub]

Eikö täällä ole myös mainittu Karalahti tai Melart, joista molemmat kyllä täyttää määritelmän oman pään mörkö/ luuta. Lisäksi on mainittu Masuhr. Jos siis näillä eväillä mentäisiin niin...

Masuhr - Nikkilä
Karalahti/Melart - Tuulola
Forsberg - Suhonen
Manninen - Haaranen

 

[Jääkaappi]

Ketä sinne puolustukseen sitten on huhuttu? Mikko Jokela, Oskari Manninen, Teemu Suhonen ja joku luuta. Näistäkin Manninen on vain jonkun Sport-fanin heitto ja Jokela voi olla se luuta. Jos näiden hankintojen takia pitää jokaista selvästi parempi Joonas Lehtivuori päästää muualle, niin puolustus tulee todellakin olemaan sysipaska. Auvinen menee myös hyökkääjänä, joten ihan hyvä valinta reserviin.

Olikos se @Aamuetana, joka mainitsi huhuketjussa, että HPK on käynyt jonkinlaisia keskusteluja Auvitun kanssa? Lisäksi:

Adam Masuhr
Mörkö
Mikko Jokela
Teemu Suhonen
Oskari Manninen
Joel Olkkonen

- Koodinimimien Masuhr & Auvitu pohjalta uskon, että yksi kiekollinen kärkipakki tulee.

- Jokelaa on pidetty varmana, mutta olen itse alkanut hieman epäilemään tätä sillä perusteella millaisia vastauksia ja vihjeitä tulevasta "Möröstä" on tippunut.

- Suhosen pitäisi olla varma ja lienee suht selvää, että on lähtökohtaisesti hankittu pelaavaan kokoonpanoon.

- Manninen olisi mielestäni sellainen hankinta, joka kenties veisi Auvisen pelipaikan.

- Olkkonen onkin sitten selkeä projektihaku, jos toteutuu.

Näiden pohjalta: EDIT: @Jakub olikin nopeampi. :)

Nikkilä - Kiekollinen kärkipakki
Tuulola - Mörkö
Forsberg - Suhonen
Manninen, Haaranen, Olkkonen

Lisäksi Kaislehdolla ja Haapasella on optiot, mutta heidän tilanteestaan ei ole mulla mitään tietoa.

EDIT2: Taidan ensi viikolla laittaa fanipaidan tilaukseen nimellä Mörkö, numeron tilalle voi laittaa kysymysmerkin.

 

[BlackWolf]

Doddih, kaikille kenkää. Kaikki nykyset pakit on liian paskoja Liigaan ja ei mahtuisi pelaavaan kuusikkoon missään muussa jengissä, eli ihan turhaa... Sopparit poikki, myynnit käyntiin ja hommataan uudet pelaajat vaikka Mestiksestä.

Tää keskustelu on, taas kerran, ihan käsittämätöntä.

 

[syöttökone#19]

Eikö täällä ole myös mainittu Karalahti tai Melart, joista molemmat kyllä täyttää määritelmän oman pään mörkö/ luuta. Lisäksi on mainittu Masuhr. Jos siis näillä eväillä mentäisiin niin...

Masuhr - Nikkilä
Karalahti/Melart - Tuulola
Forsberg - Suhonen
Manninen - Haaranen

Ei ole Masuhr jatkamassa Suomessa. Adam kertoi pronssipelin jälkeen jatkavansa uraansa ulkomailla. Eli Ruotsiin todennäköisesti käy tie.

 

[Ralph]

Kaikki nykyset pakit on liian paskoja Liigaan ja ei mahtuisi pelaavaan kuusikkoon missään muussa jengissä

Erikoinen mielipide. Eikö tosiaan Henrik Forsberg, Petteri Nikkilä tai Joni Tuulola mielestäsi mahtuisi missään joukkueessa pelaavaan kuusikkoon?

Mielestäni ovat hyviä Liiga-tason pakkeja kaikki kolme, mutta ei pudotuspeleihin mielivän joukkueen top-3-puolustajat. Ennemmin nokkimisjärjestyksessä sijoilla 3-5, jos tahtoo kestää vertailun muihin jengeihin. Ellei Nikkilän ja Tuulolan huikeisiin läpimurtoihin uskota sokeesti.

- Jokelaa on pidetty varmana, mutta olen itse alkanut hieman epäilemään tätä sillä perusteella millaisia vastauksia ja vihjeitä tulevasta "Möröstä" on tippunut.

Tahdotko vain leikkiä salamyhkäistä vai tahdotko kertoa myös muille, että mitä nämä vastaukset ja vihjeet ovat? Toivottavasti ette liikaa pety, jos HPK:lla ei olekaan varaa Jere Karalahteen tai Ilari Melartiin.

Edelleen olen sitä mieltä, että kelpo puolustuksen saamiseksi ei vaadita kuin kiekollinen rightin pakki ja joku puolustava. Muutoin Lehtivuori, Forsberg, Nikkilä, Tuulola, Suhonen, Haapanen, Haaranen ja Auvinen muodostavat jo hyvän pohjan.

 

[Letangi]

Melart varma Hifk Suomessa pelatessaan ja Auvitu?? Huh huh jollain lähtenyt vähän poni laukalle. Ei ole kyllä kerhon miehiä nyt eikä ikinä.

 

[Jääkaappi]

Melart varma Hifk Suomessa pelatessaan ja Auvitu?? Huh huh jollain lähtenyt vähän poni laukalle. Ei ole kyllä kerhon miehiä nyt eikä ikinä.

Melart nyt on pelkkä heitto ja kaikki varmaan tajuaa, että Auvitukaan tänne tuskin tulee.

Toin uudestaan esille siksi, että mielestäni tuo (ja Masuhr) kertoo selvästi siitä, että yhtä kiekollista kärkipakkia on etsitty.

 

[BlackWolf]

Erikoinen mielipide. Eikö tosiaan Henrik Forsberg, Petteri Nikkilä tai Joni Tuulola mielestäsi mahtuisi missään joukkueessa pelaavaan kuusikkoon?

Tutka? Mahtuu ja mahtuu myös Haaranen ja todennäköisesti tuolla vetelisi Kaislehto ensi kaudella jossain Tapparan pelaavassa kuusikossa koko kauden. Pointtina nimen omaan se, että tämä keskustelu liikkuu sellasissa sfääreissä, että ikäänkuin kaikki ketä tuolla on ollut, on täysiä paskoja ja äkkiä pitää saada se ja tää ja toi ja kohta on taas toistakymmentä pakkia ringissä.

Voi ne rahat toki tuhlata popparin syöjiin, ennemmin kuin terävään kärkeen. Toisissa jengeissä taas katsellaan kuolaten, että kenet voi Kerhosta napata, kun ei mahdu kokoonpanoon. Ihan liikaa pyörii jotain Jokeloita ja Suhosia näissä jutuissa, kun on jo omasta takaa 5/6 pelaavasta pakistosta, oikeastaan on jopa 6/6. Olettaen että Kaislehto ja Haapanen meinataan joskus saada Liigaan mukaan. Jos nyt ei joku ole vielä tajunnut, niin tuolla on koko pakisto täys nuoria jätkiä, joilla on silti tuhottomasti Liiga-kokemusta. Kyllä tollasille on kysyntää, luulisi olevan siinä omassa jengissäkin... ei vaan aina näitä juttuja lukiessa siltä näytä.

 

[Ralph]

Pointtina nimen omaan se, että tämä keskustelu liikkuu sellasissa sfääreissä, että ikäänkuin kaikki ketä tuolla on ollut on täysiä paskoja ja äkkiä pitää saada se ja tää ja toi ja kohta on taas toistakymmentä pakkia ringissä.

Kuka niin on keskustellut? En nyt ymmärrä yhtään. Mielestäni tuonne ei tarvita kuin yksi kiekollinen pakki ja yksi puolustava sekä joku seiska-kasipakki.

Itse en ymmärä yhtään näitä Kaislehdon ja Haapasen hehkutuksia. Kaislehto olisi pelaavassa kuusikossa Tapparassa? Kas kun Haapanen ei ole KHL:ssä. Minkälaista puolustusta BlackWolf HPK:lle ensi kaudeksi kaipaa? Nikkilä, Tuulola, Kaislehto ja Haaranen ovat top-4-puolustajat ja ylimääräisenä Forsberg, Haapanen ja Auvinen? Kasipakkia ei tarvita, koska muutoin on "taas toistakymmentä pakkia" ja "rahaa menee hirveästi". Kaislehtoonko ne rahat menee vai mihin?

Tuulola - Nikkilä
Haaranen - Kaislehto
Forsberg - Haapanen
Auvinen

Mestaruus on ainoa tavoite ja hopea olisi suuri pettymys, jonka jälkeen lähtisi valmennus vaihtoon. Jos joku loukkaantuu, niin kyllä Antti Bruun ja Martti Järventie paikkaa.

Jos HPK tahtoo ensi kaudella voittaa Jukurit tai päästä peräti kymmenennksi, niin tuosta seitsikosta Kaislehto, Haapanen ja Auvinen saavat lähteä katsomon puolelle. Tilalle Lehtivuori, kiekollinen puolustaja (ei ole tuossa seitsikossa vielä yhtään) ja Jokela/Suhonen.

 

[BlackWolf]

Kuka niin on keskustellut? En nyt ymmärrä yhtään. Mielestäni tuonne ei tarvita kuin yksi kiekollinen pakki ja yksi puolustava sekä joku seiska-kasipakki.

Itse en ymmärä yhtään näitä Kaislehdon ja Haapasen hehkutuksia. Kaislehto olisi pelaavassa kuusikossa Tapparassa? Kas kun Haapanen ei ole KHL:ssä. Minkälaista puolustusta BlackWolf HPK:lle ensi kaudeksi kaipaa? Nikkilä, Tuulola, Kaislehto ja Haaranen ovat top-4-puolustajat ja ylimääräisenä Forsberg, Haapanen ja Auvinen? Kasipakkia ei tarvita, koska muutoin on "taas toistakymmentä pakkia" ja "rahaa menee hirveästi". Kaislehtoonko ne rahat menee vai mihin?

No mihinkäs se Lehtivuori lähti? Tämäkin on ihan täysi jonkun keksimä toive, että Lehtivuori myydään ja sitten tulee se ja tää ja toi... kuten sanoin, myydään kaikki, perustelut ihan samat, että kun on niin paska ja kuulemma vielä niin helvetin kalliskin. Faktaahan tossa ei ole yhtään, mutta ihan sama, ei tunnu näissä jutuissa ne faktat paljon painavan.

Mitä tulee Kaislehtoon ja Haapaseen, niin ei kukaan niitä ole missään kehunut maasta taivaisiin, vaan lähinnä ihmetellyt, kun ovat kuitenkin sopimuksen saaneet, että miksi eivät saa peliaikaa. Vaikea se on tasosta mitään sanoa jos pelaa jonkun 2 hajapeliä koko kaudella. Kyllä se Kaislehto kuitenkin ihan hyvin reenimatsit pelasi ja sen mitä pääsi keväällä koittamaan. Haapasesta en osaa sanoa niin paljoa.

 

[Ralph]

Meikäläisen odotukset kahden viikon päähän perjantaille, jos kerran silloin julkaistaan koko HPK:n rosteri ensi kaudella, ovat seuraavat:

Nykyiset sopimuspelaajat (15/16 kpl) :
- Henri Auvinen, Henrik Forsberg, Matias Haaranen, Waltteri Hopponen, Juha Koivisto, Joonas Lehtivuori, Ukko-Pekka Luukkonen, Sakari Manninen, Antti Miettinen (?), Petteri Nikkilä, Otto Paajanen, Miro Ruokonen, Eero Somervuori, Eetu Tuulola, Joni Tuulola & Julius Valtonen

Sopimus puretaan (1/2 kpl) :
- Jere Myllyniemi
- Antti Miettinen (ehkä)

Hankinnat (11/12 kpl) :
- kokenut ja huippuluokan sentteri kärkiketjuihin (Kapasesta puhuttu paljon)
- toinen sentteri, joka on halvempi, mutta omaa pistepotentiaalia (Palve on ollut pitkään "selvä")
- kärkiketjuihin yleislaituri, jolta on lupa odottaa pisteitä (Lahti on tämä)
- ykkösmaalintekijä, rightin maila ei olisi pahitteeksi (Puustinen on malliesimerkki, mutta liian kallis luultavasti)
- töitä tekevä laituri, joka ei ole täysin kädetön (Turtiainen lienee tämä)
- toinen samanlainen (Keränen lienee tämä)
- nelossentteri, jos Miettinen ei pysty jatkamaan (Sillanpää ei olisi pahitteeksi)
- kiekollinen rightin puolustaja (joku tyyliin se Plastino)
- puolustava puolustaja (Jokela vai se paljon puhuttu mörkö)
- kiekollista osaamista myös alempiin pareihin (Suhonen on ollut paljon puheissa mukana)
- maalivahti, jolla hyvä kokemusta ykkösmoken paikasta (Engstrand ilmeisesti tulee, mutta kaipaisin varmempaa suorittajaa)
- nuori kakkosmokke projektityyppisesti, voi nousta ykköseksikin (Larmi olisi nappihankinta)
+ junnuille Liiga-soppareita (esim. Karjalainen, Harainen tai Haapanen)

Ja tämän jälkeen 27 pelaajan rosteri olisi seuraavanlainen. Omasta takaa omissa reeneissä pelityyliä oppineita varapelaajia löytyy sekä puolustukseen että hyökkäykseen, ettei tarvitse ensimmäisen loukkaantumisen jälkeen hankkia Antti Bruunia tai Martti Järventietä. Loukkaantumisia tulee varmasti. Joten vaikka jonkun mielestä kuulostaa rahan tuhlaukselta, että joukkueessa on yli 20 sopimuspelaajaa, niin näin on hyvä.

Janne Lahti - Niko Kapanen - juusopuustinen
Sakari Manninen - Otto Paajanen - Eero Somervuori
Jaakko Turtiainen - Oula Palve - Koivisto/Miettinen
Waltteri Hopponen - Keränen/sentteri - Koivisto/Keränen

+ Miro Ruokonen, Eetu Tuulola ja Julius Valtonen

Joonas Lehtivuori - nickplastino
Joni Tuulola - Petteri Nikkilä
Henrik Forsberg - Jokela/mörkö
Haaranen/Suhonen

+ Henri Auvinen ja Haaranen/Suhonen

Christian Engstrand
Emil Larmi

+ Ukko-Pekka Luukkonen

Nämä siis pelaajien osalta. Valmennukseen apuvalmentajaksi joku, jolla on kokemusta aikuisten tasolta. Ja samanlainen myös maalivahtivalmentajaksi.

 

[Ben_D]

Ei ole toinen maalivahti Engstrand.

 

[Nas]

Ei ole toinen maalivahti Engstrand.

Ilmeisesti sulla on faktaa tästä, pystykkö raottaan yhtään että kuka Larmin pariks tulee?

 

[clayman]

Ei ole toinen maalivahti Engstrand.

Ei kai The Jere jatka?

Vai onko se Lassila tekemässä paluuta?

 

[Santsu]

Ei kai The Jere jatka?

Vai onko se Lassila tekemässä paluuta?

Jere tuskin jatkaa, mutta itselle tuli kans pelko tuosta Lassilasta. Toivotravasti eivät ole tähän paskaan menneet käsiään laittamaan.

 

[#76Sally]

Mielenkiintoista on nähdä, ketkä ensi kaudella torjuntavastuun jakavat. Engstrandia kai pidettiin jo varmana tulijana mutta ei ilmeisesti sitten tulekaan. Toivottavasti tässä ei käy niin, että maalivahtikuvion luultiin jo olevan selvä mutta sitten joudutaankin tyytymään siihen mitä on jäänyt muilta yli. Engstrand olisi kehityskelpoinen vahti ja torjui ilmeisesti Bluesissakin hyvällä tasolla. Oli moke sitten kuka tahansa niin toivottavasti sen suhteen ei yritetä säästää ja saada halvalla hyvää.

Noin muuten toivoisin, että joukkuetta ollaan rakennettu hyökkäyspää edellä. Nimittäin sitä laajuutta ja maalintekovoimaa on kaivattu jo useampana kautena eikä jaksaisi taas katsoa yhtä kautta lisää ja ihmetellä miksi verkko ei heilu. Puolustuspää on tietysti vähintään yhtä tärkeä mutta se on yleensä helpommin korjattavissa kuin maalinteko. Toki nämä molemmat ongelmat ovat paljon riippuvaisia myös taktiikasta jolla pelataan ja uskon, että tähän tulee iso muutos Pennasen mukana.

 

[Ralph]

- Jokelaa on pidetty varmana, mutta olen itse alkanut hieman epäilemään tätä sillä perusteella millaisia vastauksia ja vihjeitä tulevasta "Möröstä" on tippunut.

Kysytään uudestaan, kun eilen ei vastausta tippunut. Eli mitä ovat nämä vastaukset ja vihjeet? Kerrotko vai leikitkö salamyhkäistä?

 

[T70]

Malttia, malttia. Odottakaa nyt rauhassa sinne 29.4. Kyllä se ensi kauden joukkue sitten ilmoitetaan.

 

[clayman]

Malttia, malttia. Odottakaa nyt rauhassa sinne 29.4. Kyllä se ensi kauden joukkue sitten ilmoitetaan.

Näin ilmoitetaan. Mutta tässä on tullut esille tapauksia, joita nyt on pidetty varmoina - kuten nyt tämä Engstrand -niin sitten kun todetaan ettei toteudukaan... Ei oikein tiedä miten tulisi suhtautua. Aiemminkin on käynyt niin että "oli se tulossa, mutta..."

Hyökkäykseen on mainittu niin paljon tulijoita, ettei sinänsä haittaa vaikka kaikki ei tulisikaan. Etenkin kun puolustus on täysi kysymysmerkki. Maalivahtitilanteesta ei tarvinnut olla huolissaan. Nyt mietityttää. Kaikki sen tietää, kuinka huonosti siinä voi käydä.

 

[suklaasydän]

Mutta tässä on tullut esille tapauksia, joita nyt on pidetty varmoina - kuten nyt tämä Engstrand -niin sitten kun todetaan ettei toteudukaan... Ei oikein tiedä miten tulisi suhtautua. Aiemminkin on käynyt niin että "oli se tulossa, mutta...

Ilman spekulointia täällä olisi toki melko hiljaista, ainakin ennen tuota 29. päivän tilaisuutta. En vain oikein ymmärrä, miksi täällä heitetyt huhut otetaan usein melko varmoina tietoina vastaan ylipäätänsä, osumaprosentti kun näissä on ollut kirjoittajilla hyvin vaihtelevaa, joskus koko huhu "kerrotaan" pelkkänä mystisenä arvuutteluna.

 

[TJ MACKEY]

Ilman spekulointia täällä olisi toki melko hiljaista, ainakin ennen tuota 29. päivän tilaisuutta. En vain oikein ymmärrä, miksi täällä heitetyt huhut otetaan usein melko varmoina tietoina vastaan ylipäätänsä, osumaprosentti kun näissä on ollut kirjoittajilla hyvin vaihtelevaa, joskus koko huhu "kerrotaan" pelkkänä mystisenä arvuutteluna.

Yksi legendaarisimmista lienee tämän kevään "3 vuoden sopimus" maalivahdille. Nimet ovat vaihtuneet pariinkin kertaan, mutta se on tiedetty, että 3 vuotta sen täytyy olla!

 

[Squit]

Yksi legendaarisimmista lienee tämän kevään "3 vuoden sopimus" maalivahdille. Nimet ovat vaihtuneet pariinkin kertaan, mutta se on tiedetty, että 3 vuotta sen täytyy olla!

Eiko se mennyt sillain, etta joku tiesi etta yhdelle uudelle maalivahdille on tehty 3 vuoden sopimus. Kaikki jarkeilivat, etta kun kyseessa on noin pitkasopimus, niin pakko olla nuorempi kakkosmaalivahti kyseessa. Jossain vaiheessa tuli sitten Emil Larmin nimi esille ja Pelicans puolellakin joku sanoi, etta Larmi on Hameenlinnaan menossa 2+1 vuoden sopparilla. Eli 3 vuoden soppari tuntuu pitavan paikkansa ja 3 vuoden sopimus ei liity tahan ykkosmaalivahdin nimirulettiin ollenkaan. Legendaarinen ehka, mutta tuntuu pitavan kutinsa.

 

[Oranssit sukat]

Eiko se mennyt sillain, etta joku tiesi etta yhdelle uudelle maalivahdille on tehty 3 vuoden sopimus. Kaikki jarkeilivat, etta kun kyseessa on noin pitkasopimus, niin pakko olla nuorempi kakkosmaalivahti kyseessa. Jossain vaiheessa tuli sitten Emil Larmin nimi esille ja Pelicans puolellakin joku sanoi, etta Larmi on Hameenlinnaan menossa 2+1 vuoden sopparilla. Eli 3 vuoden soppari tuntuu pitavan paikkansa ja 3 vuoden sopimus ei liity tahan ykkosmaalivahdin nimirulettiin ollenkaan. Legendaarinen ehka, mutta tuntuu pitavan kutinsa.

Juuri näin. Itse taisin huudella tästä 3-vuotisesta sopparista uudelle maalivahdille. Itse nimi on varmistunut myöhemmin ja Larmihan tässä kyseessä on.

 

[TJ MACKEY]

Juuri näin. Itse taisin huudella tästä 3-vuotisesta sopparista uudelle maalivahdille. Itse nimi on varmistunut myöhemmin ja Larmihan tässä kyseessä on.

Juu enemmän siinä nauratti, miten huhu alkoi täällä elämään omaa Poltsarin liikenneympyrä-larppaustansa. Tyyliin "ei voi olla Lassila, koska 3 vuotta!"

Miksi muuten Lassila nimenä ei täällä jengille kelpaa? Sopii kyllä Kerho-johdon fetissiin roudata ikääntyviä seuralegendoja, mutta erotuksena muihin, Teemu pysynee ehjänä koko kauden. Ja eikös tuo vääntänyt hyvät pleijarit?