mutta yleensä yli 30v pelaajat alkaa monet olla ylihinnoiteltuja tasoonsa nähden, kun siellä on niitä vanhoja saavutuksia, joihin porukka sokaistuu, kun pitäisi katsoa nykytasoa ja kehityskäyrää, varsinkin pitkissä sopimuksissa.
Pelaajat - HPK - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekostaMietin, että ketä yli 30-vuotiaita Kerho on raahannut viime vuosina joukkueeseen? Muita kuin Miettinen ja Hahl, jotka ovat omia poikia. Somervuoren Eero taitaa olla niitä ainoita ja ainakin tällä kaudella tullessaan Bluesista on oman paikkansa täyttänyt enemmän kuin hyvin. Vihko taisi olla yli kolmekymppinen kun palasi Ruotsista Kerhoon.
Arvaa, mikä on tämä numerosarja:En siis sinäänsä halua mikään ikärasisti olla, ja voisin ottaa joukkueeseeni vaikka yli 40 -vuotiaan pelaajan, jos taso on riittävä ja jos on valmis tulemaan tasoaan vastaavalla hinnalla pelaamaan huomioiden negatiivisen kehityskäyrän, mutta yleensä yli 30v pelaajat alkaa monet olla ylihinnoiteltuja tasoonsa nähden, kun siellä on niitä vanhoja saavutuksia, joihin porukka sokaistuu, kun pitäisi katsoa nykytasoa ja kehityskäyrää, varsinkin pitkissä sopimuksissa. Näin se yleensä vaan menee.
Arvaa, mikä on tämä numerosarja:
32, 28, 28, 38, 29, 28, 33, 39, 29, 32
Kelpaisiko yksi tai useampi noista numeroista sinulle vahvistukseksi ensi kaudella, vaikka kaikkia voi kasvattaa yhdellä? Oletko ihan varma, että näin se vain menee? Siihen on syynsä, miksi hyvillä kokeneilla pelaajilla on myös hintalappu sen mukainen. Ikä ei ole tae suorituskyvylle, mutta yhtä vähän se on merkki suorituskyvyn takuuvarmasta laskusta. Nykypäivänä joku 35-vuotias pelaaja on ihan helposti vielä potentiaalinen kolmen vuoden sopimuksen väärtti kaveri.
Nimenomaan, varmaan ihan hyvä tsekkailla meidän penkin takana olevan sensein statseja ja pelisuorituksia viimeisiltä vuosilta ja samalla painoarvoa koko joukkueelle. Aivan huikea! Ja vaikka Somervuorikaan ei mikään nuori kolli enää ole niin 38v aika hyvin painaa.Arvaa, mikä on tämä numerosarja:
32, 28, 28, 38, 29, 28, 33, 39, 29, 32
Kelpaisiko yksi tai useampi noista numeroista sinulle vahvistukseksi ensi kaudella, vaikka kaikkia voi kasvattaa yhdellä? Oletko ihan varma, että näin se vain menee? Siihen on syynsä, miksi hyvillä kokeneilla pelaajilla on myös hintalappu sen mukainen. Ikä ei ole tae suorituskyvylle, mutta yhtä vähän se on merkki suorituskyvyn takuuvarmasta laskusta. Nykypäivänä joku 35-vuotias pelaaja on ihan helposti vielä potentiaalinen kolmen vuoden sopimuksen väärtti kaveri.
Aika hauskaa, että otat tämän esille, koska Tuulola on oikeastaan juuri malliesimerkki tuosta pelaajan kehityskäyrästä, kun katsot sen +/-tilastoa. Sen taso on kasvanut tehojen kanssa aina sinne noin 28-vuotiaaksi melko tasaisesti, jonka jälkeen lähtenyt tasaiseen laskuun. Tosin sen verran poikkeuksellinen pelaaja, että lähes koko ajan sen tehotilasto on ollut plussalla. Palkka luultavasti tuolla parhaalla kaudella sillä on ollut vielä pienempi kuin seuraavina vuosina, vaikka taso on sillon laskenutkin jo. Kyllä mä voisin maksaa vaikka 200ke tuollaisesta pelaajasta, jonka tehotilasto on +30 kauden jälkeen oli ikä mikä tahansa. Montakos niitä tässä nykyjoukkueessa on? Montako on edes plussalla? Moniko on otettu sisään edes plussalla? Sen voin sanoa, että Tuulola on myös yksi suurimmista omista suosikeistani.Nimenomaan, varmaan ihan hyvä tsekkailla meidän penkin takana olevan sensein statseja ja pelisuorituksia viimeisiltä vuosilta ja samalla painoarvoa koko joukkueelle. Aivan huikea! Ja vaikka Somervuorikaan ei mikään nuori kolli enää ole niin 38v aika hyvin painaa.
Tästä numerosarjasta en tiedä, mutta varmaankin jonkun joukkueen kahden kärkiketjun tyyppien iät. Mahdotonta ottaa kantaa, kun en tiedä, että mitä joukkuetta tarkoitat ja mitä pelaajia. Luultavasti ei kelpaisi ainakaan kukaan noista iäkkäämmistä, koska olisivat kaikki liian kalliita Kerhoon tasoonsa nähden.Arvaa, mikä on tämä numerosarja:
32, 28, 28, 38, 29, 28, 33, 39, 29, 32
Kelpaisiko yksi tai useampi noista numeroista sinulle vahvistukseksi ensi kaudella, vaikka kaikkia voi kasvattaa yhdellä? Oletko ihan varma, että näin se vain menee? Siihen on syynsä, miksi hyvillä kokeneilla pelaajilla on myös hintalappu sen mukainen. Ikä ei ole tae suorituskyvylle, mutta yhtä vähän se on merkki suorituskyvyn takuuvarmasta laskusta. Nykypäivänä joku 35-vuotias pelaaja on ihan helposti vielä potentiaalinen kolmen vuoden sopimuksen väärtti kaveri.
Kovemmat kuin kuvittelinkaan. Siis helvetti sillähän on 33 ottelussa 54 pistettä eli keskimäärin 1,64 pistettä per peli! Ennen tätä kautta vähintään kaksikymmentä peliä kaudessa pelanneista pelaajista ennätys oli Tero Forsselin 1,59 pistettä per peli kaudella 2006-07, jolloin teki 45 ottelussa 71 pistettä.Onhan noi tehot hirmuiset.
Njet. Liigan pistepörssin top-10.Tästä numerosarjasta en tiedä, mutta varmaankin jonkun joukkueen kahden kärkiketjun tyyppien iät.
Niin ja kenet sä näistä ottaisit sitten Kerhoon, jos joutuisit maksamaan saman palkan kuin mitä niiden ensi kauden seurat niistä maksaa?Njet. Liigan pistepörssin top-10.
Itse ottaisin kaikki muut paitsi Josh Greenin.Niin ja kenet sä näistä ottaisit sitten Kerhoon, jos joutuisit maksamaan saman palkan kuin mitä niiden ensi kauden seurat niistä maksaa?
Ja kenet sä ottaisit sillä kolmen vuoden sopimuksellasi, jos olisit Kerhon pelaajarekrytoija ja kaikki näistä olisi vapaana ja tekisit sillä samalla ensi kauden palkalla 3 vuoden sopimuksen, siten että se palkka pysyisi samana?Njet. Liigan pistepörssin top-10.
Eli ottaisit esim. Kuuselan, joka tulee tienaamaan varmaan 500ke KHL:ssä Kerhoon tolla hinnalla. Hah, sanon vaan, että konkurssi.Itse ottaisin kaikki muut paitsi Josh Greenin.
Itse ottaisin kaikki muut paitsi Josh Greenin.
Kyllä minä mielummin otan tuolla hinnalla Kuuselan kuin ostan Valtteri Kemiläisen ja Aleksi Saarelan sopimukset ulos Tapparasta ja Lukosta, kuten sinä itse tekisit.Eli ottaisit esim. Kuuselan, joka tulee tienaamaan varmaan 500ke KHL:ssä Kerhoon tolla hinnalla.
Kyllä minä mielummin otan tuolla hinnalla Kuuselan kuin ostan Valtteri Kemiläisen ja Aleksi Saarelan sopimukset ulos Tapparasta ja Lukosta, kuten sinä itse tekisit.
Kerrotko vielä kaikkien muiden pistepörssin top-10-pelaajien ensi kauden palkat, niin osaan vastata paremmin. En itse tiedä niistä yhtäkään, joten vaikea vastata. Samalla voisit kertoa, missä joukkueessa pelaavat ensi kaudella itse kukin, kun sulla tietoa selvästi riittää.
Jos sadalta Liiga-seuraajalta kysyttäisiin, otatko mielummin joukkueeseen Tomas Zaborskyn vai Atte Mäkisen, 99 vastaisi Zaborskyn. Vain eräs HPK-fani ottaisi Mäkisen, koska Mäkinen on nuorempi.
Kuule, mä jätän fantasia-hockeyn junnuille. Mua ei kiinnosta.Niin ja kenet sä näistä ottaisit sitten Kerhoon, jos joutuisit maksamaan saman palkan kuin mitä niiden ensi kauden seurat niistä maksaa?
Aika erikoista, että sä tuut todisteleen tänne mun pointtejani vääräksi noilla numeroillasi ja väität, että oon väärässä asioissa ja sanot esim., että 35 -vuotiaille voi ihan hyvin tehdä ja kannattaa tehdä niitä kolmen vuoden sopimuksia nykyään ja sitten kun kysyn, että no kenelle sitten tekisit sen kolmen vuoden sopimuksen noista Kerhoon, joka on sitten esim. 35 -vuotias tai yli, kun esittelet noita pelaajiasi, niin sit et vastaakaan mitään.Kuule, mä jätän fantasia-hockeyn junnuille. Mua ei kiinnosta.
Sinä lähdit siitä, että vanhaa pelaajaa ei kannata ottaa. Minä kerroin sinulle mielestäni erittäin hyvällä perustelulla, että ikä ei ole mikään syy dissata pelaajia. Edelleenkään mua ei kiinnosta hevon vittua, mikä noiden hintalappu on ja ketä sieltä kannattaisi naarata. Juttele niistä vapaista laadukkaista ja samaan aikaan halvoista pelaajista jonkun sellaisen kanssa, jota kiinnostaa. Mua kiinnostavat ne pelaajat, jotka ovat tehneet tai tekemässä sopparin Kerhon kanssa (eli vahva huhu liikkeellä). Pelkkä nimien pudottelu jonkun eliteprospectin perusteella on mun mielestä aika kornia puuhaa, enkä todellakaan aio siihen puuhaan edelleenkään ryhtyä. Sitä varten Kerholla on scoutit, tai ainakin sitä virkaa hoitavat henkilöt.Aika erikoista, että sä tuut todisteleen tänne mun pointtejani vääräksi noilla numeroillasi ja väität, että oon väärässä asioissa ja sanot esim., että 35 -vuotiaille voi ihan hyvin tehdä ja kannattaa tehdä niitä kolmen vuoden sopimuksia nykyään ja sitten kun kysyn, että no kenelle sitten tekisit sen kolmen vuoden sopimuksen noista Kerhoon, joka on sitten esim. 35 -vuotias tai yli, kun esittelet noita pelaajiasi, niin sit et vastaakaan mitään.
En dissaa vanhoja pelaajia niiden iän perusteella vaan palkkavaatimuksien. Mutta joo, antaa olla.Sinä lähdit siitä, että vanhaa pelaajaa ei kannata ottaa. Minä kerroin sinulle mielestäni erittäin hyvällä perustelulla, että ikä ei ole mikään syy dissata pelaajia. Edelleenkään mua ei kiinnosta hevon vittua, mikä noiden hintalappu on ja ketä sieltä kannattaisi naarata. Juttele niistä vapaista laadukkaista ja samaan aikaan halvoista pelaajista jonkun sellaisen kanssa, jota kiinnostaa. Mua kiinnostavat ne pelaajat, jotka ovat tehneet tai tekemässä sopparin Kerhon kanssa (eli vahva huhu liikkeellä). Pelkkä nimien pudottelu jonkun eliteprospectin perusteella on mun mielestä aika kornia puuhaa, enkä todellakaan aio siihen puuhaan edelleenkään ryhtyä. Sitä varten Kerholla on scoutit, tai ainakin sitä virkaa hoitavat henkilöt.
Se riippuu tientenkin +- -tilastosta ja mihin suuntaan urakehityskäyrä näyttää. Myös pituus ja paino vaikuttavat asiaan.Onko se joku itsestäänselvyys että vanhat pelaajat vaativat paljon palkkaa? En kyllä usko että siellä Bruunikaan millään 200k palkalla painaa, vaikka pätkäsopimuksella nyt alkuun olikin.
Ei ole aina, mutta yleensä vanhat pelaajat vaativat liian isoa palkkaa nykytasoonsa ja tulevaisuuden tasoonsa nähden, varsinkin pidemmissä sopimuksissa mielestäni. Mutta tuo tuskin tulee muuttumaan, joten siksi ottaisinkin itse pääasiassa niitä 20-27 -vuotiaita hyvän lähtötason omaavia pelaajia(ainakin positiivinen tehotilasto) ensi kauden joukkueeseen joitain poikkeuksia lukuunottamatta(esim. jos Kapanen tulee). Bruunin kohdalla tuo taso alkaa olemaan sellainen, että en ottaisi sitä ensi kauden joukkueeseen millään palkalla, kun paremman tason tarjoaa mielestäni jo nyt esim. se Atte Mäkinen tai Miikhali Teppo pienellä palkalla myös.Onko se joku itsestäänselvyys että vanhat pelaajat vaativat paljon palkkaa? En kyllä usko että siellä Bruunikaan millään 200k palkalla painaa, vaikka pätkäsopimuksella nyt alkuun olikin.
