HPK kaudella 2016–2017

[Ralph]

Vaikka Marko Lempisellä on ollut tapana kirjoittaa HPK:sta hieman negatiiviseen sävyyn on hän hyvin hajuilla HPK:n asioista. Ja tuo Ilta-Sanomien uutinen Oula Palveesta ja kumppaneista on juuri Lempisen käsialaa. Jonkun toisen toimittajan huhuihin en uskoisi samalla prosentilla, mutta Lempiseen kyllä.

 

[Squit]

Kylla Palve varmasti ihan hyvan rahan saa, varsinkin jos on pitkaa sopimusta lyoty. Mita pitempi sopimus on tehty kehittyvalle pelaajalle, niin sen enemman joutuu maksamaan kausittain. Varmasti esimerkiksi Mannisella on ihan hyva liksa, kun kolmen vuoden pahvinkin teki, tosin voi olla etta jo nyt nykyisilla otteilla on alipalkattu. Nuorten kanssa varsinkin koyhemmat seurat joutuvat ottamaan riskeja, kun ei uskalla ihan vuoden pahviakaan tehda, kun kovan kasvatuksen jalkeen mies lahtee maailmalle.

Mita tulee taas siihen, etta jonkun tietyn ikaisia pitaisi hommata, niin aika suppea nakemys. Pitaa hommata juuri oikeita pelaajia, on ika sitten mika on. Parasta mita rahalla saa, tai sitten juuri sita mita joukkue tarvitsee.

 

[Squit]

Kylla Palve saa nyt suitsutusta: Onko Palve liian hyvä Mestikseen? − "Jos olisin, en pelaisi täällä nyt" - MESTIS - 05.02.2016 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Palve muistaa myos kiitella edelleen Pennasta. On Palven tahti ollut jaatavan kovaa Mestiksessa, mutta taytyy muistaa pari asiaa. Liiga on kovempi sarja, jossa pelaajat on isompia, taitavempia ja vahvempia. Kauhean monen on vaikea kasittaa sita eroa, mutta viime vuosina kun Mestis joukkueet ovat nousseet sarjaan se asia on nakynyt parhaiten. Sport tuli Mestis rungolla ja se ei riittanyt. Moni Mestiksen tahtipelaaja ei riittanyt edes kiekon keraajaksi Liigaan. KooKoo oli heti jarkevampi ja nappasi kokoneita Liiga miehia ja se nakyy. Mestiksen taso on myos romahtanut, Jukurit on ainoa suurseura jaljella siella. Mutta kylla mulla hyva fiilis Palvesta on. Hanelle kuuluu antaa hyva mahdollisuus, mutta hanen varaansa ei voida rakentaa. En tieda voiko hanelle kakkossentterin paikkaa kiinnittaa, jos Lalli tulee, niin kylla Otto on nokkimisjarjestyksessa kakkossentteri. Laitaan kannattaa istuttaa aluksi. Taitoa miehella ainakin on.

 

[Ikävänkantaja]

Mutta kylla mulla hyva fiilis Palvesta on. Hanelle kuuluu antaa hyva mahdollisuus, mutta hanen varaansa ei voida rakentaa. En tieda voiko hanelle kakkossentterin paikkaa kiinnittaa, jos Lalli tulee, niin kylla Otto on nokkimisjarjestyksessa kakkossentteri. Laitaan kannattaa istuttaa aluksi. Taitoa miehella ainakin on.

Kirjallisesta sopimuksesta olisi hyvä aloittaa.

 

[Vuokralainen]

Kyllä mä toivon, että Oula Palve nähtäisiin Kerhossa ensi kaudella. Kamala potentiaali, mutta samalla pitää kuitenkin muistaa, että enemmistö näistä Mestis-hauista on ainakin jollain tasolla epäonnistuneet, mutta on niitä isoja onnistumisiakin joista ekoina tulevat mieleen Pärssinen, Hentunen ja Mäenpää. On tuolta Ruotsin divaristakin kai joku hyvä haku ollut.

 

[Orange Hockey]

Kylla Palve saa nyt suitsutusta: Onko Palve liian hyvä Mestikseen? − "Jos olisin, en pelaisi täällä nyt" - MESTIS - 05.02.2016 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Palve muistaa myos kiitella edelleen Pennasta. On Palven tahti ollut jaatavan kovaa Mestiksessa, mutta taytyy muistaa pari asiaa. Liiga on kovempi sarja, jossa pelaajat on isompia, taitavempia ja vahvempia. Kauhean monen on vaikea kasittaa sita eroa, mutta viime vuosina kun Mestis joukkueet ovat nousseet sarjaan se asia on nakynyt parhaiten. Sport tuli Mestis rungolla ja se ei riittanyt. Moni Mestiksen tahtipelaaja ei riittanyt edes kiekon keraajaksi Liigaan. KooKoo oli heti jarkevampi ja nappasi kokoneita Liiga miehia ja se nakyy. Mestiksen taso on myos romahtanut, Jukurit on ainoa suurseura jaljella siella. Mutta kylla mulla hyva fiilis Palvesta on. Hanelle kuuluu antaa hyva mahdollisuus, mutta hanen varaansa ei voida rakentaa. En tieda voiko hanelle kakkossentterin paikkaa kiinnittaa, jos Lalli tulee, niin kylla Otto on nokkimisjarjestyksessa kakkossentteri. Laitaan kannattaa istuttaa aluksi. Taitoa miehella ainakin on.

Siinä olet oikeassa, että Mestiksen taso on kyllä laskenut jonkin verran viime kaudesta, kun KooKoo lähti sieltä ja viime kauden taso on laskenut jonkin verran toissakauden tasosta, kun Sport lähti. Mutta tason romahtaminen on mielestäni hieman liioitellusti sanottu. On siellä edelleenkin ne 10 muuta joukkuetta, jotka ovat siellä olleet jo hyvin pitkän ajan ja joita vastaan suurin osa Mestis peleistä pelataan. Niiden joukkueiden rosterit on suunnilleen samantasoisia kuin viime vuonna ja sitä edellisenä ainakin keskiarvolta. Se, että joku on tehnyt 1,67 pistettä/peli (ja +24) tuossa sarjassa on kyllä hyvin poikkeuksellista, lähes ennen näkemätöntä ainakin omasta mielestäni. Lisäksi nuori pelaaja ja näyttää, että tahti vaan kiihtyy koko ajan. Liigaan Mestiksellä on todella suuri tasoero kylläkin, sekin on totta, mutta on sieltä Mestiksestä huonommankin lähtötason pelaajia tullut, jotka on olleet sitten aivan timantteja parin vuoden päästä Liigassa, eivätkä ole kalliita tuossa vaiheessa. Mun mielestä kakkossentteri on sitten juuri se, kuka osoittaa pelisuorituksillansa sen paikan ansaitsevansa, se on reilua. Mutta lähtisin kyllä oletusarvoisesti suunnittelemaan Palvea kakkossentteriksi ja Paajasta kolmossentteriksi.

 

[Orange Hockey]

Laitoin tähän omaan sommitelmaani vielä hinnat, millä nuo pelaajat luultavasti tulisivat, joita olen ehdottanut ensi kaudeksi Kerhoon. Keskiarvohinnaksi kenttäpelaajille tulee 88ke. Onko liian paljon? Kapasen oletettu hinta vähän nostaa tuota keskiarvoa, mutta näistä on kuitenkin suurin osa kärkiketjujen ja ihan kärkiroolien pelaajia. Tosiaan kehittyviä nuoria valtaosa hyvällä lähtötasolla, joille kannattaisi tehdä pitkiä sopimuksia.
Maalivahdin osalta olisin valmis vaikka maksamaan 200ke, että saisin hyvän ykkösmaalivahdin ensi kaudelle ja olisin valmis tiputtamaan muita kalliimpia hankintoja kenttäpelaajista pois, jos se sen vaatii, että rahat riittäisivät. Mutta luulisin, että esim. tuon Hrachovinan voisi saada tuolla 130ke:lla, jopa alemmallakin hinnalla, mutta jos ei, niin tarjoaisin enemmän(, jos on vielä sopimukseton). Ykkösmaalivahti on kuitenkin puoli joukkuetta.

HYÖKKÄÄJÄT

Sakari Manninen -- Niko Kapanen 170ke (/Aleksi Saarela Ässät/Arttu Ilomäki Tappara) – Markus Nenonen JYP 80ke (/Mika Partanen HIFK/Jasse Ikonen HIFK/Jere Karjalainen Tappara)

Antti Miettinen -- Oula Palve 70ke -- Eero Somervuori

Jaakko Turtiainen -- Otto Paajanen -- Juho Keränen

Waltteri Hopponen -- Antti Suomela Blues 30ke (/Henri Kanninen JYP) -- Juha Koivisto


PAKIT

Valtteri Kemiläinen JYP 130ke -- Joonas Lehtivuori

Henrik Forsberg -- Petteri Nikkilä

Atte Mäkinen Tappara 50ke (/Miikhali Teppo HIFK) -- Joni Tuulola

Matias Haaranen

+ kaikki muut nykyiset jatkosopimuksen omaavat


MAALIVAHDIT

1. Dominik Hrachovina Tappara 130ke (/Samu Perhonen Kalpa/Kaapo Kähkönen Blues/ulkomailta joku vähintään saman tasoinen)

2. Myllyniemi(, jos ei pura sopimustaan)/junnu

Haluaisin myös kuulla muiden ehdotuksia etenkin, että kuka kannattaisi hommata ykköskentän laituriksi ja kuka ykköspakiksi. Ja ennen kaikkea miksi/millä perusteluilla? Luulisin, että esim. tuon Kemiläisen saisi paljon halvemmalla siihen kuin vaikka jonkun ulkomailta tulevan(jos sillä ei ole vielä sopimusta tehtynä) ja se on rightin pakki hyvällä laukauksella. Esim. Schira maksoi 190ke HPK:lle silloin, kun pelasi ykköspakkina, vaikka olikin tosi hyvä, varsinkin alkukaudesta, mutta kallis. Nenonen taas on ollut JYP:issä pienellä peliajalla tänä vuonna, mutta on välillä pelannut ykkösketjussa ja tehnyt niissä peleissä hyvin tehoja. Lisäksi se on kehittyvä nuori ja kookas tyyppi, jolla on hyvä laukaus ylivoimaa ajatellen.
Luulisin, että tämä omani olisi aika kova nippu ja olisi kohtuuhintainen.

 

[Jakub]

Jatkoajan mukaan HPK neuvottelisi ensi kaudesta David Raution kanssa. Ei nimi sanonut mitään mutta kovat tilastot Ruotsista on kyllä kaverilla. Ja kyseessä siis maalivahti Eliteprospects.com - David Rautio

 

[puuha-pete]

Jestas kun tuli sekava olo luettuani Raution nimen tuosta ensin nopeasti.

Miltään varsinaiselta työhevoselta tämä kaveri ei vaikuta, mutta eipä optimaalisessa tilanteessa ykkösen tarvitse torjuakaan kuin se noin 40 peliä. Hankala tuohon sanoa juuta tai jaata.

 

[Jääkaappi]

Yllättävän kauan se nimi pysyikin salassa.

Rautio - Perhonen

 

[Squit]

Ei ole muuten paskat statsit. Alle kahden maalin päästetty keskiarvo ollut monta kautta, mutta silti ei ihan hirveästi ole pelannut. Kovan oloinen kaveri, tuohon Perhonen kaveriksi niin avot.

 

[Rolf Paski]

Ei ole muuten paskat statsit. Alle kahden maalin päästetty keskiarvo ollut monta kautta, mutta silti ei ihan hirveästi ole pelannut. Kovan oloinen kaveri, tuohon Perhonen kaveriksi niin avot.

Hyvä statsit runkosarjassa, mutta eipä sitten taida järkyttävän paskojen statsien puolesta olla mikään pleijariveskari. No aika näyttänee mihin tämä kaveri pystyy jos Kerhoon on tulossa.

 

[mikkoz]

Tällä on paremmat statsit
Eliteprospects.com - Joni Puurula

 

[Hereworth]

Raution kanssa ollaan ilmeisesti aika loppusuoralla neuvotteluissa. Nimi kantautui korviini jo jokin aikaa sitten, mutta täytyy myöntää ettei tämä nimi kyllä sano yhtään mitään. Tarvinnee tasaisen kirittäjän, onko se sitten Perhonen, aika näyttää. Samun palveluksista ollaan kiinnostuneita muuallakin.

 

[expertti]

Enpä olis uskonut, että Rautiolle vielä hurrataan Rinkulalla.

 

[Orange Hockey]

Hmm, vaikea sanoa, että miten vertautuu SM-liigan maalivahteihin tuo Rautio, mutta kyllä se ihan hyvin siellä SHL:ssä näyttäisi ainakin pelanneen muihin verrattuna. Siellä ei ole näköjään yhtä korkeita torjuntaprosentteja parhailla veskareilla kuin täällä, mutta ehkä parempia maalintekijöitäkin. Tämä hankinta ei kyllä saisi ainakaan pieleen mennä.

Statistik - SHL.se

 

[#76Sally]

Melkoinen romahdus Ilvestä vastaan. Oltiin johdossa 3-2 ja seuraavan kerran, kun tarkistaa tuloksen niin peli onkin kääntynyt tappioksi 3-5. Mitä ihmettä siellä tapahtui? Tilastoja lukemalla selviää, että taas kerran vastustaja on tullut peliin mukaan ylivoiman kautta. Lisäksi raportit kertovat, että maalinedustalla on saanut vastustaja huuserata miten haluaa. Siis sitä samaa vanhaa meininkiä.

Valmentaja nyt oli mitä oli eikä sille voida enää mitään, että hänelle annettiin aivan liian pitkä aika olla puikoissa. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että joukkue on myös huonosti koottu. Joukkeesta ei löydy tarpeeksi käsiä ja maalintekovastuu on osaksi kaadettu alivoimaspesialistien niskaan. Sen lisäksi maalineduspelaaminen on ollut heikkoa koko kauden. Siellä saa vapaasti vastustaja seistä maskissa ja lyödä irtokiekkoja sisään ilman, että kukaan tekee yhtään mitään muuta kuin näennäisesti. Tai sitten yrittää mutta ei vain pysty.

Tämäkin on osaksi seurausta siitä, että nuorille on annettu liian suuret saappaat täytettäväksi eivätkä he pysty niitä täyttämään. Jalka kyllä liikku ja avauksetkit lähtevät mallikkaasti mutta omassa pääsää heistä ei juuri hyötyä ole. Oman puolustusalueen ja maalin suojeleminen nyt kai on se pakin tärkein juttu. Tuulolat ja Nikkilät ovat kehittyviä pelaajia mutta ovat joutuneet ottamaan liian suurta vastuuta.

Ensi kauden joukkueeseen toivottavasti hankitaan pari jämäkkää peruspakkia jotka hoitavat maskimiehet pois maalinedustalta kuten kuuluukin. Ai, kun tulee ikävä Honkanen-Mäkelä kaksikkoa! Olihan silläkin omat puuttensa mutta oman maalin edustalla ei vastustaja paljoa juhlinut, ainakaan seisaaltaan.

Lisäksi hyökkäyksen hankinnat on mentävä maalinteko edellä vaikka sitten enemmän maksaisikin, Huhuissa pyörinyt Palve on varmasti kiinostava tulevaisuuden nimi mutta eikai häntä nyt oikeasti kakkoskenttään heitetä? Parempi hänen olisi kehittyä kahden tehoista vastuussa olevan kentällisen takana. Nostetaan sitten ylemmäs mikäli otteet ovat sitä luokkaa. Sitä paitsi Paajanen on kehittynyt hurjasti ja näyttänyt, että hän pystyy johtamaan tulosyksikköä. Lähtökohtaisesti Otto on kakkosketjun mies. Tietysti mikäli Paajanen ja Palve ovat ne kaksi ensimmäisen kentän miestä niin sitten ollaan taas ihmettelemässä miksi verkko ei heilu. Toivottavasti huhut Kapasen paluusta pitäisivät paikkansa. Siinä olisi todellinen ykkösketjun johtaja ja hänen ympärilleen olisi hyvä rakentaa muukin joukkue. Olisi kyllä loistohankinta,

Maalivahtitilanne on siinä mielessä kinkkinen, että Myllynimen sopimus jatkuu vielä ensi kaudenkin. Toki ainahan sen voi pukaa mutta se syö taas budjettia muilta hankinnoilta. Perhonen olisi varmasti pätevä ykkösveska mutta jaksaako vetää koko kautta yksin? Tuskin sitä riskiä kannattaa ottaa ja hänen rinnalleen tarvittaisiin joku kokenut pariksi. Rautio on, kuten monelle muullekkin, täysin tuntematon nimi mutta jos hän tulee niin hänet on toivon mukaan skoutattu niin tarkasti kuin mahdollista. Luulisi tämän kauden sekoilut opettaneet sen verran ettei sieltä mitään sikää säkissä osteta.

Oli hankinnat sitten mitä tahansa niin tämä vuosia jatkunut negatiivinen kierre on saatava poikki. Pleijaripaikkaa tietysti tavoitellaan mutta itse nostaisin riman heti suoraan kuuden joukkoon. Rahaa se tietysti kysyy mutta onhan se nyt nähty mihin pelkkä säästäminen johtaa, pelilliseen katastrofiin. Onneksi tulevalla valmentajalla on hyvä maine ja tämä edesauttanee pelaajahankinnoissa. Luottavaiset fiilikset ovat sen suhteen.

 

[Jääkaappi]

Hmm, vaikea sanoa, että miten vertautuu SM-liigan maalivahteihin tuo Rautio, mutta kyllä se ihan hyvin siellä SHL:ssä näyttäisi ainakin pelanneen muihin verrattuna. Siellä ei ole näköjään yhtä korkeita torjuntaprosentteja parhailla veskareilla kuin täällä, mutta ehkä parempia maalintekijöitäkin.

Osaisiko @Lampinen hieman kertoa, että kuinka vertailukelpoisia ovat SHL-maalivahtien tilastot verrattuna Liigaan?

Tämä hankinta ei kyllä saisi ainakaan pieleen mennä.

Ei saisi ei, mutta vaikea kuvitella (tilastojen perusteella), että HPK pystyisi paljoa Rautiota kovempaa veskaria hankimaan.

Se, että onnistuuko mies täällä on sitten eri asia.

Kyllä se tästä. Maalivahdin lisäksi ainakin yksi ulkomaalainen kenttäpelaaja nähdään ensi kaudella Kerhossa.

 

[puuha-pete]

Tilastoissa tosiaan aika väkevää suorittamista tällä Rautiolla, mutta monta muuttajaa näissä tietysti on.

Kyllähän optimitilanteessa sentterit olisivat Kapanen, Paajanen, Palve, Jasu/Hahl/Sillanpää. Siinä sitten olisi varaa pitää Manninen lauturina ja Palve saisi sopivan roolin, jossa pystyy ottamaan enemmän offensiivista vastuuta, jos kokonaisuus ei heti ole liigatasolla top2 sentterin tasoinen. Kuitenkin näkisin siten, että nelosen keskellä on joko Hahl/halpa korvaaja. Kuitenkin siellä on sitten saumaa variaatioihin heittämällä Manninen takaisin keskelle.

 

[SouthernSun76]

Maalivahdin lisäksi ainakin yksi ulkomaalainen kenttäpelaaja nähdään ensi kaudella Kerhossa.

Onko tietoa, että minkä maan passia tämä ulkomaalainen kenttäpelaaja kantaa povitaskussaan?

 

[puuha-pete]

Kyllä se tästä. Maalivahdin lisäksi ainakin yksi ulkomaalainen kenttäpelaaja nähdään ensi kaudella Kerhossa.

LeBlanc antoi riittävät näytöt? No vitsit vitsinä. Polak voisi olla ihan ok, mutta jotenkin en ole tähän herraan syttynyt missään vaiheessa. Pitäisi olla hieman enemmän maalintekijä/taituri tai sitten enemmän fysiikkaa. En kitise jos jatkaa, mutta en harmittele jos matka jatkuu.

 

[Orange Hockey]

Osaisiko @Lampinen hieman avata, että kuinka vertailukelpoisia ovat SHL-maalivahtien tilastot verrattuna Liigaan?



Ei saisi ei, mutta vaikea kuvitella (tilastojen perusteella), että HPK pystyisi paljoa Rautiota kovempaa veskaria hankimaan.

Se, että onnistuuko mies täällä on sitten eri asia.

Kyllä tuo Rautio kieltämättä vaikuttaa hyvältä tuon torjuntaprosentin osalta, kun ottaa huomioon tuon SHL:n ehkä hieman kovemman maalinteon tason. Se Hrachovina kiinnostaisi itseä jotenkin kaikkein eniten, mutta kyllä tuo Rautiokin hyvältä vaikuttaa, tosin sille ehkä vähän lyhyempää sopimusta kannattaisi tarjota lähtökohtaisesti, kun pieni riski kuitenkin, kun ei ole SM-liigaa ennen pelannut eikä mikään nuori ole myöskään enää maalivahdiksi. Perhonen olisi tietty isokokoinen ja peittävä ainakin.. Mutta ehkä tuo Rautio voisi olla parempi hankinta.
Myllyniemi on ilmeisesti kakkosena sitten ensi kaudellakin.. Kukahan nero senkin sopimuksen meni väsäämään, ku se oli torjuntaprosentiltaan sijalla 18 tjs viime kaudellakin torjuntatilastossa. Mutta joo, ehkä siellä toimistollakin on nyt tajuttu tänä vuonna, että se maalivahti pitää olla se suurin panostus, ainakin vaikuttaisi nyt siltä.

 

[Joutsenosto]

Muutaman Raution pelin nähneenä sanon, että torjunta-asento on samantyylinen kuin Myllyniemellä. Rautio ei kovin venyvä veskari (ks. Korpisalo) ole, mutta ottaa maskittomat vedot ja viivasta tulevat vedot paremmalla prosentilla kiinni kuin Mylläri. Suurin heikkous varmasti jäässä pelaaminen.

 

[Ralph]

David Raution hankinta vaikuttaa siltä, että Liigasta vapautuvat konkarivahdit eivät HPK:hon onnistuttu saamaan tai ovat liian kalliita. Tuomas Tarkki ja Teemu Lassila taitaisivat olla ainoat realistiset konkarivahdit, jotka Liigasta on vapautumassa ja HPK:lla olisi voinut olla mahdollisuus hankkia. Tarkki menee Kärppiin ja Lassila jonnekin muualle sitten. Rautio on luultavasti halvempi vaihtoehto.

Rautio on pelannut Luleåssa ja Linköpingissä ykkösmokkena, mutta ei ole mikään teemulassila, joka pelaa niin paljon kuin napa vetää ja kakkosmokelle jää peli tai pari. Kyllä minä Rautiolle hommaisin pariksi jonkun nuoren ja Liigassa jo taitojaan esittäneen vahdin, jonka jälkeen peluutus olisi ajatusmallissa 40-20 eli Rautio pelaa kaksi kolmasosaa ja tämä toinen, kenties Samu Perhonen, pelaa yhden kolmasosan.

Kyllä minä olen tyytyväinen, jos Rautio Hämeenlinnassa ensi kaudella pelaa.

Muutaman Raution pelin nähneenä sanon, että torjunta-asento on samantyylinen kuin Myllyniemellä.

Toivottavasti ei, sillä Jere Myllyniemellä ei ole lainkaan torjunta-asentoa. Lähinnä ihmettelee maalilla ja toivoo, että vastustaja ampuisi häntä päin laukauksen.

 

[BlackWolf]

Toivottavasti ei, sillä Jere Myllyniemellä ei ole lainkaan torjunta-asentoa. Lähinnä ihmettelee maalilla ja toivoo, että vastustaja ampuisi häntä päin laukauksen.

On sillä, etkö muka ole huomannut? Kilppari.

Mutta vitsit vitseinä, ihan hyvält' haulta tämä Rautio kuulostaa, mutta ehdottomasti tarvitsee sellaisen kakkosen, jonka sinne maalille uskaltaa laittaa, mikäli pelin taso putoaa kesken kauden ja jakamaan sitä vastuuta.