Mainos

HPK kaudella 2016–2017

  • 474 778
  • 2 415

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Turussa ollessa pelasi todella paljon myös hyökkääjänä ja pakin paikalla pelejä taisi tulla jopa vähemmän kuin hyökkääjänä. Puolustajana Friman oli aika onneton tapaus ja hyvin usein haki sellaisia top5-taklauksia, että ajoi vain itsensä tilanteesta pihalle.

En oikeasti ymmärrä mikä mahtaa olla taustalla tässä hankinnassa.
 

Iso-Olli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Freemanista voisin sanoa pari sanaa. Pelasi Turussa parhaat pelinsä nelosen laidassa, ei pakkina. Osaa antaa kovuutta silloin tällöin, mutta useimmiten pelaa itsensä hölmösti ulos tilanteista. Puolustajana pelatessaan suurin ongelma oli sijoittuminen. Tepsissä nuoremmat ajoi ohi ja kaveria ei kannattanut enää täytemiehenä roikottaa.

Edit. Hidas...
 
Viimeksi muokattu:

Wingman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valmentajien hautuumaa
Friman oli nimenomaan täytemies. Pystyy pelaamaan vähän mitä paikkaa tahansa, ei vaan mitään niistä kovin hyvin. Mutta tiedä näistä sitten, paljon parjattu Vittasmäkikin pelasi hyvän kauden Ilveksessä, joten älkää nyt etukäteen Frimania tuomitko.
 

Fordél

Jäsen
Voimasuhteet ketjussa sain joku aika sitten rapaa niskaan, kun arvioin HPK:n puolustuksen tason todella heikoksi. Jos Niklas Frimanin koejakso tuottaa sopparin ja Kerho ei hanki kunnon kärkimiestä pakistoon, täytyy entistä vahvemmin pitäytyä tuossa lausunnossa. Toivotaan, että pelimerkkejä riittää vielä kärkihankintaan pakistoon.
 

Keikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En oikeasti ymmärrä mikä mahtaa olla taustalla tässä hankinnassa.
- Halutaan potkia epäurheilullista puolustustamme perseelle tuomalla lisää kilpailua.
- Tulupovin stuntti. Jos Kirka kuntoutuu suunnitelmien mukaan, se on menolippu pojalle Turkuun. Nyt voidaan harkkapelit peluuttaa stunttia jolloin pakkiparien hahmottaminen selkiytyy.
- Jos yllättää ja onnistuu, niin mikä ettei vahvistetaan heikointa osa-aluetta halvalla sopparilla.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Hyökkäys Kerholla näyttää jopa hyvältä,mutta sitten on tämä puolustus.

Voin vähän jopa liioitella, kun sanon Kerholla olevan lähtökohtaisesti vain yksi hyvän liigatason puolustaja eli Lehtivuori.
Tuulolalta ja Nikkilältä on jo kauden tai parin ajan odotettu sitä tasonnostoa eikä sitä ole tullut. Toisaalta taustalla voi olla loukkaantumisia ja nyt on limuautomaattikin pois kopista, joten saattaa se tasonnousu jommalta kummalta tai jopa molemmilta tulla Pennasen ja urheilullisuuden johdolla. Sitten on Suhonen, joka on täysi arpa liigatasolle, Tulupovista nyt puhumattakaan. Haaranen joo, suht hyvä kiekon kanssa, mutta ketäs muita siellä nyt edes mainittavia pakkeja onkaan?
On siis yksi "varma" suorittaja, joka on loukkaantumisherkkä ja loput todellisia toivotaantoivotaan pakkeja, joilla on tai on ollut potentiaalia, mutta nyt sen potentiaalin pitää realisoitua ja toivottavasti niin monen osalla käykin, sillä muuten ei hyvä heilu.

Miksi sitten puolustus on mitä on? Kerhon resursseilla nyt vaan ollaan pakotettuja tekemään näitä hakuja ja valmiita pakkeja joukkueeseen on aika vaikea ilmeisesti saada, mutta eikö nyt edes ulkomailta olisi jotakuta ns. valmista pakkia tänne saatu?

Odotellaan ja toivotaan, että kaikki kääntyy vielä hyväksi.

Kerho!
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Ilmeisesti omista junnuista ei löydy sellaista jykevyyttä, jolla tätä voitaisiin paikata, mutta eikö tosiaan Auvisesta olisi sitten ollut paikkaamaan tätä aukkoa, mihin Friman nyt otettiin?

Onneksi meillä on hyvät sentterit, jotka osaavat auttaa puolustusta, mutta mielenkiintoista on seurata millaista peliä tuolla Pennanen pystyy/uskaltaa peluuttaa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
12 pakkia sopparin alla. No on ainakin sitä leveyttä. En taas ymmärrä, mutta ei minun kai tarvitsekkaan.
 

Starbuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Friman on hyvä nelosketjun hyökkääjänä jakelemassa taklauksia ja ajamassa maalille. Kaikessa muussa ihan paska.
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kyllä näkisin, että Friman hankittiin näytille ihan siitä syystä, että kokoa (ja ilkeyttä) tuolta puuttuu varsinkin kun Tulupov on poissa. Sinänsä hankala tilanne, koska mikäli Tulupov ei try-outtia läpäise ollaan taas samassa tilanteessa. Tuskin Friman nyt missään vaiheessa on ollut varteenotettava haku vaan lähinnä stuntti treenipeleihin ja ekoihin peleihin.

- Haaranen, Lehtivuori ja Suhonen ovat kaikkea muuta kuin fyysisiä pakkeja.
- Tuulola nyt on mitä on (semi-fyysis-kiekollis-potentiaalinen).
- Manninen edelleen kyssäri, mutta näkemättä pehmeä :)
- Fobba ja Tulupov telakalla.
- Auvinen ja Nikkilä ilmeisesti epäilevän kyttäyksen alla.
- Mites sitten Almari, Olkkonen ja junnut.. ilmeisesti näistä ei ole vielä Liigaan?

Ehkä tässä nyt haetaan tervettä kilpailua ja sopivia rooleja. Suhosen ja Haarasen paikat kuusikossa pitäisi olla varmat, mutta kuitenkin molemmat alle 175cm.. Kyllä tuonne kokoa pitää saada muutakin kuin Tuulola (187cm) ja Lehtivuori (182cm).
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Kesällä ei haluttu maksaa muutamaa euroa Kaislehdolle, vaikka Pennanen olisi halunnut pojan mukaan rinkiin. Nyt sitten tulee try-outille Frimanin Nikke, joka on kaikkien raporttien perusteella aivan perseestä.

Noh, toivottavasti on tosiaankin tuomassa vain kilpailua ja tuomassa leveyttä seuraaviin peleihin.

Jostain olin lukevinani (HämeenSanomat taisi olla paperisena), että LeKissä vetää tällä hetkellä lainalla.

Ok, tämä on mennyt kokonaan ohi.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
12 pakkia sopparin alla. No on ainakin sitä leveyttä. En taas ymmärrä, mutta ei minun kai tarvitsekkaan.

Niinpä. Siinä sitä pakostikin alkaa miettiä kuinka paljon tähän rosterin täytteeseen uhrataan euroja. Ja sitä, että kuinka paljon ilman tätä rosterintäytettä pitäisi patjan täytteitä vielä pöyhäistä, että saataisiin se yksi Schira.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Valmennus on tehnyt päätelmät pakiston kyvykkyydestä ja sen seurauksena on Friman hankittu kokeelle. Mitä tässä nyt sitten on seuralla hävittävää? Jos osoittautuu käyttökelpoiseksi niin sopimukseen nimi, jos taas ei täytä paikkaansa niin sitten ei pidetä. Eihän näitä hankintoja nyt huvikseen tehdä vaan kaikella on tarkoituksensa.

Se on tietysti aina helppo ihmetellä ja naureskella, että mitä siellä oikein touhutaan mutta siellä toimistolla nyt vaan tiedetään huomattavasti paremmin tilanne kuin esim. täällä palstalla. Tottakai pitäisi hankkia joku nimekkäämpi ja parempi pelaaja mutta jokainen varmasti ymmärtää miksi näin ei tehdä.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Valmennus on tehnyt päätelmät pakiston kyvykkyydestä ja sen seurauksena on Friman hankittu kokeelle. Mitä tässä nyt sitten on seuralla hävittävää? Jos osoittautuu käyttökelpoiseksi niin sopimukseen nimi, jos taas ei täytä paikkaansa niin sitten ei pidetä. Eihän näitä hankintoja nyt huvikseen tehdä vaan kaikella on tarkoituksensa.

Se on tietysti aina helppo ihmetellä ja naureskella, että mitä siellä oikein touhutaan mutta siellä toimistolla nyt vaan tiedetään huomattavasti paremmin tilanne kuin esim. täällä palstalla. Tottakai pitäisi hankkia joku nimekkäämpi ja parempi pelaaja mutta jokainen varmasti ymmärtää miksi näin ei tehdä.
No kerrotko miksi näin ei tehdä? Ilmaiseksiko noi kaikki 12 pakkia siellä on sopparin alla? Siis oikeasti se on ihan se ja sama kuinka "halpa" se sopimus on, kun sellasia ei Liigassa olekkaan, ne junnutkin maksaa jotain, saati nämä ei junnut rotaatiopelaajat. Kun niitä pelaajia alkaa olemaan 2 joukkueen verran, niin ei sekään nyt kai ihan ilmaista ole? Vaikka olisi kuinka muka halpoja soppareita kaikilla.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
No, jos sitä rahaa olisi, kuten täälläkin monen mielestä vielä pitäisi olla niin kai siellä olisi se huippuhankinta ajat sitten tehty. Se nyt on vaan pikkaisen eri asia hankkia ne pari halvempaa pelaajaa kuin metsästää sitä yhtä kovaa nimeä. Tänhän nyt pitäisi olla ihan itsestään selvää kaikille. Jos laitetaan yhteen kovaan nimeen rahaa paljon kiinni niin sitten ihmetellään, kun ei ole tarpeeksi miehiä. Eikä ratkaisu ole aina se, että nostetaan omia junnuja ylös. Siinä, kun sitten vielä pari pelaajaa loukkaantuu niin sitten siellä onkin puolet pakeista hyökkääjiä. Taas alkaa valitus miksi ei olla reagoitu tällaiseen tilanteeseen aiemmin.

Siellä oli jo ennestään sopimuksen alaisia pakkeja, jotka vievät valmiiksi osan budjetista. Tämä jo itsessään rajoittaa sen huipun hankintaa. Sehän vasta kalliiksi tulee jos näitä sopimuksia aletaan purkamaan. Sitten, kun valtaosalla sopimus päättyy niin voidaan kokeilla sitäkin vaihtoehtoa, että hankitaa ne pari kovaa ensin ja lopulla rahalla sitten sitä mitä saadaan.

Nyt on hyökkäykseen, kuten toivottua oli, panostettu aiempaa enemmän joka osaltaan syö pakiston tasoa. Ja onhan se niinkin, että puolustaminen on myös pelitapaan sidottua ja huonommillakin pelaajilla voi siksi pärjätä oletettua paremmin. Odotellaan nyt rauhassa ja katsotaan miten peli alkaa muotoutumaan ja millaisen roolin kukin itselleen pystyy ottamaan.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
No kerrotko miksi näin ei tehdä? Ilmaiseksiko noi kaikki 12 pakkia siellä on sopparin alla? Siis oikeasti se on ihan se ja sama kuinka "halpa" se sopimus on, kun sellasia ei Liigassa olekkaan, ne junnutkin maksaa jotain, saati nämä ei junnut rotaatiopelaajat. Kun niitä pelaajia alkaa olemaan 2 joukkueen verran, niin ei sekään nyt kai ihan ilmaista ole? Vaikka olisi kuinka muka halpoja soppareita kaikilla.
Jos siinä on se, että ne, joista haluttais eroon, ei halua sitä sopparia purkaa? Ajatellaan, että saman se maksaa, purkaa tahi ei. Mutta eihän se niin ole, ne kuluttaa penkkiä, pesukoneita, jäätä, vettä, mailateippiä, mahdollisesti mailojakin (niitä ei sopisi riittävän huonoille antaa - on kalliita), luistimenterotuskonetta, pesukonetta, huoltajien resursseja ymsyms... Ehkä ymmärtävät lähteä, jos näitä rajoitetaan turhimmilta.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Mietin tässä vaan, että miksi Joel Olkkosta ei kutsuta Joensuusta antamaan näyttöjä pariin peliin. Käsittääkseni ei hänkään mikään pieni mies ole jos kerran kokoa haettiin.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kesällä ei haluttu maksaa muutamaa euroa Kaislehdolle, vaikka Pennanen olisi halunnut pojan mukaan rinkiin. Nyt sitten tulee try-outille Frimanin Nikke, joka on kaikkien raporttien perusteella aivan perseestä.
Mikä on muuten Kaislehdon tilanne?

Ja vähän ihmeellistä touhua kyllä. Miksi on säästetty Kaislehdon kohdalla, mutta samalla kuitenkin ilmoitellaan, kuinka pyritään tekemään sopimuksia omien junnujen kanssa. Puolustukseen pitäisi saada kokoa. Kaislehto olisi kookas ja Pennasen haluama kaveri.

Friman... on siis hankittu "auvinen" Auvisen paikalle??
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mikä on muuten Kaislehdon tilanne?

Ja vähän ihmeellistä touhua kyllä. Miksi on säästetty Kaislehdon kohdalla, mutta samalla kuitenkin ilmoitellaan, kuinka pyritään tekemään sopimuksia omien junnujen kanssa. Puolustukseen pitäisi saada kokoa. Kaislehto olisi kookas ja Pennasen haluama kaveri.

Friman... on siis hankittu "auvinen" Auvisen paikalle??

Luulen edelleen, että Friman hankittiin Tulupovin "tilalle". Tuskin olis Kaislehto tullut tryoutille yhdeksi kk:ksi vaan koko kauden sopparia olis halunnut tai pidempääkin.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mikä on muuten Kaislehdon tilanne?

Ja vähän ihmeellistä touhua kyllä. Miksi on säästetty Kaislehdon kohdalla, mutta samalla kuitenkin ilmoitellaan, kuinka pyritään tekemään sopimuksia omien junnujen kanssa. Puolustukseen pitäisi saada kokoa. Kaislehto olisi kookas ja Pennasen haluama kaveri.

Friman... on siis hankittu "auvinen" Auvisen paikalle??
Mielenkiintoinen ruletti kyllä. Vähän ihmetyttää, voiko Friman olla Auvista parempi. Toivottavasti Auvisen palkan sitten maksaa joku muu. Se on hauskaa, että puolustaja Auvinen, Friman ja Kaislehto pelasivat kaikki viime kaudella liigaa, ja parhaat otteet tuli esille ilmeisesti voimahyökkääjänä koohottaessa.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Luulen edelleen, että Friman hankittiin Tulupovin "tilalle". Tuskin olis Kaislehto tullut tryoutille yhdeksi kk:ksi vaan koko kauden sopparia olis halunnut tai pidempääkin.
Näin itsekin näkisin tuon, että tuli väliaikaisesti mukaan kun Tulupov on vielä sivussa. Ja tietty jos Kaislehdon kanssa ei haluta tehdä pitempää sopimusta, niin parempi tämä sitten.

Vähän ihmetyttää, voiko Friman olla Auvista parempi.
No tämä juuri... Mutta Auvinen ei ilmeisesti kelpaa Pennaselle. Friman taas kelpaa... ainakin joksikin aikaa.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
MItäköhän Vanhan Mestarin palveluksista pitäisi maksaa? Ei nyt toisi varsinaista kärkiosaamista, muuten kuin instagramin saralla, mutta jos ei tehoihin ole varaa, niin olisiko kokemukseen? Toki varmaan tämäkin vaatisi jonkun tai joidenkin täytekavereiden ulostamista.
 
Viimeksi muokattu:

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eikös Kerhon jengi ollut valmis jo ajat sitten?! Mitä nää Frimanit nyt oikein on?

Kai Pendo on nyt vasta huomannut ja herännyt todellisuuteen näiden muutamien harjoituspelien myötä, millaisia mussukoita sillä on pakisto täynnä. Lausuntojen, tai haastiksessa sanomansa, mukaan ei ole kovinkaan tyytyväinen pakkien tekemiseen, joten jotenkin pitää reagoida.

Taitaa ne avainsanat olla tässä kohtaa koko, kehittyminen ja urheilullisuus. Tuosta Friman-uutisen lausunnosta paistaa rivien välistä tiettyä piikkiä jo riveissä olevia pakkeja kohtaa, ainakin osalle heistä. Kukaan ei tietenkään itse voi mitään omalle pituudelleen, jos ei ole kasvanut pakin ihannemittoihin, mutta kehittyminen ja urheilullisuus ovat enemmän kiinni jokaisen omasta päänupista. Kaikilla Kerhon pakeilla sipuli ei taida olla aivan täysin kasassa, kuten palstalla on tullut esille ja/tai annettu ymmärtää.

Mun sipuliin ei puolestaan mene täysin jakeluun se, että Kerho hankkisi try outilla saikulla olevan tilalle toisen kaverin try outille?! Jotenkin vaan tuntuu, että silloin asioiden pitäisi olla pakistossa jo aivan helvetin hyvin, jotta näin voitaisiin toimia. Käytännössä olisit siis try outilla vain yhtä paikkaa varten, eikä muilla pakeilla olisi mitään huolta sun tekemisestä? Onko Kirka edes palannut jäälle sen tähystyksen jälkeen, kun Frimanin try out jo loppuu? Tuntuisi erittäin kummalliselta, mutta ei se olisi ensimmäinen kerta, kun itse joutuu hämmöstymään totaalisesti.

Eikö tuolla Norjassa pelaa yhtään tuntematonta kanukkia tai jenkkiä, joita voisi kokeilla? Tyyliin Schira. Tosin Norjassa voi saada parempaa liksaa kuin Kerhossa, mutta pelillisesti olisi parempaa tarjolla.

Njoo, eiköhän Kerho vieläkin tutkaile sopivia vaihtoehtoja tuohon valmiiseen jengiin.
 

Hereworth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Joni Puurula, Ikaalisten Nouseva-Voima
Mistäköhän nämä Pennasen raportit ovat peräisin, joista uutisessa mainitsee? Tavan katsojat Turusta haukkuvat Frimanin aivan paskaksi puolustajaksi, ja kyllähän palstalaisilla jonkinlainen auttava käsitys kuitenkin on siitä onko kiekkoilija hyvä, ok, huono vai aivan paska. Kai ne sitten tietävät jotakin sellaista Frimanin harjoittelumetodeista ja urheilullisuudesta, mikä ei näy peleissä tai tilastoissa.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Mistäköhän nämä Pennasen raportit ovat peräisin, joista uutisessa mainitsee? Tavan katsojat Turusta haukkuvat Frimanin aivan paskaksi puolustajaksi, ja kyllähän palstalaisilla jonkinlainen auttava käsitys kuitenkin on siitä onko kiekkoilija hyvä, ok, huono vai aivan paska. Kai ne sitten tietävät jotakin sellaista Frimanin harjoittelumetodeista ja urheilullisuudesta, mikä ei näy peleissä tai tilastoissa.
Veikkaan, että tässä tarkoitetaan scoutti Jussi Kari-Koskisen raportteja.. Kari-Koskisen työnantajakin on muuten vaihtunut valtameren takana Buffalosta Los Angelesiin.

edit.
Käsittääkseni Jussin erikoisalaa oli juurikin nuorempien pelaajien seuraaminen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös