Nähtävästi olen ainoa, joka näki Saaressa ihan ykkösparin aineista niissä muutamassa pelissä mitä ehti nähdä? En vetelisi kyllä ranteita auki, vaikkei pakistoon tulisikaan vahviketta. Hyökkäys sitten näyttääkin paria ketjua vaille valmiilta. Toki oma näkemykseni rakentuu sille pohjalle, että nuorukaiset ottavat sen seuraavan askeleen.
Miettinen ja sitten tämä toinen nimi voi ollakin lähes mitä vain. Mitä Kariya ja Balastik puuhailee nykyään? Tosin kovemman luokan paluumuuttajaksi laskisin itse esimerkiksi viime kaudelle hankitun Somervuoren.Noh ei taida olla ihan kaikkia laitureitakaan, kun Pantsen kanssa tänään juteltiin niin sanoi, että 6-7 pelaajaa tulee vielä sisäänpäin, joista kaksi on neuvotteluiden mennessä nappiin "kovemman luokan paluumuuttajia"..
Tämä on hyvä asia ja itse pidän tästä ainakin, vaikkakaan tietynlainen kokemus ja johtajuus ei ole pahasta.Edit.
Mutta nuorentumaan joukkue tulee verrattuna viime kauteen.
Olen siinä käsityksessä, että Hahl on aikanaan riitaantunut HPK:n johdon kanssa ja ei ole halukas tulemaan takaisin vaikkakin sopimusta oli ilmeisesti tarjottu.Olisiko Riku Hahl se toinen paluumuuttaja? Hahl, Antti Miettinen, Masi Marjamäki, Marek Viedensky, Sakari Manninen, joku Mestis-arpa nelosketjuun ja se uusi craigschira, siinä seitsemän hankintaaa jonka jälkeen olisi koossa täysi rosteri.
"Schiran korvaaja" -koodinimellä hommattava pakki on vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta johtava kiekollinen pakki on tärkeä olla ja auttaisi nykyistä Kerhon pakistoa huomattavasti, mutta riippuvaisuus tästä yhdestä liideristä on myös hieman turhauttavaa esim. mahdollisten loukkaantumisien sattuessa. Harmi kun ei ole varaa ottaa vaikka pari semmosta.
Ensi viikolla varmaankin postataan tuo Pantsen haastattelu youtubeen niin voit käydä itsekkin sitten katselemassa nämä jutut jos et minua vielä uskonut.Huhhuijaa mitä diibadaabaa tämä ja mukiketju ollut viime aikoina, erikoista kuinka monia postauksia täysin aiheeseen liittymättömiä "hauskoja" vitsejä ja muita tarinoita. Ehkä ne toimivat joinain coping-mekanismeina.
Aivan uskomatonta on sekin, kuinka Kerhon kausikortteja koitetaan saada tällä hetkellä myydyksi jollain Finnairin arvonnalla, eikä esimerkiksi sillä itse joukkueella tai siihen liittyvillä asioilla. Joukkueen julkaisukanavaksikin on hiljalleen muuttunut Jatkoajan postaukset, joko Pantsen kanssa juteltu tai joku äijä nähty jurrissa jossain.
"Schiran korvaaja" -koodinimellä hommattava pakki on vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta johtava kiekollinen pakki on tärkeä olla ja auttaisi nykyistä Kerhon pakistoa huomattavasti, mutta riippuvaisuus tästä yhdestä liideristä on myös hieman turhauttavaa esim. mahdollisten loukkaantumisien sattuessa. Harmi kun ei ole varaa ottaa vaikka pari semmosta.
Huhhuijaa mitä diibadaabaa tämä ja mukiketju ollut viime aikoina, erikoista kuinka monia postauksia täysin aiheeseen liittymättömiä "hauskoja" vitsejä ja muita tarinoita. Ehkä ne toimivat joinain coping-mekanismeina.
Nähtävästi olen ainoa, joka näki Saaressa ihan ykkösparin aineista niissä muutamassa pelissä mitä ehti nähdä? En vetelisi kyllä ranteita auki, vaikkei pakistoon tulisikaan vahviketta. Hyökkäys sitten näyttääkin paria ketjua vaille valmiilta. Toki oma näkemykseni rakentuu sille pohjalle, että nuorukaiset ottavat sen seuraavan askeleen.
Sama juttu Lehtivuoren ja Nikkilän kanssa. Lehtivuorihan on vasta 26-vuotias ja osoittanut sekä Ruotsissa että Liigassa kypsiä esityksiä. Juuri sellainen pelaaja, jolla on ainekset ottaa isoja askelia uudessa ympäristössä eikä tosiaan ole mikään ikäloppu.Muutoin samaa mieltä tekstin kanssa, mutta kyllä mun mielestä ainakin herroilla Saari ja Tuulola on kaikki mahdollisuudet kasvaa ensi kaudella todellisiksi liidereiksi.
Omissa papereissa kirjailin, että Eetu-Ville Arkiomaalle tarjottaisiin suoraan paikkaa ylemmistä ketjuista, mutta tämän perusteella näin ei sitten olekaan. Näin ajattelin itse, kun kuusi pelaajaa löytyy ja kuusi tarvitaan:Ja mitä tulee ketjukoostumuksiin niin ymmärsin Pantsen puheista, että kaikki sisään päin tulevat pelaajat on ylempien ketjujen kavereita ainakin lähtökohtaisesti.
Masi Marjamäki? - Marek Viedensky? - Antti Miettinen?
Sakari Manninen - Ville Leino? - Miro Aaltonen?
Santeri Vuoti - Otto Paajanen - Juha Koivisto
Heikki Liedes - Juhani Jasu - Eetu-Ville Arkiomaa?
Mutta jos kerran kaikki uudet tulee ylempiin ketjuihin, niin sitten Arkiomaa neloskenttään jne.
Ei ole Ville Leino realistinen hankinta, kun budjettia pudotetaan. Ja eikös Miro Aaltonen menetetty jo Blegille tai Kärpille? Kyllähän nuo kelpaisi paljon paremmin kuin joku Masi Marjamäki, mutta toiveajattelua enää.Tuolla tavallako se menisi?
Molemmille sopimus Sveitsiin ensi kaudeksi.Santala? Holden?
Näin muuten unta, että Ville Viitaluoma tuli kolmannen kerran Kerhoon. Ja tämä hankinta sai kaameat haukut tällä palstalla Kerhon kannattajilta.
Jos se pitää paikkansa, että Kerholla on yhä kolme vaihtoehtoa tuohon rightin puolustajaksi, niin tällöin en itse usko sen paluumuuttajan olevan puolustaja. Ellei ne kaikki kolme vaihtoehtoa ole kovia paluumuuttajia. Porseland sellainen olisi, Harri Tikkanen on right muttei kova ja Miliisi Honkanen on kova muttei right.Porselandillakin olisi sopimus katkolla. Rightin ykkospakki + kova paluumuuttaja = match. No joo katsellaan.
Omissa papereissa kirjailin, että Eetu-Ville Arkiomaalle tarjottaisiin suoraan paikkaa ylemmistä ketjuista, mutta tämän perusteella näin ei sitten olekaan. Näin ajattelin itse, kun kuusi pelaajaa löytyy ja kuusi tarvitaan:
Masi Marjamäki? - Marek Viedensky? - Antti Miettinen?
Sakari Manninen - se paluumuuttaja? - Eetu-Ville Arkiomaa
Santeri Vuoti - Otto Paajanen - Juha Koivisto
Heikki Liedes - Juhani Jasu - joku uusi kaveri
Mutta jos kerran kaikki uudet tulee ylempiin ketjuihin, niin sitten Arkiomaa neloskenttään jne.