HPK kaudella 2015–2016

[Squit]

..
Mielenkiintoista ja tärkeää jos pitäää paikkansa. Onko primääritietoa vai arvailua?

Hyvät kaudet Pantsesta huolimatta, huonot kaudet Pantsen syytä?

Onko kellään luotettavaa tietoa Pantsen valmennustavasta ja joukkueen johtamisesta? Minulla ei ole suoran käden tietoa, siksi kysyn. Ottamatta etukäteen kantaa.

Ihan silkkaa arvailua. Mutta on noita jengeja suht paljon nahnyt, niin kylla sen tietylla tavalla aistii, jos luottamus on pelaajilla hukassa. Siella on sellaisiakin pelaajia, jotka ei ole aikaisemmin noin flopannut missaan. Tosin tiukat johtajatyypitkin puuttuivat, ehka sita oli osa sitakin. Selvin asia oli kuitenkin sita, etta pelikirja suli aika pahasti. Ma pidan hyvan valmentajan merkkina, jos saa puolustuspelin toimimaan ja sita ei saatu toimimaan koko kautena. Tosin HPK:n pakisto oli kylla liian junnupainotteinen ja heiveroinen ja selvasti Pantse on toitottanut, etta ei roiskita kiekkoa alueelta vaan pelaamalla eteen pain. Tama taas johti kauheisiin myllytyksiin omissa, kun vastustaja sai painetta ja katkottua kiekot.

 

[Hanhi]

X - X - X
Saari - Tuulola

X - X - X
Nikkilä - X

Arkiomaa - Paajanen (C!) - Koivisto
Haaranen - X

Vuoti - Jasu - Liedes
Haapanen

Saroksen kamat
X

Sopimustilanne on loistava! Pari X:ää pitää vielä täyttää hyvillä pohjoisamerikkalaisilla!

 

[SouthernSun76]

X - X - X
Saari - Tuulola

X - X - X
Nikkilä - X

Arkiomaa - Paajanen (C!) - Koivisto
Haaranen - X

Vuoti - Jasu - Liedes
Haapanen

Saroksen kamat
X

Sopimustilanne on loistava! Pari X:ää pitää vielä täyttää hyvillä pohjoisamerikkalaisilla!

Kerho käytti option Kristian Järviseen ensi kaudeksi, eli onhan meillä jo toinen kassari rivissä kuitenkin.

 

[Heitinga]

Uskoisin että supistuvan budjetin myötä Arkiomaalle tuossa pelataan paikkaa ihan 1. -2. ketjussa. Mennään käsittääkseni aika talous edellä ensi kaudellakin.

 

[Santsu]

Arvosen kommentit HämeenSanomissa koskien kautta 2015-2016.

"Rakentaminen on erittäin haastavaa tällä hetkellä, mutta ei ranteita tarvitse auki vedellä. Kovaa väännetään ja neuvotellaan sopimuksia. Toki meillä on sopimuksia jotka julkaistaan vasta pelien päätyttyä. Paniikkia ei ole, mutta huolissani olen silti."

Arvonen haluaa HPK:lle luisteluvoimaisen ja kiekollisen joukkueen.

"Sen takia sopimuksiakaan ei ihan hirveästi ole julkaistu. Haluamme katsoa ihan loppuun saakka vahvistukset, joita meille tulee. Meillä on hyvä runko, mutta kärkeen tarvitaan tosi taitavia pelimiehiä"

HPK:n keski-ikä laskee ensi kaudeksi.

"Se on ihan selvä asia. Emme pysty kilpailemaan rahalla kokeneista ja kalliista pelaajista. Jonkun verran joukkue nuorentuu, mutta se on ihan hyvä asia. Ensi syksynä nähdään varmasti raikas HPK."

 

[puuha-pete]

Arvosen kommentit HämeenSanomissa koskien kautta 2015-2016.
HPK:n keski-ikä laskee ensi kaudeksi.

"Se on ihan selvä asia. Emme pysty kilpailemaan rahalla kokeneista ja kalliista pelaajista. Jonkun verran joukkue nuorentuu, mutta se on ihan hyvä asia. Ensi syksynä nähdään varmasti raikas HPK."

Erittäin hyvä asia tämä. Ketään ei kiinnosta AnttiBruunit, paljon mieluummin juurikin sitten vaikka Santeri Saari-tyyppisiä hakuja paikkaamaan oman junnutuotannon vajeita tai Sakari Salmisia. Salminen pitäisi muuten pystyä pitämään, siellä on se seuraava Jere Sallinen/Markus Hännikäinen.

 

[Squit]

Squitin teesit ensi kaudelle:

- Ykkosketjuun ja yhteen pakkiin voi kayttaa rahaa. Mielummin myos maalivahtiin, mutta jos se Myllyniemi sitten tulee, niin ne saastyneet rovot sitten pakistoon. Muut ketjut lupaavia ja/tai sitoutuneita ja/tai kamppailuvalmiita ja/tai pelirohkeita yksiloita. Mielummin tunteellista kadetonta pelaamista, kuin tunteetonta neppailua.
- Johtajuutta ja kokemusta tarvitaan enemman. Nuoret tarvitsevat esimerkkeja.
- Pakistoon pari kokenutta ja jamakkaa pelaajaa nuorten kanssa. Vaikka tarkoittaisi sita, etta ykkospakkia ei tule, mutta jos nain saadaan kehykset kuntoon, niin Tuulola, Nikkila ja Saari kylla kasvaa isompiin rooleihin.
- Sama hyokkayspaahan. Viisikkopeli ja pelikirja kun toimii, niin yksilotkin kasvaa. (katso SaiPa).
- Jos ei Pantse riita, niin vaihtoon. Vaikka sitten jaisikin yksi hyva hyokkaaja hankkimatta, tarkeinta on joukkue ja sen toimivuus.
- Rohkeasti uutta verta penkin taakse jos kokenutta ei saada: Jarno Pikkarainen voisi houkutella TPS:n apuvalmentajan paikalta, kaveri sai paletin kasaan kriisi TPS:ssa todella nopeasti. Petri Karjalainen Sportin apuvalmentaja. Sinkkonen tai monta vuotta JYP akatemiassa toita tehnyt Ahvenjarvi.

 

[Musta_Kyy]

Erittäin hyvä asia tämä. Ketään ei kiinnosta AnttiBruunit, paljon mieluummin juurikin sitten vaikka Santeri Saari-tyyppisiä hakuja paikkaamaan oman junnutuotannon vajeita tai Sakari Salmisia. Salminen pitäisi muuten pystyä pitämään, siellä on se seuraava Jere Sallinen/Markus Hännikäinen.

Laskin, että varmasti lähtevien pelaajien keski-ikä on vajaat 30 vuotta, eli ensi kauden alla jo yli 30 (mukana mm. Laakso, Vainio, Niemi, ei Viedenskyä). On aivan luonnollista, ettei hankinnat ole keski-iältään millään tuota luokkaa, eikä pidäkään. Toisaalta, nykyisistä kiinnitetyistä pelaajista vain Koivisto on syntynyt ennen 80-luvulla. Väistämättä joukkue tarvitsee niitä 28+ olevia pelaajia pari ja 25 hujakoilla olevia sitten enemmän. Sinänsä meidän kaikkien antisankari Allu Laaksohan puheli ilmeisesti aivan pehmeitä helmikuussa JA-artikkelissa:
http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/kerhon-kevät-kun-rutiinitaso-ei-riitä/165219
"Meillä on nuori joukkue. Kokeneemmilla joukkueilla rutiinitaso riittää, mutta kun me pelaamme rutiinitasolla, se ei riitä mihinkään" Laakso perustelee. Siis jos tuon joukkueen kokemus ei riitä mihinkään, niin mites ensi kauden joukkueen tai niiden omista junnuista koottujen fantasiarostereiden käy/kävisi?

Osoittava sormi on siinä myös valmennukselle, jos rehellisesti tarkoitetaan, mitä Viitakoski sanoo: "Kyllä se vaatii meiltä aina nappiesityksen, jotta saa pisteitä." Oikeastaan Selinin ajasta lähtienhän asia on ollut näin, mutta sellainen joukkue väsyttävällä pelityylillä ei voi edes menestyä kovin pitkälle. Vaikka se pelityyli meihin katsojiin vetoaakin, on vaan fakta, että jos pisteisiin vaaditaan joka ilta 110%-suoritus ei kukaan sitä jaksa ja pudotuspeleissä tulee viimeistään realismin seinä vastaan.

Täytyy toivoa, että Lelu ja Leke ovat skoutanneet tämän vuoden maalivahdit paremmin kuin tälle kaudelle löydetyt Saroksen sparraajahelmet.

PS: Meidän kiinnitetyt pelaajat tekaisivat 35 häkkiä kuluneella kaudella

 

[BlackWolf]

Osoittava sormi on siinä myös valmennukselle, jos rehellisesti tarkoitetaan, mitä Viitakoski sanoo: "Kyllä se vaatii meiltä aina nappiesityksen, jotta saa pisteitä." Oikeastaan Selinin ajasta lähtienhän asia on ollut näin, mutta sellainen joukkue väsyttävällä pelityylillä ei voi edes menestyä kovin pitkälle. Vaikka se pelityyli meihin katsojiin vetoaakin, on vaan fakta, että jos pisteisiin vaaditaan joka ilta 110%-suoritus ei kukaan sitä jaksa ja pudotuspeleissä tulee viimeistään realismin seinä vastaan.

Tästä olen kyllä kanssasi varsin eriävää mieltä. Tuolla power hockeyllä tai miksi ajokoiralätkäksi sitä haluaa kutsuakkin on menty ihan finaaleihin asti. Eikä Kerho nyt edes mitään kovin kummosta flow kiekkoa ole esittänyt ja Saroksen kanssa paskoillakin peleillä tuli pinnoja. Ei toki mopolla moottoritielle, mutta kyllä syyttävä sormi osoittaa myös Viitakoskeen, että mitä helvettiä siellä on kesällä tehty, jos loppuu keväällä paukut jaloista. Ei tuo Liigan tahti ihan niin tiukka ole.

Kyllä se vaan on niin että kuntovalmentajana meritoituneen Rautakorven ryhmät aina nosti keväällä profiiliaan. Samaa voitanee jo sanoa Ahon Bluessista, joka perkeleen kevät niillä näyttää se putki kulkevan loppuun asti. Eikä HPK:n miehistö ihan niin paska ollut etteikö sillä oltaisi voitu taistella pleijareista. Tarvittaisiko siis oikeasti sine joku ammattilainen vastaamaan siitä kuntopuolesta, jottei tämän talven touhut toteudu ja joka ilta se putki kulkisi?

 

[nakke-81]

Olisko Viitakosken keskittyminen mennyt pitkälti peluutukseen kun eikö vastuulla ollut puolustuksen peluutus? Saattanut fysiikan kehittäminen jäädä vähemmälle kauden aikana.

 

[Musta_Kyy]

Tästä olen kyllä kanssasi varsin eriävää mieltä. Tuolla power hockeyllä tai miksi ajokoiralätkäksi sitä haluaa kutsuakkin on menty ihan finaaleihin asti. Eikä Kerho nyt edes mitään kovin kummosta flow kiekkoa ole esittänyt ja Saroksen kanssa paskoillakin peleillä tuli pinnoja. Ei toki mopolla moottoritielle, mutta kyllä syyttävä sormi osoittaa myös Viitakoskeen, että mitä helvettiä siellä on kesällä tehty, jos loppuu keväällä paukut jaloista.

Sinällään olen samaa mieltä tästä kaudesta, ettei ne pisteet tulleet aina sillä flow-hockeylla, tartuin tavallaan enemmän Viitakosken ja Laakson sanoihin. Esim. Rautakorven joukkueet ovat kauden mittaan viettäneet yhden tai useamman erittäin tahmean jakson, koko kauden mittaista ajokoirakiekkoa on toki Bluesissa ehkä nähtykin, mutta hienosti junnuilla täydennettynä, laajemmalla materiaalilla kuin tämänkauden Kerho. Väitän siis suureksi osasyyksi paukkujen loppumisesta tuota hemmetin kapeaa materiaalia.

 

[BlackWolf]

Sinällään olen samaa mieltä tästä kaudesta, ettei ne pisteet tulleet aina sillä flow-hockeylla, tartuin tavallaan enemmän Viitakosken ja Laakson sanoihin. Esim. Rautakorven joukkueet ovat kauden mittaan viettäneet yhden tai useamman erittäin tahmean jakson, koko kauden mittaista ajokoirakiekkoa on toki Bluesissa ehkä nähtykin, mutta hienosti junnuilla täydennettynä, laajemmalla materiaalilla kuin tämänkauden Kerho. Väitän siis suureksi osasyyksi paukkujen loppumisesta tuota hemmetin kapeaa materiaalia.

Materiaali ja materiaali vai pelkkää saatanan itkemistä ja selittelyä?
Blues 30
HIFK 37
HPK 34
Ilves 36
JYP 34
KalPa 36
Kärpät 34
Lukko 31
Pelicans 45
SaiPa 37
Sport 39
Tappara 33
TPS 47
Ässät 33

Kyseessä Liigan sivuilta kaivettu pöytäkirjaan merkittyjen pelaajien määrä tällä kaudella. Sisältää sinällään virheitä yms. että osa pelaajista on voinut vaihtaa joukkuetta kesken kauden. Mutta antaa kokonaisuutena varsin hyvän kuvan tästä "kapeasta" materiaalista. Vittu mitä paskanjauhantaa Viitakoskelta ja Pantselta, kertaakaan ei ole miehet loppuneet kesken ja ihan kärkijoukkueetkin käyttäneet peleissä saman määrän porukkaa kierrossa. Vieläkö tonne olis lisää pitänyt saada jotain jämä jätkiä poppareille nostaan palkkaa? Jos joku oikeasti kehtaa väittää että Kerho kaatu siihen että Arkiomaat, Vuodit ja Virrat oli niin paskoja, niin minusta siinä vaiheessa voi ottaa takkinsa ja poistua, vinkkinä vaan teille Arvonen ja Viitakoski. Toki kärki oli kapea ja yhtä kovaa se olisi huutanut, mutta että vielä vitun rinki liian kapea.

 

[T70]

Kun rahaa ei ole ja jotain pitäisi tehdä, niin: Arvonen Lahteen ja Lämsä Hämeenlinnaan?

 

[Vuokralainen]

Kun rahaa ei ole ja jotain pitäisi tehdä, niin: Arvonen Lahteen ja Lämsä Hämeenlinnaan?

Ei mitään järkeä vaihtaa paskaa toiseen paskaan.

 

[BlackWolf]

Ei mitään järkeä vaihtaa paskaa toiseen paskaan.

Erittäin hyvin sanottu!
Mitä tarvittais olisi kokenut ja kovaluontoinen koutsi ja pidempi soppari. Kyllä noita on vapaana ja on aina ollut. Nyt vaan on valittu tälläinen ajatusmalli että otetaan jotain no nameja jostain tyyliin Kalju, Kiva, tuntematon ja tuhnu. Välissä kävi kyllä yksi ammattivalmentaja vähän stunttaamassa ja meinas tulla mestaruus, toisen kanssa oltiin hyvinkin samalla tiellä. Onneksi tästä on opittu ja palattu päivärytmiin.

 

[Jakub]

On kyllä ihmeellisesti aivopesty tämä meidän kerhofanien klaani tähän mantraan, että kun ei ole rahaa niin ei voi hankkia vahvistuksia kesken kauden, ei ole varaa nimekkäisiin pelaajiin, ei ole varaa potkia valmentajaa pois vaikka se olisi huono ja epäonnistuisi. Ja hölmöt fanit ostaa tämän, joku hieman mutisten, muut alistuen vain hyväksyvät sen.

Tämän saman selityksen taakse menee toimisto. Mutta kun oma luonto ei vaan anna tällaista alistuneisuutta millään anteeksi, oikein vituttaa. Jos tilanne on tämä mikä se on, niin sitten pitää kääriä hihat ja alkaa tekemään töitä sen eteen että resurssit kasvaa. Hämeenlinnan talousalue on pieni, tiedetään, se on vain tekosyy. Suomessa riittää yrityksiä, ja Hämeenlinnassa kansainvälisiäkin yhtiöitä. Myyntimiehet kiertämään muualle Suomeen ja vaikka ulkomaillekin. Jos nykyisten miesten kyvyt ei riitä niin uutta tilalle. Vittu, niin sitä muuallakin myyntimiehille on tavoitteet, ja jos ne ei täyty niin mono heiluu ja uudet sisään. Lisäksi uskallan väittää että jos palkataan vaikka kaksi todellista myynnin ammattilaista ja maksetaan heille vaikkapa 50 000 € vuodessa ja myyntibonus päälle, niin lopputuleman pitäisi olla silti reilusti plus-merkkinen. Markkinointi sama juttu, asiansa osaavan markkinointimiehen pitäisi tuoda siihen sijoitettu raha reilusti takaisin. Lopputulos on se että kun nykyinen tie on kuljettu loppuun ja homma vain menossa alaspäin, ei nykyisten miesten eväät enää riitä. Tarvitaan muutosta.

Valmentajan kohdalla säästäminen on köyhän huonoin vaihtoehto. Tässä kohtaa yhden ykköskentän miehen verran palkkaa lisää, ja loppujoukkueen heikommatkin yksilöt nousevat esiin (mm. Ahon Blues ja Tirkkosen Saipa). Mutta jos valmentaja on mallia Pantse tai Rautio, ei se auta vaikka joukkue olisi kuinka nimekäs. Jälleen tullaan siihen, että köyhällä ei ole rahaa. Ei ole ei, mutta vielä vähemmän on varaa huonoon valmentajaan. Se yksi mätä omena voi pilata koko korin, kuten nyt tällä kaudella kollektiivisesti näyttäisi käyneen.

 

[Rolf Paski]

koko teksti

Aamen... Tässä sunnuntaiaamuun tiivistettynä allekirjoittaneenkin näkemys. Samat tekosyyt on ollut jo useamman vuoden esillä. Pieni markkina-alue, toimisto tekee hyvää työtä resurssuihin nähden, ei ole varaa maksaa kunnon valmentajalle, jne.... Ja suurin osa faneista ostaa tämän

Köyhällä ei pitäisi olla koskaan varaa ostaa avainpaikoillensa halpaa. Tämä koskee niin valmentajaa, maalivahtia, myyntimiestä kuin toimitusjohtajaakin.

 

[clayman]

Kuten tuossa yllä on todettu, ei Kerholla ole varaa säästää väärissä paikoissa/kohdissa. Kyllä sen tietää esim. kengistä, että jos ostat halvat, kohta olet taas ostoksilla. Kalliimmaksi se säästötaktiikka tulee.

On tullut jo aiemminkin kirjoitettua samasta aiheesta eli onko Kerholla enää varaa olla investoimatta joukkueeseen? Nyt jo voidaan todeta, että ei ole. Tietoisia riskejä on pakko ottaa, jos haluaa menestyä. Ei HPKn talous kestä enää kauan tuota yleisökatoa. Tuote eli joukkue on viallinen. Kuka haluaa maksaa viallisesta tuotteesta? Tällä hetkellä ei tuolle joukkueelle ole riittävästi kysyntää. Eikä tule olemaankaan, jos ensi kauden joukkue kasataan pelkästään säästöt mielessä.

Täällä ollaan jo todistettu tilastojen avulla, kuinka paljon paskaa HPKn valmennus ja johto jauhavat. Ei noita selityksiä todellakaan ole pakko niellä. Kuluttaja voi ja saa vaatia parempaa.

 

[valkosulka]

Miten olisi tuollainen varovainen puolen miljoonan riskinotto ja velkaelvytys. Sillä saataisiin ehkä muutama takatukka tai jenkkien alasarjoista pari riuskaa kaveria.

Mutta kun talous maassamme näyttää ennusteiden mukaan edelleen niukkenevan, niin voisi tutkailla hintajoustokäyriä ja pudottaa myös lipun hintaa hieman, tavoitteena päästä tuonne 4000 paikkeille keskimäärin yleisössä, jolloin tuo kompensoituisi ja tunnelma edelleen paranisi.

Valmentajan vaihtoa hieman epäilen, olisiko apua, koska Pantsen aikanakin on saatu aivan hyviä jaksoja aikaiseksi, mutta jos vielä pari sataa tuhatta elvytetään enemmän niin onhan sekin yksi vaihtoehto.

Siinä välissä voisi potkia sponsorirahojen hankkijoita vakavasti persuuksille.

Sitten syksyllä tiedotuskampanja päälle että nyt on perunat ja velkaperunat liossa ja munat samassa korissa, että syteen tai saveen ja tulkaa ihmeessä katsomaan kuinka Kerho palaa metallikantaan, tai olkaa todistamassa toisenlaista loppua. Joka tapauksessa otsikoita riittäisi.

Is that a good plan?

 

[Rontti]

Kyllä täällä kaikkien pitäisi ymmärtää, että sellaista rahaa ei löydy tästä maailmasta, jolla mitali- tai puolivälieräpeleihin mentäisiin edes kohtalaisella varmuudella. Esimerkkejä molempiin suuntiin löytyy useampiakin joka kaudella. Ei minulla toki sitä vastaan mitään olisi, että jostain joku kaivaisi kuvettaan parin valmiin huippupelaajan verran, mutta todennäköisesti ne huiput pitäisi joko itse kasvattaa omista junnuista (ja saada vielä pidettyäkin seurassa) ja Lelun nenän pitää toimia vielä paremmin kuin tähän asti. Jonkun SaiPan tyyliin tässä kai vaan on vedettävä, eikä siinä mitään pahaa olisi, päinvastoin, kelpaisi minulle mainiosti, kun heidän tekemistään on seurannut jo pidempään. Pitkäjänteisyys on ainoa mahdollisuus ja tempoilu ei ole vaihtoehto.

 

[clayman]

SaiPan malli sopisi hyvin. Siellä ollaan tajuttu täsmähankintojen merkitys ja tarvittaessa joukkueeseen satsataan. Näin ei Kerhossa osata tai suostuta tekemään, ainakaan enää.

 

[lartama24]

Yritysmaailmassa yrityksellä on omistaja(t), ja omistajien tahtotila. Kerholla ei taida oikein vielä olla omistajia eikä kyllä tahtotilaakaan. Strategiasta nyt puhumattakaan.

Kun jonkun omat rahat kiinni niin homma alkaa kiinnostaa ja kaikki edellä mainittu väärässä paikassa säästämisen tyhmyydestä luulis tulevan konkretiaksi.

En nyt tarkkaan tiedä, mutta ei kai toi kerhon rahallinen menestys tai menestymättömyys kenenkään lompakossa suoraan tunnu?

 

[valkosulka]

Miten olisi tuollainen varovainen puolen miljoonan riskinotto ja velkaelvytys. Sillä saataisiin ehkä muutama takatukka tai jenkkien alasarjoista pari riuskaa kaveria.

Mutta kun talous maassamme näyttää ennusteiden mukaan edelleen niukkenevan, niin voisi tutkailla hintajoustokäyriä ja pudottaa myös lipun hintaa hieman, tavoitteena päästä tuonne 4000 paikkeille keskimäärin yleisössä, jolloin tuo kompensoituisi ja tunnelma edelleen paranisi.

Valmentajan vaihtoa hieman epäilen, olisiko apua, koska Pantsen aikanakin on saatu aivan hyviä jaksoja aikaiseksi, mutta jos vielä pari sataa tuhatta elvytetään enemmän niin onhan sekin yksi vaihtoehto.

Siinä välissä voisi potkia sponsorirahojen hankkijoita vakavasti persuuksille.

Sitten syksyllä tiedotuskampanja päälle että nyt on perunat ja velkaperunat liossa ja munat samassa korissa, että syteen tai saveen ja tulkaa ihmeessä katsomaan kuinka Kerho palaa metallikantaan, tai olkaa todistamassa toisenlaista loppua. Joka tapauksessa otsikoita riittäisi.

Is that a good plan?

No, onko elvytysosasto lähtenyt kesälomille, hukannut näppiksensä vai onko tässä suunnitelmassa valuvikoja?

 

[clayman]

No, onko elvytysosasto lähtenyt kesälomille, hukannut näppiksensä vai onko tässä suunnitelmassa valuvikoja?

Mitäs mieltä olet Pelicansin siirrosta eli Matikaisen palkkaamisesta? Kerhon ei missään nimessä pitäisi tehdä samoin? Joukkueeseen ei kannata satsata?

Mitä on, jos ei ole tuotetta eli joukkuetta? Koska kohta sitä ei ole jos vaan säästetään ja kasataan jälleen HMV joukkue. Seuran talous ei kestä enää tuota konttaamista. Paljon suurempi riski se on kuin panostaminen tuotteeseen.

 

[valkosulka]

Mitäs mieltä olet Pelicansin siirrosta eli Matikaisen palkkaamisesta? Kerhon ei missään nimessä pitäisi tehdä samoin? Joukkueeseen ei kannata satsata?

Mitä on, jos ei ole tuotetta eli joukkuetta? Koska kohta sitä ei ole jos vaan säästetään ja kasataan jälleen HMV joukkue. Seuran talous ei kestä enää tuota konttaamista. Paljon suurempi riski se on kuin panostaminen tuotteeseen.

Kuten sanoin, valmentajan vaihtoon suhtaudun epäilevästi. Vaihtamalla ei valmennus automaattisesti parane, ja kustannustenkin takia priorisoisin enemmän pelaajapuolta *jos* tietoisesti ylimitoitetulla budjetilla lähdettäisiin ensi kaudelle. Ylläolevassa suunnitelmassa lähinnä yritin konkretisoida tätä visiota kriittisesti arvioitavaksi eri puolilta.

Mutta ellei lähdetä velkaelvytykseen, parannuksen varaa on varmaan pelitapahtuman kehittämisessä entistä monipuolisemman eri kohderyhmien (kuten esim. lapsiperheet) huomioinnin kannalta, sekä tietysti HPK-brändin myymisessä sponsoreille näin lama-aikanakin.