On kyllä ihmeellisesti aivopesty tämä meidän kerhofanien klaani tähän mantraan, että kun ei ole rahaa niin ei voi hankkia vahvistuksia kesken kauden, ei ole varaa nimekkäisiin pelaajiin, ei ole varaa potkia valmentajaa pois vaikka se olisi huono ja epäonnistuisi. Ja hölmöt fanit ostaa tämän, joku hieman mutisten, muut alistuen vain hyväksyvät sen.
Tämän saman selityksen taakse menee toimisto. Mutta kun oma luonto ei vaan anna tällaista alistuneisuutta millään anteeksi, oikein vituttaa. Jos tilanne on tämä mikä se on, niin sitten pitää kääriä hihat ja alkaa tekemään töitä sen eteen että resurssit kasvaa. Hämeenlinnan talousalue on pieni, tiedetään, se on vain tekosyy. Suomessa riittää yrityksiä, ja Hämeenlinnassa kansainvälisiäkin yhtiöitä. Myyntimiehet kiertämään muualle Suomeen ja vaikka ulkomaillekin. Jos nykyisten miesten kyvyt ei riitä niin uutta tilalle. Vittu, niin sitä muuallakin myyntimiehille on tavoitteet, ja jos ne ei täyty niin mono heiluu ja uudet sisään. Lisäksi uskallan väittää että jos palkataan vaikka kaksi todellista myynnin ammattilaista ja maksetaan heille vaikkapa 50 000 € vuodessa ja myyntibonus päälle, niin lopputuleman pitäisi olla silti reilusti plus-merkkinen. Markkinointi sama juttu, asiansa osaavan markkinointimiehen pitäisi tuoda siihen sijoitettu raha reilusti takaisin. Lopputulos on se että kun nykyinen tie on kuljettu loppuun ja homma vain menossa alaspäin, ei nykyisten miesten eväät enää riitä. Tarvitaan muutosta.
Valmentajan kohdalla säästäminen on köyhän huonoin vaihtoehto. Tässä kohtaa yhden ykköskentän miehen verran palkkaa lisää, ja loppujoukkueen heikommatkin yksilöt nousevat esiin (mm. Ahon Blues ja Tirkkosen Saipa). Mutta jos valmentaja on mallia Pantse tai Rautio, ei se auta vaikka joukkue olisi kuinka nimekäs. Jälleen tullaan siihen, että köyhällä ei ole rahaa. Ei ole ei, mutta vielä vähemmän on varaa huonoon valmentajaan. Se yksi mätä omena voi pilata koko korin, kuten nyt tällä kaudella kollektiivisesti näyttäisi käyneen.