HPK kaudella 2015–2016

[Squit]

Menee vähän ohi aiheen mutta väliäkö hällä.

Aivan. Jos ei herra Tony Virta mahdu joukkueeseen, niin se on ihan oikein ettei sita sinne oteta. Jos siita vetaa herneet nenaansa, niin sitten vetaa. Todistaa vain sen, etta kaveri on omassa paassaan kasvanut kasvattajajoukkuettaan isommaksi egoltaan. Hahlille sanottiin, etta sa olet poika 2-3 sentteri ja me yksi liigan koyhimmista seuroista maksamme tuon verran 2-3 sentterille + hiukan oman kasvatin lisaa. Ei kelvannut, ymmarran hyvin etta saa lahes tuplat muualta ja sinne menee, mutta ei kannata herneita nenaan vetaa. Mita molemmat on tuonut kasvattajaseuralleen? Tokelta 2-3 hyvaa kautta, mutta parhaat pelivuodet pelasi muualla. Hahl pelannut yhden hyvan kauden. Tuulola sentaan pelasi parhaat kautensa Kerhon paidassa ja sai kylla pelata niin kauan kuin halusi ja hyvalla liksalla.

Omia nuoria on todella loistavissa asemissa kun Liedes, Nikkilä, Paajanen ja J.Tuulola ovat saletisti Liigakelpoisia

Kyseisista kavereista muuten huomaa, etta kaikki pelaa seuralle ja kaikilla on ylpeys pelata Kerholle. Kukaan ei saa Patrikin rahoja, mutta tuolla asenteella varmasti tulee kantamaan pitkalle.

 

[disco-stu]

Aivan.

Ihan noin tyly en näille omille pojille olisi, mutta samoilla linjoilla toki. Enkä myöskään tarkoita että pelaaja olisi jotenkin velkaa kasvattajalleen ja pitäisi pelata markkinahintaa halvemmalla. Jos pelaa niin sittenhän se on hienoa tai kuten Tuuskin tapauksessa seura tuli (tietääkseni) mukavasti vastaan monessakin asiassa. Enkä mä ole nähnyt että vaikka nyt tuo Hahl tai Kapanen tai Miettinen tai Hietanen tai moni muukaan olisi koskaan mitään poikkipuista sanaa Kerhosta sanonut, toki tehneet valintansa kuten ammatinharjoittajan kuuluukin. Kerho on tehnyt valintansa kuten ry:n pitää.

Jonkinlaista sitouttamista seuraan, sellaista "Kerholaisuutta" sitä kaipaisi ihan junnusta lähtien, mutta se on nykypäivänä vähän eri kun joskus muinoin, kun Tamperekin oli jumalauta kaukana ja stadiin nyt ei vittu kukaan halunnut. Se on toisaalta hyväkin juttu, onhan noita muilta paikkakunnilta livennyt Kerhoonkin melkoinen määrä pelaajia. Eikä ne ainakaan rahan perässä ole tulleet.

Pitäisikin lähteä miettimään mitä Kerholla olisi tarjota, pitemmän päälle, mitä muilla ei ole - vaikkei sitä myttyä kouraan tulisikaan niinkuin Hjallikselta. Varmaan näitä toimistolla mietitäänkin, kun enää ei ehkä riitä Simicekille pesukone ja tiedetään että siikliä on rajalliset määrät. Periaatteista on kuitenkin järkevä pitää kiinni, eikä esimerkiksi makseta älyttömyyksiä ilman kunnon näyttöjä.

Mielenkiintosta nyt nähdä onnistutaanko - tai halutaanko - Viedensky pitää riveissä, sillä tässä kaverissa voisi olla sitä johtajan vikaa eikä olisi koskaan pahitteeksi että riveissä on yksi ulkomaalainen jolle kaikki ei ole ihan uutta. En toki tiedä palkkapyynnöstä tai oikeastaan mistään muustakaan mitään, kunhan spekuloin ja tykkään miehen otteista. Se on lähes ainoa joka tuolla näyttää jääkiekkoilijalta.

Ja vielä, nämä auto+asuminen -jutut tässä Virran keississä tietysti kuullostaa pieneltä purolta, mitä se nyt reaalipalkkaan verrattuna varmaan onkin. Joku tonni kuussa ehkä lisää ja se on jo melkosen pramea kämppä ja kärry. Mutta jos tällaselle ns. junnulle luvataan em. edut niin nopeasti pitääkin olla etuuksia vähän kaikille muillekin ja kohta onkin taas Kummilalle ja Sunny Car Centerille tilausta.

 

[nakke-81]

Ei taida lelu lomia pitää kun joutuu nyt ihan hiessä soppareita kirjoittamaan. Meinaan jos J-P Jalo on oikeassa että 6 sopparia kasassa.

 

[Heitinga]

Ei taida lelu lomia pitää kun joutuu nyt ihan hiessä soppareita kirjoittamaan. Meinaan jos J-P Jalo on oikeassa että 6 sopparia kasassa.

En tiedä sitten Jalon lääkitystä, mutta onhan noita sopimuksia jo 11 suuren yleisön tiedossakin. Pelkästään hyökkääjiä on tuo 6 kappaletta sopimuksissa ja jos nuo ovat ainoat sopimukset mitä on oikeesti jo kirjattu niin voipi olla aika jännä kausi tiedossa. Jos taas nuo 6 on jo valmiiden 11 lisäksi niin eihän tässä ole mitään hätää.

Paskapuhetta siis, väitän mä.

 

[Ralph]

Menemällä HPK:n virallisille nettisivuilla ja sieltä joukkue-osioon, saa selville että niitä on tosiaan 11. Siis Saros mukaan laskettuna. Eli ei aina kannata selostajaa uskoa, joka toki voisi itsekin tarkistaa lähteensä.

 

[nakke-81]

Ei Jalon tiedot aina ihan varmimmasta päästä ole joten toivotaan ettei tässäkään tapauksessa.

 

[BlackWolf]

Ja vielä, nämä auto+asuminen -jutut tässä Virran keississä tietysti kuullostaa pieneltä purolta, mitä se nyt reaalipalkkaan verrattuna varmaan onkin. Joku tonni kuussa ehkä lisää ja se on jo melkosen pramea kämppä ja kärry. Mutta jos tällaselle ns. junnulle luvataan em. edut niin nopeasti pitääkin olla etuuksia vähän kaikille muillekin ja kohta onkin taas Kummilalle ja Sunny Car Centerille tilausta.

No siinä on kuitenkin melkoinen ero jos takoo A:ssa ennätyksiä uusiksi, kuin olla siellä joku neloskentän jyrä. Koska niille alakentän jätkille ei hirveästi ole ottajia muuallakaan. Enkä todellakaan tarkoita tällä sitä että Virralle olisi pitänty maksaa samaa mitä Tepsi on valmis, mikäli tuo huhuttu simma siis paikkaansa pitää. Vaan sitä että voisiko niistä asioista keskustella ja hakea yhteisymmärrystä. Toki sitten jos pelaaja saa tuollaisen 90k€ sopparin eteen muualta niin siinä ei enää kämpillä varmaan paljon heiluta neuvotteluissa. Mutta kyllä se vaan niin on että näitä parhaita junnuja pitäis saada kohtuu soppareilla pitkäksi aikaa sitoutettua. Tyyliin Saros, kun on valmis maksaan edes se kohtuu summan, niin aika harva sieltä junnuna lähtee sen muutaman tonnin takia vaihtaan maisemaa, varsinkin jos ja kun ruutu HPK:ssa on varmasti isompi ja helpommin saavutettavissa kuin jossain Tepsukoissa tai IFK:issa.

 

[disco-stu]

Vaan sitä että voisiko niistä asioista keskustella ja hakea yhteisymmärrystä.

Juurikin näin, tätä tuossa aiemmin koitin toitottaakin. Eli jos ei löydy sitä rahatukkoa niin minkälaista pakettia olisi tarjolla. Mä uskon kyllä että Virran tilanteessa on ollut jo lähtökohtasesti se Tepsiin meno suunnitelmissa niin sen takia en jaksa uskoa että Kerhoon jääminen olisi ollut jostain autoedusta kiinni, vaan ihan selkeesti siitä ~50% isommasta tilistä. Se on paha lähteä edes neuvottelemaan jos asenne on että pankaa paremmaksi tai sonmorot. Ja kuten sanottua, lienee liian hapokasta.

Tietenkin parhaita junnuja pitää saada sitoutettua ja niinhän siellä nyt on muutamien kohdalla hienosti tehtykin. Kaikkia ei vaan voida tyydyttää ja maailmaa halailla, välillä on pakko tehä vaikeita ratkasuja.

 

[BlackWolf]

Juurikin näin, tätä tuossa aiemmin koitin toitottaakin. Eli jos ei löydy sitä rahatukkoa niin minkälaista pakettia olisi tarjolla. Mä uskon kyllä että Virran tilanteessa on ollut jo lähtökohtasesti se Tepsiin meno suunnitelmissa niin sen takia en jaksa uskoa että Kerhoon jääminen olisi ollut jostain autoedusta kiinni, vaan ihan selkeesti siitä ~50% isommasta tilistä. Se on paha lähteä edes neuvottelemaan jos asenne on että pankaa paremmaksi tai sonmorot. Ja kuten sanottua, lienee liian hapokasta.

Tietenkin parhaita junnuja pitää saada sitoutettua ja niinhän siellä nyt on muutamien kohdalla hienosti tehtykin. Kaikkia ei vaan voida tyydyttää ja maailmaa halailla, välillä on pakko tehä vaikeita ratkasuja.

Huono on sanoa Virran tapauksesta suuntaan tai toiseen kun ei todellakaan tiedä että mitä on tapahtunut ja missä vaiheessa TPS on karmeita summia laittanut likoon junnusta, joka ei ole pelannut Liigaa kuin pari peliä. Karmea ylihinta on kyseessä joka tapauksessa.

Tuo on vaan totta että sitouttaa pitäisi ja pitäisi herätä tähän maailman aikaan, että ne parhaat junnut pitää vaan saada ajoissa omiin leipiin jos ne haluaa pitää. Minulla on vakaa usko että siinä vaiheessa kun vielä asutaan äidin nurkissa tai ollaan vasta muuttamassa omilleen niin ihan normaalin palkansaajan rahoilla ne junnut on valmiita pidempiinkin soppareihin. Nykyaikaa ei vaan enää ole se että tarjotaan kahvirahat ja 20 mailaa. Sieltä nimittäin tulee ne isot joukkueet ja tarjoaa sen normipalkan. Siinä on iso ero että saatko liising auton, kämpän ja kaks tonnia kuussa vs. se 800€/kk. Toinen vaikuttaa ammatilta toinen lähinnä vittuilulta. Siinä pelaajabudjetissa, toki ne muutamat tonnit on rahoja, mutta ei ne nyt mitään karmaisevia menetyksiä ole.

 

[nakke-81]

Tähän sen verran otan kantaa, jotta kuulin juuri tänään Pikku-Token kaverilta/tutulta pojan saavan huomattavan suuremman tilipussin lisäksi oman kämpän ja auton HC TPS:n kustantamana (Kerho ei näihin kuulemma suostunut). Lisätään nyt tähän vielä kokeneempi valmennus ja huomattavan paljon paremmat mahkut menestyä Tepsin viimevuosista huolimatta. Varmasti isä Virraltakin joitain neuvoja/muistoja tullut omilta Åbon vuosiltaan, jotta en kyllä paljoo ihmettele miksi poika päätyi tähän. Toivotaan nyt että saa peli aikaa ja lyö ittensä läpi. Vituttaa itseääni suunnattomasti. Äijä kannatteli junnuryhmää käytännössä yksin syksyn ja nyt kun muukin joukkue on ruvennut pelaan tuloksen näemme kentällä. Onnea ja menestystä Patricille. Pakko naattii vielä kun voi ---> lauantaina hallille

Kerhon olis pitänyt maksaa 100t, antaa auto ja kämppä ja millä näytöillä? Sillä että a-junnuisss mennyt tosi hyvin? Jos tähän lähdetään niin kerhossa ei jatkossa pelaa kuin A ja B-junnut siis edustuksessa.

Valmennus on parempaa tepsissä kuin kerhossa mutta ei sielä ole aikaa yhden pelaajan kehitykseen panostaa ja pelaamalla sitä kehittyy myöskin mutta pitää saada peliaikaa.
Veikkaan että Virran kannalta oli huono päätös kuten usein kun lähdetään ajattelemaan puitteita ja vain sitä hetkeä eikä tulevaisuutta.

 

[Heitinga]

Asiaa kun tässä on pureksinu niin Virrastahan oltais voitu tehdä meidän Case-Granlund. Oltaisiin annettu 90k ja paikka vaikkapa 2. ketjussa (olis se varmaan tän kauden Vihkon tasoa hyökkäyspäässä). Tulevaisuudessa kun tulee uusia junnuja sopimusneuvotteluihin niin voidaan lyödä pöytään heti fraasi "Virta teki kuitenkin 75 pinnaa eli sä saat paljon vähemmän kun se".

Välillä on kyllä sellanen tunne että mun pitäis tehdä avoin hakemus kerhon toimariksi.

 

[TJ MACKEY]

Risto Korpela lupasi viime kertaisen katastrofikauden (2011-2012) jälkeen, että seuralle luodaan strategia ja samaan hengenvetoon, että "heikosta taloudellisesta tilanteesta huolimatta, seuraa ei voida säästää hengiltä". Valitettavasti vain toinen noista lupauksista on aika lähellä toteutua.

Täällä ei kauheasti tykätä, kun heitellään negatiivissävytteistä huhuilua ja toreilla kuultua, mutta onhan tilanne erittäin vakava. Pahaa tekee kun kuulee minkälaisella porukalla ollaan ensi kauteen lähdössä. Siellä on potentiaalisia junnuja kyllä, mutta käytännössä koko tulosyksikkö pitäisi hankkia ulkopuolelta. Tähän väliin kun heittää nimet Myllyniemi, Savilahti, Manninen ja Auvinen niin alkaa olla itku lähellä. Tilanteen tekee erikoiseksi se, että Kerhon johdolle on ollut tämän kauden pelaajien joukkopako tiedossa jo viime marraskuulta asti, mutta silti ollaan kuulemma ensi kauden joukkueen rakentamisessa pahasti myöhässä jo toista vuotta putkeen.

Laukkanen on kuulemma pelaajatarkkailijana aivan timantti. Tuloksista ja urheilullisesta menestyksestä sitä on vaikea nähdä. Sanovat että rahaa on vähän ja paska menestys ei ole seurajohdon vika, väitän että Kerhon puku-ukot ovat metritavaraa verrattuna esim. Saipan rautaisiin ammattilaisiin. Sitten kun vielä vedetään tähän Hesan paskamedian ajojahti, junnujen tähtitieteelliset liksa-vaatimukset, huonot fanit ja kaikkea muuta soopaa, niin aletaan olemaan "Kerholaisen itsepetoksen" lähteillä. Koska vaikka sitä miten selittelee, niin urheilullisesti takana on nyt kaksi aivan umpisurkeaa kautta Euroopan parhaasta veskarista huolimatta.

Mutta palaillaan asiaan sitten syssymmällä. Eiköhän se Kerhon toimistokin jo jouda kesälomalle akkuja latailemaan, kerrotaan uusista kuvioista sitten kun siltä tuntuu, kuten tapana on ollut.

Kaikki hallille!

 

[Ralph]

Laukkanen on kuulemma pelaajatarkkailijana aivan timantti. Tuloksista ja urheilullisesta menestyksestä sitä on vaikea nähdä.

Älähän nyt! Janne Laukkanenhan painoi duunia hiki hatussa monta kuukautta saadakseen Eero Savilahden nimen sopimuspaperiin. Toki samaan aikaan olisi voinut katsoa kaukalon puolelle ja hankkia vahvistuksia tämän kauden joukkueeseen vielä ennen siirtorajan kynnystä, mutta pää asia että hiki oli hatussa.

Minä ainakin suon Laukkaselle nyt kesäloman, antaa miehen palata sorvin ääreen hiki hatussa taas syyskuussa. Nyt on tehty jo erittäin hyvää työtä, kun Savilahti ja Jere Myllyniemi on saatu vahvistamaan ennestään vankkaa pelaajamateriaalia.

Saa nähdä kauanko Hämeenlinnan Pallokerho on vielä olemassa. Joukkue tehdään vuosi vuodelta halvemmalla ja yleisöä lähtee hallilta vuosi vuodelta enemmän. Tätä vauhtia kaudella 2017-18 pelaajabudjetti on alle miljoonan ja yleisökeskiarvo on noin 1 500 katsojaa.

En edes osaa toivoa enää Miro Aaltosen siirtymistä HPK:hon. Aivan kamalaa olisi, jos tuollainen nuori lahjakkuus pilataan siirtämällä hänet Pasi Arvosen alaisuteen ja Kerhon katastrofaalisen organisaation pyörteisiin. Aaltosta käy kyllä sääliksi, jos kirmaa ensi kaudella oranssissa paidassa ykkösketjussa Juhani Jasun ja Eetu-Ville Arkiomaan rinnalla.

 

[Hereworth]

Niinhän se vain on, etteivät hämeenlinnalaiset tule katsomaan savilahtia, myllyniemiä, löppösiä saati möttösiä. Omia poikia ja pari-kolme kovaa nimeä halutaan nähdä. Otantana nyt ihan vain se mitä tässä on kuulunut kahvipöydissä toreilla. On hienoa, että taloutta on saatu paikattua ja näin, mutta kyllä tässä kohta säästetään koko Kerho hengiltä. 2012-13 pari profiilihankintaa parhaimpana esimerkkinä Viitaluoma pikällä sopimuksella ja kannukset hankkinut nimi penkin takana toivat yleisöä lehtereille, eikä pelkästään se uudistunut show.

Jos varaa kummempaan ole, niin se tulisi sitten kertoa eikä luoda tyhjää uskoa paremmasta. Toisaalta pienellä riskillä olisi luultavasti kuitenkin paremman lopputuleman mahdollisuus.

 

[Ben_D]

Kumpi tulee kalliimmaksi esim. 5 vuoden perioodilla? a) Halpa joukkue, halpa valmentaja, ei menestystä, ei katsojia vai b) profiilipelaajia, kalliimpi, mutta pelaajia ja peliä kehittävä valmentaja, omia lupaavia junnuja, playoffmatseja ja jengiä lehtereillä?

Veikkaisin ensimmäistä. Jälkimmäisessä just nyt kustannukset suuremmat, mutta pidemmällä aikavälillä nämä on nähtävä investointeina, jotka maksavat itsensä takaisin.

 

[Squit]

Kumpi tulee kalliimmaksi esim. 5 vuoden perioodilla? a) Halpa joukkue, halpa valmentaja, ei menestystä, ei katsojia vai b) profiilipelaajia, kalliimpi, mutta pelaajia ja peliä kehittävä valmentaja, omia lupaavia junnuja, playoffmatseja ja jengiä lehtereillä?

Veikkaisin ensimmäistä. Jälkimmäisessä just nyt kustannukset suuremmat, mutta pidemmällä aikavälillä nämä on nähtävä investointeina, jotka maksavat itsensä takaisin.

Vaihtoehto b) toteutui muilta osin syksylla, mutta eipa silti katsojia riittanyt.

Naissa kannattaa olla realistinen. Olet oikeassa etta investointeja tarvitaan, mutta investointeihin tarvitaan paaomaa ja mista velkainen Ry saisi omaa paaomaa? Ei mistaan. Vierasta paaomaa eli velkaa on jo liikaa, joten sekaan ei ole mahdollinen. Siksi vaihtoehto b) on ollut mahdoton viime vuosina. Siis oikeasti mahdoton, kun on tarvittu eheyttaa Ry:n velkakuormaa.

Nyt kun tulee Oy, niin se on eri asia, tosin rippuu minkalaisia osakkaita on tulossa. Luultavasti katsotaan nyt ensimmainen kausi ja mennaan talla tiella, sen jalkeen arvioidaan uudestaan. Toivottavasti siella on rahamiehia taustalla, jotka uskaltaa heittaa rahaa toimintaan. Miten Tappara nousi pohjamudista? Osakkaat (Poju) heittivat fyffea kehiin, jotta saatiin Rautakorpi ja kovia pelaajia. Niin helppoa se on, jos osakkaat on yhtamielta asiasta ja taaloja loytyy, niin rahat tiskiin ja uutta nousua. Taman takia odotan Oy:n muodostamista paljon, koska vaihtoehtoja on enemman ja hallitukseen saadaan uutta verta, joilla on oikeasti omaa rahaa tulessa. Ry:n taapertaminen naina aikoina on tullut tien paahan aikoja sitten. Velkakuorman ja oman paaoman puuttuminen on liian suuri painolasti ja Ry:n totaaliseen tervehdyttamiseen olisi mennyt vuosia, jos siis kaikki olisi mennyt kuin stromsossa.

 

[Santsu]

Kumpi tulee kalliimmaksi esim. 5 vuoden perioodilla? a) Halpa joukkue, halpa valmentaja, ei menestystä, ei katsojia vai b) profiilipelaajia, kalliimpi, mutta pelaajia ja peliä kehittävä valmentaja, omia lupaavia junnuja, playoffmatseja ja jengiä lehtereillä?

Veikkaisin ensimmäistä. Jälkimmäisessä just nyt kustannukset suuremmat, mutta pidemmällä aikavälillä nämä on nähtävä investointeina, jotka maksavat itsensä takaisin.

Kuvitellaan, että tuohon palkattaisiin se jonkun ehdottama Suikkanen jonka palkka oli IS:n mukaan Turussa siinä 200K paikkeilla. Sen jälkeen palkataan noita profiilipelaajia ja omia junnuja isommalla rahalla, mutta sitten Turun tauti iskee ja tehdään tepsit ja hävitään pelejä. Jaksaako yleisö siltikin käydä katsomassa näitä omia junnuja jota suurin osa haluaa nähdä lisää? En usko meinaan ei jaksanut tälläkään kaudella ja kusessa oltaisiin. Eihän säästäminen ikinä kivaa ole, mutta palkinto odottaa kyllä kunhan jaksaa olla kärsivällinen.

 

[Ben_D]

Syksyllä pelaajia ja peliä kehittävä valmentaja? Arvonen itsekin totesi, että syksyllä joukkue ylisuoritti. En tarkoita mitään Eric Perrineja ja Juhamatti Aaltosia tai Kai Suikkasia tai Kari Jalosia, vaan ihan realistisia hakuja ylempiin ketjuihin, näiden omien lupaavien junnujen pitämistä HPK paidassa ja valmentaja välimaastosta Arvonen-Suikkanen.

Mikähän on totuus tässä valmentaja-asiassa? Kuulin sellaisenkin jutun, että eräs aika nimekäs suomalaisvalmentaja (ei Suikkanen, ei Jalonen) olisi ollut kiinnostunut HPK:n valmentamisesta tulevalla kaudella, mutta Kerho teki jo hyvissä ajoin sopimuksen Arvosen kanssa. Mene ja tiedä.

 

[Squit]

Syksyllä pelaajia ja peliä kehittävä valmentaja?

Syksylla peli oli hyvan nakoista. Silloin oli profiilipelaajia, omat kasvatit kuten Tuulola pelasi loistavasti ja naytti etta mennaan playoffeihin heittamalla. Ei katsojia nakynyt, itse asiassa talla huonomalla jalkimmaisella puolikkaalla on katsojia ollut enemman.

En tieda tuosta valmentaja asiasta, mutta jos joku kova nimi olisi saatavilla, niin ilman muuta kannattaa sainata. Valmentajia on niin paljon vapailla markkinoilla, etta Kerholla voisi olla hyva sauma jopa sellainen saada. Jokainen Liigaseura pystyy huippuvalmentajan palkan maksamaan, mutta normaali tilanteessa huippuvalmentajien vaatimukset rosterin suhteen on niin korkea, etta Kerholla ei riita paukut huippuvalmentajan vaatimuksiin. Nyt kun valmentajia on tarjolla, varmasti he tulevat myos vastaan vaatimuksissaan. Vuoden paasta voi tilanne olla taysin eri ja silloin ei ole enaa valmentajia tarjolla.

 

[Ben_D]

Oliko sitten Kerhon ja pelitavan hyvyyttä vai vastustajien pelin hakemista? Blues oli syyskaudella ihan umpisurkea, mutta kauden tärkeimmillä hetkillä tilanne täysin päinvastainen.

 

[Squit]

Oliko sitten Kerhon ja pelitavan hyvyyttä vai vastustajien pelin hakemista? Blues oli syyskaudella ihan umpisurkea, mutta kauden tärkeimmillä hetkillä tilanne täysin päinvastainen.

Seka etta, peli on kahden joukkueen valinen mittelo. Kerho onnistui parhaiten kayttamaan hyvakseen uuden isomman hyokkaysalueen. Syksylla kaikki oli tohkeissaan Kerhon pelista, mediassa hehkutettiin Arvosen poikia jne. Eli fakta on se etta joukkue pelasi silloin menestyvaa latkaa, koska se voitti ja se pelasi yleisoon menevaa latkaa, koska teki paljon maaleja ja kaikki naytti hyvalta, mutta SILTI yleiso ei kaynyt peleissa. Se on fakta. Nain jalkikateen on helppo huomata, miten asiat meni. Muut joukkueet saivat puolustuspaan kuntoon, Kerhon peli ei kehittynyt joidenka lisaksi tietyt lieveilmiot paasi valloilleen. Miksi sitten huudan Arvosen potkujen peraan? Kun joukkueella oli kaikista vaikeinta, niin homma vain syveni ja useampi karkipelaaja meni pimentoon. Miksi? Aivan selvasti siella on menny luotto tai huumori loppunut Pantsen touhuihin. Pantsea siedettiin kun pelatiin hyvin, mutta kun meni huonosti, niin Pantsen persoonan kanssa homma meni raskaammaksi. Jotkut tietyt valmentajat on vain hyvia n. vuoden pesteihin, mutta joiden naama kuluu todella nopeasti ja pelaajat alkaa pelaamaan hanta vastaan.

 

[BlackWolf]

Minä tulen nyt kyllä vähän sanomaan vastaan tuosta ettei yleisöä käynyt. Kyllä yleisöä kävi ihan hyvin silloin kun Arvosen kanssa meni kaikista koviten. Toki siellä on myös synkempiä pelejä seassa joissa viikkopeleinä valui se katsojamäärä alle 3000 lukuihin, mutta seassa on myös hyvin lähellä tavoitetta ja yli tavoitteen sisältäviä otteluita.

Valitettavasti suurin yleisömagneetti IFK tuli keskellä viikkoa kotipeliin molemmilla kerroilla. Toinen tosiasia on että ihan jokaisella joukkueella on tilastollisesti havaittavissa että keväällä käy peleissä enemmän porukkaa kuin syksyllä/alkutalvesta. 15 ensimmäisen ottelun yleisökeskiarvo oli 3297 eli 3300 tuo ei ole tavoitetta perässä kuin 300, se tekee yhteensä 4500 katsojaa tavoitteen perään. Tuo vastaa yhtä pleijaripeliä ja on hyvinkin kurottavissa keväällä, jos joukkue olisi jatkanut kovassa lennossa.

Tilastollisesti voin kertoa muuten sellaisenkin mielenkiintoisen faktan että keskiviikkopelit meni sitten ihan vituiksi, tuota yhtä IFK peliä lukuunottamatta.
HPK - Kärpät 2773
HPK - SaiPa 2893
HPK - HIFK 3550
HPK - HIFK 2825
Tuossa on aivan alkukauden tiistain ässämatsin ja perjantaisen kalpapelin lisäksi suurin syy miksi yleensäkkin yleisötavoitteesta on jääty. Järkyttävän huono pelipäivä siis tuo keskiviikko. Tiistait ja torstait järjestään päälle 3000 lukuja. Ei paljon, mutta kuitenkin.

 

[valkosulka]

..
Kun joukkueella oli kaikista vaikeinta, niin homma vain syveni ja useampi karkipelaaja meni pimentoon. Miksi? Aivan selvasti siella on menny luotto tai huumori loppunut Pantsen touhuihin. Pantsea siedettiin kun pelatiin hyvin, mutta kun meni huonosti, niin Pantsen persoonan kanssa homma meni raskaammaksi. Jotkut tietyt valmentajat on vain hyvia n. vuoden pesteihin, mutta joiden naama kuluu todella nopeasti ja pelaajat alkaa pelaamaan hanta vastaan.

..
Mielenkiintoista ja tärkeää jos pitäää paikkansa. Onko primääritietoa vai arvailua?

Hyvät kaudet Pantsesta huolimatta, huonot kaudet Pantsen syytä?

Onko kellään luotettavaa tietoa Pantsen valmennustavasta ja joukkueen johtamisesta? Minulla ei ole suoran käden tietoa, siksi kysyn. Ottamatta etukäteen kantaa.

 

[Letangi]

"Olemme tehneet paljon pelaajasopimuksia ensi kaudeksi, mutta niitä ei voi vielä tässä vaiheessa kautta julkaista. On sieltä kuitenkin uusia ukkoja tulossa myös Hämeenlinnaan ja koko ajan tehdään hommia myös uusien sopimusten saamiseksi".

Näin siis juttelee pelaajakordinaattori Laukkanen IS sisäpiirin jutussa. Yön ja tän päivän pettymystä sulateltua täytyy sanoa et kyllä sinne halliin tulee ilmestyttyä vaikka Pantse olis penkinpäässä. Aikaahan tässä nyt sit on pistää asioita järjestykseen jos vain on halua ja tahtoa. KOVALLA TUNTEELLA.

 

[puuha-pete]

Lelu siis painaa edelleen pää märkänä ja kauden päätyttyä alkaa sopimuksia tippumaan, sitä mukaa kun joukkueet kauden päättävät. Viedenskyn jatkon voisit Lelu kyllä tehdä nyt jo, vink vink. Joku saman tasoinen kakkossentteri, niin näyttäisi jo hyvältä vaikka kärkiäijät muuten olisikin köykäisempiä.