HPK-JYP La 6.11.2004

[M@thieu]

Kiitos JYP!

Uskomaton nousu 4-1-tappioasemasta 4-6-voittoon, eikä saavutuksen arvoa yhtään heikennä se, että tämä voitto tulee Rinkelinmäeltä, josta pisteiden hakeminen on todella vaikeaa. Immonen oli armottoman varjostuksen alla koko pelin ajan, mutta juuri hän lopulta ottelun ratkaisee. Westcott nappasi kolme tähteä loistavan kolmannen erän ja SM-liigauran avausmaalin ansiosta, ja näitä esityksiä häneltä odotetaankin.

Lisää tällaisia esityksiä JYPiltä, jatketaan samalla tavalla niin pisteitä tulee hyvällä tahdilla.

 

[Naughty_S]

HUH-HUH

Enpähän ihan heti muista JYPiltä tällaista nousua. Näin sm-liiga.fi:stä seurattuna Tom of Finland otti taas roolia matsissa.

Ja hieno homma, että voitto ei tullut Immosen täydellisen illan myötä, vaan onnistumisia tuli joka kentälliselle, ja pitkästä aikaa mm. Ozzy Louhivaaralle.

Kari Tynillä napsahti positiivisesti (?) JYPin siirryttyä johtoon. Mies huusi ja ylisti hienoa nousua suu vaahdossa, ja ehti hätäpäissään vertaamaan JYPin suoritusta "Lake Placidin ihmeeseen". Tässä vaiheessa sivullekirjoittanut repesi aivan täysin. Noh, onhan se hauskaa, että Tynikin pääsee täysin irti aina silloin tällöin.

 

[hjalmar]

Onnittelut JYP:lle! Todella mahtava nousu sarjan karkijoukkuetta vastaan. Antaa varmaan uutta puhtia jatkoon. Ja kiva, kun tasoititte pikkasen sarjataulukkoakin.

 

[Leiska]

Re: HUH-HUH

Viestin lähetti Naughty_S
Enpähän ihan heti muista JYPiltä tällaista nousua.

En minäkään.

HPK:n 4-1 johdossa usko oli jo lähellä mennä, mutta sitten Mikkosen 2-4 kavennus antoi toivoa ja Hapan 3-4 kavennus lisäsi sitä entisestään. 4-4 tasoitus syntyikin sitten kaverilta, jolle maalin soi. Arsi teki ilmeisestikin oman soolonsa, jonka päätteeksi kiekko oli Kerhon verkossa. Immosen 5-4 johto-osuma olikin sitten lähellä jo valuttaa onnenpissit housun punttiin täällä, mutta ei ihan sitä tehnyt. Louhivaaran 6-4 osuma tyhjiin olikin sitten jo pelkkää plussaa.

Kaikenkaikkiaan aivan uskomaton nousu JYPiltä, johon HPK tietysti oli osallisena myös. Makealta tuntuu voittaa yksi liigan parhaista joukkueista ja vieläpä tämän kotihallissa.

Kiitos JYP.

 

[Suomi-Salama]

Uskomatonta! Itse menetin jo toivon. Onneksi en ollut paikalla, sillä eihän siellä tällaisia miehiä tarvita. Ei muuta kuin tervaa ja höyheniä päälle! Jyväskyläläinen mies näytti, mihin hän kykenee oikein kovassa paikassa. Kiitos JYP!!!

Tynin kuuntelun perusteella Kerho jatkaa kahvauslinjallaan. Laaksonen ei tainnut kuitenkaan viheltää kotijoukkueelle yhtään koukkaamisjäähyä, mikä osoittaa a) sitä, että Tyni näki omiaan tai b) sitä, että Laaksonen on yhtä huono kuin ennenkin. Kallistuisin vaihtoehto b:n kannalle. Sääli, jos alkukauden tiukka kahvauslinja nyt löystyy ja palataan siihen järkyttävään perässähiihtelyyn. Ei hyvä.

Jotta kerholaisten ei tavitse ryhtyä avautumaan niin juuri saamani tiedon mukaan myös JYP oli kahvannut, eikä Laaksonen ollut viheltänyt niitäkään.

Hienoa, että tänään onnistuivat tehoilussa ukot, jotka eivät ole yleensä pahemmin tehoilleet. Westcottilta, Piispaselta ja Hauhtoselta kauden ensimmäiset maalit, hienoa! Ilmeisesti ketjumuutokset toimivat.

 

[RockTheRink]

Sammutin radion kun peli HPK teki 4-1 maalin... en enää IKINÄ tee niin :(

Loistavaa JYP!

 

[Hele]

Hämeenlinnasta kuuluu kummia

Hämeenlinnasta tihkuneiden tietojen perusteella Rinkelinmäellä kahvattiin ja tällä kertaa se ei ollut vierailija. Nyt HPK-kannattajat käsi sydämelle, harrastettiinko Rinkelinmäellä Hämeen Pahinta Kahvaa?

Hieno voitto JYP, resinalla perille! HPK:n pikajuna pysähtyi tällä kertaa Jyväskylän matkahuoltoon.

 

[Rontti]

Tom Laaksonen -Show

Hyvä alku latistui Kerhon kannalta katsottuna todella järkyttävästi. Tosin tuo lopputulos oli Tom Laaksosen järjestämän farssin jälkeen ainoa oikea.

Kerho keskittyi lähinnä Laaksosen touhuihin pelaamisen sijasta. JYP pystyi säilyttämään plasmansa ainakin hieman paremmin kuin Kerho.

Kun vielä Miika Wiikmanilla ei todellakaan ollut paras päivänsä, niin näinkin voi käydä.

Hieno nousu JYPiltä ja varmasti makeaakin makeampi voitto. Onnittelut siitä.

Toivottavasti joku ottaa sen Laaksosen tuomarikortin poltettavakseen. Tänään hän löysi ihan uuden huonouden tason. Todelliset pohjat.

 

[Tomppa]

Iso UUH. Kerho sitten meni ja perseili voiton jyväskyläläisille. Ehkä vähän lähdettiin jatkamaan peliä takki auki 4-1-maalin jälkeen. Ruvettiin pelaamaan vastustajan mukaan, aivan niin kuin esimerkiksi Pelicansia vastaan. Edellinen peli Tepsin kotona oli kuulemma mainio esitys, mutta nyt sitten tuon yhden maalin jälkeen vajottiinkin aika alas.

Tom Laaksonen. Ei hyvää päivää. Mikä mies se on olevinaan?
Miika Wiikman. Liian monta peliä putkeen, ei ollut hyvä ilta tänään. Pari maalia olisi ollut otettavissa jopa helpohkosti.

No, vasta kauden toinen pisteetön peli, mutta jos ottelu täysin hallussa, niin ei tällaista saisi tapahtua. Ei Jalonenkaan tykkää.

 

[Edit]

Sen enempää aiempia ketjun viestejä lukematta todetaan illan ottelusta seuraavaa: Laaksosen linja oli täysin linjaton (molemmin puolin). Ilmoittaudun nyt niihin toisinnäkijöihin, jotka eivät ymmärrä Jokelan 5+20min saamaa jäähyä, vai olenko yksin asian kanssa? En myöskään ymmärrä Laakkosen saamaa 2-2min korkeasta mailasta.

Perustelut edellisiin:

1) Jokela lähtee hakemaan kovaa pommia ja JYP-miehellä on pää alhaalla, taklaus tulee puhtaasti olkapäällä (kädet alhaalla), mutta vastapuolen asennosta johtuen osuu päähän. Mites se kuuluisa toisen osapuolen vastuu? Kuulemani mukaan kuitenkin jäähy pitää antaa päähän kohdistuneesta taklauksesta, vaikka itse kontakti on puhdas ja taklauksen kohde huonossa asennossa. Ei PRKL!

2) No tähän Laakkos-hommaan ei voi sanoa mitään muuta kun, Jyppiläisen oma maila kolahtaa nuppiin.

Edellämainitut johtopäätökset on tehty videoiden kelauksen jälkeen. Halukkaat voivat niitä myös kelailla (tällä kertaa) maalien ohella ao. linkin takaa.


Edittiä: Saapuisiko paikalle joku puolueeton näkijä tuomaan kommentinsa julki?

 

[JypFabu]

Nuo videot sitten kelailtuani päädyn täysin päinvastaiseen tulkintaan:

Molemmat tilanteet tuomittiin mielestäni oikein.

 

[Flou]

Viestin lähetti Edit
Sen enempää aiempia ketjun viestejä lukematta todetaan illan ottelusta seuraavaa: Laaksosen linja oli täysin linjaton (molemmin puolin). Ilmoittaudun nyt niihin toisinnäkijöihin, jotka eivät ymmärrä Jokelan 5+20min saamaa jäähyä, vai olenko yksin asian kanssa? En myöskään ymmärrä Laakkosen saamaa 2-2min korkeasta mailasta.

Perustelut edellisiin:

1) Jokela lähtee hakemaan kovaa pommia ja JYP-miehellä on pää alhaalla, taklaus tulee puhtaasti olkapäällä (kädet alhaalla), mutta vastapuolen asennosta johtuen osuu päähän. Mites se kuuluisa toisen osapuolen vastuu? Kuulemani mukaan kuitenkin jäähy pitää antaa päähän kohdistuneesta taklauksesta, vaikka itse kontakti on puhdas ja taklauksen kohde huonossa asennossa. Ei PRKL!

2) No tähän Laakkos-hommaan ei voi sanoa mitään muuta kun, Jyppiläisen oma maila kolahtaa nuppiin.

Noniin kattelin itekkin noi nyt. Laakkosen mailaa osuu tuossa toisessa selvästi JYPin pakkia päähän. Ihan oikein meni tuomio ainakin siinä. Taklaus tilanne on siinä ja siinä. Päähänhän se osuu, osittain huonon asennon takia, siinä kun oli jo se toinen HPK peluri roikkumassa Ossissa kiinni.

 

[tiikeri]

Kyllähän tuo Jokelan niitti päähän selkeästi osuu ja tuomio meni mielestäni täysin oikein. Sinänsä hieno niitti, mutta sääntökirjan mukainen tuomio ehdottomasti. Tuosta Laakkosen ja Kovasen tilanteesta ei oikein ottanut selkoa, joten parempi olla kommentoimatta.

Hieno voitto jokatapauksessa JYPille. Eipä ole varmaan kovin moni joukkue tässä vuosien saatossa noussut Rinkulalla 4-1 tappioasemasta 4-6 voittoon. HPK on ollut muutenkin kotonaan JYPille käytännössä ylitsepääsemätön este viime vuosina, joten kyllä tälläinen voitto maistuu uskomattoman hyvältä. Kyllähän siinä usko meinasi jo loppua 4-1 tappioasemassa, mutta onneksi jäähyjen ansiosta homma vielä pystyttiin kääntämään.

Tästä on erittäin hyvä lähteä huilaamaan ja taukoa viettämään.

 

[tembo]

Jokelalta hieno pommi. Osuu ilmeisesti päähän,kun rangaistuksen siitä sai.
Vaikka kuinka kelailen videoita en näe Laakkosen mailan osuvan minnekään. Johtuu kai siitä, että kontatitilanteessa ei erotu koko maila. Silmälääkäärin kai pitäis mennä.
Kahvaamista oli puolin ja toisin melko runsaasti. Kaverin kanssa ihmeteltiin, kuinka Laaksonen mokoman salli. No, Laaksosen "linja" oli muutenkin mitä sattui. Mutta ei Kerho siihen kaatunut.

 

[Twite]

Re: Hämeenlinnasta kuuluu kummia

Viestin lähetti Hele
Hämeenlinnasta tihkuneiden tietojen perusteella Rinkelinmäellä kahvattiin ja tällä kertaa se ei ollut vierailija. Nyt HPK-kannattajat käsi sydämelle, harrastettiinko Rinkelinmäellä Hämeen Pahinta Kahvaa?

Voihan pyhien aikojen valitut, Manaaja Ykkönen, Predator vs Alien, Suomi vs. Ruotsi.. tässä suorastaan tarjoataan urputus,- vittuilu- ja ylemmyydentunne-aihetta mutta en tartu. Tai tartunpa kuitenkin. Vai vittu kahvattiin???? Perkele silmä käteen. Voin työntää käteni ihan mille elimelle tahdotte mutta joku raja sentään. Vai että kahvausta?

Se jolle voitto kelpasi otti sen. Jos HPK olisikin johdossa ymmärtänyt kahvata/pitkäkiekkoilla niin 3 pistettä olisi ollut saavutettavissa.

Syön sanani. Vierasjoukkueen voitto ei johtunut mistään 'me pelataan teidän tasolla'-jutskasta vaan siitä että te halusitte voittaa ja olitte sen verran Joukkue että 4-1 tilanteessa ette miettineet että miten pyykit laitetaan tauoksi kuivumaan vaan otitte ja voititte.

Tuomari oli urpompi kuin helkovaara, mutta kuka on enää yllättynyt että tomtomtomtomtom tasoittelee kun toinen johtaa.. turha siinä on inistä vaan pitää perkele pelata. Vaikka tuomarina olisi ollut Äiti Teresa niin HPK olisi hävinnyt.

Yllättävän paljon Jyp (jotka kuulemani perusteella huutivat Jyppi, eikä Jypi) faneja oli paikalla. Tai yllättävän äänekkäitä. Tai ainakin yllättävän hämmästyneitä siitä kun heitä kävi ottelun jälkeen onnittelemassa. Kiitos että tulitte.

PS. Tukan värjääjille ja entisille risuparroille tiedoksi: Oma kymppi-rikki-projekti kaatui toimitsijavirheeseen. Kymppi meni helposti rikki, mutta "menettämättä yhtään pelistä" ei toteutunut. Osalle teistä virallinen valvoja selvittikin tilanteen sanitettitiloissa. Kyllä mä kuulin!

 

[Twite]

Viestin lähetti tembo
Kahvaamista oli puolin ja toisin melko runsaasti.

Kuten edeltä käy ilmi en ollut täysissä voimissa mutta kuitenkin.. mitä helvettiä?!? Jos tuo oli peli jossa kahvaamista oli 'melko runsaasti' niin sitten olen varmaan ollut eri hallissa.

 

[Shane]

Juuri tv:stä maalikoosteen nähneenä (kerhoNETin videoita en aikaisempien kokemusten takia edes yrittänyt katsoa) pakko kysyä, että kukahan oli tämä kerhon pelaaja, joka "piti" Immosta 4-5 -voittomaalin synnyttäneessä tilanteessa? Voisi veikata, että "hieman" tuli pelin jälkeen kopissa sanomista..

Hieno suoritus kyllä JYPiltä, vaikka edelleenkin odottaisin Martinsilta tehoja. Ihmeellisesti miehen maalitehtailu loppui tyystin siihen paikkaan, kun joskus alkukauden hyvän pelin jälkeen innostuin häntä täällä kehumaan ja sovittelemaan jopa Perrinin saappaisiin.. Nähtävästi nyt täytyy sitten todeta, että Steve on täysin sysipaska floppi, joka tulisi potkia JYPistä pihalle mitä pikemmin.

 

[Edit]

Viestin lähetti Shane
Juuri tv:stä maalikoosteen nähneenä (kerhoNETin videoita en aikaisempien kokemusten takia edes yrittänyt katsoa)...

Mitäs ne aikaisemmat kokemukset sitten on, jos saa kysyä? Ainoat esteet noiden videoitten näkymiseen on seuraavat: 1) Sinulla on WM Playerin vanha versio 2) Olet modeemikäyttäjä 3) Palomuurisi asetukset blokkaa JavaScriptillä toteutetut pop-upit

 

[Tj]

Re: Re: Hämeenlinnasta kuuluu kummia

Viestin lähetti Twite
Yllättävän paljon Jyp (jotka kuulemani perusteella huutivat Jyppi, eikä Jypi) faneja oli paikalla. Tai yllättävän äänekkäitä. Tai ainakin yllättävän hämmästyneitä siitä kun heitä kävi ottelun jälkeen onnittelemassa. Kiitos että tulitte.

Kiitos, oli erittäin mukava käydä. Hämeenlinnassa tunnetaan vielä sellainenkin asia kuin kiekkokulttuuri ja kotijoukkueen fanien kanssa oli varsin hykerryttäviäkin huutokilpailuja ja puolin ja toisin vaihdettiin kuitteja, jotka pistivät kyllä repeilyttämään. Ehkä olimme hämmästyneitä vain siitä että vastustajan kannattajatkin osaavat rehdisti tulla onnittelemaan tappionkin jälkeen. Ethän Twite ollut juuri itse kaljupäinen herrasmies, joka totesi "No, onneksi ette olleet Jokerit tai HIFK - JYPille kyllä voi joskus hävitäkin!"

Ja pelihän eteni niin, että ensimmäisessä erässä JYP ei kenttätapahtumissa jäänyt juurikaan HPK:sta jälkeen, pari harmittavaa puolustusvirhettä ja HPK kuittasi ne välittömästi maalien muodossa. Toisessa erässä pakka levisi täysin käsiin ja taululle - JYPin onneksi VAIN - 4-1 - lukemat ja itse keskityin lähinnä JYPin pelaajille avautumiseen. Ei ollut siinä vaiheessa kauhean positiiviset fiilikset.

Mutta, yksi jäähy kaiken muuttaa voi - tarkemmin sanottuna Jokelan 5+20. Toisesta päädystä se näkyi vähän huonosti, mutta Jalonen ja erätauolla baarista videota katsoneet HPK-fanitkin tuntuivat olevan sitä mieltä, että tuomio oli aiheellinen, joten kai se sitten niin oli. Se oli kuitenkin ottelun käännekohta ja siitä alkoi JYPin nousu. Tietysti vähän apuja saatiin tasoituksessa Wiikmanilta, mutta kerrankos näitä... ja voittomaalissa jäi Immonen aika vapaaksi maalinedustalle. Kuten todettu, Tom of Finland oli sangen kehno jälleen kerran, mutta sentään tasapuolisesti. Ei kait siinä muuta, loistava reissu, tällaisten matsien takia sitä muistaa aina miksi tämä on niin hieno laji ja että päivä paistaa joskus myös sinne sarjataulukon alemmalle puoliskolle.

 

[Shane]

Viestin lähetti Edit
Mitäs ne aikaisemmat kokemukset sitten on, jos saa kysyä?

Tarkoitin noin yleisesti, sillä aika harvassa ovat varsinkin nuo suoraan netistä katsottavat videot jotka toimivat niin kuin pitäisi, ilman mitään lisäpäivityksiä tai -asennuksia, ja eritoten näin vähänkin vanhemmilla koneilla. Tuntuu, että formaatteja on yhtä paljon kuin klippejäkin, ja ihmetyttää, että näihin ei saada mitään yleistä "linjaa" aikaiseksi. Viimeksi havaitsin tämän kun yritin katsella näitä lähiaikojen tappeluklippejä, mitä eri ketjuissa on linkitetty, ja lähinnä tästä johtuikin tuo hieman vittuuntuneen oloinen kommenttini ;)

Mutta nyt kun "patistelusi" takia menin tuonne KerhoNETiin, niin kyllähän ne videot siellä tosiaan toimivat! Joten anteeksi aiheeton vähättelyni.

Sen verran vielä, että ei tuo Jokelan ulosajo mikään täydellinen oikeusmurha ainakaan ollut. Päähänhän siinä isku kohdistuu, olkoonkin että Louhivaara aika kyyryasennossa onkin. Laakkosen tilanteesta ei oikein ota selvää, mutta ehkä tuomaristo näki kentällä paremmin, kun kuitenkin 2+2 minuuttia uskalsivat antaa.

 

[Hack]

Olipa outo peli. Aluksi JYP aloitti todella hyvin, kunnes kaikki JYP:n pelaajat ryntäävät samaan kulmaan ja HPK pääsee 2-1 hyökkäykseen. Siinä se sitten kääntyi ja 4-1 tilanteessa näytti kieltämättä todella huonolta. Mutta aivan uskomaton nousu JYP:ltä. Wiikman ei oikein ollut parhaimmassa vireessä, näytti hörppivän kiekkoja aika paljon.

btw, pisteet Hämeenlinnalaisille faneille, te osasitte käyttäytyä. Pelin jälkeen rehdisti onnittelemaan, eikä mitään rähinöitä, saisivat porilaiset ottaa mallia.

 

[Huerzo]

Kotona ikimuistoista reissua kokeneempana. Ehdottomasti kummallisin lätkäottelu, minkä olen kokenut vierasmatkoilla. Koko tunneskaala lävitse muutamassa tunnissa kokovartalovitkutuksesta onnelliseen hulinaan. Tosiaan, jos sinä Twite olit se kaveri, joka tuli suunnilleen faniporukan keskelle heittelemään yläviitosia, niin tervetuloa myös Jyväskylään samalle asialle. Hyvinhän se juhlinta näytti sujuvan...

Ensimmäinen erä oli Kerhon luvuista huolimatta. OK, saatiin yksi maali, mutta se meni enemmän Wiikmanin piikkiin. Muutenkaan ei Miika ollut tänään parhaimmillaan, pari helppoa livahti. Kerhon kaksi maalia tulivat hyvistä vastaiskuista, joissa JYPin puolustus repsotti apposen avoimena. Noita tilanteita kelataan JYPin pelipalaverissa varmasti edestakaisin pitkään. Etenkin alivoimamaalissa tumpelointi oli erittäin lahjakasta. Lohduttava välikommentti naapurista oli, että "hei jannut, tää on vain lätkää". Miten oikeassa hän olikaan...

Toinen erä, outoa lätkää. Kerho heittää pari häkkiä, ja suurin osa meikäläisistäkin oli valmiita viskaamaan pyyhkeen kehään. Mutta Mikkosen 4-2-maalista ja Jokelan typerästä jäähystä alkoi uusi nousu. Viitosen aikana ainoastaan sniper Hauhtonen onnistui maalin tekemisessä JYPin muun ylivoiman saadessa kiekon nipin napin Kerhon alueelle. Karmeaa katsottava. Kerholaisen tokaisu siitä, ettei meillä ole ylivoimapeliä osui täysin oikeaan.

Kolmas erä. Piispasen Arsi, joka ajoi ekassa erässä Mäkiahon levyksi, napautti helpon näköisen maalin Wiikmanin selän taakse. Naapurikatsomossa maalivahtia oltiin lähettämässä Siperiaan Puurulan seuraksi. Sitten neppailtiin loppuerä, ja ilmeisesti Kerho odotti jo rankkarikisaa. JYP peesaili ja pisti kiekkoa ränniin kuin Aravirran leijonat konsanaan. Sitten Uhlbäckillä napsahtaa päässä, ja hän lähtee haastamaan. Kiekko maalin eteen, jossa Kerhon pelaaja on pitävinään Immosta. Yhdellä kädellä tökkäisy kiekkoon ja limppu maaliin. Kolmannen erän täydentää Louhivaaran maali tyhjiin, jota edelsi Martinsin komea syöttö.

Joo, hyvältä tuntuu. Kerho jäi tänään leijumaan omaan erinomaisuuteensa 4-1 johdon jälkeen. Jos se olisi tahtonut pikkaisen enemmän voittoa, niin eipä JYPillä olisi ollut mahdollisuuksia. Tänään kiekko sattui pomppimaan meille erinomaisesti. Lisäksi en usko, että kotihallissa JYP olisi kyennyt nousemaan tappioasemasta voittoon. Niinpä JYPin on turha luulla, että peli hoidettiin oman erinomaisuuden vuoksi. Pikkaisen ammattimaisempi ote Kerholta, ja taas oltaisiin järsitty tuppea paluumatkalla. Kuten Jalonen totesikin, niin keskittyminen ei ollut parasta luokkaa.

Vaikka voittoa ei olisikaan tullut, jäi Hämeenlinnan jäähallista hyvä kuva. Halli on suunnilleen sellainen, jollainen Hippoksenkin pitäisi olla. Lisäksi järkkärit olivat poikkeuksellisen ammattitaitoisia ennakoimiskyvyssään ja asiallisuudessaan.

 

[Kapo 00]

Never surrender!

Harvoin....

Jos koskaan!?

Vieraspelissä onnistutaan nousemaan kolmen maalin takaa voittoon.

Eli täytyy sanoa että: Olipa Vitun hyvä vieraspeli!

Sen verran päissään tuli oltua (taas) että tuli huudettua naama punaisena koko pelin ajan ja tällä kertaa Jyppi palkitsi tämän meidän kannustamisen.

 

[Hejony]

Viestin lähetti Edit
Edittiä: Saapuisiko paikalle joku puolueeton näkijä tuomaan kommentinsa julki?

Saapuisi.

Jokelan tilanne mielestäni aika selvä, nähdäkseni jyppiläisen pää ei edes ole kovin alhaalla. Lisäksi (tosin kuva on vähän epäselvä, joten en rupea syyttelemään), olin näkevinäni, että Mikon kyynärpää kohoaa osumavaiheessa. Väittäisin, että oikea tuomio.

Toisesta tilanteesta ei sitten oikein mitään näekkään, mutta aika erikoiselta vaikuttaa 2+2 tuosta tilanteesta. Tahallinen teko ei takuulla ollut, Laakkonenhan oli juuri pääsemässä ohi, jolloin ei varmasti tullut mieleen jäädä huitomaan kaveria naamaan. Siitä ei myöskään videon perusteella ole varmuutta, että osuiko Kovasta(?) päähän Laakkosen maila, vai Kovasen oma maila. No, ehkä TomTom oli hyvin sijoittunut ja näki tilanteen paremmin. Itse en olisi tuosta kulmasta nähtynä antanut jäähyä. Tulikos Kovaselta muuten verta?

Kiitokset Editille hyvistä videoista jälleen.

 

[Leon]

Oli kiva hävitä, dirlandirlandaa. Tai jotain. Twiten kanssa kyllä käteltiin pari hölmistynyttä hurrikaanipaitaa, mutta se tapahtui hallin edessä. Eikä Twite ole sitäpaitsi kalju. Tappio oli karvas, mutta hyvin kannustanut faniporukka ansaitsi hyvän mielensä paluumatkalle Jyväskylään.

Eka erä oli taas sitä kiekkoa, mitä oli kiva katsella tiistain perseilyn jälkeen. Kiekko liikkui ja vastustajaa ajeltiin seinille niin että roikui. Lahti ja Hahl heittivät kumpikin sellaisen soolon mieheen, että oksat pois. Hahlin rystyveto napsahti päätylaudoitukseen ja Lahden viimeinen veivi ei ihan onnistunut. Väisänen teki upean alivoimamaalin ja Louhi yhtä hyvän avun imemällä toisen pakin itseensä kiinni. Holden teki myös silmiä hivelevän kauniin maalin. Niinpä mielestäni olisi ansaittua, että olisimme saaneet edes tyylipisteitä tänään. Mutta ei tule edes niitä, jos kuvittelee pelin kestävän 35 minuuttia. Perkele.

Vaikka Kerho tekikin sen ihan itse, Laaksonen antoi kyllä loistavaa taustatukea. En ole ikinä nähnyt noin surkeaa tuomaria. Ja olen sentään nähnyt Ringbominkin. Kahvaa ei pelissä ollut kuin nimeksi, Tyni höpötteli omiaan. Pahin kahva koko pelissä oli sekin jypiläisen yläkautta takaapäin á la Jutila. Laaksonen katseli kahden metrin päästä ja mietti huomista lottoarvontaa. Seuranneesta aloituksesta Piispanen heitti sitten tuurilla sen tasoituksen. Mielestäni kiekko pomppasi jotenkin kummallisesti, mutta voin olla väärässäkin. Joka tapauksessa ei ollut Wiikmanin päivä. Westcottin veto oli todella tarkka, vaikka etukulmasta upposikin. Tolpan kautta kilahti. Tauon jälkeen taitaa olla Norosen vuoro.

Ja Twiten ennätys meni siis liian aikaisin aloitettuun toiseen erään. Määrä olisi riittänyt kevyesti, mutta peliä jäi näkemättä. Vetivät pahukset vielä maailman pisimmän jakson ilman vihellyksiä, joten pääsimme katsomoon vasta 8 minuutin pelin jälkeen.