HPK - Jokerit la 20.9.2003, Rinkelinmäki

[Edit]

Viestin lähetti TommyT

- Kerhon neljäs maali selvä paitsio, linjuri nukahti.

"Paitsio on katsojan silmässä". No, itsekin erehdyin sitä paitsioksi ensin luulemaan, mutta kotona se totuus vasta selvisi. Ja huonolaatuinen still-kuva löytyy tästä ->

EDIT: Hyi hyi. Ei kuvia. Säännötkin sen jo kieltävät.

T:Moderaattori-sedät

 

[rinkeli22]

Rinkelinmäellä nähtyä..

1. erä:
- Jokerit tuli Hämeenlinnaan tekemään juuri sitä mitä se on jo vuosikaudet tänne tullut tekemään: Puolustamaan.
- Kerho puski turhaan päätä keskialueen jokerimuuriin. Kiekkoa yritettiin tuoda ylös kuljettamalla, ja kun tämä ei onnistunut, niin lyötiin kiekkoa päätyyn. Päätyynlyönnit tapahtuivat tosin pääsääntöisesti vasta kun muut hyökkääjät olivat pysähtyneet siniviivalle.
- Kerholla käytännössä yksi hyvä maalipaikka, kun Kucharcik vapautti Väisäsen nopealla puolenvaihdolla hyökkäyspäässä.
- Erän kaksinkamppailut menivät järjestään Jokereille
- Jokerit iski ja rankaisi heti kun saivat ylivoiman. Hieno kuvio ja hieno veto Valtoselta. Tallas voimaton, tuollaiselta paikalta ei saa päästää vetään!

2.erä:
- Täysin toinen Kerho. Hyökkäyskuvioissa alkoi olla ideaa, ja Häkkinen joutui torjumaan jo tosissaan.
- Kaksinkamppailut tasaväkisiä
- Virran maali näytti menevän hiukka helposti ranteella sisään. Oliko pakki häiritsemässä Häkkisen näkemistä? Olin huonossa kulmassa..
- kovan painostusjakson tuloksena erän loppuun Tuulolan maali erittäin ilkeään kellonaikaan Jokereiden kannalta. Häkkinen voimaton.

3.erä:
- Kerho hyytyi pahasti. Väsyivätkö äijät? (kaksi peliä kahdessa päivässä)
- Jokerit mylläsi ja pyöritti pitkiä toveja Kerhon päässä, ja näytti olevan vain ajan kysymys kun peli olisi 2-2. Pyörityksestä huolimatta laadukkaita maalipaikkoja ei Jokerit saanut luotua kuin pari.
- Virta ratkaisi pelin kesken hurjan Jokeripainostuksen hienolla vedolla pakin jaloista.
- Lahden maali näytti minustakin paitsiolta, mutta ei vaikuttanut enää lopputulokseen.


Huomioita koko pelistä:
- Laakkonen(?) oli unten mailla ja näytti ajoittain aika turhautuneelta
- Kerhon nuori kaarti pörräsi iloisesti ja lupaavasti. Erityisesti Sillanpää, Lahti ja Suutarinen
- Valtonen-Metropolit-Jantunen oli todella hyvä, jopa Valtonen!
- Jokerit voitti erittäin suuren osan aloituksista
- Jokereiden todella hyvät maalipaikat voi laskea yhden käden sormin
- Jokeripelaajat ajelivat Häkkisen päälle useita kertoja(?!)
- Jokeripelaajat taklasivat kerhon pelaajan Häkkisen päälle useita kertoja
- Häkkinen esitti 3-1 tilanteessa ottelun lopulla räikeimmän filmauksen, mitä olen koskaan nähnyt maalivahdin tekevän. luisteli itse eteenpäin ohi luistelleen Kerhopelaajan viereen, otti kädestä kiinni ja hyppäsi puolivoltilla kerien jään pintaan. Levonenkin näytti naureskelevan tilanteelle.. ei jäähyä kenellekkään..
- Helenius kerjäsi jäähyä alusta asti kovalla mailapelillä. Toisen erän lopulla murjoi alivoimalla maalin edessä Sicakia noin kymmenellä voimakkaalla poikittaisella selkään ja niskaan, ja viimeisteli homman vetämällä nyrkillä päähän. Levonen palkitsi Heleniuksen jäähyllä vasta tästä nyrkin iskusta..
- Jokeripelaajat eivät kolmannen erän alkupuolella tuntuneet pysyvän millään pystyssä. Epäilin ensin huonoa jäätä, mutta Kerhon pelaajilla ei samanlaista kaatumatautia näkynyt. Moni Jokeripelaaja näkyikin katsovan luistintensa teriä kaatumisen jälkeen.. Mistähän oli kyse?

 

[Lsh]

Viestin lähetti hihhu
Kertokaapas vielä, että kuka oli se mies, joka oli maalilla ottamassa puutavaraa niskaan. Täältä monta hurraahuutoa sille miehelle...

Helgen poikittaiset otti niskaansa Sicak.

Helenius todellakin päätti pitää sanansa, ja myi maalin eteen pelkkiä makuupaikkoja. Mitään karmeita sikailuja Sami ei kentällä suorittanut - kunhan pelasi oman maalinsa edessä lupaamallaan tavalla. Mustelmitta sieltä ei varmasti kukaan pois tullut. Se ratkaiseva Sicakin hakkaamisesta tullut jäähy kyllä oli suorastaan tyhmä - viisaampi mies olisi älynnyt lopettaa sen ylitsevuotavan hakkaamisen ajoissa.

Avojäällä Helenius on juuri niin hidas ja kankea kuin ymmärtää oli annettu - ei siinä mitään, ei tuollaiselta jätiltä keijun liikkeitä kukaan varmaan odottanutkaan. Helenius on siis suurikokoinen, fyysinen pakki - Ei mikään maailman kahdeksas ihme.

Pelin ehdottomasti komein taklaus nähtiin Pesosen toimesta: Jymäytti kauniin - ja kovan - avojääpommin kiekkoa kuljettaneeseen Janne Laakkoseen.

 

[Sistis]

Viestin lähetti Lsh
Pelin ehdottomasti komein taklaus nähtiin Pesosen toimesta: Jymäytti kauniin - ja kovan - avojääpommin kiekkoa kuljettaneeseen Janne Laakkoseen.

Eli tuo oli siis puhdas? Joksin mukaan Pesonen täräytti erittäin törkeän poikittaisen mailan Janne Laakkoseen...

Noh... Eipä ole eka kerta, kun Joksi pikkaisen liioittelee. =)

 

[Oranssit sukat]

Viestin lähetti Sistis
Eli tuo oli siis puhdas? Joksin mukaan Pesonen täräytti erittäin törkeän poikittaisen mailan Janne Laakkoseen...

Kyllä tilanne näytti hieman huonosta kulmasta katsottuna kylläkin ehdottoman puhtaalta. Ei Jannekaan tilannetta purnannut mitenkään, Kucharcik sen sijaan jututti Levosta hetken asian tiimoilta. Kovaa vauhtia miehet törmäsivät yhteen ja Pesonen tuli hieman puun takaa. Ei siinä ainakaan mitään poikittaista mailaa ollut. Puhdas ja kova avojään taklaus, näin näkisin.

 

[rinkeli22]

Laakkoseen osunu niitti näytti minustakin erittäin puhtaalta ja hyvältä pommilta.. Pommi tuli puun takaa ja Laakkonen näki sen vasta kun oli jo myöhäistä.. Mieleen tuli "pommi" Virtasen niitti Niklas Hedeen pari vuotta sitten, mitä Ässä-fanit tosin edelleen kiroavat törkeimmäksi taklaukseksi ikinä.. hymiö..

 

[strato]

Olen aika varma, että Pesosen pommi oli kuitti siitä, että Laakkonen miehekkäästi kohteli kaltoin Häkkistä, mistä jäähynkin sai väkivaltaisuudesta. Minustakin se oli puhdas, mutta puun takaa. Laakkoselta tyhmä mätkäisy (en muista huitasko kädellä vai mailalla)
Jokerit pyöri koko painostuksensa ajan nurkissa. Ylivoimilla ei lauottu. Oliko se sitten kädettömyyttä vai vastustajan hyvyyttä. En oikein tiedä mitä ajatella kun periaattessa ihan hyvää peliä, mutta kunnon maalipaikkoja ei pahemmin. Vertala-Paka-Dogi ei oikein toimi. Itse kokeilisin metron ja pakan paikan vaihtoa. Tuli toiseen kenttään vähän enemmän luovuutta ja metron poissa olessa toinen kenttä toimi ilmeisesti hyvin. En osaa olla hirveän pettynyt uskon taas valmentajan sanaan, että paljon pitää tehdä vielä töitä (eli kyllä sitten keväällä...)

 

[Axel K.]

Ei vieläkään 5 + 20

Neljä peliä jo mennyt sarjan alusta ja vieläkään en ole nähnyt/kuullut yhtään peli- tai ottelurangaistusta saatavan taklauksesta. Hyvä meininki! Toivottavasti homma jatkuu samanlaisena. Tänään olisi ollut varamasti ainekset vaikka minkälaiseen jäähyiloitteluun, mutta pelaajat ja tuomari muutamaa kömmähdystä lukuunottamatta pitivät päänsä kylmänä. Ja silti taklauksia nähtiin. Mihinköhän ne törkeydet on yht'äkkiä hävinneet?

Lähes kaikki muut asiat onkin muissa viesteissä jo kerrottu, joten turha niistä on jauhaa. Trappia juu ja kerhon näennäistä hallintaa kunnes alettiin päästä kulmista ja keskialueelta maalin eteen, jolloin alkoi tapahtua. Maalivahdeilla oli todella erikoinen ilta ja mieleen jäi muutamia huvittavia yksityiskohtia. Tallasilla oli jonkun aikaa todennäköisesti liian pieni räpylä, niin monta kutia mies torjui räppänän yläosalla saamatta kiekkoa kuitenkaan kiinni. Häkkinen taas oli vähän väliä kasan alimmaisena tai muuten vaan perseellään tai mahallaan pitkin jäätä.

Pelaajista Toke toden totta oli kohtuu hyvä, mutta positiivista oli myös Lahden Jannen maali. Ja Kerhon yleinen potku ja luisteluvoima edelleen. Taso vaan heittelee vielä vähän liikaa pelin sisällä. Viime lauantain Ässät-pelissäkin oltiin ajoittain paniikissa. Mutta alkuahan tämä vasta on. Tästä on hyvä jatkaa.

Ei muuta kuin kiitos Kerholle ja Jokereille tylsän lauantai-illan pelastamisesta.

Öitä.

P.S. Ekan erän jälkeen olin jo valmisttulemaan Jatkoaikaan provoilemaan Ruotsalaiskiekosta ja jääkiekon tappamisesta yms. Onneksi kuitenkin pojat päättivät alkaa pelaamaan... Vielä en ole varma siitä, onko Jokerit löytänyt uuden "aktiivisemman" pelityylin. Aika näyttää.

 

[Flonaldo]

Sekalaisia huomioita

- Virta tienaa palkkaansa. Ja samalla keikahti kerholaisten pistepörssin kärkeen. Tärkeitä maaleja, molemmat erittäin tarkoilla vedoilla pakkien jaloista.

- Lahti on viimein "löytänyt valon". Päässä on siis naksahtanut ja tajunnut miten kaverin täytyy liigassa pelata pärjätäkseen. Ei ole junnujen divaria, jossa kävelemällä voi heittää 8+2 -tehot. Lahti olisi parhaimmillaan voimalaiturina, taitavana sellaisena, ja nyt viimein pelaa sillä tyylillä. Vielä kun saadaan ruista ukkoon sisään, niin kova jamppa tulevaisuudessa.

- Heino ja Aalto ovat parantaneet oman pään peliänsä valtavasti viime kausista.

- Loikas, Lappalainen, Sillanpää ja Skyttä - kaikilta liian tasapaksua pelaamista. Hyvistä joukkueen otteista huolimatta kohta voisi antaa muillekin pientä saumaa, Ylli ja Max ensi viikolla kokeilemaan.

- Väisäsen on pakko kohta ruveta osumaan tolppien väliin. Tuossa ketjussa se on ehdoton vaatimus, ja noilla paikoilla varsinkin. Ei sitä ykkösen laiturin paikkaa pelkällä hyvällä yleispelillä ansaita, maaleja siinä pitää paukuttaa noiden kavereiden rinnalla.

- Jokereiden ensimmäisen erän taktiikka erinomainen. Sille oli kuitenkin edellytyksenä se, että pysytään poissa boksista eikä anneta Kerholle mitään helpolla. Virran avausosuman jälkeen konsepti sekosi yllättävän helposti.

- Metropolitin ketju ainoa, joka sai mitään kummempaa useampaan otteeseen aikaan. Kolmosen ja nelosen tullessa jäälle HPK-kannattaja saattoi olla lähes varma ettei maalia omiin tule.

- Helenius oli erittäin huono. Ei yhtään taklausta, ei edes yritystä sellaiseen. Ei sen puoleen, että olisi onnistunut osumaankaan. Muutenkin kovuus näkyi ainoastaan maalin edessä poikittaisina. Kulmissa pelaaminen rajoittui kaverin mailasta kiinnipitämiseen, sama temppu lähes joka vaihdossa. Liigasta löytyy paljon hitaita, isoja pakkeja - heillä kaikilla on kuitenkin edes jonkin verran ketteryyttä, tasapainoa ja liikkuvuutta, Heleniuksella ei.

- Häkkiseltä hyvä peli, mutta ei sittenkään lähelläkään sitä tasoa mitä Lehtoselta totuttiin näkemään. Itse asiassa valovuoden päässä, ei Häkkinen pitkässä sarjassa montaa pinnaa joukkueelleen pelaa. Show-mies kuitenkin, hienosti persauksillaan useaan otteeseen. Lopun filmausyritys hakee suorastaan vertaansa. Laakkosen jäähy oli huitaisu patjoille, josta Häkkinen lensi maalin sisään kuin olisi saanut nyrkistä naamaansa.

- Pesoselta erinomainen peli fyysisellä puolella. Paljon taklauksia ja kruununa Laakkosen yliajo. Aivan puhdas taklaus. Laakkonen lähti typerästi surffailemaan pitkin vastustajan sinistä tuijotellen samalla luistimennauhojaan. Samoin teki Aki Heino omassa päädyssään ja silloinkin Pesonen taisi olla asialla.

- Jokerit taklasi aktiivisesti. HPK:kin pelasi hyvin fyysisesti, mutta ei pyrkinyt isoihin pommeihin, vaan tyytyi ns. tarkoituksenmukaisiin taklauksiin - hieman pehmeämpiin, joista kuitenkin kiekko omille seurauksena.

- Levonen on erinomainen tuomari siinä mielessä, että antaa pelaajien pelata - ja taklata. Mutta aivan liian paljon Japan linjalla saa aina pitää kiinni ja painia. Yksi ainoa kiinnipitämisjäähy (Heino, missä linja?) ja tilanteita oli molemmissa päädyissä kymmenittäin. Ei kaikkia tietystikään pitäisi vislata, mutta selkeimmät halimiset pois.

- Jokeri-faneilla hyvä meininki läpi matsin. Myös Rinkelinmäki hyvin menossa mukana, tosin yleisömäärä selvä pettymys. Viime lauantaina mentiin tuhat alle oman odotukseni ja nyt olisin luullut olevan lähempänä neljää puolta.

 

[wilco]

Viestin lähetti Sistis
Eli tuo oli siis puhdas? Joksin mukaan Pesonen täräytti erittäin törkeän poikittaisen mailan Janne Laakkoseen...

Noh... Eipä ole eka kerta, kun Joksi pikkaisen liioittelee. =)

Se poikittainen tuli taklaustilanteen jälkeen, kun peli oli jo poikki. Tosin en huomannut kuka poikitti ketä, mutta törkeä se oli, josta olisi hyvin voinut pistää pikku kakkosen pyörimään.

Että silleen...

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti wilco
Se poikittainen tuli taklaustilanteen jälkeen, kun peli oli jo poikki. Tosin en huomannut kuka poikitti ketä, mutta törkeä se oli, josta olisi hyvin voinut pistää pikku kakkosen pyörimään.

Ja se tuli Eskeliselle, ei Laakkoselle. Eikä se nyt mitenkään erityisen törkeä ollut, tosin jäähyn siitä olisi ehkä voinut antaa.

Eskelinen tuli hieman kovistelemaan Pesosta tuon taklauksen jälkeen, tai siltä se ensin vaikutti. Tuomas tuli kuitenkin kädet aivan housunsaumoilla kiinni, ei mitään aikomustakaan tehdä mitään. Pesonen oletti Eskelisen tulevan tilanteeseen pahat mielessä ja päätti ehtiä ensin.

 

[TommyT]

Tämä lienee informatiivisimpia otteluketjuja todella pitkään aikaan. Loistavasti asiaa ja näkemystä. Ruusuja kaikille analysaattoreille. Ei mulla muuta lisättävää enää.

-TommyT-

 

[Master God]

Re: Sekalaisia huomioita

Viestin lähetti Flonaldo
-- Helenius oli erittäin huono. Ei yhtään taklausta, ei edes yritystä sellaiseen. Ei sen puoleen, että olisi onnistunut osumaankaan. Muutenkin kovuus näkyi ainoastaan maalin edessä poikittaisina. Kulmissa pelaaminen rajoittui kaverin mailasta kiinnipitämiseen, sama temppu lähes joka vaihdossa. Liigasta löytyy paljon hitaita, isoja pakkeja - heillä kaikilla on kuitenkin edes jonkin verran ketteryyttä, tasapainoa ja liikkuvuutta, Heleniuksella ei.

Henkilökohtaisesti toivoisin, että myös Heleniukselle annettaisiin jäähyjä niistä samoista teoista kuin kaikille muillekin isoille ja kankeille pakeille. Ei liigassa ole tähänkään saakka saanut noin selkeästi lyödä poikittaisella niskaan maalin edessä. Poikittaisella maillalla on saanut työntää kaverin siististi pois, mutta selvistä lyömisistä on napsahtanut jäähy, pikku hipaisuja lukuunottamatta. Jo pelkästään noista olisi normaalilinjan mukaan tullut sellainen 4-5 kakkosta. Ja toinen juuri tuo kulmatilanteet. Kun Sami ei ehdi mukaan, hän ottaa vastustajan mailasta kiinni tai takaapäin miehen pään kainaloon. Todellista kovaa peliä Sami ei tässä liigassa missään tapauksessa ehdi harrastamaan. Taklauspeliin ei ole mitään asiaa. Mutta kuten jo aiemmin olen sanonut, ei minulla ole mitään sitä vastaan, että Helenius pelaa liigassa; etenkin Jokereissa. Tässäkin pelissä Helenius oli laskelmieni mukaan kahden Kerhon maalin aikaan jäällä ja yhden aikaan jäähyllä.

Muuten tässä on tullutkin kaikki olennainen. HPK:n osalta täytyy korjata muutama mielipiteeni. Ehkä Väisänen ei sittenkään ole ihan ykkösketjukamaa. Varmaankin alemman kastin joukkueita vastaan ihan ok pörrääjä, mutta kovempaa puolustuspeliä harrastavien joukkueiden kanssa pitäisi olla jotain enemmänkin. Louhen Jykä on mielestäni ollut vähän näkymätön, ehkä kannattaisi kokeilla vaihtoa, sillä Jykä saattaisi tuoda siihen ykköseen vähän sen tarvitsemaa kovuutta. Toiseksi, alan entistä enemmän kallistua Kuznetsovin kannalle Skyttä-kysymyksessä. Luulenpa, että kun Voutilainen ja Vujtek ovat kokoonpanossa, ei Skytälle enää löydy pelipaikkaa. Ei välttämättä muutenkaan. Yli-Junnilaa kaipaisin takaisin kolmosen sentteriksi.

 

[Rontti]

Re: Re: Sekalaisia huomioita

Viestin lähetti Master God
Henkilökohtaisesti toivoisin, että myös Heleniukselle annettaisiin jäähyjä niistä samoista teoista kuin kaikille muillekin isoille ja kankeille pakeille. Ei liigassa ole tähänkään saakka saanut noin selkeästi lyödä poikittaisella niskaan maalin edessä. Poikittaisella maillalla on saanut työntää kaverin siististi pois, mutta selvistä lyömisistä on napsahtanut jäähy, pikku hipaisuja lukuunottamatta. Jo pelkästään noista olisi normaalilinjan mukaan tullut sellainen 4-5 kakkosta. Ja toinen juuri tuo kulmatilanteet. Kun Sami ei ehdi mukaan, hän ottaa vastustajan mailasta kiinni tai takaapäin miehen pään kainaloon. Todellista kovaa peliä Sami ei tässä liigassa missään tapauksessa ehdi harrastamaan. Taklauspeliin ei ole mitään asiaa. Mutta kuten jo aiemmin olen sanonut, ei minulla ole mitään sitä vastaan, että Helenius pelaa liigassa; etenkin Jokereissa. Tässäkin pelissä Helenius oli laskelmieni mukaan kahden Kerhon maalin aikaan jäällä ja yhden aikaan jäähyllä.

Helenius oli tosiaan juuri sitä mitä etukäteen ajattelinkin. Jos joku vakavissaan väittää Samin olevan Jokereille vahvistus puolustukseen, ihmettelen kovasti. No, onhan cobolkin meille kaikille kertonut, että Sami kehittyy koko ajan kauden edetessä. Kesäharjoittelua mies kun ei kuulemma paljoa ole harrastanut, lähinnä kai letunkääntelyä, haaleita kylpyjä ja rekissä riipuntaa.

Kehityttävää Heleniuksella on kyllä niin paljon että luulen yhden kauden olevan liian lyhyt aika siihen että Jokereille jotain hyötyä hänestä olisi kaukalossa. PR-puolellahan Helenius on toiminut Jokereiden melko värittömän ryhmän ykkösmiehenä.

Ihan hyväkuntoiselta urheilijalta Sami jäällä vaikutti, mutta laji taitaa olla väärä.

 

[Flonaldo]

Helenius oli huonompi kuin Tuukka Mäkelä, eikä se ole iso kehu. Menee tämän hetkisten näyttöjen perusteella kategoriaan Terran Sandwith. Kyllähän Terrorinkin piti kauden edetessä parantaa, mutta jäi ne parannukset ainakin liigassa näkemättä. Jokereiden kausikorttimyynnin kannalta varmasti hyvä hankinta, muuten meneekin melkein taasen Wickenheiserin kanssa samaan ryhmään, joiden peluuttamisessa ei muuten juuri ideaa ole.

 

[Gags]

Viestin lähetti Flonaldo
Helenius oli huonompi kuin Tuukka Mäkelä, eikä se ole iso kehu. Menee tämän hetkisten näyttöjen perusteella kategoriaan Terran Sandwith.

Nämä ovat jänniä juttuja nämä pelaajien arvioinnit. Meille Sami Helenius on oma poika jonka kotiinpaluuta on odotettu kieli pitkällä jo useamman vuoden ajan. Itseäni hirvitti etukäteen, miten Sami pärjää kiekollisena ja avojäällä. Odotin ainoastaan maalineduspelaamista ja määrättyä äijämäisyyttä kontaktipuolella. Itse asiassa pelkäsin että oman alueen pelaaminen kiekollisena olisi ollut pelkkää pleksien kautta purkamista ja pitkää kiekkoa, mutta tähän mennessä Samilta lähtee kovia avauksia suoraan lapaan ja jopa kiekkoa on kuljetettu punaiselle asti omasta päästä. Selkeästi parempaa kuin mitä itse odotin siis.

En tiedä mitä muut ovat odottaneet Samilta, kun kaikki teilaavat hänen esityksensä. Onkohan vikaa enemmänkin odotuksissa kuin Samin esityksissä ?

Toinen esimerkki, jonka haluan nostaa esille, on Kerhon Tuomas Eskelinen. Ei paljoa odotettu miehestä Hämeenlinnassa, muistelisin, mutta kaikkihan voi käydä käydä tarkistamassa viestiketjusta jossa hänen siirtymistään käsiteltiin. Nyt tilanne taitaa teilläpäin Flo olla vähän eri Eskelisen suhteen ? Pointtini tässä on siis se, millaiset odotukset pelaajaan kohdistuu ja niiden vaikutus myöhempään arvosteluun.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Gags
En tiedä mitä muut ovat odottaneet Samilta, kun kaikki teilaavat hänen esityksensä. Onkohan vikaa enemmänkin odotuksissa kuin Samin esityksissä ?

Toinen esimerkki, jonka haluan nostaa esille, on Kerhon Tuomas Eskelinen. Ei paljoa odotettu miehestä Hämeenlinnassa, muistelisin, mutta kaikkihan voi käydä käydä tarkistamassa viestiketjusta jossa hänen siirtymistään käsiteltiin. Nyt tilanne taitaa teilläpäin Flo olla vähän eri Eskelisen suhteen ?

No minä odotin Heleniukselta taklauksia, varmaa oman pään peliä, vahva kulmissa, maalinedustalla kova. Noista eilen ainakin toteutui ainoastaan tuo maalinedustan siivoaminen - joka sekin kulminoitui typerään jäähyyn, josta Kerholle puolestaan voittomaali. En tosiaankaan odottanut Samin kulmapelin olevan pelkkää kaverin mailasta kiinnipitämistä.

Viestin lähetti Flonaldo, reilu vuosi sitten
IFK:n ylijäämä, jolta itse odotan Seba Sulun tyylistä läpilyöntiä. IFK-kannattajien kehut ja kuvailut yhdistettynä omiin muistikuviin ja Eskelisestä saattaa hyvinkin tulla KPeltosen jättämän loven paikkaaja. Vaikka kokoa ei paljoa olekaan, niin on kova luu ja hyvä taklaaja. Odotan nousua Kerhon top-4:seen ja kovaa penantönimistä Helsingin suunnalta, kun jälleen huomataan kuinka Rajamäen tapaan dumpattu kaveri puhkeaa kukkaan Kerhossa.

Siinä mitä itse kirjoittelin ennen viime kauden alkua. Ihan noin hyvin Tumppi ei pelannut vielä viime kaudella kuin hetkittäin, mutta nyt näyttäisi noista odotuksista menevän jopa selvästi ylikin.

 

[Gags]

Viestin lähetti Flonaldo
No minä odotin Heleniukselta taklauksia, varmaa oman pään peliä, vahva kulmissa, maalinedustalla kova. Noista eilen ainakin toteutui ainoastaan tuo maalinedustan siivoaminen - joka sekin kulminoitui typerään jäähyyn, josta Kerholle puolestaan voittomaali.

OK, asia vilpitön, mielipiteesi perustui eilisen ottelun esityksiin, josta en voi itse kommentoida. Alkuperäisen viestisi perusteella ymmärsin tarkoittaneesi miehen otteita koko alkaneen kauden ajan.

Viestin lähetti Flonaldo
Siinä mitä itse kirjoittelin ennen viime kauden alkua. Ihan noin hyvin Tumppi ei pelannut vielä viime kaudella kuin hetkittäin, mutta nyt näyttäisi noista odotuksista menevän jopa selvästi ylikin.

Tässä Eskelisen tapauksessa oli tarkoitukseni verrata yleisiä odotuksia, eikä nimenomaan Sinun odotuksiasi. En onnistunut itse ketjua löytämään, jonka takia en asiaa voinut tarkistaa.

Yhtä kaikki, mielipide-eromme Heleniuksen suhteen lienee yhtä selvä kun mielipiteidemme yhteneväisyys Eskelisen suhteen.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Gags
Tässä Eskelisen tapauksessa oli tarkoitukseni verrata yleisiä odotuksia, eikä nimenomaan Sinun odotuksiasi. En onnistunut itse ketjua löytämään, jonka takia en asiaa voinut tarkistaa.

Noniin, rupesi ottamaan pikku hiljaa aivoon tämä juttu mitä on tainnut jo aika monelta kirjoittajalta tulla, kuinka kaikki "kerholaiset" tai ainakin suurin osa oli sitä mieltä että Eskelisen hankinta oli turha ja kaverista ei oikein odotettu mitään, vaikka IFK-fanit häntä kehuivat. No, hain etsin vanhaa ketjua, josta löytyisi todistusaineistoa.
No, löytyihän se, (ei nimellään meitä mairittelevan ketju): "HPK -vain mestaruus kelpaa ensi kaudella" -viestiketjussa sivulla 9 ja siitä eteenpäin on juttuja Eskelisestä. Hmm, ja sieltä voi lukea, että käsityksesi tapaus Tuomas Eskelisestä on täyttä puppua.

 

[Gags]

Viestin lähetti Musta_Kyy
Noniin, rupesi ottamaan pikku hiljaa aivoon tämä juttu mitä on tainnut jo aika monelta kirjoittajalta tulla, kuinka kaikki "kerholaiset" tai ainakin suurin osa oli sitä mieltä että Eskelisen hankinta oli turha ja kaverista ei oikein odotettu mitään, vaikka IFK-fanit häntä kehuivat. No, hain etsin vanhaa ketjua, josta löytyisi todistusaineistoa.
No, löytyihän se, (ei nimellään meitä mairittelevan ketju): "HPK -vain mestaruus kelpaa ensi kaudella" -viestiketjussa sivulla 9 ja siitä eteenpäin on juttuja Eskelisestä. Hmm, ja sieltä voi lukea, että käsityksesi tapaus Tuomas Eskelisestä on täyttä puppua.

Ethän viitsi kuitenkaan laittaa sanoja suuhuni, kiitos. En ole tässä ketjussa sanallakaan väittänyt "kerholaisten" väittäneen hankinnan olleen turha. Olen ainoastaan käyttänyt häntä esimerkkinä siitä, kuinka ennakko-odotukset voivat vaikuttaa pelaajan arviointiin ja arvostukseen. Mielestäni ennakko-odotukset olivat huomattavasti laimeammat kuin nykyinen arvostus ja sitä mieltä olen edelleenkin. Voithan esimerkiksi verrata odotuksianne esimerkiksi minun ko. viestiketjussa sivulla 14 esittämään arvioon ja sitten palata tänne ja väittää että kyllä me "kerholaiset" enemmän odotimme, jos kehtaat.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Flonaldo
No minä odotin Heleniukselta taklauksia, varmaa oman pään peliä, vahva kulmissa, maalinedustalla kova.

Vääriä odotuksia. Samin sanoin: "Sitä omaa peliäni tulen Jokereissakin pelaamaan. Toki yritän kiekollista osaamistani koko ajan kehittää, mutta meikäläisen ruutu on siinä oman maalin edessä. Ja se ruutu pidetään mahdollisimman tyhjänä ja kerätään vastustajalta veroa."

Siinä se on.

 

[Flonaldo]

Miten niin "vääriä" odotuksia? Kai minä saan odottaa Heleniukselta vaikka maalipörssin voittoa, jos siltä sattuu persauksissa tuntumaan.

Enkä minä maininnut odotuksissani sanallakaan Samin kiekollisesta pelistä. Sanotaanko nyt sen verran, että sillä osa-alueella odotukset rajoittuivat siihen, että ei ainakaan joka kerta puhkaisen jonkun viitosrivillä pääkatsomossa istuvan fanin silmää.

Jos Samin omat odotukset tosiaankin olivat, että minkäänlaista käyttöä on vain ja ainoastaan kahden metrin säteellä omasta maalista, niin eipä ainakaan tähtäin ole korkealle asetettu. Kyllä minun mielestäni isokokoiselta, kovalta, oman pään pakilta saa, ja pitää, maalinedustan putsaamisen lisäksi myös odottaa esim. taklauksia ja voimaa kulmaväännöissä.

Pelkkä maalinedustapelaaminen ei paljoa lohduta, jos aina Heleniuksen jäällä ollessa vastustaja saa hyökkäyspäädyssä pitää omaa show'taan, lähes pyörittää ylivoimaa, kun #2 ei voi lähteä mihinkään siniseksi maalatun läheisyydestä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Flonaldo
Miten niin "vääriä" odotuksia? Kai minä saan odottaa Heleniukselta vaikka maalipörssin voittoa, jos siltä sattuu persauksissa tuntumaan.

Saat. Ilman muuta. Siitä ei kahta sanaa. Pistetään vielä vaikka veto pystyyn: sun ehdokas maalipörssin voittajaksi on siis Helenius. Mä otan Tony Virran. Vedon voittaa se, jonka ehdokas on maalipörssissä korkeammalla.

Mutta vakavammin sen verran, että Sami Helenius on pelannut juuri kuten on luvannut. Oma ruutu maalin edessä mahdollisimman puhtaana. Se on toiminut. Ja toinen lupaushan on se, että jos Jokereiden pelaajille tehdään jotain todella tyhmää, Helenius on vastassa. Ei ole vielä tapahtunut. Eikä toivottavasti tapahdukaan. Muihin Jokereiden kapteeni Sami Heleniuksen näkemyksiin palataan lähitulevaisuudessa tarkemmin. Jahka nyt on saatu sellaiset 5-10 ottelua alle kaikille liigajoukkueille eli on jotain tuntumaa SM-liigasta.

 

[Gags]

Viestin lähetti Flonaldo
Miten niin "vääriä" odotuksia? Kai minä saan odottaa Heleniukselta vaikka maalipörssin voittoa, jos siltä sattuu persauksissa tuntumaan.

Tottakai saat, ainakin minun puolestani, itse asiassa sehän tuntuu vain hienolta jos meidän Samista tuollaista odotetaan.

Jotenkin vaan tuntuu että Heleniukselta odotetaan ihan mahdottomia, myös Jokerikannattajien joukossa. Itse otin asian esiin aiemmin tässä ketjussa vain sen takia, että ihmetyttää tarve (taas yleisesti, ei vain Sinua tarkoittaen) haukkua Heleniusta. Minun henkilökohtainen käsitykseni on siis, että häneltä odotetaan pelillisesti aivan liikaa ja näitä odotuksia yritin kyseenalaistaa ja oma mielipiteeni on että Helenius hoitaa ruutunsa ihan hyvin, pari ojennusta on ehkä jäänyt tekemättä.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Gags

Jotenkin vaan tuntuu että Heleniukselta odotetaan ihan mahdottomia, myös Jokerikannattajien joukossa.

Näin se kaiketi usein menee, kun pelaaja jonka paluuta on odotettu kuin kuuta nousevaa, vihdoin tekeekin sen sopimuksen (tai tässä tapauksessa jää sen sopimuksen teon jälkeen). Sama koskee eittämättä meidän Jorea. Täytyy vaan itse kunkin muistaa pitää niitä odotuksia realismin piirissä, ei tarvitse pettyä liikaa.