Mainos

HPK - Jokerit la 20.9.2003, Rinkelinmäki

  • 10 123
  • 102

Ole Fart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Pärde
Täytyy vaan itse kunkin muistaa pitää niitä odotuksia realismin piirissä, ei tarvitse pettyä liikaa.
Heh, kokemuksen ääni IFK-leiristä. Mutta ero yhtäältä Heleniuksen ja Karalahden tapaisten kohupelaajien, ja toisaalta Eskelisen tapaisen nimettömän pelaajan välillä on siinä että ensiksimainittuja seurataan suurennuslasilla kaiken aikaa ja tuomio tulee välittömästi yhden tai kolmen pelin jälkeen. Eskeliset sen sijaan saavat kehittyä suht rauhassa.

Tottakai yksittäisten pelienkin perusteella saa tehdä arvioita ja julistaa omaa pettymystään. Aika usein se kuitenkin näiden näkyvien pelaajien osalta on osa kannattajien välistä sodankäyntiä. Odotanpa muuten mielenkiinnolla Karalahden paluuta ja ennen kaikkea siitä syntyvää kommentointia.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Hyvä peli

Viestin lähetti Flonaldo
Jos Samin omat odotukset tosiaankin olivat, että minkäänlaista käyttöä on vain ja ainoastaan kahden metrin säteellä omasta maalista, niin eipä ainakaan tähtäin ole korkealle asetettu. Kyllä minun mielestäni isokokoiselta, kovalta, oman pään pakilta saa, ja pitää, maalinedustan putsaamisen lisäksi myös odottaa esim. taklauksia ja voimaa kulmaväännöissä.

Pelkkä maalinedustapelaaminen ei paljoa lohduta, jos aina Heleniuksen jäällä ollessa vastustaja saa hyökkäyspäädyssä pitää omaa show'taan, lähes pyörittää ylivoimaa, kun #2 ei voi lähteä mihinkään siniseksi maalatun läheisyydestä.

Eiköhän se Helenius ala taklaamaan ja rymistelmään rajummin kunhan tuo liike saadaan paremmalle mallille. Kuten Cobol on kirjoittanut niin Helenius ei ole tällä hetkellä vielä huippukunnossa mutta joulun tienoilla pitäisi alkaa tapahtumaan. Tälläkin hetkellä Helenius pelaa kuitenkin oman roolinsa suhteellisen hyvin, maalinedustalla ei ole kivaa silloin kun Sami siellä päivystää ja tuo lauantainen peli oli ensimmäinen jossa Sami sai maalinedustan siivoamisestaan jäähyn joten ei sillä saralla mitään vakavaa. Ja kyllä se teiän Tuulolakin tulee vielä maalinedustalla saamaan jäähyjä, kuten varmasti lähes kaikki pakit SM-liigassa.

Itse peli oli erinomaista kiekkoviihdettä ja Jokerit pelasi kauden parhaan pelinsä, pois lukien surkea 2.erä. 1.erä oli täysin meidän kontrollissa ja kun Tomek vielä iski yv:llä meidät johtoon kaikki näytti erittäin aurinkoiselta. 2.erä olikin sitten meiltä suuri pettymys ja Kerho hallitsi pelin tapahtumia, siitä huolimatta Kerhon maalit tuli puolihuolimattomasti ensiksi Tony Virta ampui unelma vedon Jalkasen jaloista tolpan kautta maalin takanurkkaan ja sitten 5 sekunttia ennen erän loppua Tuulola pääsi ylivoimalla lyömään kiekon tyhjiin ja Kerho siirtyi ansaituisti johtoon 2-1. 3.erään tuli kuitenkin päättäväinen Narripakka joka oli päättänyt myydä nahkansa kalliisti ja paine olikin lähes jatkuvasti Kerhon päädyssä, lähimmäksi tasoitusta pääsi Jantunen jonka veto osui ylähirteen. Mutta kuten niin usein kun rajukaan painostus ei tuo maalia niin vastustaja saa yhden puolittaisen paikan ja tekee välittömästi maalin, näin siis kävi Tony Virran iskiessä jälleen, upea veto nytkin tällä kertaa aivan etuylänurkkaan. 3-1 tilanteessa Pakaslahti oli tehdä coast-to-coast maalin mutta Rob Tallas veti pidemmän korren vaikka torjuikin Pakan ensimmäisen vedon pahasti eteensä ja Paka pääsi kokeilemaan vielä riparista mutta Tallas torjui senkin. Tästä hetki ja Janne Lahti pääsi läpiajosta kaunistelemaan lukemat 4-1, loppu pelistä olikin sitten enää pelailua.

Muutamia huomioita:
- Tomek-Metro-Jarna kenttä pelasi hyvän pelin, tosin hieman suoraviivaisemmalla pelillä maaleja olisi luultavasti tullut enemmän.
- Vertsi-Paka-Tumba ketjukin pelasi kohtuu hyvin, varsinkin Paka ja Vertsi olivat hyvässä vedossa mutta Tumba edelleen pahasti varjojen mailla ja väitän että tämä yhdistelmä kärsii nimenomaan Turusen huonoudesta. Olisiko paikka kokeilla esimerkiksi hyvässä vireessä olevaa Pesosta Tumban paikalla? Vertsi-Paka-Pessi olisi varsin fyysinen ketju josta ei ainakaan vääntövoimaa puuttuisi.
- Metro ja Paka voittivat suunnilleen 90% aloituksista.
- Kerho ajoi yllättävän usein Häkkisen päälle - mikäli Jokerit olisi toisessa päässä syyllistynyt samaan olisi Levonen takuu varmasti pistänyt meiltä miestä boxiin.
- Jokerit pärjäsi hyvin Kerhon vauhtipelissä
- Jokerit oli fyysinen, erityismaininta Jussi Pesoselle.
- Kaiken kaikkiaan hyvä taistelu peli jonka tulos mairittelee Kerhoa.

Tästä hyvä jatkaa Tepsin kaatoon, kun pidetään tuo ilme ja tehdään paikoista paremmin maalit niin pisteet jää Helsinkiin.
 

Fossey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Noista Heleniukseen kohdistuneista odotuksista kannan minäkin korteni kekoon. Itse odotin, etenkin muutamien nimimerkkien hehkutuksen perusteella, Heleniuksen olevan parempi pelaaja kuin esimerkiksi Tuukka Mäkelä. Ainakaan näkemässäni ottelussa asia ei kuitenkaan näin ole. Helenius muistutti lähinnä "köyhän miehen Mäkelää".
 

Axel K.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Hyvä peli

Viestin lähetti flintstone
- Kerho ajoi yllättävän usein Häkkisen päälle - mikäli Jokerit olisi toisessa päässä syyllistynyt samaan olisi Levonen takuu varmasti pistänyt meiltä miestä boxiin.

HPK: 5 x 2 min
Jokerit: 4 x 2 min

Eli Levonen veti kotiinpäin vai? Toisekseen Kerho ei ajanut yllättävän usein Häkkisen päälle vaan HPK:n pelaaja työnnettiin Jokeri-pelaajan toimesta yllättävän usein Häkkisen päälle. Esim. Louhi-Järventie, jonka jälkeen Järventie kävi kysymässä, miten kävi.

Tuomarihan meitä aina auttaa voittoon, varsinkin Levonen.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Re: Re: Hyvä peli

Viestin lähetti Axel K.
Eli Levonen veti kotiinpäin vai?

Tuomarihan meitä aina auttaa voittoon, varsinkin Levonen.

Vittu että siellä osataan olla tyhmiä.

Mä en sanonut mitään siitä että Levonen olisi jotenkin suosinut Kerhoa. Totesin vain että en usko että Levonen olisi yhtä monta (5) kertaa katsonut läpi sormien jos meiän mies olisi ajanut Tallasin levyksi. Vaikka muutama kerta niistä viidestä olikin meidän miesten syytä niin kyllä mä katsoisin että ainakin se ensimmäinen kerta (jossa Häkinen jäi aluksi makaamaan jäälle) Kerhon (Laakkosen?) miehen aiheuttama. Kerhon kaveri jäi vielä pitkäksi aikaa makaamaan Häkkisen päälle eikä päästänyt meiän pikkumiestä takaisin maalinsuulle. Tavalliseen tapaan sokeana ollut Levonen ei tietenkään viheltänyt peliä poikki vaikka Häkkinen selkeästi oli hieman loukannut itsensä, meidän onneksemme Kerhon kiekollinen pelaaja ei huomannut maalin olevan tyhjänä ja näin hukkasi täysin vapaan maalipaikan. Peli oli siisti ja noita maalivahdin ajoja lukuunottamatta peli oli Levoselle helppo ja mitään kummankaan joukkueen suosimista tai sorsimista ei ns linjassa ollut - painimista olisi voinut kyllä viheltää molemmilta tarkemminkin.
 

Axel K.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Re: Re: Hyvä peli

Viestin lähetti flintstone
Vittu että siellä osataan olla tyhmiä.

Mä en sanonut mitään siitä että Levonen olisi jotenkin suosinut Kerhoa. Totesin vain että en usko että Levonen olisi yhtä monta (5) kertaa katsonut läpi sormien jos meiän mies olisi ajanut Tallasin levyksi.

Et tainnut saada viikonloppuna, kun noin kireä olet? Tuossa alemmassa kappaleessakin muuten taas epäilet, että Levonen olisi saattanut vetää kotiinpäin.

Et tainnut huomata kysymysmerkkiä lauseen "Eli Levonen veti kotiinpäin vai?" perässä? Annoin sinulle mahdollisuuden selittää. Selitys oli "Vittu että siellä osataan olla tyhmiä.". Pilasit "hyvän ja informatiivisen" ketjun vittuilemalla. Taitaa ottaa tappio koville?

Onneksi kaikki Jokerifanit eivät ole sinunlaisiasi.
 
Viimeksi muokattu:

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Re: Re: Re: Re: Hyvä peli

Viestin lähetti Axel K.
Et tainnut huomata kysymysmerkkiä lauseen "Eli Levonen veti kotiinpäin vai?" perässä? Annoin sinulle mahdollisuuden selittää. Selitys oli "Vittu että siellä osataan olla tyhmiä.". Pilasit "hyvän ja informatiivisen" ketjun vittuilemalla. Taitaa ottaa tappio koville?

Onneksi kaikki Jokerifanit eivät ole sinunlaisiasi.

No ei ota tuollainen tappio koville, Jokerit oli lauantaina kaikessa muussa paitsi viimeistelyssä vähintään yhtä hyvä kuin Kerho ja jos rouva forttuna olisi viitsinyt vierailla myös Jokereiden puolella niin lopputulos olisi hyvinkin voinut kääntyä toistekin päin. Jokerit taisteli erinomaisesti vaikka tuloksena olikin 3 maalin tappio, tästä hyvästä taistelusta me pelin loputtua myös kiitimme joukkuetta, eli tappio ja tulos ei ota päähän tippaakaan, ei myöskään yleinen tuomarilinja tai Levonen. Ainut mikä mua itseäni ihmetytti oli se että Häkkisen päälle sai ajaa huoletta ilman jäähyjä Levosen tyytyessä katselemaan vain vierestä. Ja uskallan edelleen olla sitä mieltä että jos Jokerit olisi vieraskentällä ajanut noin useasti Tallasin päälle olisi Levonen tasan varmasti arponut ainakin kertaalleen meidän miehen jäähylle. Jokerit ei kuitenkaan ajanut kertaakaan Tallasin päälle joten tuota tilannetta ei tarvinnut kentällä todeta. Ja menneillä kausilla olen nähnyt monia paljon heppoisemminkin tuomittuja jäähyjä noista maalivahdin koskemattomuuden rikkomisista, nyt näin ei ollut ja hyvin yksipuolisesti tuota maalivahdin koskemattomuutta siellä kentällä rikottiin.

Onnittelut teille kuitenkin voitosta. Työvoittoja kun ei lätkässä tunneta vaan tehdyt maalit ratkaisee ja niitä Kerho teki 4 Jokereiden 1 vastaan.

PS. ja en siis ollut toivomassa että Kerho olisi saanut noista jokaisesta viidestä törmäilystä Häkkisen kanssa jäähyn, vain siitä ensimmäisestä ja selvimmästä olisin sitä toivonut. Ja yksi jäähy sinne tai tänne tuskin olisi pelin lopputulokseen vaikuttanut suuntaan tai toiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kerho ja Philly
Re: Re: Re: Re: Re: Hyvä peli

Viestin lähetti flintstone
Onnisttelut teille kuitenkin voitosta. Työvoittoja kun ei lätkässä tunneta vaan tehdyt maalit ratkaisee ja niitä Kerho teki 4 Jokereiden 1 vastaan.

Kiitos. Meillekin kävi samalla lailla perjantaina Bluesin vieraana. Työn voittoa ei silloin jaettu. Mutta tosiasia on kuitenkin se, että siinä pelissä Kerho voitti vaaralliset maalitilanteet murskaavasti joten sitä voidaan oikeasti pitää työn häviönä. Jokereiden vaaralliset maalipaikat taas lauantaisessa ottelussa olivat kyllä hyvin harvassa. Kolmannen erän painostuksen aikanakaan niitä ei tullut kuin pari kappaletta. Joten ei lopputulos kauhen paljoa Kerhoa mairittele, parempi vaan voitti tällä kertaa ja hyvä niin.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hyvä peli

Viestin lähetti Tribal
Jokereiden vaaralliset maalipaikat taas lauantaisessa ottelussa olivat kyllä hyvin harvassa. Kolmannen erän painostuksen aikanakaan niitä ei tullut kuin pari kappaletta. Joten ei lopputulos kauhen paljoa Kerhoa mairittele, parempi vaan voitti tällä kertaa ja hyvä niin.

Ei teilläkään niitä hyviä maalipaikkoja kovinkaan montaa ollut, te vain olitte niissä huomattavasti (tai siis Tony Virta oli) tehokkaampia viimeistelyssä. Tehokkaampi voitti, ei parempi.
 
Viimeksi muokattu:

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hyvä peli

Viestin lähetti Tribal
Kiitos. Meillekin kävi samalla lailla perjantaina Bluesin vieraana.

Noo, ei tätä peliä voi mielestäni verrata tuohon Blues-peliin. 2-1 olisi ehkä kuvannut kenttätapahtumia ihan hyvin. En osaa tuota kolmannen erän Jokeri-painostusta laskea pelkästään Jokereiden hyvyydeksi, vaan kerho ryhtyi ainoastaan rikkomaan peliä - tosin liian aikaisessa vaiheessa omasta mielestäni. Blues-ottelu taas oli käytännöllisesti yhtä maalia koko ottelun ajan, ja sinänsä lopputulosta ajatellen yksi oudoimmista näkemistäni otteluista pitkään aikaan. Ei edes hirveästi vituttanut pelin jälkeen, kun tiesi, että vastaavanlaisella pelillä kaatuu joukkue kuin joukkue normaalissa tapauksessa.
 
Suosikkijoukkue
Kerho ja Philly
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hyvä peli

Viestin lähetti flintstone
Ei teilläkään niitä hyviä maalipaikkoja kovinkaan montaa, te vain olitte huomattavasti (tai siis Tony Virta oli) tehokkaampia viimeistelyssä. Tehokkaampi voitti, ei parempi.

En väittänytkään, että meillä olisi ollut hirveän paljon maalipaikkoja ja kieltämättä maalipaikat oli meilläkin aika kortilla lauantaisessa väännössä, mutta olihan niitä nyt huomattavasti enemmän kuin Jokereilla. Noilla paikoilla mitä Jokerit saivat aikaan ei oikeasti voi tehdä liigatasolla useampaa kuin yhden maalin, varsinkin kun vastassa on tilanteiden tasalla oleva maalivahti. Kerholla sentään oli varaa hukatakin avopaikkoja. Toisin sanoen Kerho ei ollut järin paljon tehokkaampi kuin Jokerit, parempi kylläkin.
 

Ole Fart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Tommilin
Itse odotin, etenkin muutamien nimimerkkien hehkutuksen perusteella, Heleniuksen olevan parempi pelaaja kuin esimerkiksi Tuukka Mäkelä. Ainakaan näkemässäni ottelussa asia ei kuitenkaan näin ole. Helenius muistutti lähinnä "köyhän miehen Mäkelää".
Pelaajien keskinäinen paremmuus on asia josta on mielipiteitä yhtä paljon kuin niiden esittäjiäkin. Asiasta voi väitellä mutta tuskin löytyy yksimielisyyttä, ainakaan jos mielipiteet perustuvat yhteen otteluun.

Kun nyt kuitenkin Mäkelä on noinkin hyvä ja Heleniusta parempi, niin varmaan mies on juuri lähdössä änäriin pitkää uraa luomaan. Ja mikä kumman sokeus Aravirtaan iski viime keväänä, kun valitsi MM-kisoihin Heleniuksen eikä Mäkelää?
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti Ole Fart
Kun nyt kuitenkin Mäkelä on noinkin hyvä ja Heleniusta parempi, niin varmaan mies on juuri lähdössä änäriin pitkää uraa luomaan. Ja mikä kumman sokeus Aravirtaan iski viime keväänä, kun valitsi MM-kisoihin Heleniuksen eikä Mäkelää?
Tuli kuitenkin järkiinsä ja jätti peliajan minimiin.

Muuten olen sitä mieltä, että mulle on aivan sama, kumpi on parempi. Sitten, kun Kerho alkaa hävitä matseja Mäkelän takia, on syytä tarkistaa peliaikaa.

Tarkennuksena vielä, en ole nähnyt Heleniukselta ainuttakaan peliä taalakaukaloiden ulkopuolella. Olen siis suhteellisen jäävi arvostelemaan häntä.
 
Suosikkijoukkue
Kerho ja Philly
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hyvä peli

Viestin lähetti sopuli
Noo, ei tätä peliä voi mielestäni verrata tuohon Blues-peliin.

Samat fiilikset minullakin oli Blues -pelin jälkeen. Käytin tätä peliä vain esimerkkinä nimimerkille Flintstone, että tässä pelissä työn voittoa ei oikeasti jaettu. Jokereitten lauantaisen tappion jälkeen ei taas voida sanoa, että työn voittoa ei Jokereille nyt jaettu.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hyvä peli

Viestin lähetti flintstone
Ei teilläkään niitä hyviä maalipaikkoja kovinkaan montaa ollut, te vain olitte niissä huomattavasti (tai siis Tony Virta oli) tehokkaampia viimeistelyssä. Tehokkaampi voitti, ei parempi.

Niin, jokaisenhan mielestä oma joukkue on loppujen lopuksi se paras joukkue. Jääkiekko on maalintekopeli ja mielestäni HPK teki aika selvästi maaleja enemmän kuin Jokerit, ollen lauantaina siis parempi. Tasokas ja tasainen peli. Hauskaa ja hyvä asia, että Jokerikannattajillekaan matka Hämeenlinnaan ei ollut turha, vaan olitte tyytyväisiä peliin, etenkin Jokerien suoritukseen. "Omat pojat II"-projekti tuntuu saaneen hyvin kannattajien osalta tuulta purjeisiin, kannustuksista päätellen.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hyvä peli

Viestin lähetti Musta_Kyy
Hauskaa ja hyvä asia, että Jokerikannattajillekaan matka Hämeenlinnaan ei ollut turha, vaan olitte tyytyväisiä peliin, etenkin Jokerien suoritukseen. "Omat pojat II"-projekti tuntuu saaneen hyvin kannattajien osalta tuulta purjeisiin, kannustuksista päätellen.

Eiköhän aika monet meistä ole valmiita hyväksymään tappioita kunhan omat pojat projektista pidetään kiinni ja ennen kaikkea joukkue taistelee (kuten siis teki lauantaina Hämeenlinnassa) kiitettävällä asenteella. Silloin kun tuolla pelillä kaadutaan niin eihän siinä voi olla hirveän pettynyt, mehän nimenomaan haluttiin että meidät nuoret saa peliaikaa ja vastuuta. Eli rajulla yrittämisellä ja periksiantamattomuudella saa paljon anteeksi.

Hugo-peikon sanoin "Aina ei voi voittaa ei edes joka kerta"
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hyvä peli

Flintstone, nyt puhut asiaa. Eikä tappiota tässä tapauksessa tarvitsisi edes selitellä, nämähän on vaan runkosarjapelejä.
 

JasonMiller

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nyt tuli nähtyä kauden ekapeli paikanpäällä, joten kausi on avattu. Mitään muuta pelistä ei jäännytkään mieleen, kuin voitto.

Ysiriviltä en tarkasti nähnyt, mutta oliko se Aki, joka yritti taklata Heleniusta Jokerimaalin takana toisessa erässä. Onko Heinon itseluottamus nousemassa taklauksissa samalle tasolle, kuin kiekollisessa pelissä?
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Viestin lähetti JasonMiller
Ysiriviltä en tarkasti nähnyt, mutta oliko se Aki, joka yritti taklata Heleniusta Jokerimaalin takana toisessa erässä. Onko Heinon itseluottamus nousemassa taklauksissa samalle tasolle, kuin kiekollisessa pelissä?

Jep...ja onnistumisprosentti on molemmissa yhtä hyvä...

Että silleen...
 

Axel K.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Re: Re: Re: Re: Hyvä peli

Viestin lähetti flintstone
No ei ota tuollainen tappio koville, Jokerit oli lauantaina kaikessa muussa paitsi viimeistelyssä vähintään yhtä hyvä kuin Kerho

Jep jep. Kyllä meikäläiselle tuollainen tappio ottaisi koville, niinkuin kaikki muutkin tappiot. Avain voittamiseen löytyy siitä, että vihaa häviämistä (mikä klisee).

Niin, ja siitä paremmuudesta. Kyllä HPK oli mielestäni myös ainakin maalivahtipelissä parempi kuin Jokerit, mikäli sitä mitataan päästettyjen maalien määrällä.

Nimim. "Onni tehdään."
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Vihdoinkin taas tietokoneen ääressä.

Peli oli viihdyttävä. Jokerit lähti hyvin peliin ja välillä näytti siltä, että Kerholla ei luistelu riittänyt, varsinkin omassa päässä. Valtosen maalin jälkeen pelotti jo hieman.

Toinen erä oli vauhdikkaampi ja näin ollen myös parempi Kerhon kannalta. Virran maali tuli täysin yllätykseni, tai ainakin osittain. Kaikki tapahtui äkkiä. Oli tosi hienoa, että Toke sai tehtyä ensimmäisen maalinsa tällä kaudella.

HPKlla oli välillä vaikeuksia Jokereiden isokokoisten pelaajien kanssa (esim. Pakaslahti). Metropolit ja Jantunen taas eivät ole mitään järkäleitä, mutta liikkuvat tosi hyvin.

Kerhon ykkösketju oli kieltämättä hieman aneeminen, mutta onneksi kakkosketjusta löytyi ratkaisija. Kolmonen pelasi mielestäni hyvin. Skytän tilalle Sillanpää, niin homma voisi kulkea vielä paremmin. Ketju Lahti-Suutarinen-Sillanpää voisi olla vielä uusi tehoketju. Sillanpää yrittää nelosessa, mutta ketjukaverit eivät pysy mukana.

Tallas oli hyvä, vaikka haparoi alussa.

HPKn puolustus oli ihan hyvä. Kehuja jaan Tuulolalle, Eskeliselle, Aallolle ja osittain myös Immoselle. Heino ei ollut huono, mutta ei myöskään loistanut.
 

Kyyberi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,Preds,Jordin Tootoo,M.O.P.A.K.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hyvä peli

Viestin lähetti Axel K.
Jep jep. Kyllä meikäläiselle tuollainen tappio ottaisi koville, niinkuin kaikki muutkin tappiot. Avain voittamiseen löytyy siitä, että vihaa häviämistä (mikä klisee).

Niin, ja siitä paremmuudesta. Kyllä HPK oli mielestäni myös ainakin maalivahtipelissä parempi kuin Jokerit, mikäli sitä mitataan päästettyjen maalien määrällä.

Nimim. "Onni tehdään."

Niin... Tosin Jokerileirissä tuota pelkkää voittamista ei enää tapahtumana arvosta niin paljon viime kauden jälkeen. Muutaman kerran viime kaudella kävelin hallilta kotiin ajatellen "tähänkö paskaan tuhlasin viimeset euroni?". Ja ottelu päättyi Jokereiden niukkaan 1-0/2-0 voittoon.

Itse nautin jääkiekkopelistä silloin kun voin kokea tunteita ja elämyksiä siitä. Vauhdikas peli, missä on tilanteita molemmissa päissä, taklauksia ja taistelua, on paljon parempi kuin onneton nyhvääminen ja puolustaminen (vrt. viime kausi). Vaikka sitten tulisi tappio. Eli mieluummin katson tappiopeliä missä narrilauma rymistää ja taistelee, kuin sitä onnetonta paskaa mitä viime kaudella sai nähdä tarpeeksi. Playoffit ovat sitten asia erikseen.

Ja maalivahtien paremmuutta voi mitata monella tavalla. Yksi on mitata päästetyt maalit. Toinen on mitata esim. maalivahdin piikkiin menneet maalit. Siinä on pienoinen ero...
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hyvä peli

Viestin lähetti Kyyberi
Ja maalivahtien paremmuutta voi mitata monella tavalla. Yksi on mitata päästetyt maalit. Toinen on mitata esim. maalivahdin piikkiin menneet maalit. Siinä on pienoinen ero...

Niin, maalivahdin tehtävähän on pysäyttää kaikki kiekot, jotka tulevat kohti. Joten tällä yhtälöllä todistaen, kaikki maalit menevät maalivahdin piikkiin. Se siitä mittarista...vaikka mato olisikin...

Että silleen...
 

Kyyberi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,Preds,Jordin Tootoo,M.O.P.A.K.
Ei elämä...

Menikö wilcolta oikeasti nyt jotain ohi? Jos tuo mittari "maalivahdin piikkiin menneet maalit" ei auennut, niin sitten ei. Selvennetään nyt hieman.

Eli joukkueessa on yleensä maalivahdin lisäksi puolustajia. Joidenka tehtävät riippuvat hieman pelityylistä ja maalivahdista.
Ensimmäinen tilanne: 2-1 hyökkäystilanteessa maalivahti huudahtaa puolustajalla "estä syöttö", jolloin puolustaja yrittää estää poikkisyötön joko menemällä syöttölinjan eteen, tai sitomalla vapaan pelaajan. Tällöin maalivahti voi täysin keskittyä kiekolliseen pelaajaan. Nyt jostain kumman syystä puolustaja tupeloi, ja kiekollinen hyökkääjä saa syötettyä poikkisyötön ja toinen hyökkääjä pistää kiekon tyhjään reppuun.

hmm?

Toinen tilanne: Peli pyörii kulmassa, ja maalivahti huomaa takatolpalla majailevan vastustajan. Hän huudahtaa puolustajalle "pidä toi tossa kulmalla". Tällöin puolustajan tehtävähän on estää takatolpalla majailevaa vastustajaa tekemästä maalia (miksi tähän tarvittaisiin edes maalivahdin huudahdusta, itsestäänselvyys). Nyt kuitenkin kulmasta kiekko pelataan kaarelle, josta hyökkääjä syöttää nappisyötön sille takatolpalla majailevalle pelaajalle, joka pistää kiekon nätisti tyhjiin. Puolustaja toteaa "emmä oikeen saanu sidottua sen mailaa"

hmm?

Kolmas tilanne: Alivoimalla pelatessa maalivahdin edessä on kaksi vastustajan pelaajaa, eikä maalivahti näe heidän takaansa yhtään mitään. Omat puolustajat ovat kuin märkiä rättejä, eivätkä saa siirrettyä näitä hyökkääjiä pois maalivahdin maskista. Samalla hyökkäävän joukkueen pelaaja ampuu siniviivalta lyöntilaukausen ihan ylänurkkaan, eikä maalivahdi ehdi nähdä tai reagoida siihen mitenkään, johtuen maskista.

hmm?

Eli joko nyt selviää, että on olemassa maaleja jotka voidaan karrikoidusti laittaa "puolustajien piikkiin" tai "maalivahdin piikkiin"? Tietenkin kaikkia maaleja ei näin voi jaotella, mutta joskus on selvääkin selvempää kenen uinahduksesta maali on syntynyt.

Tottakai hyvänä päivänä maalivahti pysäyttää kaikki kiekot, mutta varsinkin maskin takaa tulleista vedoista tai pahoista poikittaissyötöistä tulleista vedoista tehdyt torjunnat ovat joskus ihan vastustajan epäonnea tai maalivahdin tuuria.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Viestin lähetti ifota
Tässä yhteydessä en malta olla mainitsematta, että Johnnyn ottelussa käyttämä peliväline sijaitsee tällä hetkellä eteisessäni. Johnny siis palkitsee uskolliset ja urhoolliset faninsa. (<-sana fani on monikossa, koska meitä on myös Rontti)
En malta olla lisäämättä myös sellaista hienoa tosiasiaa upeasta puolustajasta ja ihmisestä, että Aki jaksaa muistaa ja kuunnella silloin tällöin kaukalon ulkopuolella myös niitä, jotka eivät häneen edes usko.

En kuitenkaan malta olla moittimatta toveri ifotaa Hänen Ylhäisyytensä pelivälineen säilyttämispaikasta. Onko eteinen mielestäsi oikea paikka moiselle arvoesineelle? Uskon ja luotan kuitenkin siihen, että et vain vielä ole ehtinyt sitä arvoiselleen paikalle ja oikein rituaalein nostamaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös