Yritetään tähän muutamia ajatuksia eilisestä pelistä kasailla. HPK:n ykköskenttä näyttää jo tässä vaiheessa pelottavan hyvältä. Tuntuisi oudolta, jos Miettinen ja Santala olisivat täydessä pelikunnossa loukkaantumisten jäljiltä, joten syksyn edetessä on odotettavissa todella kylmää kyytiä tämän kolmikon ollessa kentällä. Eilinen tosin vahvisti käsitystäni siitä, että Miettinen ei ole luontainen maalintekijä, vaikka Miquel Saukkonen niin viime kaudella väittikin. Somervuori on kyllä todella kovassa kunnossa, ja on helppo uskoa miehen vetäneen testeissä 400m 53 sekuntiin.
Kakkoskentässä Kuhan panos tyydyttää, ja mies pelaa samalla varmalla tasolla koko ajan. Laakkonen näyttää koko ajan huimaa potentiaaliaan, mutta otteista puuttuu ripaus anttimiettismäistä röyhkeyttä ja suoraviivaisutta. Pardavy väläyttelee aika ajoin taitojaan, mutta taitaa mies olla hieman kesäterässä. Kolmonen tekee sitä omaa duuniaan, mutta Lehterältä kaipaisin siihen ketjuun vastuuta kiekollisessa roolissa, koska kahden muun kaverin vahvuudet ovat jossain muualla. Nelonen yllätti eilen ihan positiivisesti. Kenig väläytteli muutamaan kertaan peliälyään, ja taisi Tatukin tarjoilla yhden maukkaan passin. Ketjut tosin menivät palasiksi Santalan ulosajon jälkeen, mutta jonkinlaista kuvaa niistä kerkesin saamaan.
Puolustus kokonaisuutena näyttää hieman paremmalta kuin pelkäsin, mutta muutamia selkäpiitä karmivia paniikkijaksoja siellä nähtiin, kun kiekkoa ei millään saatu pois omalta alueelta. Ensimmäiseksi tapaus Eskelinen. Peli alkoi miehen kohdalla todella lupaavasti. Muutamia hyviä nousuja, ja varmaa oman pään peliä. Pelin edetessä miehelle tuli kuitenkin muutama musta hetki, jolloin kiekko pääsi hukkumaan. Olen kuitenkin luottavainen miehen suhteen, koska otteet ilman näitä muutamia bläkäreitä ovat hyvää liigatasoa. Tuulolan pommi oli todella näyttävä, vaikka ei miestä kovaa pelaavaksi puolustajaksi voikaan sanoa. Tuuskin pitkät avaukset olivat todella huimia! Mäkelästä toivottavasti kasvaa kauden aikana perusvarma playoff-pakki, joka pitää maalinedustan järjestyksessä. Kumma juttu, kuinka todellakin playoff-pelit vasta erottelevat miehet akanoista ja jyvät pojista. Esimerkiksi Sulun otteet viime keväänä alimpana kiekollisena miehenä eivät paljon hymyilyttäneet. Sicak ei ainakaan vielä lunasta niitä odotuksia kiekollisessa pelissä, joita häneen olen asettanut, mutta jos kehitys etenee samaa tahtia kuin viime vuonna, niin hyvä tulee.
Jokerit oli kokonaisuutena todella vaisu, ja varsinkin ylivoima(se 5min) oli todella ponnetonta. Koivisto oli kuitenkin yksi liigan vaarallisimmista ylioimapelaajista, ja tälle paikalle on vaikea löytää paikkaajaa. Strömberg oli kiekollisena hyvä, pakko myöntää. Omassa päässä en miehen peliä kuitenkaan kerinnyt seuraamaan. Hyökkääjistä mieleen jäivät parhaiten Hentusen saamattomuus ja Teemu Laineen hyvä liike. Laine on taitanut jo monena vuonna aloittaa läpimurtokautensa, mutta tulokset eivät ihmeellisiä ole olleet. Ainakin tämän pelin perusteella sanoisin, että otetaan mies ensi vuonna Hämeenlinnan.
esit: Unohtui kommentoida tuota Jokerien maalia. Onneksi se ei peliä ratkaissut, sillä voiko maalia enää selvemmin maalivahdin alueelta tehdä? Eniten tässä huolestuttaa kuitenkin se, että millaisen linjan tuomarit tässä asiassa ottavat? Voiko tuollaisen maalin jälkeen enää yksikään tuomari hylätä maalia sen takia, että pelaaja oli alueella? Vähiten toivon sitä, että tästä tehdään jokin arvontaleikki, jossa ainoastaan joka toinen vastaava tilanne huomioidaan.
