HPK-Jokerit 17.1

[martin]

Jokereilla on materiaalia vaikka mestaruuteen saakka, mutta välillä alkaa epäilyttää kestääkö hermot tosipelissä.
Summanen valmentajanakaan ei välttämättä ole aina se hyvähermoisin kaveri, joten miten saada joukkue kuriin.

Olipas todella raukkamainen tuo Törmäsen temppu lyödä mailalla jalkojenväliin. Luulisi että omankaan joukkueen on hankala hyväksyä moisia raukkamaisuuksia. Varma en kuitenkaan ole, koska kyseessä on Jokerit.

 

[Cobol]

Totta kai Hämeenlinnan jäähallin toimitsija hoiti kellon ottelun lopussa aivan tahallaan eteenpäin. Kokemustahan heiltä löytyy samoista toimista aiemminkin eikä tuo jo mainittu TPS-ottelu ole suinkaan ainoa. Pikkukaupungissa on voittaminen niin tärkeä asia, että otetaan käyttöön Neuvostoliittolais-Italialaiset otteet.

Pelikelloa siis käytettiin ottelun lopussa aivan tarkoituksella. Miksi? Ei kellon edistämisen tarkoitus ollut tietenkään se, että olisi saatu sekuntit kulumaan. Ei tietenkään. Tarkoitus oli järjestää Jokereille jäähy. Jokainen arvaa, että muutenkin turhan kuumana käynyt narrilauma hermostuu kellon edistämisestä aivan 100 % varmuudella - ja sekoittaa pelinsä. Näin myös kävi, aivan kuten oli tarkoitettukin. Ei tällaisia asioita vahingossa tehdä kriittisellä hetkellä -;)

Mutta. HPK:lla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. HPK teki maalin, Jokerit ei. Lisäksi HPK oli akue lukuunottamatta kentällä se parempi joukkue. Kestetään nyt tappio. Pelin tulos ratkaisee, joten HPK voitti 1-0. Piste.

 

[flintstone]

Puhukaa mitä puhutte

Mutta edelleenkin ainoat tuollaisen kellon loppuun kuluttamis tapaukset liigassa ovat tapahtuneet Hämeenlinnassa Kerhon johtaessa maalilla, ja molemmilla kerroilla vastassa on ollut erittäin vaikeaksi tiedetty vastustaja. Sattumaako, jos se on sitä, niin oudon hyvin Kerholle sopiviin rakoihin tuo kellon ylimääräinen kuluminen on osunut. Ja edelleenkin se pillin vihellys kuului ainakin B1 katsomoon erittäin hyvin, outoa että se ei muka olisi kuulunut puolet lähempänä olleeseen toimitsijaaitioon? Ja oudosti se unohtunut kellon pysäytys kuitenkin muistui mieleen 1s ennen loppua, eikä vasta kun se kello olisi jo kulunut loppuun, eikö?

Eli kun sattuu liiikaa oudon onnekkaita sattumuksia voidaan kai edes hieman epäillä että oliko ne kaikki tapahtumat sittenkään sattumaa. Ja paikka jossa pelin loputtua järjestysmiehen liivit päälle oleva kaveri kuittailee Kerhon voitosta ovesta ulos kävelevälle Jokerifanille, ei ainakaan lisää luottamusta siihen että kyseinen toimitsija olisi kuullut sanoja puolueeton ja asianmukainen toiminta.

 

[PeteX]

Niin tai näin aina väärinpäin. Siis menikö näin; toimitsija ei pysäyttänyt kelloa, Koikka hermostui, sai jäähyn, aloitus siirrettiin keskialueelle ja tasoitusmahdollisuus meni. Vai; kaikki meni suht ok, mutta Koikkaa saamme syyttää koko episodista ja virhe on siis aina ja iankaikkisesti vain hänen.
Se, että pelissä on 60 min aikaa tehdä maali, niin kuin jotkut ovat viisaasti huomanneet, on koko homman pointti. Nyt Jokereilta vietiin viime sekunneilla mahdollisuus kuittiin toimitsijoiden taholta. Ja inhimilliset erehdykset tai vialliset kellot saatte työntää sinne minne aurinko ei paista.
Se, että Jokerit on muuten ollut tehoton ei liity mitenkään tähän soppaan.

 

[Carlos]

Kyllä näitä kellon mokaamisia on tapahtunut useita, muistan jopa tapauksen vuosien varrelta jolloin viimeiset sekunnit ovat kuluneet loppuun ja kelloa ei otettu edes takaisinpäin. Tosin ei sillä pelin kannalta muistaakseni olisi ollut merkitystäkään, mutta kyllä näitä on aina sattunut, ja sattuu tulevaisuudessakin.

Arvon naapurit, eikö kuitenkin ole aika turhaa tuo neljästä sekunnista vaahtoaminen, se tuskin ottelua ratkaisi, oli tunteet nyt sitten pinnassa tai ei. Itse en ainakaan jää itkemään tuomari-/toimitsijavirhettä, jos joukkue ei tee maalin maalia koko ottelussa, kahdesta puhumattakaan. Suurin vääryys eilen tapahtui Hifkille, jonka (toinen) maali jäi hyväksymättä, ja joka saattoi olla jopa ratkaiseva play-offeja ajatellen. En silti valita, olisi tehty pari maalia lisää niin ei tarvitsisi spekuloida.

Jääkiekko on tunteikas laji, ei siitä mihinkään päästä ja laseja on monenvärisiä. Sanoisin silti että antakaa nyt jo olla tuon koomiseksi menneen "kellopelin", tunnustakaa että turpiin tuli ja alkakaa spekuloida miksi maalinteko ei onnistu.

Onnittelut vaan HPK:lle arvokkaasta (ja ansaitusta) voitosta.

 

[flintstone]

Se ensimmäinen vaihtoehto

Eli näin:
"toimitsija ei pysäyttänyt kelloa, Koikka hermostui, sai jäähyn, kaikki valmiina aloitukseen hyökkäysalueella, keskialueella oleva tuomari viheltää pilliin, aloitus siirrettiin keskialueelle ja tasoitusmahdollisuus meni."

Edit: Kyllähän mun mielestä täältä taholta on jo tunnustettu Kerhon olleen parempi ja ansainneen voittonsa. Ainut asia josta on pidetty meteliä on tuo "kellopeli", joka välillisesti johti tapahtumiin jonka johdosta Jokerit menetti edes mahdollisuuden yrittää tasoitusta. Säännöt on sääntöjä, kuten on myöskin tuo 60 minuutin tehokas peliaika ja ulkopuolisen (toimitsijan) tahon ei pitäisi alkaa keksimään niihin omia sovellutuksia. Mutta menneet olkoon menneitä ja lauantaina Ilveksen kaatoon.

 

[Jussih]

Täytyy sanoa, että en itse menisi sulkemaan pois sitä mahdollisuutta, että kello kävi tarkoituksella kolme sekuntia liikaa. Tämä ei tarkoita sitä, että uskoisin niin käyneen (en usko), mutta en voi väittää kirkkain silmin, että se olisi mahdotonta. Pitäisikö toimitsijaa jotenkin tästä kämmistä rankaista? Periaatteessa kyllä, mutta jos jokainen toimitsijavirhe johtaa hyllytykseen, loppuvat äkkiä ne, jotka haluavat olemattomasta korvauksesta tehdä epäkiitollista työtä. Näin ollen parasta lienee liigan pitää asia muistissa ja jos vastaavaa alkaa tapahtua kroonisesti, sitten mies vaihtoon.

Riippumatta siitä oliko kello episodi vahinko vai tahallinen, Jokereiden kapteeni on Ville Peltonen ja oli hänen asiansa valittaa tapahtuneesta tuomareille, ei Koikan asia hakata pleksejä. Näin ollen rangaistus ja siitä seurannut aloituksen siirto olivat täysin oikeita. Itse asiassa, käsi sydämellä, jos sama olisi tapahtunut Helsingissä Jokereiden johtaessa, olisiko kelloa edes siirretty takaisin?

Muuten, arvoisat Jokeri-fanit, miten on herrojen Ram ja Lehtonen ensi vuoden sopimustilanne? Aikooko Jokerit pitää kaksi ykkösmaalivahtia (molemmat näyttävät siihen kelpaavan) vai saako toinen lähteä?

 

[Kuznetsov]

Koikka

Niin, typeräksi tuon Koikan toiminnan tekee erityisesti se, että jo ennen kuin hän meni hakkaamaan sitä pleksiä, katsoi hän kuinka Antti Aalto hakkasi sitä samaa pleksiä toimitsijoiden edessä. Tämän tuomaristo katsoi vielä "sormien läpi" kiihkeän tilanteen vuoksi. Mutta se, että Koivisto meni vielä tämän jälkeen "apinoimaan" Aaltoa, oli liikaa jo tuomaristolle - 10 min. Täysin ääliömäinen temppu, kun asia oli jo hoidossa.

Mikä muuten on tämä TPS-ottelu, jossa on tapahtunut muka vastaavaa? Ei ainakaan tällä kaudella ole tapahtunut. Eikä varmasti ole nussittu 3 sekuntia, ei varmasti. Sekunnin "mokia" sen sijaan sattuu joka hallissa, ja lähes joka ottelussa.

 

[pokki]

HPK - TPS

Kyseessähän oli muistaakseni HPK:n juhlaottelu, jossa HPK-ketju pelasi ensimmäisen erän vanhoilla peliasuilla. TPs tuli aivan HPK:n kannoilla ja aivan erän viimeisillä sekunneilla HPK:n puolustaja tykitti pitkän päätyyn. Pitkä vihellettiin, mutta kello kävi viimeiset kaksi sekuntia, summeri lopetti ottelun ja TPS:ltä otettiin hyökkäyspään aloitus pois.

Lehdistötilaisuudessa TPS:n valmentajan ainoat sanat olivat: " Minulla ei ole mitään muuta sanottavaa, kun että ottelua jäi pari sekuntia pelaamatta ja nuo sekunnit meidän joukkue olisi ansainnut."


Itse en muuten raportissani sanonut enkä uskonut kellomiehen tehneen mitään tahallaan. Kerroin vaan, että monien mielestä teko oli tahallinen. Minä en usko mihinkään ennenkuin joku jotain pystyy todistamaan. Sitäpaitsi, koko tapaus ei sinällään ratkaissut ottelua.

 

[Pitkä]

Edellisen kerran Rinkelinmäellä kellomies törttöili pari viikkoa sitten HPK-Kärpät -pelissä. Pelin ollessa varsinaisen peliajan lopussa tasan aloitus olisi tullut Kärppien päätyyn, ja jäljelle olisi jäänyt aikaa 3 sekuntia. Kello ei tuolloinkaan pysähtynyt, vaan summeri pärähti. Tunnen tuossa pelissä olleen ajan ottajan sen verran hyvin, että voin kyllä kysyä, tekikö tahallaan.

Hetken miettimisen jälkeen aikaa annettiin tuolloin yksi sekunti. Kerho veti veskan pois, mutta eihän siinä ajassa mitään ehdi tehdä.

Tarkistin kotiin päästyäni Hockey Nightistä Ruutu-Kanki -kohtaamisen, ja olen valmis muuttamaan aiempaa näkemystäni tapahtuneesta. Kaveruksethan vain juttelivat kulmassa, kun yhtäkkiä linjatuomarit hyökkäsivät yksissä tuumin pelaajien kimppuun ja alkoivat pahoinpidellä näitä. Pöyristyttävää! Hockey Nightin olisi nyt hyvä selvittää, oliko linjureita käskytetty käymään pelaajien kimppuun.

 

[Kelpa]

Itse en usko että toimitsija olisi tahallaan vedättänyt kelloa. Jo pelkästään sen takia että kolme sekuntia on todella pitkä aika ja se huomataan varmasti kentällä. Yksi tai kenties kaksi sekuntia saattaa mennä läpi mutta kolme ei juuri koskaan. Syynä tapahtumaan voi olla ettei toimitsija yksinkertaisesti kuullut vihellystä (toimitsijoiden edessä on pleksi toisin kuin esim. B1-katsomon). Toimitsija ei voi ryhtyä soveltamaan kellon käyttöönsä sääntöjä, se on tuomarin tehtävä, ja siksi jos hän ei kuule vihellystä ei hän voi peliä katkaista vaikka näkisikin pitkän kiekon. Toinen vaihtoehto mitä saattoi tapahtua on jonkinlainen kädetys sen napin kanssa tyyliin kaksoisnäpäytys tai liian kevyt painallus.

Joka tapauksessa kaikki vahingot mitä Jokereille tilanteesta aiheutui, aiheutti ne Jokereiden pelaajat itse hölmöilemällä. Seuraavan joukkuepalaverin aihe voisikin olla hermokontrolli ja miksi joidenkin joukkueen pelaajien paidan rintamukseen on neulottu kirjain C tai A...

 

[hull16]

Eiköhän Koikka hermostunut juuri siksi, että vanhana Kerholaisena tunsi talon tavat. Itse nimittäin olen ollut hiukan toistakymmentä kertaa rinkulalla katsomassa peliä ja tälläinen tapaus on tullut eteen ainakin kerran aikaisemmin ja silloinkin Kerho johti Jokereita yhdellä maalilla.

 

[Pitkä]

Viestin lähetti hull16
Eiköhän Koikka hermostunut juuri siksi, että vanhana Kerholaisena tunsi talon tavat.

Kerrotko vielä, kun asiasta nyt todella kinnostuin, mitkä nämä talon tavat ovat? Tarkoitatko, että kaverini, joka oli taannoin elämänsä ensimmäisen kerran kellomiehenä SM-liigaottelussa, vietiin ennen ottelua esimerkiksi ladon taakse ja siellä "nimeltä mainitsemattomien tahojen" toimesta kerrottiin, mitä pitää tehdä, jos aika käy vähiin, ja Kerho johtaa? Tajusi vain ilmeisesti ohjeet väärin, tai sitten uhkailijat olivat sen verran pelottavia, että antoi peloissaan kellon juosta väärän joukkueen hyväksi.

Ovatko kaikki Kerhon pelien toimitsijat pakotettu näihin kertomiisi talon tapoihin, esimerkiksi väkivalloin, rahalla tai muilla pakkokeinoilla? Ajanottajana kun toimii joka pelissä eri henkilö.

 

[hull16]

Pitkä hyvä, en tarkoittanut sitä.
Minulla ei ole tietenkää aavistustakaan kuka on missäkin kellomiehenä ja se, että joku on jossain ekaakertaa ei todellakaan ole mikään selitys tapahtuneelle vaan hommat pitää hoitaa niinkuin muuallakin. Nimittäin tälläisiä viimehetken kellon juoksutuksia yhden maalin johtotilanteessa ilmeisesti Hämeenlinnassa tapahtuu liian usein verrattuna muihin pelipaikkoihin ?

 

[Tinde]

Pakko kirjoittaa, kun on kauheeta vääntöä;

Täällä on mielestäni jokainen Narrifani sanonut, ettei kello olisi mitään ratkaissut, ja että hämäläiset kyllä ansaitsivat voittonsa. Kyse on vain periaatteesta. Virhehän tapahtui.

VOIKO joku olla eri mieltä?

Eli turhaa pilkutusta mielestäni... Olis ollu kiva lukea, että mitä matsissa noin muuten tapahtui, kun en itse paikalla ollut.

Eikös ne oo pohojalaaset kun on jääräpäitä, eikä hämäläiset ;)

 

[Noir]

Haahaa

Kylläpäs täällä nyt jaksetaan suu vaahdossa huudella kellojen ja niiden käyttäjien perään. Kyllä tämä on aivan tuttua jopa kansainväliseltäkin tasolta tämä kellojen ylikäyminen, ettei se sentään Hämeenlinnalaisten yksinoikeus ole.
Mutta ehkä jokerikannattajat vaan pyrkivät tällä vakuuttamaan itsensä siitä että kyllä niitä maaleja olisi muuten kahdessa viime pelissä tullut. Ihmeellisesti vain tämä kello on noussut pääpuheenaiheeksi ohi Kerhon voiton, Jokerien toisen peräkkäisen nollapelin ja Törmäsen keihästyksen.

 

[Pitkä]

Ok, hull16. Siitä olemme samaa mieltä, että toimitsijoiden ja laitteiden ajan tasalla oleminen Rinkelinmäellä pitäisi tarkistaa, ja puutteisiin puuttua, vaikka minä mielummin uskon, ettei kyse olekaan tahallisesta toiminnasta.

 

[GM]

Parahin Flintstone

Jos tämä perkeleen kello asia ottaa sinua noin paljon pattiin,niin mehän voidaan sopia täällä meidän kesken,että Jokerit olisi tasoittanut pelin 4viimeisen sekunnin aikana(tekijä M.Ruutu) ja jatkoajalla Ville Peltonen olisi tehnyt narrilaumalle jatkoaikamaalin.Sopiiko,please.

Asiian, ei hyvää päivää, naurettavaa ruikutusta muutamalta narrifanilta.
Virhe tapahtui ja virhe korjattiin.
Vihellyksen jälkeen kello kävi 3-4s.Ja kelloahan siirrettiin sitten saman verran taakse päin, mitä se kävi vihellyksen jälkeen.
Mikä tässä Flintstonea ja paria muuta ihmetyttää?Meikäläisen laskuopin mukaan Narrit eivät menettäneen tässä sähläyksessä kiljoonasosaakaan?ELI VIELÄ KERRAN,ETTE MENETTÄNEET SEKUNNIN SEKUNTIA.

Eri asia tietysti on vedota Tomppa Koiviston saamaan kymppiin,mutta hei,mallti on valttia sanoi vanha kansa.Siinä tilanteessa kun tomppa olisi laskenut kymmeneen ja jättänyt huitomisen vähemmälle ,olisi tämä Turun jalkapalloilija välttänyt kympin.Eihän tuon tasoiselle ammattimiehelle pitäisi sattua tommosta käämienpaloa.
Mutta sehän oli koko pelin ajan nähtävissä,että osa Narrilaumasta kävi ylikierroksilla,hyvä kun kerho sytyttää,sano!

Ja nyt tämä poika lähtee pariksi päiväksi juhlimaan melkein saavutettua voittoa "omat säännöt" Jokereista

Mutta,mutta
;) ;)

 

[Flonaldo]

Joo joo, Koiviston Tompalla ei hermo pitänyt hetken huumassa ja tähän syy oli toimitsijoilla. Mitenkä arvon Jokeri-mieliset sitten selittävät sen, että ottelun päätyttyä ja joukkueiden jo ryhmityttyä palkintojenjakoa varten siniviivoille yritti Antti Aalto tunkeutua toimitsijakoppiin. Ei kyllä kerro Aallon järjenjuoksusta hyvää. Eikä näköjään voimaominaisuuksista, kun ammattiurheilija vääntää eläkeläispappaa vastaan ja pappa voittaa. En sitten tiedä mitä Aalto olisi tehnyt, jos olisi koppiin päässyt sisälle. Kaikkien onneksi toimitsija sai oven väännettyä kiinni.

 

[Gags]

Viestin lähetti Flonaldo
Joo joo, Koiviston Tompalla ei hermo pitänyt hetken huumassa ja tähän syy oli toimitsijoilla. Mitenkä arvon Jokeri-mieliset sitten selittävät sen, että ottelun päätyttyä ja joukkueiden jo ryhmityttyä palkintojenjakoa varten siniviivoille yritti Antti Aalto tunkeutua toimitsijakoppiin. Ei kyllä kerro Aallon järjenjuoksusta hyvää. Eikä näköjään voimaominaisuuksista, kun ammattiurheilija vääntää eläkeläispappaa vastaan ja pappa voittaa. En sitten tiedä mitä Aalto olisi tehnyt, jos olisi koppiin päässyt sisälle. Kaikkien onneksi toimitsija sai oven väännettyä kiinni.

Tämä on kyllä aika naurettavaa toimintaa. Sen vielä ymmärrän että pelaajilla kiehahtaa silloin kun on "tilanne päällä" mutta kun loppuvihellys on tapahtunut, vaikkakin etuajassa, ammattilainen kyllä osaa tunnetilansa nollata saman tien. Vähän sama kuin noissa tappeluissa, joissa tekijämiehet yleensä erottuu siinä, että matsin jälkeen ollaan kuin ei olisi ikinä mitään tapahtunutkaan.

Ei anna hyvää kuvaa Jokereista ja Aallosta ainakaan kevättä ajatellen.

 

[sininen]

Viestin lähetti Flonaldo
Mitenkä arvon Jokeri-mieliset sitten selittävät sen, että ottelun päätyttyä ja joukkueiden jo ryhmityttyä palkintojenjakoa varten siniviivoille yritti Antti Aalto tunkeutua toimitsijakoppiin.

Mitenhän se sitten pitäisi selittää? Ei minulla ainakaan ole mitään tarvetta sitä alkaa selittää ja kääntää kaikkea parhain päin Jokerien kannalta, jos sitä ajat takaa. Taisi olla Aalto niin ylikierroksilla, että mopo oli karannut metsään jo aikoja sitten eikä siinä ole sen kummemmin seliteltävää tai puolusteltavaa.

 

[kämmäri]

Onneksi kello sentään toimi...

Toisin kuin Fartwallilla korttipakkakohtaamisessa... Jos Ässien jäähykello olisi toiminut, niin luultavasti Ässät olisi voittanut :):)
Voi jessus sentään!

 

[pingviini]

Sitä ajattelin tähän lisätä, että kun joku tossa edellä sanoi ettei tällaista tapadu muualla, niin muistan yhen läheisen tapauksen, tosin ei ihan vastaava, mutta kuitenkin.

Eli JYP-Ässät pelissä, jossa Ässät teki ihan pelin lopussa tasoitusmaalin. Maalihan tuli n.5 sekuntia ennen loppua, mutta kellon annettiin käydä loppuun koska peliä ei vihelletty poikki. periaatteessa jäljelläolevina viitenä sekuntina jompikumpi olisi voinut tehdä maalin, mutta nyt tilaisuus meni. Eipä tosin minua harmita:D

Jos joku fiksumpi vielä kertoisi, että sen jälkeen kun todettiin maalin syntyneen, niin olisiko kelloa kuulunut siirtää takaisinpäin (kun en tiedä)? Nythän tekoajaksi vaan merkittiin 19.59, joka siis oli väärin.

No joo, tais mennä aiheen vierestä, mutta jos joku viittis vastata niin kiva (en ole ainakaan huomannut vastausta tähän missään muualla)

Ja lopuksi vielä että mahtava voitto lopussa!!!Tällä kaudella taitaa toinen näistä suosikeistani vihdoinin nousta finaaliin asti...ei kai saisi vielä sanoa noin. Ensi kaudella sitten Ässien vuoro:)

 

[Vakio]

Viestin lähetti Flonaldo
Joo joo, Koiviston Tompalla ei hermo pitänyt hetken huumassa ja tähän syy oli toimitsijoilla. Mitenkä arvon Jokeri-mieliset sitten selittävät sen, että ottelun päätyttyä ja joukkueiden jo ryhmityttyä palkintojenjakoa varten siniviivoille yritti Antti Aalto tunkeutua toimitsijakoppiin. Ei kyllä kerro Aallon järjenjuoksusta hyvää. Eikä näköjään voimaominaisuuksista, kun ammattiurheilija vääntää eläkeläispappaa vastaan ja pappa voittaa. En sitten tiedä mitä Aalto olisi tehnyt, jos olisi koppiin päässyt sisälle. Kaikkien onneksi toimitsija sai oven väännettyä kiinni.

Flonaldohan kirjoittaa niin kuin kukaan ei koskaan aiemmin olisi polttanut päreitään lätkämatsissa. Kuten Sininen ansiokkaasti jo kertoi, mopo karkasi muutamalla Jokeri-pelaajalla pahasti. So not? Ei tuollaista varmaankaan tarvitse fanien lähteä selittelemään.

Minulle tuo joka tapauksessa kertoo ainakin siitä, että pelaajia kiinnostaa voittaminen, ainakin vieraissa ja kärkimatseissa. Näkisipä kaikissa kotimatseissakin tuollaista asioille omistautumista. En tietenkään tarkoita, että toimitsijoiden kimppuun pitäisi yrittää, siinähän ei ole tolkun häivää, mutta sydäntä pitää olla pelissä. Joskus räiskähtelee ja sillä hyvä. Kaikki ovat tiettävästi edelleen hengissä, jopa kellomies.

Kuten A. Miettinen osuvasti kommentoi, ottelu oli tavanomaisen lämminhenkinen Kerho-Jokerit peli. Parempi voitti.

 

[Noose]

Viestin lähetti cobol
Totta kai Hämeenlinnan jäähallin toimitsija hoiti kellon ottelun lopussa aivan tahallaan eteenpäin. Kokemustahan heiltä löytyy samoista toimista aiemminkin eikä tuo jo mainittu TPS-ottelu ole suinkaan ainoa. Pikkukaupungissa on voittaminen niin tärkeä asia, että otetaan käyttöön Neuvostoliittolais-Italialaiset otteet.

Älä nyt sinäkin jaksa, cobol. Näyttää ne muutama sekunti ja voittaminen olla teillekin tärkeitä, kun sankoin joukoin tässä taistoatte. Ja mitä tähän kelloon tulee, niin eiköhän samaa peliä olla joskus sielläkin käyty - isossa kaupungissa.