HPK-Jokerit 17.1

[PeteX]

Ajattelin kysyä paikalta olleilta jokerifaneilta loppuhässäkästä, mutta se onkin tullut jo selväksi eri raporteista. Radio Suomen "selostuksesta" ei oikein päässyt jyvälle. Eli suomeksi H-linnalaiset toimitsijat eivät viheltäneet lopussa jokereitten pelatessa ilman veskaria pitkää vaan antoivat summerin soida. Favorin antoi muistaakseni 4 sekunttia lisäaikaa tästä hyvästä ja Koiviston vähintäänkin aiheellisen kuumenemisen takia aloitus siirrettiin keskialueelle. Selostuksen mukaan myös Ville kävi tilanteessa kuumana. Sama "vahinko" toimitsijoilta on kuulemma käynyt aiemmin töpseleitä vastaan. Jokereilta siis vietiin tahallisesti tasoitusmahdollisuus lopussa ( Jokerifanit varmasti muistavat Lindroosin aikoinaan viimeisellä sekunnilla suoraan hyökkyspään aloituksesta tekemän tasoitusveskan).
Minun saldossani Hpk:lla on edelleen 0 voittoa Jokereista. Näin raukkamaista ja härskiä toimintaa voi kyllä odottaa H-linnassa, mutta hyväksyä sitä ei voi IKINÄ. Vika ei siis ollut joukkueen vaan halliin palkattujen toimitsijoiden, joille tarjottiin varmaan monta pitkää matsin jälkeen. Härskiä ja anteeksiantamatonta kotiinpäinvetoa. Tämä pitäisi maalaisjärjelläkin ymmärtää.

 

[Noose]

Viestin lähetti Pete 62
Eli suomeksi H-linnalaiset toimitsijat eivät viheltäneet lopussa jokereitten pelatessa ilman veskaria pitkää vaan antoivat summerin soida. Favorin antoi muistaakseni 4 sekunttia lisäaikaa tästä hyvästä ja Koiviston vähintäänkin aiheellisen kuumenemisen takia aloitus siirrettiin keskialueelle. Selostuksen mukaan myös Ville kävi tilanteessa kuumana. Sama "vahinko" toimitsijoilta on kuulemma käynyt aiemmin töpseleitä vastaan. Jokereilta siis vietiin tahallisesti tasoitusmahdollisuus lopussa ( Jokerifanit varmasti muistavat Lindroosin aikoinaan viimeisellä sekunnilla suoraan hyökkyspään aloituksesta tekemän tasoitusveskan).

Hämeenlinnalainen kellontikittäjä antoi kellon käydä kolme sekuntia liikaa, jonka jälkeen Favorin näytti välittömästi, että aikaa vielä neljä sekuntia jäljellä. Sen JÄLKEEN Koivisto hakkasi mailallaan pleksiä, siinä sitä maalaisjärkeä...

Minun saldossani Hpk:lla on edelleen 0 voittoa Jokereista. Näin raukkamaista ja härskiä toimintaa voi kyllä odottaa H-linnassa, mutta hyväksyä sitä ei voi IKINÄ. Vika ei siis ollut joukkueen vaan halliin palkattujen toimitsijoiden, joille tarjottiin varmaan monta pitkää matsin jälkeen. Härskiä ja anteeksiantamatonta kotiinpäinvetoa. Tämä pitäisi maalaisjärjelläkin ymmärtää. [/B]

Oijoijoi. Jopas on härskiä, raukkamaista ja mitä vielä. Tällainen tilanne ei todellakaan ole ennenkuulumaton, varmasti sitä siellä suuressakin kaupungissa käynyt. Jotenkin vaan hyvin kuvasti taas tätä tzzadilaisten asennetta kun pari kaveria heitti, "ei täällä maalla tehä muuta kun hiihdetään". Ja sitten repesin...

 

[flintstone]

Itse asiassa Ville oli ulkoisesti varsin rauhallisen näköinen

Mutta sisällä varmasti kiehui, ja uskon että Ville Peltonen olisi osannut hoitaa tuon toimitsijan vedätyksen tuomareiden kanssa siten että aloitus olisi pysynyt hyökkäyspäässä - no ainakin itse ymmärrän Koikan ja muidenkin Jokeripelaajien kuumenemisen siinä lopun hässäkässä ja sekoilussa.

Haluaisin nähdä miten Kerhon ja muidenkin joukkueiden pelaajat (ja fanit) reagoisivat jos Jokerit olisivat Hartwall Areenassa tehneet 1-0 maalin 25s ennen pelin loppua ja sitten aivan pelin lopussa (ajassa 59:55) Jokerit vetää PITKÄNKIEKON ja se meidän toimitsija "unohtaa" pysättää kellon antaa sen kulkea aikaan 59:59. Veikkaisin että melkoista kuumenemista nähtäisiin myös silloin ja voisipa tuosta moni valmentajakin lehdistötilaisuudessa jotain mainita (mitä tosin Summanen ei tehnyt).

 

[Iceman]

Viestin lähetti Pete 62
( Jokerifanit varmasti muistavat Lindroosin aikoinaan viimeisellä sekunnilla suoraan hyökkyspään aloituksesta tekemän tasoitusveskan).

Toki, sen verran metelöin Niiralan montussa että 3 päivää sai odotella ääntä takaisin.

Muistelinkin, että joskus aikaisemminkin Hämeenlinnassa on tapahtunut tällainen "kömmähdys" toimitsijoille.

Nyt pitäisi herätellä joukkuetta kaikin mahdollisin keinoin ja laittaa ketjuja uuteen uskoon. Ja Ilkka Mikkola vilttiin, korkeintaan 3. kenttään. :mad:

 

[Playmaker]

Re: Itse asiassa Ville oli ulkoisesti varsin rauhallisen näköinen

Viestin lähetti flintstone
Mutta sisällä varmasti kiehui, ja uskon että Ville Peltonen olisi osannut hoitaa tuon toimitsijan vedätyksen tuomareiden kanssa siten että aloitus olisi pysynyt hyökkäyspäässä - no ainakin itse ymmärrän Koikan ja muidenkin Jokeripelaajien kuumenemisen siinä lopun hässäkässä ja sekoilussa.

Haluaisin nähdä miten Kerhon ja muidenkin joukkueiden pelaajat (ja fanit) reagoisivat jos Jokerit olisivat Hartwall Areenassa tehneet 1-0 maalin 25s ennen pelin loppua ja sitten aivan pelin lopussa (ajassa 59:55) Jokerit vetää PITKÄNKIEKON ja se meidän toimitsija "unohtaa" pysättää kellon antaa sen kulkea aikaan 59:59. Veikkaisin että melkoista kuumenemista nähtäisiin myös silloin ja voisipa tuosta moni valmentajakin lehdistötilaisuudessa jotain mainita (mitä tosin Summanen ei tehnyt).

Mutta mikä tässä jäi lopulta kaivelemaan?
Virhehän paikattiin ja korjattiin ainoalla oikealla tavalla.
Kyllä minultakin käämit paloi hetkiseksi, mutta korjauksen jälkeen en enään sitä ajatellut.

 

[Noose]

Retu...

Mutta katsos kun nyt toistan itseäni nyt n. kolmatta kertaa, että varmasti Kerholaisetkin rauhottuisivat siinä vaiheessa kun näkee dumarilla neljä sormea pystyssä. Tosin Koikka ei siinä vaiheessa rauhottunut, sitten jälkipuinneista Peltosesta tai Aallosta puhumattakaan. Muuten, vaikka kuinka Peltonen oli kapteeni, niin ei joka katkon/jäähyn jälkeen tarvitse mennä urputtamaan.

 

[Kuznetsov]

Thrilleri

No itse ottelusta en nyt jaksa enää sen enempää jauhaa, hyvä ja henkisesti erittäin tärkeä voitto HPK:lle. Tuo lopun pitkäkiekko hässäkkäkin on saanut jo liian suuren roolin. Kyllähän sitä nyt ennenkin on kelloja yleisömyrskyn vuoksi käännelty takaisin päin. Kaiken lisäksi en suostu millään uskomaan, että kukaan tekisi tuota tahallaan. Sehän nyt on päivän selvää, ettei tuollainen voisi mitenkaan mennä edes läpi. Kukaan ei käytä kelloa tahallaan 3 sekuntia pitkän kiekon jälkeen. Sen huomaa kaikki, aivan varmasti. Niin kävi nytkin. Ja nuo sekunnit palautettiin aivan oikein takaisin taululle.

Tuntui vain olevan todella kova pala tietyille jokeripelaajille tuo HPK:n johtomaali, joka mitä ilmeisimmin oli se turhautumisen todellinen syy. Koivistokin osoitti täydellisen tyhmyytensä mennessään hakkaamaan pleksiä sen jälkeen, kun Antti Aalto oli sitä juuri kaksi sekuntia aiemmin takonut. Mitä isot edellä sitä pussy-Koivisto perässä. Päätäkin saisi käyttää. Omalla joukkueella aloitus vastustajan päädyssä, neljä sekuntia peliaikaa jäljellä ja kaveri, jolla on maan paras kuti viivasta ottaa kympit. Tyhmä. Tuomarilla ei siinä ollut paljon vaihtoehtoja.

 

[Kuznetsov]

Se vanha juttu

Niin, se vanha juttu, jolloin Jokerit luuli kokeneensa vääryyttä, ei muuten pitänyt mitenkään paikkaansa. Jokerimaali syntyi selkeästi yliajalla. Sitä laskettiin oikein videonauhan kanssa myöhemmin ja aika, joka mainittiin myös lehdissä oli muistaakseni 60.01-60.02. Tuon episodin jälkeen Rinkelinmäen summeria muutettiin kovaäänisemmäksi. Se siitä.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Pete 62
Jokereilta siis vietiin tahallisesti tasoitusmahdollisuus lopussa ( Jokerifanit varmasti muistavat Lindroosin aikoinaan viimeisellä sekunnilla suoraan hyökkyspään aloituksesta tekemän tasoitusveskan).
Minun saldossani Hpk:lla on edelleen 0 voittoa Jokereista. Näin raukkamaista ja härskiä toimintaa voi kyllä odottaa H-linnassa, mutta hyväksyä sitä ei voi IKINÄ. Vika ei siis ollut joukkueen vaan halliin palkattujen toimitsijoiden, joille tarjottiin varmaan monta pitkää matsin jälkeen. Härskiä ja anteeksiantamatonta kotiinpäinvetoa. Tämä pitäisi maalaisjärjelläkin ymmärtää.

Kyllä. Jokereilta vietiin tahallisesti tasoitusmahdollisuus lopussa toiminnalla, jota moni voi pitää raukkamaisena ja härskinä. Tuo härski toimija oli Tom Koivisto, joka ei pystynyt pitämään hermojaan kurissa ja sai jäähyn.
Mutta sinänsä hienoa, että pystyt tämänkin tappion kantamaan suoraselkäisesti ja tyylikkäästi kuin Antti Aalto ikään. Vika ei tietenkään ole mokailleissa Jokeri-puolustajissa tai hermonsa menettäneissä pelaajissa, ei tietenkään. Vika on toimitsijan, joka käänsi kellon näyttämään oikeaa peliaikaa. Juuri näin.

 

[flintstone]

Tyhmä teko joka varmasti harmittaa nyt Koikkaa itseäänkin

Mutta silloisessa tunnetilassa varmasti aivan ymmärrettävä reaktio ja en jaksa uskoa että Jokeripelaajat olisivat ainoita jotka tuossa tilanteessa olisivat kuumentuneet.

Ja tuosta tahattomuudesta en olisi ollenkaan niin varma, sillä oudosti kyseinen tapahtuma on nyt tapahtunut kahta erittäin vaikeaa ja kovaa vastustajaa eli Tepsiä ja Jokereita vastaan. Ja toinen mikä sotii tuota unohtamista vastaan on se että jos se oikeasti unohtui pysättää niin en oikein jaksa uskoa että se kello olisi pysähtynyt aikaan 59:59 vaan se olisi sitten käynyt loppuun asti. Ja näin Jokerilasien takaa se temppu oli erittäin ikävä, ja vain hetki erittäin karvaan takaiskumaalin jälkeen, joka vielä loppujen lopuksi johti vielä siihen että Jokerit menetti ansaitun tasoitus mahdollisuuden. Todennäköisesti tuosta ei mitään olisi syntynyt mutta nyt ei edes saatu sitä mahdollisuutta.

 

[flintstone]

Ja Designerille muutama kysymys

Uskotko oikeasti että Koivisto olisi ottanut tuon typerän jäähyn jos toimitsija olisi asianmukaisesti pysättänyt kellon heti vihellyksen jälkeen?

Ja vaikkakin välillisesti syy tuohon tasoitus mahdollisuuden menetykseen oli Koiviston, niin mistähän lähtien ja missä toimitsijoiden tehtävänä on ollut kuumentaa viime hetkillä vastustajaa? Ilmeisesti ainakin Hämeenlinnassa näin saa tehdä.

 

[sininen]

Joo, kyllähän hämeenlinnalaistoimitsijoiden toiminta haiskahtaa erehdyttävästä samalta kuin vaikkapa italialaisten pituushypyn mittamiesten. Kello kulkee ja mitta venyy tai kutistuu sen mukaan, että onko hyötyjänä se oma vai se vieras. Ja JOS tuo ei ollut edes ensimmäinen kerta, niin olisi vaikka SM-liigalla syytä tutkia asiaa. On oikeasti käsittämätöntä, jos tuollaista kotiinpäinvetoa esiintyy SM-liigassa. Ehkäpä hämeenlinnaan pitäisi tuoda toimitsijat ulkopaikkakunnalta niin saattaisi jatkossa tuo kellon pysäyttäminen onnistua tiukemmassa paikassakin.

Toisaalta tuomarithan olivat jo korjaamassa arvoisan toimitsijaherran erheen, joten Jokerit saavat lopulta syyttää itseään siitä, että aloitus tuli keskialueelle. Homma meni lopulta siis ihan sääntöjen mukaan. Turha sinne oli mennä pleksiä siinä vaiheessa koputtelemaan. Nyt se toimitsijaäijä on entistä suurempi sankari ja kertoo ylpeänä juttua tapahtumasta lapsenlapsilleenkin. "Kun pappa silloin kerran sai miljoonamiehet raivostumaan..."

 

[Kuznetsov]

En edelleenkään usko, että kyseessä olisi ollut tahallinen toiminta, se ei kerta kaikkiaan olisi missään nimessä voinut mennä läpi. Kaiken lisäksi, kun tilannetta siinä livenä seurasin, niin minä kuvittelin kellon jopa ensiksi myös pysähtyneen lukemiin 19.56, ja vasta hetkeä myöhemmin käyneen eteenpäin. Tästä en kuitenkaan mene täysin takuuseen, mutta jotenkin sellainen fiilis jäi. En tiedä tarkalleen minkälainen systeemi kellon käytössä on, mutta ilmeisesti jollain kaksoisnapautuksella kello saattaa pysähtyä ja lähteä uudestaan eteenpäin. Sitä paitsi missään aiemmassa ottelussa ei todellakaan ole kelloa käytetty 3 sekuntia ylimääräistä. Sekunti tai puolitoista voi olla joskus mennyt, toki sekin on liikaa. Peliaika täytyy olla tasan tarkkaan 60 minuuttia.

 

[Rod Weary]

Rinkelinmäen taika

On se Rinkula kamala paikka vierailijoille. Sikakatsomo huutaa rumia, järkkärit on puolueellisia ja toimitsijatkin tahallaan kuumentaa vastustajan pelaajia. Varmaan myyvät vieraiden faneillekin laimennettua olutta.

Ihan siis oikeesti, kyllä se on ihan Koikan oma moka mennä polttamaan päreensä kympin arvoisesti turhassa tilanteessa. Kello kävi liikaa, virhe korjattiin ilman suurempaa dramatiikkaa. Noita tilanteita varten joukkueessa on kapteeni, jolla on puheoikeus (sotketaan usein kitinävelvollisuuteen).

Pete 62: Jokerit ei ole kahteen peliin saanut tehtyä maalin maalia. Olisiko Kerhon maali pitänyt hylätä jälkikäteen? Jokereiden olisi silti pitänyt pystyä tekemään se tasoitus viimeisen neljän sekunnin aikana.

 

[flintstone]

Ja edelleen jankutan

että uskotteko te siellä Rinkelinmäellä että Koikka todella olisi ottanut tuon jäähynsä jos toimitsija olisi toiminut asianmukaisesti?

Ja luuletteko että Koikka huomasi tuomarilla olevan sormia pystyssä lisäajan merkiksi ja siitäkin huolimatta hän päätti mennä ojentamaan toimitsijaa?
Aivan varmasti juu, ja kuukin on juustoa ja Hämeenlinnassa kellot käyvät ihan itsenäisesti ylimääräistä vaikka toimitsijat aina yrittävät kaikin keinoin niitä pysäytellä.

 

[Timbit]

Vastausta Flintstonelle

Viestin lähetti flintstone
Uskotko oikeasti että Koivisto olisi ottanut tuon typerän jäähyn jos toimitsija olisi asianmukaisesti pysättänyt kellon heti vihellyksen jälkeen?

Vaikea sanoa. Hermojen menetys kun täällä kerrotun mukaan tapahtui sen jälkeen, kun virhe oli korjattu. Sinänsä kellon korjaaminen ei taida olla ihan tavatonta, ja sitä on luultavasti jouduttu tekemään muuallakin kuin Hämeenlinnassa.

Ja vaikkakin välillisesti syy tuohon tasoitus mahdollisuuden menetykseen oli Koiviston, niin mistähän lähtien ja missä toimitsijoiden tehtävänä on ollut kuumentaa viime hetkillä vastustajaa? Ilmeisesti ainakin Hämeenlinnassa näin saa tehdä.

Kukas sen on todistanut, ja missä, että toimitsija teki tuon aivan tahallaan ja vain vierasjoukkuetta hiillostaakseen? Jos tuo olisi Hämeenlinnassa, Helsingissä tai missä tahansa muualla sallittua, niin sitähän tapahtuisi koko ajan.

Vastakysymys: Mahtoiko syy kuumenemiseen olla enemmän viime hetkillä menetetyssä voitossa vai siinä, että kelloa jouduttiin siirtämään? Tiedän, että tuohon ei kukaan voi vastata tietopohjalta, mutta fiilispohjalta kylläkin.

Voiton ja tappion voi ottaa monella eri tavalla. Tässäkin ketjussa se on jo todistettu.

Edit: Flintstone ja kumppanit, jos vielä aiotte jatkaa tuota syyttelyä, niin esittäkää myös todisteita. Pelkkä PeTu on juuri sitä itseään.

 

[Daespoo]

Kylläpä on perseestä tämä Suomalainen tuomaritoiminta. Minkä HELVETIN takia linjamiesten pitää työntää se iso ja tyhmä pää jokaisen nahinan väliin?? Ruutu haastoi, Kankaanperä totteli ja meillä olisi pitänyt olla rehellinen mies-miestä vastaan tappelu jossa vähän höyryjä päästellään mutta ei, paikalle rientää kaksi saatanan taulapäätä luulevansa tekevän jokun sankarillisen palveluksen yhteiskunnalle pysäyttämällä tappelun (ja samalla pari osumaa omiin päähiinsä ottaen). Ja sitten tämä Favorinin urpo antaa vielä täysin naurettavat pelirangaistukset vaikka eihän siinä keritty tappelemaan yhtään.

Vituttaa tollanen pelleily.

 

[expertti]

Re: Ja edelleen jankutan

Viestin lähetti flintstone
että uskotteko te siellä Rinkelinmäellä että Koikka todella olisi ottanut tuon jäähynsä jos toimitsija olisi toiminut asianmukaisesti?

Ja luuletteko että Koikka huomasi tuomarilla olevan sormia pystyssä lisäajan merkiksi ja siitäkin huolimatta hän päätti mennä ojentamaan toimitsijaa?
Aivan varmasti juu, ja kuukin on juustoa ja Hämeenlinnassa kellot käyvät ihan itsenäisesti ylimääräistä vaikka toimitsijat aina yrittävät kaikin keinoin niitä pysäytellä.

Sehän on selvää että ilmalassa ei voi jäädä vihellys kuulematta, mutta näissä "lande" -halleissa se on aivan mahdollista kovan älämölön takia...

Niin, sitten asiasta jakoavaimeen. Jokereiden tehottomuus ihmetytti, vai onko nolla nolla pelaaminen jälleen pop jokeri leirissä? Itse en arvosta sitä pätkääkään. Tokihan veskoilta ei saa ottaa kunniaa pois, mutta Washingtonista tuttu 2-1-2 taktiikka näyttää rantautuneen helsinkiin.

Molemmat tuhlailivat ylivoimia ja dumareiden piikkiin ei tästä ottelusta voi oikein mitään laittaa, paitsi yksi selkeä slashing keskialueella jäi kaivelemaan. En muista kuka ja ketä, joten ei siitä sen enempää. Parempi voitti ja voitot on nyt tasan. Kiitos ja terveisiä "Pavelle"!

Lisäksi odotan innolla sitä, että miten A.Aalto saa pidettyä kurissa esim Mario Lemieux'in, kun mikkihiiri Kenigin kanssa on jo ongelmia...

 

[Ice71]

Nyt muutamat kirjoittajat ovat hiiltyneet hämeenlinnalaiseen toimitsijaan joka tahallaan, tietoisesti ja salakavalasti aiheutti Jokereiden tappion. Mutta eikö virheet ole inhimillisiä? Siinä missä Koivisto hermostui, kun tunsi joukkueensa kokeneen vääryyttä(pitää paikkansa), niin toimitsijallekin sattui virhe.
Tuo väite, että kellon annetaan käydä tahallaan katkon aikana, on naurettava. Toisaalta yhtä naurettavaa olisi minun väittää, että kellon käyminen katkojen aikana johtuu sen rakenteesta tai jostain muusta syystä. Kenelläkään ei ole todisteita puolesta eikä vastaan.
Kaksi kertaa rinkelinmäellä on sattunut tällainen tapaus(tahallista????). Kaksi kertaa ruotsalainen koelentäjä on pudottanut Jas Grippenin(tahallistako???????). Jos sattuu virheitä, niin ovatko ne aina tahallaan aiheutettuja?????

Niin ja ne maalithan ratkaisevat voiton jääkiekossa. Miksi Jokerit eivät tehneet paikoistaan maaleja? Silloin tämäkin "vääntö" olisi turhaa.

 

[sininen]

Viestin lähetti Ice71

Niin ja ne maalithan ratkaisevat voiton jääkiekossa. Miksi Jokerit eivät tehneet paikoistaan maaleja? Silloin tämäkin "vääntö" olisi turhaa.

Olet oikeassa. Maalit ratkaisevat tässäkin lajissa ja niiden avulla myös voittaja lasketaan (Copyright Bubi Wallenius). Enpä ole muuta väittänytkään.

Jäi vain henkilökohtaisesti kaivelemaan tuo toimitsijavirhe varsinkin kun kyseessä ei ilmeisesti ollut edes ensimmäinen vastaava tapahtuma Hämeenlinnassa. Mutta tuomarivirhettähän siinä ei ollut, kuten sanoin. Sen perusteella mitä täältä ja muualta olen lukenut ainoa tuomarivirhe pelissä oli se jokerijäähy joka unohtui siinä Ruudun ja Kankaanperän tappelun tiimellyksessä.

Kiitokset muuten hyvästä otteluraportista täällä Jatkoajassa. Se on ainoa raportti ottelusta, josta mm. tuo loppuhetkien tapahtumien kulku selviää sellaiselle, joka ei paikalla ollut.

 

[Babe]

Kellosta

Onko kenelläkään käynyt mielessä, että jäähallien päätteet on "vain" elektroniikkaa ja käyttäjäkin on vain ihminen? Joskus se kello ei pysähdy vaikka kuinka painat ja painat nappia. Inhimillisestä virheestä puhumattakaan.
En nyt väitä, että olisin ollut H-linnassa paikalla tai että tässä oli kyse juuri päätteen toimimattomuudesta, mutta vaikea uskoa että hämeenlinnalaiset toimitsijat alentuisivat tuollaiseen, ja vieläpä useampaan kertaan (joku mainitsi jonkun tepsi-pelin).
Tosin mistä sitä tietää...

Onneksi päätuomari oli hereillä ja korjasi tapahtuman. Turha sinne enää sen jälkeen on kenenkään mennä riehumaan. Eiköhän nytkin ollut enemmän kyse oman joukkueen tehottomuuden aiheuttamasta turhautumisesta kuin niistä kolmesta sekunnista jotka siis palautettiin kelloon?

Ja mitä "vietyyn" tasoitusmahdollisuuteen tulee, Jokereilla oli 60 minuuttia aikaa tehdä tarvittava maali ja vaikka toinenkin..

Ja jos joku nyt sanoo, että pitäähän sen elektroniikan toimia, olen ehdottomasti samaa mieltä. Eli älkää nyt sen takia Babea läksyttäkö..

 

[flintstone]

Siis miten se toimitsija ei kuullut vihellystä jos minäkin kuulin sen B1 katsomoon?

Ei siinä toimitsija-aition kohdalla mitään ihmeellistä älämölöä sillä hetkellä ollut, eikä koko hallissakaan, vaan katsojat odottivat suunnilleen jännityksen jähmettäminä mitä siinä viime sekunneilla tapahtuu.

No kertokaa nyt sitten tuohon tahattomuuteen uskovat että miten ihmeessä Hämeenlinnassa on näin tapahtunut sekä Tepsiä että Jokereita vastaan? Ja nimenomaan silloin kun Kerho johtaa peliä maalilla? Nämä kaksi tapausta on ainoita mitkä näin äkkiseltään muistan tapahtuneen koko liigassa (saa sivistää mua jos tietää muita tapauksia) ja toki MM-kisoissa ollaan joskus nähty että Kanada saa kelloa siirretty viimeiseen aloitukseen muutamia sekentteja takaisin päin, ja muistan liigasta tapauksia joissa jompi kumpi joukkueista on johtanut peliä useammalla maalilla niin se viimeisten sekunttien pitkäkiekko jätetään kokonaan viheltämättä ja annetaan pelikellon kulkea loppuun mutta sillä ei ole pelin lopputuloksen kanssa mitään merkitystä, eli hieman toisin kuin tuossa maalin johtoasemassa on.

PS. Designer & co ei mulla ole mitään vaikeuksia hyväksyä tappiota, eikä se ansaittu tappio edes pahemmin harmita, toisin kuin tuo toimitsijan temppuilun aiheuttama sekoilu tekee.

Edit: Ei se Koikka mennyt protestoimaan toimitsijan pelleilystä kellon takaisin siirtämisen jälkeen vaan välittömästi huomatessaan kellon kulkevan vaikka vihellys tuli aika päiviä sitten. Se kello osoitti edelleen aikaa 59:59 kun Koikka meni jäähylle, vasta tämän jälkeen kelloa siirrettiin se 3s taaksepäin, eli nuo "turha sitä on protestoida kun kelloa siirrettiin" kirjoituksilla voitte pyyhkiä p****ttänne.
:mad:

 

[ervatsalo]

Päivä jolloin nauroin ääneen

Niin, tällä palstalla näyttää tapaus "Kello" saaneen jo raamatulliset mittasuhteet.

Koska itse en ole ko. tapausta kommentoinut niin sanonkin nyt että nauroin suorastaan ääneen sitä kun Koikka Koivisto kävi takomassa pleksiä, sekä myös sitä kun AHL-Antti meinasi mennä toimitsijaksi toimitsijan paikalle.

Oli se kuulkaa veljet hauskaa, tuomari näyttää sormillaan että kelloa pitää siirtää taaksepäin ja veljekset Koikka ja Antti pistävät siitä huolimatta ranttaliksi.

Kaiken kruununa noudatettiin sääntöjä ja aloitus siirrettiin siniviivan toiselle puolelle, oli kuulkaa vedet silmissä siitä nauramisesta.

Ps. Kello on nyt 11:50 kuluvaa vuotta

Täältä tähän

 

[Timbit]

Viestin lähetti flintstone
PS. Designer & co ei mulla ole mitään vaikeuksia hyväksyä tappiota, eikä se ansaittu tappio edes pahemmin harmita, toisin kuin tuo toimitsijan temppuilun aiheuttama sekoilu tekee.

Toimitsija siis mielestäsi temppuili, ja se sitten harmittaa täällä nähdyn verran? Joo. Tiedät siis, että toimitsija teki tahallaan sen minkä teki? Joo.
Koska selvästi haluat, viestisi viimeisen lauseen huomioon ottaen, viedä tämän keskustelun aivan uudelle tasolle, niin saat mennä sinne ilman minua. Jään edelleen odottelemaan niitä todisteita tahallisesta vilpistä, ja ihan mielenkiinnolla odotankin.

 

[Babe]

Flintstone

Viestin lähetti flintstone
Edit: Ei se Koikka mennyt protestoimaan toimitsijan pelleilystä kellon takaisin siirtämisen jälkeen vaan välittömästi huomatessaan kellon kulkevan vaikka vihellys tuli aika päiviä sitten. Se kello osoitti edelleen aikaa 59:59 kun Koikka meni jäähylle, vasta tämän jälkeen kelloa siirrettiin se 3s taaksepäin, eli nuo "turha sitä on protestoida kun kelloa siirrettiin" kirjoituksilla voitte pyyhkiä p****ttänne.
:mad:

Täällä olleiden kirjoitusten mukaan Favorinilla oli "kolme sormea pystyssä" jo ennen teidän Koikkanne protestointia. En siis väittänyt, että kelloa oli tuolloin jo ehditty siirtää vaan että tuomari oli virheen huomannut ja korjannut.

Se siitä, en tarkoittanut provota.

Sitäpaitsi Baben takapuolelle kelpaa vain Lambi Satin :D