HPK-JOK: kuinka paljon voi vääristellä raportissa?

  • 27 391
  • 253
Tila
Viestiketju on suljettu.

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Sorry Flonaldo, et ollut sinä. Tässä se lausuma joka tuli siis nimimerkiltä Moderaattorit, sinänsä huvittava sekin. Kaikki varmaan huomaa kuinka kova rangaistus tulee jos HPK:sta kirjoittaa väärän huhun, hauskempaa oli tietysti se että huhu piti itse asiassa paikkansa suurilta osin.

Ja nimimerkki zatrasor voi olla melko varma, että huilia hänelle tulee myöskin tuonne jouluun asti, mikäli ylläoleva ei pidä paikkaansa. Ja tämänhetkisen tiedon perusteella tuo tosiaankin on pelkkää sontaa.

Ja tuo viesti on sitten kirjoitettu 15.8 eli väärästä huhusta uhattiin n. 4kk pelikiellolla. Tämä itsessä liittyy pointtiini siitä kuinka eri kohtelun HPK:sta kirjoitetut jutut saavat. Muistaako joku että väärän huhun heittänyt kirjoittaja olisi saanut 4kk pelikiellon? Don't think so...

Lienee turha kysyä kuka oli kyseinen moderaattori joka tuon kirjoitti.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Jos jonkun, olkoon se vaikka USA:n presidentin, kantti ei kestä kritiikkiä niin ollaan todella kaukana siitä mikä netin idea on. Sitä voisi kutsua kauniisti vaikka sananvapaudeksi. Olen Kerho- vihollinen ja odotan samaa myös päiväkerholaisilta. Ainoan varoituksen olen kuitenkin saanut Tappara- kommenteistani ja omasta mielestäni turhaan.
Kun kannatat jotain jengiä tai mitään asiaa, niin parasta on laittaa kaikki peliin. Ei tämä Jatkoaikaan mikään jumalansana ole. Järkevät keskustelut ja mukava jutustelu on aina hauskaa, kuten vaikka Seura-lehden luku. Silti provot ovat suola keitossa.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti PeteX

Silti provot ovat suola keitossa.

Pieni provon heitto on ihan paikallaa ja omiaan tuomaan keskusteluun lisämakua. Toisaalta taas palstalta löytyy muutamia kirjoittajia, joiden ainoa tehtävä täälä tuntuu olevan vaan muiden provosointi, viestien lainailu ja niiden ala-arvoinen disaaminen. Ja näiltlä kirjoittajilla harvoin saa mitään pitkää perustelua milekkään asialle ja he harvemmin tuovat mitään omaa palstalle.
Kysymys herää, että tarvitaanko me tälläisiä kirjoittajia täälä? Viimeviikkoina on onneksi puututtu tähän ja siitä kiitos.
 
Aihe käsitelty loppuun

Nyt on tämän yksittäisen aiheen käsittelyn aika painua tältä erään unholaan. Ketjusta on jo ajat sitten uudet näkökulmat loppuneet ja siksi tämä ketju menee nyt lukkoon.

Tämän tyyppisistä aiheista saa toki jatkossakin keskustella silloin, kun aihetta ilmenee.

Moderaattorien edustajana voin kommentoida sen verran Jatkoajan moderointia ja moderaattorikuntaa, että täällä moderaattoreiden joukoissa on hyvin laaja edustus eri seuroista ja minkään yksittäisen seuran edustuksella ei ole määräävää asemaa.

Puhumattakaan siitä, että yksittäinen moderaattori osallistuisi omaa seuraa koskien kiistojen ratkaisuihin. Jatkoajassa ei myöskään ole olemassa mitään sellaisia voimia, jotka ulkopuolelta vaikuttaisivat moderaattorien kulloisiinkin ratkaisuihin. Tällaiset luulot ovat täysin vääriä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös