Runkosarjan pronssipeli
Puidaanpa nyt se Nortti ensin, niin päästään kiinni muihinkin pelin asioihin.
Norosen huitaisu oli sangen typerä ja ajattelematon temppu. Nyt HPK:lla kävi tuuri ja peli kääntyikin Kerholle, eikä IFK:n voitoksi. Tuuriin ei kuitenkaan hirveästi kannata luottaa.
Kuten joku totesikin, taisi Nortti jossain vaiheessa huitaisuaan tajuta "mitäs perkelettä mä olen tekemässä" ja selvästi hellytti otettaan. Lopulta lyönti osui Vihkoa perseeseen ja kaiken lisäksi mailan lappeella.
Vihko ei mielestäni tilanteessa filmannut, mutta kylläkin selvästi dramatisoi tapahtunutta. Vihkon reaktion perusteella osumakohdaksi olisi luullut jotain aivan muuta kuin pehvaa.
Aika moni täällä nyt kyllä "tekee sen itse" kommentoinnillaan. McSorley-vertaukset, kymmenen pelin pelikiellot ja vastaavasti "kakkonenkin olisi riittänyt"-lausahdukset nyt menevät hieman överiksi.
Huitaisu toki tapahtui pelitilanteen ulkopuolella ja oli tyhmä kosto, mutta ei se nyt mikään teloitusviikate ollut. Kuten todettua: perseelle ja mailan lappeella, ei sellaisesta mitään loukkaantumista tule vaikka löisi käytännössä niin lujaa kuin veskan kamat päällä pystyy; jota Nortti suinkaan ei tehnyt.
Ulosajon kyllä hyväksyn, mutta eihän tuosta mitään pelikieltoa pidä tulla. Jos saman tempun olisi tehnyt kenttäpelaaja, ei kukaan olisi vaatimassa mitään pelikieltoa. Paljonko muuten teidän McSorley/min. 10 matsia -kommentoijien mielestä muuten olisi oikea määrä pelikieltoa
tästä tilanteesta?
---
- Viihdearvo oli jälleen varsin korkea, kuten IFK-peleissä on tavannut olla. Ei kuitenkaan mikään aivan huippuottelu lukuunottamatta kolmannen erän tähtihetkiä. Silti Jukka Jalosen ennustusten mukaisesti: yksi kauden kohokohdista tähän mennessä.
- Taklauksia oli todella vähän. Normaalissa Kerhon kotimatsissa niitä on tuplamäärä, IFK-peleissä vielä enemmän. Oma osansa tähän oli toki Reijo Ring-a-lingillä, joka heitti Hahlin jäähylle nätistä ja vieläpä aika kevyestä taklauksesta.
- Vokoun on kova jannu. Paljon tärkeämpi IFK:lle kuin mikään Jokinen. Kunnon kassari, joka ottaa kaiken normaalin ja siihen vielä päälle niitä paraatikoppeja.
- Jokinen oli aika vaisu. Parhaiten herrasta jäi mieleen, että JP Loikas ja VP Laitinen veivät useasti kaksinkamppailut #84:sta vastaan. Ja siinä on kaksi jätkää, jotka eivät punttisalituloksillaan hirveästi ylpeile...
- Holden alkaa osoittaa niitä game-breaker -ominaisuuksia, joita herralta odotetaan. Ihana maali ja yhtä ihanasti veti Söderholmin levyksi (jonka jälkeen Söde oli loppupelin kuuma kuin hellankoukku ja pilasi IFK-yv:n tyhmällä korkealla mailalla).
- Wiikmanin sisääntulo oli Jalosta lainatakseni varsin "cool". Kylmä ukko tuli sisään pahaan paikkaan ja torjunnat olivat todella varmaotteisia ja helponnäköisiä; vaikkei IFK nyt mitään kovin kummoisia hätyyttelyjä aikaan saanutkaan.
- Voittomaali oli varmasti Laakkosen loppukauden kannalta harvinaisen tärkeä. Mikä tahansa maali tietysti lisää miehen itseluottamusta, mutta tuollainen osuma tuohon paikkaan, aijai. Ehkä nyt nähdään sitä parin viime kauden Laakkosta? Toivottavasti.
- Kerholla oli paljon onnistujia: Lahti, Setzinger, Loikas, Laitinen, Jokela, maalivahdit, Holden, Laakkonen, tsekit. Laajalla rintamalla jyrättiin jälleen.
- HPK veti taas tuollaisen hetkellisen "rykäisyn". Pelicansia vastaan viisi maalia kolmeen minuuttiin, Ilvestä vastaan kolme maalia pariin minuuttiin, nyt molemmat maalit 20 sekuntiin.
- Kerhon pelaaminen kolmansien erien tappioasemissa on jotain aivan epätodellista. Ei tuollaista ole koskaan aiemmin Hämeenlinnassa nähty. Nyt jo alkaa tottumaan siihen, että näissäkin tilanteissa voi ihan täysillä uskoa omien voittoon. Lupaa erittäin hyvää loppukautta ajatellen, henkinen vahvuus +++.
- IFK joutui vetämään neljällä pakilla + Laaksolla. Mutta niin veti Kerhokin tuossa useamman pelin pakkivajauksella ja välillä tilanne oli sama: neljä + Hietanen.
- Laakso on ihan hyvä ja lupaava junnu, mutta tuollaiseen vastuuseen teinistä ei vielä ole. Aivan kamalaa peliä ylivoiman viivamiehenä.
- Pärssinen, missä olet?
- Tämäniltainen kävi runkosarjan pronssiottelusta. Nyt Kerho karkasi käytännössä tavoittamattomaan johtoon IFK:hon nähden. Kakkossija olisi tietysti vielä mukavampi, sillä silloin vastaan tulisi jo itseään väsyttänyt säälipleijarijengi.
- Hieno katsojamäärä, hyvä mökä varsinkin kolmannessa erässä. Ja eiköhän suurin osa väestä saanut mukava katsomokokemuksen.
- Reijo oli ihan perkeleen huono - mutta siinä nyt ei ole mitään uutta. Kolmannessa erässä lähes jokainen tilanne meni väärin ja Norosen huitaisussa katsomoon asti näki kuinka löysä ruikuli valui Reijon lahjetta pitkin.
Naurettavimpia olivat esim. Keinäsen estämisjäähy ja Hahlin "ryntäys". Kuinka se onkin aina niin, että Tom Laaksosen, Ringbomin ym. peleissä tuomari on aina ihan paska, Levosen, Rönnin ym. peleissä tuomari on todella harvoin edes huono. Ja näiden jannujen peleissä molempien joukkueiden kannattajien mielestä suoritus on aina Ö-luokkaa, prkl. Kumpikaan ei kärsinyt tuomaroinnista tänään sinällään, mutta SM-liiga ja katsojat kylläkin.
