HPK - HIFK to 2.3.2006

[Tenukeppi]

Kertokaas nyt mitä tää Salmelainen teki, miehelle joka on ration ei teeveen päässä ny.

 

[Neely]

Siinä taas HIFK-peluri näytti, ettei paljon pään sisällä tavaraa ole.. Mielestäni 10 ottelun pelikielto vähintään.. tarvi tuollaisia kaistapäitä katsella vaikka kuinka hyvä pelaaja onkin. Jotenkin en yllättynyt, että kyseessä oli HIFK-pelaaja, taas kerran. HIFK:lle taas vähän sakkoa niin eiköhän se siitä. Ja päihin tollaiselle Sialle.

Sullahan se TAAS oli paljonkin asiaa. Oikea osasto tulla illan pelin jälkeen vetämään itkupotkuraivarit?Eikö töpseleiden otteet olekaan päällimmäisenä vaivaamassa?Sir Pentin sanoin lähe menee vielä kun ehdit. Sitten asiaan: Erittäin ikävä että Tonylla paloi käämit noin rankasti kiinni, malttia malttia hyvä mies vaikka tuomarin tuomiot ei aina miellyttäisikään. Juma mihin tää maailma menee kun Jokerit voitti jonkun ja vieläpä 7-1?Jaa niinpä tietysti toinen joukkue oli TPS sehän sen jo selittääkin.

Edit. Pelikieltoahan tässä Tonylle odotellaan ja kohtuullinen sellainen niellään mukisematta, sen verran överiksi toi näköjään meni. Onkohan liigalla kassavajetta?Se selviää kun kiekkolegenda Muukkonen on puhunut.

Edit2. Oliko se ottava osapuoli muuten HIFK:n bussikuski niinkuin kolmonen kertoi?Melko kornia jos pitää paikkansa.

 

[Vincent]

Vakavasti puhuen oli kyllä ruman näköinen temppu. Olisi ottanut Nickersonista mallia ja vain uhkaillut, olisi selvinnyt varoituksella, ihme on, jos tästä ei lisäpenalttia tule.

Todennäköisesti tulee... ja johtuen pelkästään siitä,että päättäjät kuulee neljän legendaarisen kirjaimen, vielä legendaarisemman yhdistelmän (HIFK), voi Tonyn rangaistus kaikkine HIFK lisineen olla yllättävänkin iso.

 

[OldTimeHockey]

Siinä taas HIFK-peluri näytti, ettei paljon pään sisällä tavaraa ole.. Mielestäni 10 ottelun pelikielto vähintään.. tarvi tuollaisia kaistapäitä katsella vaikka kuinka hyvä pelaaja onkin. Jotenkin en yllättynyt, että kyseessä oli HIFK-pelaaja, taas kerran. HIFK:lle taas vähän sakkoa niin eiköhän se siitä. Ja päihin tollaiselle Sialle.

Oliko muroissasi aamulla kitkerä sivumaku?

 

[kiljander]

mahtaisiko tuossa muuten olla siviilikanteenkin paikka? Jos joku heittäisi mua Espalla roskiksella päähän ja loukkaantuisin, niin mieli kyllä tekisi lakimaailman rattaita pyöräyttää.

 

[Baarimikko]

mahtaisiko tuossa muuten olla siviilikanteenkin paikka? Jos joku heittäisi mua Espalla roskiksella päähän ja loukkaantuisin, niin mieli kyllä tekisi lakimaailman rattaita pyöräyttää.

Eiköhän anteeksi pyyntö riitä tässä tapauksessa.

 

[Metukka]

Voisiko joku antaa puolueettoman ja tarkan raportin siitä mitä se Salmelainen oikein teki ja kenelle?

 

[sunnuntai]

Temppuhan vaan on valitettava "pimeneminen", mutta pelaajan on vastattava teoistaan ja varmaan vastaakin. Teosta näkee toisaalta sen jotta elää pelissä mukana(meiän jokkue ei elä), mutta kyllä sitä varmaan tällä tasolla vois kiukun saada jollain toisella tavalla hallintaan.
Ei jaksa millään uskoa jotta punainen nuttu sai vaan salmelaisen kimpaantumaan ja heittämään omaa kuskia roskiksella, tai mistä minä tiiän, tiiä vaikka ois kuski kussu muroihin matkalla peliin. Penaltia tulee varmaan teon vuoksi, ei seuran vuoksi.

Sunnuntai

 

[Gagne]

Radion ja urheiluruudun pienen koosteen varassahan tässä ollaan, mutta jos perus-korkea maila (edit2: huitominen?) kakkonen kaataa vadin Salmelaiselta mussutuspelirangaistuksen arvoisesti ja matkalla koppiin tulee heitettyä roskapöntöllä aitioiden välisessä tilassa peliä katsonutta omaa bussikuskia päähän sillä seurauksella, että verta tulee, on jotain todella erikoista tapahtunut pelaajan korvien välissä. Urkkaruudun pätkän mukaan Salmelainen palasi tähän maailmaan siinä vaiheessa kun näki että nyt sattui, ja jäi kultakypärässään selkeästi tsekkaamaan menikö pahastikin. Verta ainakin oli lattialla melko paljon.

Tuo ulkopuolisen loukkaantuminen (vaikkakin osuman kohde on radion mukaan oma bussikuski) voi johtaa yllättävän pitkään pelikieltoon.

edit: välilyönti

 

[JasonMiller]

Todennäköisesti tulee... ja johtuen pelkästään siitä,että päättäjät kuulee neljän legendaarisen kirjaimen, vielä legendaarisemman yhdistelmän (HIFK), voi Tonyn rangaistus kaikkine HIFK lisineen olla yllättävänkin iso.

Onni onnettomuudessa IFK:n kannalta, että ilmeisesti Tony siis osui omaan bussikuskiin. Jos olisi ollut virallinen toimitsija, olisi tuleva penalty varmasti isompi. Kuten jo otteluketjussa veikkasin, tulee 2 peliä huilia. Yksi perus OR:stä ja yksi roskiksesta. Bonuksena ehkä kolmas pleksiin hakkaamisesta (toimitsijan uhkaamisesta, jäähyaition toimitsijahan selvästi pelästyi Tonyn iskua).

Kovapäinen bussikuski muuten IFK:lla. Salmelainen hyökkää aseistettuna kimppuun ja kaveri pysyy tolpillaa. Brändin näköinen kaveri!

Eli kahdesta kolmeen ottelua huilia. Ensikertalaiset pääsevät helpolla!

 

[AnaMasa]

mahtaisiko tuossa muuten olla siviilikanteenkin paikka?

Totta helvetissä jokainen arvonsa tunteva kansalainen tekisi tästä oikeusjutun, mutta tämä heppu onkin HIFK:n bussikuski. Kuten jo seurantaketjussa tuli todettua, niin todennäköisesti bussikuski luulee, että hänet leimataan "ämmäksi", mikäli hakee oikeutta. Hän pyyhkii otsansa omasta pienestä palkastaan itse maksamaana HIFK-huiviin tokaisten, että "pojat on poikia" ja Salmelainen hihittää koko kotimatkan. Kaikki muistaa taputtaa bussikuskia selkään koko viikon ja hän kokee olevansa osa joukkuetta. Halvalla menee.

 

[jussi_j]

Eiköhän tosta penalttia tule oikein isän kädestä, arvaan vähintään 5, mutta ei olisi ihme jos saisi 10. Pahinta tässä on se, että tässä oli uhrina pelin ulkopuolinen henkilö. Lisäksi minulla on vasemmassa kiveksessä tutina, että tästä ei ilman siviilikannetta selvitä. Ottaen huomiioon, että tämä r.y. aktiivi vuodatti verta aika mojovan määrän, näkisin voiton aktiiville olevan ns. saletti ja jääkiekolle tappio samoin kertoimin.

 

[Kyynikko]

Siinä taas HIFK-peluri näytti, ettei paljon pään sisällä tavaraa ole.. Mielestäni 10 ottelun pelikielto vähintään.. tarvi tuollaisia kaistapäitä katsella vaikka kuinka hyvä pelaaja onkin. Jotenkin en yllättynyt, että kyseessä oli HIFK-pelaaja, taas kerran. HIFK:lle taas vähän sakkoa niin eiköhän se siitä. Ja päihin tollaiselle Sialle.

Taas on perunapitäjän pojalta jäänyt potut nostamatta ennen routaa?! Ymmärrän että maailma on paha paikka ja aina vituttaa, mutta jotain rajaa sentään! Käy vaikka kuraattorin luona!

 

[rudy25#]

Typerä temppu Salmelaiselta. Todennäköisesti 3 peliä pannaa ja siihen päälle 2 matsia HIFK-lisää ja Penalle sakot. 3 peliä kyllä sulatan, tuota loppua en. Toisaalta katsojiakin on uhkailtu ilman penalttia tällä kaudella, eli kovinkaan paljon ei pitäisi rangaistuksia tulla. Siis ei pitäisi tulla, mutta tutkimattomia ovat Muukkosen tiet. Teot eivät tietenkään ole suoraan verrannollisia keskenään.

Tapauksen näin vain urheiluruudusta. Mikä oli se tuomio, josta Tonyn hermot meni?

Speedyen provoja en jaksa sen tarkemmin kommentoida. Ihmettelen vain miten sama kaveri jaksaa/saa provota ketjusta toiseen. Surullista.

 

[Tobias]

Joo, riippumatta siitä minkä joukkueen nuttua Tony Salmelainen kantaa, on todettava ensinnäkin että on kerta kaikkiaan mainio pelimies ja tämän iltaisen perusteella myös aivan saatanan tyhmä päästään.

No jokainen tavallaa, katsotaan mitä seuraa.

 

[JasonMiller]

Tapauksen näin vain urheiluruudusta. Mikä oli se tuomio, josta Tonyn hermot meni?

2 min huitominen!

Eikös se tuosta lähtenyt? Ilmeisesti Tony ei mielestään huitonut ja otti tämän jälkeen 2+5+20. Tuo 2 min siis se alkuperäinen huitominen.

 

[SGD]

-Tony Salmelainen ei ole sika , hänellä vain tuli musta hetki.

Salmelaista vastaan nuorempana eri lajeissa useamman kerran vastaan pelanneena kuulostaa kovin tutulta. Ainakin silloin kaveri otti hurjia kiukkuja pikkutökkäisyistä, oli aina jenginsä selkeästi paras jätkä joten sitähän oli vielä sitten kaikki kuumentamassa.

 

[Raibe]

Voisiko joku antaa puolueettoman ja tarkan raportin siitä mitä se Salmelainen oikein teki ja kenelle?

Urkkaruudusta:

Salmelainen saa jäähyn. Hermostuu siitä huomattavan paljon ja yrittää käydä päädumaria kohti. Linjatuomari kuitenkin pitää Salmelaisen kauempana. Tämän jälkeen Tony huitaisee kahdenkäden kirvesiskun jäähyaition pleksiin (siis jään puolelta) ja tästä nähdäkseni tulee sitten OR. Kaveri poistuu oman vaihtoaition kautta kohti pukusuojaa ja ottaa käteensä matkalla ison n. 50 litraisen roskakorin ja paiskaa sen käytävälle. Roskis kuitenkin ilmeisesti osuu suoraan dösäkuskia/toimitsijaa otsalohkoon. Sitten Salmeleinan onkin jo pahoittelemassa tekosiaan.

 

[Topman]

Kyllä siellä kentällä näytti myös tuomarit pelkäävän tilannetta, senverran uhkaavaa oli Salmelaisen käytös.

 

[MaV]

Kuten jo otteluketjussa veikkasin, tulee 2 peliä huilia. Yksi perus OR:stä ja yksi roskiksesta. Bonuksena ehkä kolmas pleksiin hakkaamisesta (toimitsijan uhkaamisesta, jäähyaition toimitsijahan selvästi pelästyi Tonyn iskua).

No ei se nyt noin ainakaan mene, että pelikielto jaettaisiin maliin 1+1. Kaikki mitä tulee tulee tietysti roskiksesta, siitähän se OR:kin tuli. Muuten kyllä määrä saattaisi asettua jonnekin tuollaiseen, ennakkotapauksiahan ei oikein ole, joten vaikea arvioida.

 

[AnaMasa]

Speedyen provoja en jaksa sen tarkemmin kommentoida. Ihmettelen vain miten sama kaveri jaksaa/saa provota ketjusta toiseen. Surullista.

Ketjusta toiseen? Anna esimerkki toistosta. Jos jääkiekkoilija heittää roskiksella siviiliä päähän nähdyin seurauksin, niin kyllä siinä on faneillakin syytä niellä kritiikki ilman vääristelyä.

 

[Individual]

Siinä taas HIFK-peluri näytti, ettei paljon pään sisällä tavaraa ole...Mielestäni 10 ottelun pelikielto vähintään.. tarvi tuollaisia kaistapäitä katsella vaikka kuinka hyvä pelaaja onkin. Jotenkin en yllättynyt, että kyseessä oli HIFK-pelaaja, taas kerran. HIFK:lle taas vähän sakkoa niin eiköhän se siitä. Ja päihin tollaiselle Sialle.

Nämä ovat aina yhtä hauskoja, että ensiksi kritisoidaan pelaajan huonoa käytöstä hänen heittäessään roskiksen vihastuksissaan ja sen osuessa omaa bussikuskia päähän, mutta sitten samassa yhteydessä moititaan sakkorangaistuksen riittämättömyyttä ja todetaan, että pahoinpitely olisi tälle ihmiselle se sopivampi rangaistus. Mielenkiintoista jos kerta väkivalta on se ainoa oikea rangaistus, niin miksi sitten jostain roskiksen heittelystä näin paljon tuohtuu?

Saisivat tuonne YLE:n sivuille päivittää sen tämän iltaisen urheiluruudun mediasaliin, että näkisi itsekin miten tilanne oikein meni. Puolusteltavissahan tuollainen teko ei tietenkään ole, välillä se pinna palaa kun täysillä vetää, ymmärrän sen ja varmasti tästä iso seuraamus tulee, mutta näinköhän kolumneissa vedetään taas kukkahattu mahdollisimman syvälle päähän ja jeesustellaan menemään jääkiekon rappiosta ja kuinka nuoret saa taas huonoja vaikutteita.

 

[Vuokralainen]

Paikanpäällä olleena voisin sanoa, että uhkaavin tilanne oli. kun Salmelainen oli jo melkein poistunut omaan vaihtoaitioon, tuli hänelle mieleen kääntyä vielä takaisin kohti Rönniä, mutta onneksi linjatuomari sai estettyä aikeet.

Rönn oli heikohko. Pikkuhiljaa itseäni alkaa vituttamaan sikakatsomon meuhkaaminen joka kerta, kun Kerholainen kaatuu tms.Välillä jopa hävettää. Kannustetaan ja vittuillaan vastustajille, mutta ei mennä tähän kaatuminen=jäähy juttuun.

Peli ei ollut kovin erikoinen. Kolmas erä oli IFK hallintaa ja oli ihme ettei tasoitusta tullut.

 

[JasonMiller]

No ei se nyt noin ainakaan mene, että pelikielto jaettaisiin maliin 1+1. Kaikki mitä tulee tulee tietysti roskiksesta, siitähän se OR:kin tuli. Muuten kyllä määrä saattaisi asettua jonnekin tuollaiseen, ennakkotapauksiahan ei oikein ole, joten vaikea arvioida.

Jos ei OR tullut jo kentän tapahtumista, niin oliko tuomio ensin pelirangaistus? Pihallehan Tony lensi kentällä reihumisestaan, eihän se muuten olisi koppiin ollut menossa, kun roskin osui käteen.

Onko bussikuskilla ottelussa virallista asemaa, vai onko ottelussa ns. tavallisena katsojana?

 

[Analyytikko_]

No ei se nyt noin ainakaan mene, että pelikielto jaettaisiin maliin 1+1. Kaikki mitä tulee tulee tietysti roskiksesta, siitähän se OR:kin tuli. Muuten kyllä määrä saattaisi asettua jonnekin tuollaiseen, ennakkotapauksiahan ei oikein ole, joten vaikea arvioida.

Jaa, mulle tulee mieleen se Selänteen tempaus Imatralla, kun mies laittoi mailansa jäällä paskaksi ja heitti sitten rippeet yli laidan. -> Katsoja sai mailanosan päähänsä, tikkuja ja palan muuta ja teki rikosilmoituksen. Teemu sitten ilmeisesti luki vasta aamulla lehdestä, että mailanheitto oli osunut katsojaan. Saiko se nyt kaksi peliä kieltoa?

Mutta itse asiaan: Nappasiko Tony roskakorin maasta ja heitti sen suoraan päin tätä myöhemmin HIFK:n bussinkuljettajaksi paljastunutta herrasmiestä? Jos näin on, niin mitäs pissaa sillä on oikein päässä? Vai heittikö roskakorin maahan tai seinään whatever, josta se kimposi miestä päähän?